2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, bahwa salah satu kewenangan Pengadian Agama Nomor Perkara : 0657/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamanadalah memeriksa, memutus, dan menyeksaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagamm Ishm dibidang perkawinan;Menimbang, bahwa penjelsan Pasal 49 huruf a tersebut menyatakan bahwa yang dinaksuddengan perkawinan adalah hathal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenaiperkawinan yang berhku yang diakukan

berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 itupula disebutkan bahwa gugatan perceratan diqjukan oleh ist, dengan demkan M~ajelis berpendapatbahwa agar seseorang dapat diterima sebagai Penggugat dalam gugatan perceraian, maka orang tersebutharus menjehskan kualifikasinya dalam perkara a quo, apakah Penggugat sebagai seorang ist sah Tergugat;Menmmbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan bahwa Perkawinan adalah sah, apabil diakukan

menurut hukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu;Menmrbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemenntah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa Pencatatanperkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, diakukan okhPegawai Pencatat sebagaimana dinaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 TentangPencatatan N kah, Talak dan Rujuk; Nomor Perkara : 0657/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 6 dari 12 halamanMenimbang

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidakNomor Perkara : 0657/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 7 dari 12 halamanmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat dan tanpa alamat yang jelas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradian Agana bahwa Perceraian hanya dapat diakukan di depan sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan

Bahwa terhadap uang pembelian nomor togel berikut nomor tombokannya yangditerima dari penombok dan direkap disetorkan keapda seseorang yang bernamaSUSILO KIRNO selaku pengepulnya dan terdakwa mengaku mendapatkan komisisebesar 20%; Bahwa permainan judi togel yang diakukan terdakwa selain tidak ada izinya daripejabat yang berwenang juga sifatnya untunguntungan Penombok akan menangdan mendapatkan hadiah apabil anomor togel yang ditombokinya cocok dengannomor togel yang keluar, bila cocok 2 angka akan

Bahwa terhadap uang pembelian nomor togel berikut nomor tombokannya yangditerima dari penombok dan direkap disetorkan keapda seseorang yang bernamaSUSILO KIRNO selaku pengepulnya dan terdakwa mengaku mendapatkan komisisebesar 20% ; Bahwa permainan judi togel yang diakukan terdakwa selain tidak ada izinya daripejabat yang berwenang juga sifatnya untunguntungan Penombok akan menangdan mendapatkan hadiah apabil anomor togel yang ditombokinya cocok dengannomor togel yang keluar, bila cocok 2 angka akan

transparanmerek paris France ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecerdengan melayani titipan nomor togel, dilakukan dengan cara keliling dan menerimapembelian nomor judi togel dri warga tempat tinggalnya; Bahwa terhadap uang pembelian nomor togel berikut nomor tombokannya yangditerima dari penombok dan direkap disetorkan keapda seseorang yang bernamaSUSILO KIRNO selaku pengepulnya dan terdakwa mengaku mendapatkan komisisebesar 20% ; Bahwa permainan judi togel yang diakukan

France ; Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer dengan melayani titipan nomor togel, dilakukan dengan cara keliling danmenerima pembelian nomor judi togel dri warga tempat tinggalnya; Bahwa benar terhadap uang pembelian nomor togel berikut nomor tombokannyayang diterima dari penombok dan direkap disetorkan keapda seseorang yangbernama SUSILO KIRNO selaku pengepulnya dan terdakwa mengakumendapatkan komisi sebesar 20% ; Bahwa benar permainan judi togel yang diakukan

MUS diajukan kepersidangan dengan Dakwaan yang disusun sebagai berikut : Dakwaan :Kesatu : "Bahwa Terdakwa MUSTIKA YAHYA Ms MUS bersama denganHASIHOLAN SIBARANI (diakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Minggutanggal 10 April 2011 seitdra pukul 12.00 Wib, atau pada wektu lain dalam bulanApril 2011, bertempat di Jin. Fertuangan Kel.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Nakotika Jo Pasait yang dianalisis miliBarang Bukti Narkotik2011, yang dibuat ole110641 dan DELIAN)LABFOR BARESKRINLAN SIBARANI adalalaftar dalam GolonganBarang Bukti Urine Nq2011, yang dibuat ole110641 dan DELIANLABFOR BARESKRINa=LAN SIBARANI adalalaftar dalam Golongank Indonesia No. 35 Tahuni)n pidana dalam Pasal 13114 ayat (1) UU No.3OT tahun 2009 tentang Narkotika ;WBahwa Terdakwa MUSTIKA YAHYA MsHASIHOLAN SIBARANI (diakukan

SUTRISNOuntuk meminta uang pembayarannya, apabila ada yang nomornya keluar/ menang,maka penombok tersebut datang ke terdakwa untuk mengambil kemenangannya,lalu penombok yang menang tersebut biasanya memberikan upah kepada terdakwaberupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tiap perolehan.uang pembayarannya.Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar10% ratarata setiap bukaan terdakwa mendapat

SUTRISNO untuk meminta uangpembayarannya, apabila ada yang nomornya keluar/ menang, maka penomboktersebut datang ke terdakwa untuk mengambil kemenangannya, lalu penombokyang menang tersebut biasanya memberikan upah kepada terdakwa berupa uangRp. 5000, (lima ribu rupiah) tiap perolehannya.uang pembayarannya.e Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar10% ratarata setiap bukaan terdakwa mendapat

SUTRISNO untuk meminta uangpembayarannya, apabila ada yang nomornya keluar/ menang, maka penomboktersebut datang ke terdakwa untuk mengambil kemenangannya, lalu penombokyang menang tersebut biasanya memberikan upah kepada terdakwa berupa uangRp. 5000, (lima ribu rupiah) tiap perolehannya.uang pembayarannya.Perjudian benar togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu.

Nomor Hpterdakwa dengan cara temanteman dan warga sekitar rumah untuk menombok/memasang nomor judi togel kepada terdakwa, dengan isi SMS nomor tombokanbeserta nominal uang tombokannya, kemudian sms tombokan judi togel yangmasuk ke HP terdakwa tersebut terdakwa biarkan masuk ke folder kotak masuk,kemudian direkap oleh terdakwa ke dalam buku catatan, selang beberapa saat adapenombok yang langsung membayar setelah sms dan nada juga yang membayarpada sore harinya.Menimbang, bahwa Perjudian togel ini diakukan

Lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Patumbak untuk diakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat di introgasi, Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa adapun tujuan Terdakwa menguasai Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. Saksi HERBERT R.

Lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Patumbak untuk diakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat di introgasi, Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa adapun tujuan Terdakwa menguasai Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Patumbak untuk diakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat di introgasi, Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa adapun tujuan Terdakwa menguasai Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

Selanjutnya Anggota Kepolisian tersebut menangkap danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3766/Pid.Sus/2020/PN Mdnmembawa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolsekPatumbak untuk diakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa adapun tujuan Terdakwa menguasai Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual oleh Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang

Sijabat dan SaksiAndre Yanto menangkap dan membawa Terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Polsek Patumbak untuk diakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa.

PARMAN Bin H MASTURI, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekira jam 19.30 WIB bertempat di areal perkebunan sawit plasmaIII, Devisi III, Blok T34, PT Perdana Sawit Mas (PSM), tepatnya di DesaTanjung Dalam, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar pencurian tersebut diakukan

AM Bin PAKAR (Alm), didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekira jam 19.30 WIB bertempat di areal perkebunan sawit plasmaIII, Devisi III, Blok T34, PT Perdana Sawit Mas (PSM), tepatnya di DesaTanjung Dalam, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar pencurian tersebut diakukan

Unsur diakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu ;Hal. 4 dari 7 hal.

yangsedang berada di disebuah Pondok di Jalan Lintas antar Desa Galang Tinggidan Desa Taja Mulya Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin langsungbertransaksi dengan menyamar sebagai pembeli, karena ada pembeli laluterdakwa yang tidak mengetahui bahwa pembeli tersebut merupakan anggotakepolisian yang berpakaian preman langsung mengeluarkan Narkotika jenisShabushabu dan pil Ekstasy, namun pada saat terdakwa Azwar Anas AkiasZuar Bin Abdul Majid (Alm) hendak menimbang Narkotika jenis Shabushabulangsung diakukan

Jaihunserta beberapa orang petugas Kepolisian lainnya dari Kesatuan PolresBanyuasin mendatangi lokasi kejadian dan melakukan penyamaranbertransaksi sebagai pembeli dengan Terdakwa yang sedang berada didisebuah Pondok di Jalan Lintas antar Desa Galang Tinggi dan Desa TajaMulya Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, sewaktu tibadilokasi Saksi melihat Terdakwa sedang menimbang Narkotika jenisShabushabu) kemudian langsung' diakukan penangkapan sertapengeledahan badan dan pakaian Terdakwa kemudian

Jaihunserta beberapa orang petugas Kepolisian lainnya dari Kesatuan PolresBanyuasin mendatangi lokasi kejadian dan melakukan penyamaranbertransaksi sebagai pembeli dengan Terdakwa yang sedang berada didisebuah Pondok di Jalan Lintas antar Desa Galang Tinggi dan Desa TajaMulya Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, sewaktu tiba dilokasiSaksi melihat Terdakwa sedang menimbang Narkotika jenis Shabushabukemudian langsung diakukan penangkapan serta pengeledahan badan danpakaian Terdakwa kemudian

Jaihun serta beberapa orang petugas Kepolisian lainnya dari KesatuanPolres Banyuasin mendatangi lokasi kejadian dan melakukan penyamaranHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Pkbbertransaksi sebagai pembeli dengan Terdakwa yang sedang berada didisebuah Pondok di Jalan Lintas antar Desa Galang Tinggi dan Desa TajaMulya Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, sewaktu tiba dilokasiSaksi melihat Terdakwa sedang menimbang Narkotika jenis Shabushabukemudian langsung diakukan penangkapan

Jaihun serta beberapa orang petugas Kepolisian lainnya dari KesatuanPolres Banyuasin mendatangi lokasi kejadian dan melakukan penyamaranbertransaksi sebagai pembeli dengan Terdakwa yang sedang berada didisebuah Pondok di Jalan Lintas antar Desa Galang Tinggi dan Desa TajaMulya Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, sewaktu tiba dilokasiSaksi melihat Terdakwa sedang menimbang Narkotika jenis Shabushabukemudian langsung diakukan penangkapan serta pengeledahan badan danpakaian Terdakwa kemudian

terdakwa kemudian sdr JUAN perdi,setelan menerima shabu terdakwa menyimpannya didalam saku celana dan pergi untukmenemui sdr NAW , kemudia sekira pukul 17.00 Wibtiba ditempat yang disepakati danmenunggu sdr NAW akan tetapi tibatiba datang anggota Ditresnarkoba PoldaLampung diantaranya saksi IKE JONSON, saksi WALUYO dan saksi EDWAR JONmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa,kemudian pada saat diakukan

kepadaterdakwa kemudian sdr JUAN pergi, setelah menerima shabu terdakwa menyimpannyadidalam saku celana dan pergi untuk menemui sdr NAW , kemudia sekira pukul 17.00 Wibtibaditempat yang disepakati dan menunggu sdr NAW akan tetapi tibatiba datang anggotaDitresnarkoba Polda Lampung diantaranya saksi IKE JONSON, saksi WALUYO dan saksiEDWAR JON melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat tentang tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa, kemudian pada saat diakukan

DADANG LESMONO, SH : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanpaijin edar yang diakukan oleh terdakwa.

Bahwa cara terdakwa mengedarkan pil doubel L adalah ia mendapat pesanan pildouble L dari Sungep dan Agus sebanyak 5000 butir untuk dibawa ke KotaMojokerto dan melakukan transaksi di terminal Kerta Jaya Kota Mojokerto danpada waktu itu Sungep dan Agus melarikan diri pada saat diakukan penangkapandan tidak tertangkap sampai sekarang.

GAGUK DWI IRWANTO, SH : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanpaijin edar yang diakukan oleh terdakwa.4 Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwabersama dengan anggota Sat Reskoba lainnya termasuk bersama Briptu DadangLesmono, SH pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekira jam 15.30 Wib didalam warung yang berada di dalam

Kota Agung Pusat Kab.Tanggamus tepatnya di Dermaga Batu (dua minggu dari yg pertama kali) yaitupada bulan Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib dan terdakwa lakukan dengancara yang sama seperti pertama kali terdakwa menyetubuhi saksi korbanXXXXXXX, kemudian Ketiga kalinya terdakwa menyetubuhi saksi korbanXXXXXXX yang diakukan pada bulan Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib diPantai Laut Kel. Pasar Madang Kec. Kota Agung Pusat Kab.

Tanggamus,tepatnya di Dermaga Batu (dua minggu setelah kejadian pertama kali)yaitu pada bulan Februari 2017 sekira pukul 21.00 WIB dan terdakwamelakukan dengan cara yang sama seperti pertama kali terdakwamenyetubuhi anak;Bahwa ketiga kalinya terdakwa menyetubuhi anak yang diakukan padabulan Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB, di Pantai Laut Kel. PasarMadang Kec. Kota Agung Pusat Kab.

Tanggamus, tepatnya di Dermaga Batu (dua minggu darikejadian pertama kali) yaitu pada bulan Februari 2017 sekira pukul 21.00WIB dan terdakwa lakukan dengan cara yang sama seperti pertama kaliterdakwa menyetubuhi Anak Korban XXXXXXX;Bahwa benar yang ketiga kalinya terdakwa menyetubuhi Anak KorbanXXXXXXX yang diakukan pada bulan Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIBdi Pantai Laut Kel. Pasar Madang Kec.

Tanggamus, tepatnya di Dermaga Batu (dua minggu darikejadian pertama kali) yaitu pada bulan Februari 2017 sekira pukul 21.00 WIBdan terdakwa lakukan dengan cara yang sama seperti pertama kali terdakwamenyetubuhi Anak Korban XXXXXXX;Menimbang, bahwa benar yang ketiga kalinya terdakwa menyetubuhiAnak Korban XXXXXXX yang diakukan pada bulan Maret 2017 sekira pukul21.00 WIB di Pantai Laut Kel. Pasar Madang Kec.

Sumur Bandung Kota Bandung yang diakukan okhterdakwa ;Bahwa sepeda motor yang digelpkan okh Terdakwa merk Honda Vario Tahun 2007warma him silver No.Pol D 4960 RH milik saksi ;Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pada han kams tanggal 22 September 2016 sekirajam 12.00 wh anak saksi (saksi Reza) berada di tempat SMP Pasundan 6 di Jalan SumatraKelurahan Babakan Ciams Kec.

Sumur Bandung Kota Bandung yang diakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor yang digelapkan olkh terdakwa tersebut adalahmerk Honda Vario tahun 2007 warna htam silver No Pol D 4960 RH milk saksi WawanBahwa saksi menerangkan pada saat saksi Rez sedang pulang sekohh denganmenggunakan kendaraan R2 merk Honda Varo tahun 2007 warna hitam silver No Pol D4960 RH milk saksi Wawan tepatnya di Jalan Bali saksi Reza bertemu dengan saksiAnggara yang menghentikan sepeda motor saksi Reza;Bahwa

Sunur Bandung Kota Bandung yang diakukan okh terdakwaBbahwa sepeda motor teh yang digeapkan okh terdakwa tersebut adakh merk HondaVario tahun 2007 warna htam silver No Pol D 4960 RH milik saksi Wawan ;Bahwa benar terdakwa menekpon saksi ingn bertemu kemudian saksi bertemu denganterdakwa di SMP PAsundan 6 Bandung diantar okh saksi Reza dengan menggunakansepeda motor milk saksi Wawan yang di iventarskan kepada saksi Reza untuk sekokh;dan difinjam okh Terdakwa dengan alasan akan pergi sebentar dan sampai

Tapin, lalu ketika kegiatan sedang berlangsungmelintas terdakwa mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwadihentikan dan ternyata memiliki surat kKendaraan yang lengkap, setelah ituterdakwa dipersilahkan melanjutkan perjalanan akan tetapi saksi melihatterdakwa menyembunyikan sesuatu yang mencurigakan dipinggangnya, lalukemudian terdakwa langsung saksi beserta anggota Polisi lainnya amankandan kemudian dibawa ke ruang pelayanan untuk dilakukan penggeledahanbadan, setelah diakukan penggeledahan ditemukan

Tapin, lalu ketika kegiatan sedang berlangsungmelintas terdakwa mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwadihentikan dan ternyata memiliki surat kendaraan yang lengkap, setelah ituterdakwa dipersilahkan melanjutkan perjalanan akan tetapi saksi melihatterdakwa menyembunyikan sesuatu yang mencurigakan dipinggangnya, lalukemudian terdakwa langsung saksi beserta anggota Polisi lainnya amankandan kemudian dibawa ke ruang pelayanan untuk dilakukan penggeledahanbadan, setelah diakukan penggeledahan ditemukan

terdakwa dihentikananggota kepolisian yang sedang melakukan razia, dan ternyata terdakwamemiliki surat kendaraan yang lengkap, setelah itu terdakwa dipersilahkanmelanjutkan perjalanan akan tetapi salah seorang anggota kepolisian melihatterdakwa menyembunyikan sesuatu yang mencurigakan dipinggangnya, lalukemudian terdakwa langsung diamankan dan kemudian dibawa ke ruangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Rtapelayanan untuk dilakukan penggeledahan badan oleh anggota kepolisian,setelah diakukan

terdakwa dihentikan anggota kepolisian yang sedang melakukan razia,dan ternyata terdakwa memiliki surat kendaraan yang lengkap, setelah ituterdakwa dipersilahkan melanjutkan perjalanan akan tetapi salah seorangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Rtaanggota kepolisian melihat terdakwa menyembunyikan sesuatu yangmencurigakan dipinggangnya, lalu Kemudian terdakwa langsung diamankan dankemudian dibawa ke ruang pelayanan untuk dilakukan penggeledahan badanoleh anggota kepolisian, setelah diakukan

pkstk kecil yang bersi sabusabukepada saksiR na km awatiASB.Momo, sedangkan temakwa pam tuntuk m andidansetehh seksaitemakwa methat saksiR na kmawattAlb.Momo mash menyxpkanseperangkat alt hisab atau bong temasuk kok apidan ppetnya dan sete Bhsem uanya sip untuk digunakan tbatba perbuatan temakwa karena penyabh gunaNarkotka Gobngan Ibukan tanam an bagidiiisendi nis sabusabu, diketahuioEhsaksi Sony Muda Siegar dan saksi Agus Abadi sehku Petugas KepolsianSatesnarkoba Poles Maklng Kota, dmana seteBh diakukan

KEYLA pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekia pukul 2330 WB berempat di JL TitoUtomo Gg X No. 05 Kecam atan Dau Kabupaten M alng, te bh diangkap oBhok&h anggta Kepolisiaan Kab.Malkng karena tehh menyabh guna NarkotkaGolbngan Ibukan tanam an bagidiiisendin;Bahwa dmana perbuatan tersebut diakukan dengan awahya pada han dantanggal sebagamana tersebut datas sekia am 15.00 WB saat temakwamakan bersama saksiRna NMawatiASMomo disektarPemm BuktCemaaTuwh Kota Makng, beberapa saatkem udian temakwamengirm

kipplstk kecil yang bersi sabusabu kepada saksiRmna kmawatiAlb.Momo,sedangkan tewakwa pam tuntuk mandidan sete Bhh seEsaitewakwa methatsaksiR na kmawatiAS&.Momomashmenyxpkan seperangkatabthisab ataubong tem asuk kok apidan ppetnyaBahwa seteBh semuanya sap untuk digunakan tbatba perbuatan tewakwakarena penyakh guna Narkotka Gobngan Ibukan tanaman bagidm sendirenis sabusabu, dketahuiokh saksiS ony M uda S tegardan saksiAgus Abadise hku Petugas Kepolsian Satresnarkoba Poles Makng Kota,Bahwa setebh diakukan

sering pakaiganja dan masih mempunyai ganja yang disimpan di Pagongankidul Plataran Masjid Gede Kauman GondomananYogyakarta ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB, Terdakwamenunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokokMarlboro isi 2 (dua) linting ganja dan 1 (satu) puntung rokokganja di saku jaket sebelah kanan milik Terdakwa, yang dicenteldi Pagongan kidul di Plataran Masjid GedeKAUM AN jn nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnnBahwa setelah Terdakwa diakukan

Bahwa setelaah diinterogasi Terdakwa mengaku sering pakaiganja dan masih mempunyai ganja yang disimpan di Pagongankidul Plataran Masjid Gede Kauman GondomananYogyakarta ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB, Terdakwamenunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokokMarlboro isi 2 (dua) linting ganja dan 1 (satu) puntung rokokganja di saku jaket sebelah kanan milik Terdakwa, yang dicenteldi Pagongan kidul di Plataran Masjid GedeKe UINNAIN jose srectne nescenceBahwa setelah Terdakwa diakukan

Perk.No.: 229/Pid.Sus./2013/PN.Yk.14Marlboro isi 2 (dua) linting ganja dan 1 (satu) puntung rokokganja di saku jaket sebelah kanan milik Terdakwa, yang dicenteldi Pagongan kidul di Plataran Masjid GedeKAUMAN J nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnnncnsBahwa setelah Terdakwa diakukan tes urine hasilnya positif dansetahu saksi Terdakwa hanya sebagai pemakai saja, bukanpengedar;Bahwa ganja diperoleh Terdakwa dari Sdr.

KELOMPOK TETA : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)2. KELOMPOK KAOWA : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)3.

KELOMPOK RASABOU : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)4.

KELOMPOK BOKE : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)2010.11.12.13.14.15.16.KELOMPOK OIBOMBO : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)KELOMPOK LONDE : dilakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta Ima ratus ribu rupiah)

KELOMPOK RASABOU : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)4. KELOMPOK BOKE : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)5.

KELOMPOK OIBOMBO : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuan sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh ima juta rupiah)6. KELOMPOK LONDE : diakukan pemotongan dana bantuan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta ima ratus ribu rupiah) dari total dana bantuansebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah)7.

Banyuwangi,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR(Keduanya Anggota Polsek Purwoharjo) sedang melakukan patroli,kemudian kedua orang saksi tersebut moellihat saksi FAUZAN bersamatemannya sedang membagi sesuatu yang terlihat mencurigakan sehinggakemudian dilakukan pemeriksaan terhadap badan saksi FAUZAN dansetelah diakukan

dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR(Keduanya Anggota Polsek Purwoharjo) sedang melakukan patroli,kemudian kedua orang saksi tersebut mellihat saksi FAUZAN bersamatemannya sedang membagi sesuatu yang terlihat mencurigakan sehinggakemudian dilakukan pemeriksaan terhadap badan saksi FAUZAN dansetelah diakukan

ribu rupiah);e 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDIBAHTYAR (Keduanya Anggota Polsek Purwoharjo) sedang melakukanpatroli, kemudian kedua orang saksi tersebut mellinat saksi FAUZANbersama temannya sedang membagi sesuatu yang terlinat mencurigakansehingga kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap badan saksiFAUZAN dan setelah diakukan

saling bersesuaian dandihubungkan pula dengan surat dan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh fakta hukumbahwa berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR(Keduanya Anggota Polsek Purwoharjo) sedang melakukan patroli, kemudiankedua orang saksi tersebut mellinat saksi FAUZAN bersama temannya sedangmembagi sesuatu yang terlihat mencurigakan sehingga kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap badan saksi FAUZANMenimbang, bahwa setelah diakukan

dengan maksuduntuk memiliki, dengan melawan hukum,mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah Zet Hamer (Pahat Aspal) merk Hitachi warna Hijau milik saksikorban SUHERMAN yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut diakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagamana tersebut diatas, terdakwaMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa FAHMI AFRIZAL alias RIZAL sekira pukul 11.00 Wibdatang ke rumah saksi korban dan berpurapura sebagai tukang pemasang

Unsur diakukan okh dua orang atau Ebh secara bersamasanaMenmbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapaMenmbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya.

Unsur Mengambil sesuatu ba angseluruhnyaatausebagian ke anlain,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersdangan bak dari keteranganpara Sakstsaksiataupun keterangan darimasingmasing terdakwa sendiidan adanya barang bukt, bahwaperbuatan tersebut diakukan terdakwa MUHAMMAD YUSUF danterdakwa MUHAMMAD AFRIZAL alasRIZAL yang mana peran dariterdakwa MUHAMMAD YUSUF adalah menunggu diatas sepeda motor danterdakwa MUHAMMAD AFRIZAL alas RIZAL masuk keddam rumah seksi korban dan mengambi

Dan pada saat kejadian itu memang malam hari,tetapi dimana terjadinya pemukulan tersebut terjadi pas dibawah cahaya lampu,sehingga situasi ditempat terjadinya pemukulan tersebut dalam keadaan terangdan sangat jelas, dan dilakukan ditempat umum di ruas jalan dusun II DesaMongoiilo Utara Kec.Bulango Ulu Kab.Bone Bolango dimana jalan tersebutadalah jalan trans penghubungan antara Desa Ilomata dan jalan menujuKec.Tapa Kab.Bone Bolango, sehingga menurut saksi Rahman T.Sue kejadiantersebut diakukan ditempat

Dan pada saat kejadian itu memang malam hari, tetapidimana terjadinya pemukulan tersebut terjadi pas dibawah cahayalampu, sehingga situasi ditempat terjadinya pemukulan tersebutdalam keadaan terang dan sangat jelas, dan dilakukan ditempatumum di ruas jalan dusun II Desa Mongoiilo Utara Kec.Bulango UluKab.Bone Bolango dimana jalan tersebut adalah jalan transpenghubungan antara Desa Ilomata dan jalan menuju Kec.TapaKab.Bone Bolango, sehingga menurut saksi Rahman T.Sue kejadiantersebut diakukan ditempat

denganLampiran III Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat KomitmenSatker Pengembangan LLASDP Maluku Nomor : 01.SK/Sat.LLASDP/Mal2011 tanggal10 Januari 2011.Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Rehabiltasi Dermaga Penyeberangan Waeriangtahun 2011 oleh terdakwa I diusukan untuk perubahan pekerjaan dan dibuataddendum.Bahwa Perubahan item pekerjaan terjadi saat terdakwa I melakukan pekerjaan danmendapati kondisi di apangan tidak sesuai dengan kondisi RAB yang ada padakontrak dan mengusulkan untuk diakukan

sehingga terjadiselsih volume 330,37m3; Bahwa Jenis kayu tidak diakukan pemeriksaan hanya saksi dminta oleh Kejaksaan meihatpotongan potong kayu melihat jenisnya dan apakah kayu kelas satu atau kelas dua sehinggadalam laporan hanya disampaikan kelas kayu dan jenis kayu yang dapat kami berikanketerangan; Bahwa Dalam kenyataan kayu dari hasil potongan itu yang dipakai adalah bukan kayu kelassatu; Bahwa pemeriksaan di lapangan parkir pada saat diakukan pengukuran ternyata ada terjadiperbedaan lalu kami

(dua milyarrupiah) lebih, maka memang harus ada penyesuaian di lapangan; Bahwa itu bisa diakukan karena syarat syarat umum kontrak pasal 34 ada yaitu Kontrakdi berikan penyesuain di lapangan sehingga bisa di lakukan pekerjaan tambah kurang; Bahwa as buid drawing adalah pelengkap administrasi yang dibuat setelah pekerjaanberakhir sementara pembayaran adalah per termin sesuai kemajuan pekerjaan;XV.

Ketika diakukan pengukuran menggunakan gambar tidak menggunakankontrak ;2. Ketika diakukan pengukuran untuk beton cylop, Ahli hanya melakukan di bagiantulud sebelah Selatan saja dan beton cycloppada bagian Utara tidak dilakukanpengukuran hanya 80 x 80 dan panjang saja yang diukur ;3. Ukuran Panjang yang ada di gambar sama ;4.

ST.MT;Bahwa dalam kontrak waktu yang ditetapkan untuk pekerjaan adalah dari Maret sampaidengan September 2011, tetapi ternyata pada bulan Agustus 2011 pekerjaan selesai,jadi pekerjaan proyek tersebut lebih cepat dari yang ditetapkan di dalam kontrak.Pembayaran telah diakukan 100% termasuk retensi pemeliharaan 5 %, baik kepadaKontraktor maupun Konsultan Pengawas melalui pembayaran uang muka, terminpertama, termin kedua dan retensi pemeliharaan 6 bulan.

Nef iktoOm rr ce oi lt oe oy ory Be ryaceibanis: tain eeeumaimeme ames 40 tulan saree wpaynire yang diakukan oleh Majelis Hakin solama pemeriksaan perkara. Hal ini adalah = indikns bahwa antarmie eae sare eh ba ce tenses ansanatka 1 ketentuar senate Facenilen Semen, =nae tentang vis meeeSi aye. a heb glyeal vs taeda wd ~aa i, . a a gl plaren 5 of ==.=