melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara in;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir, meskiPenggugat yang telah dianggil

No. 0430/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurutBerita Acara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBanyuwangi tertanggal 12 Juni 2013 Nomor : 0430/Pdt.G/2006/PA.Bwidan tanggal 10 Juli 2013 Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi yangdibacakan dipersidangan, telah dianggil dengan patut, tidak menghadapataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang

Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan suratPenetapan tanggal 08 Nopember 2013 Nomor: 5955/Pdt.G/2013/PA.Bwitelah memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadap sidang hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurutBerita Acara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBanyuwangi tertanggal 12 Desember 2013 Nomor : 5955/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan tanggal 24 Desember 2013 Nomor : 5955/Pdt.G/2013/PA.Bwiyang dibacakan dipersidangan, telah dianggil

No. 0057/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir,meski Penggugat yang telah dianggil secara sah dan patut tenyata tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBS LDA Be me rsApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Penggugat tidak hadir, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 0341/Pdt.G/2013/PA.Wno.tanggal 21 Maret 2013 dan Relaas Panggilan dengan nomoryang sama tanggal 05 April 2013 telah dianggil tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dianggil secara resmi dan patutuntuk mengahdap di persidangan tidak hadir2. Mengabukan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Achmad Rijani bin H.

Nopember 2011 Nomor: 2639/Pdt.G/2011/PA.Bwi yang dibacakandipersidangan, telah dianggil dengan patut, tidak menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah danselanjutnya untukTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon, meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak menghadap

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acarapanggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi tertanggal 24Maret 2011 Nomor : 1437/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan tanggal 18 April 2011 Nomor :1437/Pdt.G/2011/PA.Bwi yang dibacakan dipersidangan, telah dianggil dengan patut,tidak menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan surat Penetapantanggal 21 Maret 2012 Nomor: 1544/Pdt.G/2012/PA.Bwi telah memerintahkanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap sidang hariini;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut BeritaAcara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangitertanggal 222 Maret 2012 Nomor : 1544/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan tanggal11 Agustus 2012 Nomor : 1544/Pdt.G/2012/PA.Bwi yang dibacakandipersidangan, telah dianggil

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) Untuk menjatuhkan thalaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.

melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir, meskiPenggugat yang telah dianggil

yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan surat Penetapantanggal 09 Desember 2011 Nomor: 5637/Pdt.G/2011/PA.Bwi telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadap sidang hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut BeritaAcara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangitertanggal 10 Desember 2011 Nomor : 5637/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan tanggal16 Juni 2012 Nomor : 5637/Pdt.G/2011/PA.Bwi yang dibacakan dipersidangan,telah dianggil

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan suratPenetapan tanggal 11 Juni 2013 Nomor: 3111/Pdt.G/2013/PA.Bwi telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadap sidang hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun menurutBerita Acara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBanyuwangi tertanggal 29 Oktober 2013 Nomor: 3111/Pdt.G/2013/PA.Bwidan tanggal 12 Nopember 2013 Nomor: 3111/Pdt.G/2013/PA.Bwi yangdibacakan dipersidangan, telah dianggil

melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir, meskiPenggugat yang telah dianggil

yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan surat Penetapantanggal 12 April 2012 Nomor: 1943/Pdt.G/2012/PA.Bwi telah memerintahkanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap sidang hariini;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut BeritaAcara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangitertanggal 13 April 2012 Nomor : 1943/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan tanggal18 Mei 2012 Nomor : 1943/Pdt.G/2012/PA.Bwi yang dibacakan dipersidangan,telah dianggil

disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir,meski Penggugat yang telah dianggil

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan suratPenetapan tanggal 30 April 2014 Nomor: 2402/Pdt.G/2014/PA.Bwi telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadap sidang hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun menurutBerita Acara panggilan sidang dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBanyuwangi tertanggal 02 Mei 2014 Nomor: 2402/Pdt.G/2014/PA.Bwi dantanggal 19 Mei 2014 Nomor: 2402/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang dibacakandipersidangan, telah dianggil

melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir, meskiPenggugat yang telah dianggil