Ditemukan 524687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibahwa dibawa dakwa didakus dilaksa diraksa diaksa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1716/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Manto Rimbun Sitorus
25 — 3

  • Menyatakan Terdakwa MANTO RIMBUN SITORUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan

Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1280/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 9 Januari 2017 — pidana - ADI als DONON Bin REBO;
30 — 6
  • Menyatakan terdakwa ADI alias DONON bin REBO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-undang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimna didakwa dalam dakwaan Primair;2.
    Medika dan pada tanggal 10 Agustus 2016menghasilkan pemeriksaan Narkoba 1 Parameter THC/Ganja, hasilpositipdengan No.Lab:LAJ16H100025, NoMed.Rec:POOO8870, namapasien Adi als Donon;Hal 27 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa dengan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut diatas apakah kepada terdakwa telah dapat dipersalahkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, karena itu akan dertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa
    dengandakwaan subsidaritas maka dakwaan Primer melanggar Pasal 111 ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, karena itu Majelisterlebin dahulu akan mempertimbangkan, dakwaan Primair, jika dakwaan Primairtidak tersbukti akan dipertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair terdakwa didakwa melanggarPasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika yangmengandung
    Menyatakan terdakwa ADI alias DONON bin REBO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman , melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimna didakwa dalamdakwaan Primair;2.
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 106 /Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Maret 2016 —
29 — 7
  • Menyatakan terdakwa Iksan Wahyudi als Eris Bin Hasanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan kedua;2.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanNoReg.Perk:PDM31/CKR/01
    keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti dan hasil Lab atas barang bukti,danhasil asesment atas nama terdakwa, maka ditemukan faktafakta hukum, faktafaktamana akan dihubungkan langsung dengan unsurunsur Pasal yang didakwakankepada terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutapakah kepada terdakwa telah dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan alternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat(1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika atau ke Dua melanggarPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika , karena itu sesuai fakta persidangan Majelis akan membuktikan dakwan keDua;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ke Dua terdakwa didakwa melanggarPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika
    Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika;Ad 1) Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepadasubjek hukum, baik orang atau badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalahterdakwa IKSAN WAHYUDI alias ERIS Bin HASANUDDIN, yang didakwa oleh JaksaPenuntut Umum, dimana di awal persidangan terdakwa telah membenarkan seluruhHalaman 13 dari 17 halaman
    Menyatakan terdakwa Iksan Wahyudi als Eris Bin Hasanuddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat, tanoa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwa dalamdakwaan kedua;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 785/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana - HUSNI MOBAROK als BAROK Bin SATIWI
23 — 7
  • Menyatakan terdakwa HUSNI MUBAROK Als BAROK Bin SATAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesatu;2.
    Als YADI Bin HROSELI4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya tersebut, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa
    benar mengandungMetamfetamina, terdafar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 tqahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa barang bukti setelah diperiksa adalah0.3616 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dan hasil pemeriksaan laboratoris atas barang buktimaka ditemukan faktafakta, faktafakta mana akan dihubungkan langsung dengan unsurunsur Pasal yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1104/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — pidana - Muhammad Ichsan Daeng Siampo als Ican Bin H.Makmur
33 — 9
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Ichan Daeng Siampo als Ican Bin H.Makmur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagai mana didakwa dalam dakwaan pertama;2.
    bahwa barang bukti berupa Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dengan sisa barang bukti seberat 0,1273 gram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;DAKWAAN ALTERNATIFMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan terdakwa Muhammad Ichan Daeng Siampo als Ican Bin H.Makmur,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan sebagai mana didakwa dalam dakwaan pertama;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.B/2017/PN DPS
Tanggal 16 Agustus 2017 — I WAYAN PUTU Als. PUTU MER
30 — 21
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN PUTU Alias PUTU MER, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    pertimbangan, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan Terdakwa WAYAN PUTU Alias PUTU MER, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan)bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 994/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana - ERDI SUTIKA Alias KUTUK
28 — 1
  • Menyatakan Terdakwa ERDI SUTIKA Alias KUTUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ERDI SUTIKA Alias KUTUK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Margono untukmengambil dan menggadaikan sepeda motor miliknya tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Margono mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - LAMBOK KRISTINA ARUAN - EVA DEVI ARUAN Als EVI
31 — 4
  • - Menyatakan Terdakwa 1 Lambok Kristina Aruan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pertama dan Kedua ;- Membebaskan terdakwa Terdakwa 1 Lambok Kristina Aruan dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;- Menyatakan terdakwa 2 . Eva Devi Aruan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 2 .
    delik dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quoadalah Pertama Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, atau Kedua Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari Kedua Pasal dakwaan tersebutmenurut pendapat Majelis Hakim adalah apakah terdakwaterdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan suatu kekerasan, penganiayaan atau pemukulanterhadap korban (Muhtita Lubis)Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa telah didakwa
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 12/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIO KADER
Terdakwa:
LEVID RAKO
14 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LEVIT RAKO tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan" sebagaimana didakwa dalam dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga bulan) bulan ;
    3. Menetapkan agar supaya Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 758 / Pid.B/ 2015/ PN.Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — . Nama : RUKIANSYAH ALIAS TUEK Tempat Lahir : Pulau Gambar Umur /Tgl Lahir : 22 Tahun / 27 Februari 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Timbang Deli Kec. Galang Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : STM 2. Nama : MUHAMMAD RIVALDI ALIAS RIVAL Tempat Lahir : Timbang Deli Umur /Tgl Lahir : 20 Tahun / 13 Juni 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Timbang Deli Kec. Galang Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : SMP kelas III
19 — 1
  • Menyatakan terdakwa RUKIANSYAH ALIAS TUEK dan terdakwa ZULFAN MUHAMMAD RIVALDI ALIAS RIVAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Sipef Timbang Deli;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin darti pihak Perkebunan untukmengutif getahgetah lomp milik perkebunan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
    Menyatakan terdakwa RUKIANSYAH ALIAS TUEK dan terdakwa ZULFANMUHAMMAD RIVALDI ALIAS RIVAL tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1514/Pid.Sus/2016/PN.BKS.
Tanggal 9 Januari 2017 — pidana - A.HERMAWAN ALIAS AWANG
24 — 11
  • Menyatakan terdakwa A.HERMAWAN alias AWANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kedua;2.
    Menetapkan agar terdakwa A HERMAWAN Als AWANG dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa
    tahun2009 Tentang Narkotika, dan sisa barang bukti setelah dilakukan LAB Krimadalah 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8200 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan hasil pemeriksaanlaboratoris atas barang bukti maka ditemukan faktafakta hukum, faktafaktahukum mana akan dihubungkan langsung dengan unsurunsur Pasal yangdidakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    dan menyesalinya;o Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;o Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan;1.MengadiliMenyatakan terdakwa A.HERMAWAN alias AWANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35tahun 2009 Tentang Narkotika sebagai mana didakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 18 April 2016 — Pidana - Nanang Supriyana Bin Suhari
21 — 2
  • Menyatakan terdakwa NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagai mana didakwa dalam dakwaan pertama;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 223/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Riduan Alias Iwan Mail Bin Ismail
249 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALS IWAN MAIL BIN ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1295/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Desember 2011 —
28 — 9
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah di Hukum ;e Terdakwa pernah menjalani Rehabilitasi di Yayasan Terracotta Indonesia ;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 635/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana - DWI ANUBHAKTI ALIAS DWI BIN ARIYANKARTO
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa DWI ANUBHAKTI ALIAS DWI BIN ARIYANKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan ke dua;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 319/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yohanes Suyatno, SH
Terdakwa:
ELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN.
100 — 19
  • ELEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP.;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELEN YULIAVANTI, S.Par Als.
    akanmengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai anak kecil dan sebagai tulang punggungkeluarga; Terdakwa mohon keringann hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Penderita menjadi sakit atau tidak dapat menjalankan tugasnyaselama kurang lebih 1 (Satu) bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN SktMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah
    ELEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal Pasal 351ayat (1) KUHP.; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELEN YULIAVANTI, S.Par Als.ELEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 6 Mei 2014 — FARID SETIAWAN BIN ALI
52 — 18
  • Menyatakan Terdakwa FARID SETIAWAN Bin ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair ;4.
    ;Menimbang,bahwa terhadap Pembelaan (pleidooi) yang disampaikan secara lisan yangdisampaikan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum telahmemberikan pendapatnya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terhadap pendapat (Replik) secara lisan yang disampaikanPenuntut Umum tersebut, secara lisan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakantetap pada pembelaan (pleidooi) terdahulu;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 28 Agustus 2014 — Drs. Yusmadi Bin Abdullah
81 — 24
  • Yusmadi bin Abduullah sesuai dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair, subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenan itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya; 4.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Ridwan, S.H.
2.Haland Perdana Putra, SH. MH
3.R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ARIANDA Pgl. ARI Bin KESMAN
70 — 1
  • Ari Bin Kesman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primer;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer;
  • Menyatakan Terdakwa Arianda Pgl.
    Ari Bin Kesman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan subsider;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsider;
  • Menyatakan terdakwa Arianda Pgl.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Militer Kesusilaan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 31 Maret 2015 —
351 — 73
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi , sebagaimana didakwa dalam Pasal 29 Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2088 Tentang Pornografi;2. Memidana Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3.
    gambarnya telah terdakwa rekam;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Smge Bahwa benar, HP Nexian yang terdakwa pergunakan unuk melakukanperekaman adalah milik terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti:e 1 (satu) HP Merk Nexian wama coklat hitam yang didalamnya berisidelapan file berisi rekaman video;Menimbang, oleh karena barang bukti telah disita sesuai denganketentuan hukum acara, maka dapat digunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapornografi , sebagaimana didakwa dalam Pasal 29 UndangUndang RINomor 44 Tahun 2088 Tentang Pornografi;2. Memidana Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS bin FAUZAN SUPARMANdengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3.