ImanWidhiarto (Saksi5) dengan dibantu Danki A (kosong),DankiB dijabat oleh Kapten INF Agung Pudhi Riyadi,DankiC (Kosong), Dankiban dijabat oleh Lettu InfYohanes Nurbiyanto, Dankima dijabat oleh Lettu InfCermo Wijaya, Pajas dijabat oleh Lettu Boni PrimaPanji Kusuma, Pasi 1 dijabat oleh Kapten Inf.

Pasi Intel dijabat olen Saksi sendiri.b. Bati Siter dijabat olen Terdakwa1.c. Bamin Intel (Nihil).d. Dansi Intel dijabat oleh Serma Eko Puji.e. Balidik 1 dijabat oleh Serka Andi Setyawan.f. Balidik 2 dijabat oleh Sertu Arif Widodo.Balidik 3 dijabat oleh Sertu Andi Kurniawan.=eTalidik dijabat oleh Koptu Ignatius dan Terdakwa2.. Tayanrad dijabat oleh Kopda Yuli.j. Ta Jurlis Juru gambar dijabat oleh Pratu RandiSuryadi (Alm).k.

ImanWidhiarto (Saksi5) dengan dibantu Danki A (kosong),Danki B dijabat oleh Kapten Inf Agung Pudhi Riyadi,Danki C (Kosong), Dankiban Lettu Inf YohanesNurbiyanto, Dankima Lettu Inf Cermo Wijaya, PajasLettu Boni Prima Panji Kusuma, Pasi 1 dijabat KaptenInf.

Sigit Priyanto (Saksi2),Bamin Intel (Nihil), Dansi Intel dijabat oleh Serma EkoPuji, Balidik 1 dijabat oleh Serka Andi Setyawan, Balidik2 dijabat oleh Sertu Arif Widodo, Balidik 3 Sertu AndiKurniawan, Talidik Koptu Ignatius, Saksi dan Terdakwa2, Tayanrad Kopda Yuli,.Ta Jurlis Juru gambar PratuRandi Suryadi ( Alm ) dan Bati Siter dijabat olehTerdakwa1 serta Ta Operator dijabat oleh PratuFebriyanto.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 23 Februari2018 Gugus Paud Cempaka Kec.

Andi Kurniawan, Talidik dijabat oleh KoptuIgnatius dan Terdakwa2, Tayanrad dijabat oleh KopdaYuli, Ta Jurlis Juru gambar dijabat oleh Pratu RandiSuryadi (Alm), Bati Siter dijabat oleh Terdakwa1,sedangkan Ta Operator dijabat oleh Pratu Febrianto.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2018 Terdakwa2 saatSaksi berada di kantor Ma Yonmek 412/6/2 Kostradmendatangi Saksi dan mengatakan Bang besok hariSabtu. ada kegiatan Outbond dari Staf 1 mintadukungan tiga unit Ranpur kemudian Saksi menjawabBaik monitor dulu om*

Bahwa pada tahun 1988, TERGUGAT yang pada saat itu dijabat olehAlmarhum Harun mendatangi PENGGUGAT dan menyatakan bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh PENGGUGAT telah diwakafkanoleh ayah PENGGUGAT untuk Gampong Lambro Bileu KecamatanKuta Baro Kabupaten Aceh Besar.. Bahwa TERGUGAT yang pada saat itu dijabat oleh Almarhum Haruntidak dapat membuktikan kebenaran atas adanya pelaksanaan wakafterhadap objek tanah milik orangtua PENGGUGAT..

Bahwa TERGUGAT yang pada saat itu dijabat oleh Almarhum Harunserta sebagian masyarakat Gampong Lambro Bileu tetap berusahamenguasai objek tanah milik PENGGUGAT dengan cara tetapmenyatakan alasan bahwa tanah itu merupakan tanah wakaf.. Bahwa upaya penguasaan objek tanah itu dilakukan oleh TERGUGATyang pada saat itu dijabat oleh Almarhum Harun dengan caramengajak masyarakat untuk bergotong royong di areal tanah itu sertamencoba mendirikan WC umum.

Bahkan, TERGUGAT yang pada saatitu dijabat oleh Almarhum Harun sempat mengancam PENGGUGATuntuk membongkar bangunan miliknya di atas objek tanah a quo ataubangunan itu akan dibongkar secara paksa oleh TERGUGAT.

Pada tahun 2004, TERGUGAT yang saat itu dijabat oleh Idrisjuga menerbitkan surat dengan perihal yang sama dan ditembuskankepada Bupati Aceh Besar, Gubernur Aceh serta beberapa instansilainnya.

(Bukti P03)19.Bahwa pada bulan Juli 2013, PENGGUGAT menjumpai TERGUGATyang saat itu dijabat oleh Junus Amin untuk mendesak agarmenghentikan pendirian bangunan semi permanen di atas objek tanaha quo milik PENGGUGAT.

oleh Saskar Chatib Datuk Gadang;e Manti Adat dijabat oleh Mutia Tansin Dt.

Majo BasaImam Bagindo Malin;e Dubalang Adat dijabat oleh Bakir Darwis Dt.

FATCHURODuI, BA sedangkanbendaharanya dijabat oleh DARMI, SE, selanjutnya dilakukanpenarikan pada tanggal 16 Maret 2006.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2006 dana dimasukkan kembali kedalam Deposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 121230sebesar Rp. 535.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 17April 2006, sedangkan dana sebesar Rp. 30.000.000, tidakdiketahui / dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat ituKepala Desanya dijabat oleh H.

FATCHURODJI, BA danbendaharanya dijabat oleh DARMI, selanjutnya dilakukan penarikanpada 04 April 2006.Bahwa pada tanggal 04 April 2006 dana dimasukkan kembali kedalam Deposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 121244sebesar Rp. 515.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 04Oktober 2006, sedangkan dana sebesar Rp. 20.000.000, tidakdiketahui / dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat ituKepala Desanya masih dijabat oleh H.

KepalaDesanya dijabat oleh terdakwa JOKO PURNOMO danbendaharanya dijabat oleh DARMI, selanjutnya dilakukan penarikanpada 28 Desember 2006.Pada tanggal O01 Maret 2007 dana dimasukkan kembali ke dalamDeposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 155147 sebesar Rp.400.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 02 Juni 2007,sedangkan dana sebesar Rp. 100.000.000, tidak diketahui /dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat itu KepalaDesanya dijabat oleh MUHAMAD ROMLY dan bendaharanya dijabatoleh

Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS syangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2. Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;3. Mudriyah Subang dijabat oleh sdr HUBANG ALWI ;4. Mudriyah Purwakarta dijabat oleh sdr ABU FIDA ;5. Mudriyah Majalengka dijabat oleh sdr NANA ;6. Mudriyah Bandung dijabat oleh sdr UJANG ;7.

Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH ;Wilayah Jawa TengahYang membawahi beberapa Mudriyah atauKabupaten diantaranya Mudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUByang mempunyai anggota diantaranya LULU alias ALI MAHFUD,FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN ( pelaku bom Sarinah Jakarta) ;Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuanyang dilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh:1. Mudriyah Cirebon dihadiri oleh AGUNG BRONIS (Amir), terdakwa(Sekretaris), SIGIT (Hisbah) ;2.

Bertindak sebagai Pendakwah adalah ustad FAUZAN AL ANSORY.Kemudian dibawahnya ada tiga wilayah masing masing :Wilayah Jawa Barat dijabat oleh ustad KHAIRUL ANAM sebagai AMIR /Ketua wilayahYang membawahi beberapa MUDRIYAH atau Kabupatenyakni :1. Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2.

Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;Mudriyah Subang dijabat oleh sdr.

HUBANG ALWI ;Mudriyah Purwakarta dijabat oleh sdr ABU FIDA ;Mudriyah Majalengka dijabat oleh sdr NANA ;Mudriyah Bandung dijabat oleh sdr UJANG ;Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH ;se oF &Wilayah Jawa Tengah, Yang membawahi beberapa Mudriyah atauKabupaten diantaranya Mudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUByang mempunyai anggota diantaranya LULU alias ALI MAHFUD,FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN ( pelaku bom Sarinah Jakarta) ;Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuanyang dilaksanakan

Abizar.Kasi TKSD dijabat oleh Tamrin Efendi.Kasi SMP dijabat oleh Ernita.Bidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi 3kasi yaitu:47e Kasi SMA dijabat oleh Saidar.e Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usman.e Kasi Kurikulum dijabat oleh Heri.

Abizarb Kasi TKSD dijabat oleh Tamrin Efendic Kasi SMP dijabat oleh ErnitaBidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi 3 kasiyaitu:a Kasi SMA dijabat oleh Saidarb Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usmanc Kasi Kurikulum dijabat oleh HeriBidang Pendidikan Non Formal dijabat oleh : Khairul Fadilamembawahi 3 kasi yaitu:a Kasi Pendidikan Masyarakat dijabat oleh Madiansyahb Kasi PAUD dijabat oleh Fific Kasi Kesetaraan dijabat oleh Zainudin.e Bahwa tugas, wewenang dan tanggungjawab saksi

Bidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi3 kasi yaitu:a. Kasi SMA dijabat oleh Saidarb. Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usmanc. Kasi Kurikulum dijabat oleh Heri4. Bidang Pendidikan Non Formal dijabat oleh : Khairul Fadilamembawahi 3 kasi yaitu:a. Kasi Pendidikan Masyarakat dijabat oleh Madiansyahb. Kasi PAUD dijabat oleh Fific.

Bidang Perencanaan dijabat oleh : Umar Mukhtar.S.Pd.membawahi 3 kasi yaitu:a. Kasi Monitoring dan Evaluasi dijabat oleh Riswanda Kunangb. Kasi Perencanaan dijabat oleh Yudi Erlandac. Kasi Pendataan dijabat oleh Masud2. Bidang Pendidikan Dasar dijabat oleh : Kholil.S.Pd. membawahi 3 kasiyaitu:a. Kasi Kurikulum lupa dijabat oleh Drs. Abizarb. Kasi TKSD dijabat oleh Tamrin Efendic. Kasi SMP dijabat oleh Ernita3. Bidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi3 kasi yaitu:a.

Kasi SMA dijabat oleh Saidarb. Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usmanc. Kasi Kurikulum dijabat oleh Heri4.

Mudriyah Cirebon dijabat oleh Sdr. AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI,Terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER;2). Mudriyah Indramayu dijabat oleh Saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang;). Mudriyah Subang dijabat oleh Sdr. HUBANG ALWI;). Mudriyah Purwakarta dijabat oleh Sdr. ABU FIDA;). Mudriyah Majalengka dijabat oleh Sdr. NANA;). Mudriyah Bandung dijabat oleh Sdr. UJANG;7).

Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH;Wilayah Jawa TengahOo oO F&F WHal. 12 dari 26 hal. Putusan No. 2012 K/Pid.Sus/2017Yang membawahi beberapa Mudriyah atau Kabupaten diantaranyaMudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUB yang mempunyai anggotadiantaranya LULU alias AL MAHFUD, FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN(pelaku bom Sarinah Jakarta);Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuan yangdilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh :1).

anshor khilafah diJawa Barat yang akhirnya pada bulan Juni 2015 Saksi ALI HAMKA ditunjuksebagai Amir MUDRIYAH wilayah Indramayu, sedangkan bagan strukturnyamasih menggunakan struktur di Jemaah Ansorud Tauhid (JAT) sebelumbubar yakni :1) Sebagai AMIR Tertinggi IS (Islamic State) di Indonesia yaitu ABUBAKAR BAASYIR dan OMAN ABDULRAHMAN (warga binaan LapasNusa Kambangan);2) Bertindak sebagai Pendakwah adalah Ustad FAUZAN AL ANSORY;Kemudian dibawahnya ada tiga wilayah masingmasing :Wilayah Jawa Barat dijabat

Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yang mempunyaianggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI, Terdakwa sebagaisekretaris, SIGIT dan MAHER;2). Mudriyah Indramayu dijabat oleh Saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang;). Mudriyah Subang dijabat oleh Sdr. HUBANG ALWI;). Mudriyah Purwakarta dijabat oleh Sdr. ABU FIDA;). Mudriyah Majalengka dijabat oleh Sdr. NANA;). Mudriyah Bandung dijabat oleh Sdr. UJANG;7). Mudriyah Tasik dijabat oleh Sdr.

TEGUH;Wilayah Jawa Tengahon oa ff WwWYang membawahi beberapa Mudriyah atau Kabupaten diantaranyaMudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUB yang mempunyai anggotaHal. 15 dari 26 hal. Putusan No. 2012 K/Pid.Sus/2017diantaranya LULU alias AL MAHFUD, FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN(pelaku bom Sarinah Jakarta);Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuan yangdilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh :1).

BUMI LESTARI MANDIRIJAYA berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015adalah Sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa I) Komisaris dijabat : IR.

TARDJAEDIHalaman 4 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMG Direktur Utama dijabat : DAFIN Bin AMED (Terdakwa Il) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN Bin JAMIL als BAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat =: tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Adminstrasi dijabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag. Strukstur dijabat : tidak ada Pelaksana bag. Arsitek : tidak ada Pelaksana bag.

BUMI LESTARI MANDIRI JAYA berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015 adalah sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa 1) Komisaris dijabat : IR. TARDJAEDI Direktur Utama dijabat : DAFIN Bin AMED (Terdakwa Il) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN Bin JAMIL als BAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat : tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Administrasi dijabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag.

Strukstur dijabat : tidak ada Pelaksana bag.

melanggar hak subjektif dari Penggugat sebagai Direktur Politeknik Negeri Ambon ;- Menyatakan perbuatan pemilihan Direktur Politeknik Negeri Ambon periodesasi 2018 - 2022 yang dilakukan oleh Tergugat II sesuai jadwal dan pentahapan dari Tergugat III setelah berkordinasi dengan Tergugat I melalui Biro Hukumnya adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan berlaku dan mengikat menurut hukum ;- Menghukum Tergugat I untuk tidak melakukan pergantian Direktur Politeknik Negeri Ambon yang saat ini dijabat

Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan pergantian Direktur PoliteknikNegeri Ambon yang saat ini dijabat oleh Penggugat sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng ;Il.

Meny Huliselan ;Bahwa SK Pengangkatan Ketua Senat yang dikeluarkan oleh DirekturPutuhena di Somasi tapi tidak ada tindak lanjutnya/digugat di Peradilan TataUsah Negara ;Bahwa saksi tidak tahu mekanisme pengambilan keputusan dalam rapatsenat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah mengeluarkan Keputusantentang Senat ;Bahwa selama ini Poltek Ambon melakukan Rapat Senat Luar Biasa sudahdipimpin Ketua Senat Edison Hukum yang Direkturnya sudah dijabat olehPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah

Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan pergantian Direktur PoliteknikNegeri Ambon yang saat ini dijabat oleh Penggugat sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.

Organisasi perguruan tinggi,angka 3) Susunan organisasi dan keanggotaan senat, pemimpin perguruan tinggi,satuan pengawas internal dan dewan penyantun atau nama lain, huruf a) Susunankeanggotaan senat Universitas, Institut, Sekolah Tinggi, Politeknik, Akademi atauAkademi Komunitas, angka (3) Ketua dan Sekretaris dijabat oleh anggota yangbukan pemimpin perguruan tinggi, angka (4) Ketua dan Sekretaris dipilin diantaraanggota, diangkat dan diberhentikan oleh Pimpinan perguruan tinggi.

Putuhena yang ternyata tidak berdasar dan Ketua Senat EdisonHukom telah bertindak sebagaimana layaknya tersebut, ternyata telah membuatruang gerak Direktur Poltek Ambon yang dijabat Penggugat untuk menyusun statutayang baru terbatasi, bahkan sampai dengan proses penyelenggaraan pemilihanDirektur yang baru ; Halama 41 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2018/PN.Amb.Menimbang, bahwa terlebin dengan adanya Ketua Senat yang dipilin dalamrapat senat bulan Oktober 2016 yang dipimpin oleh Direktur

oleh sdri Dwi Hartanti, mengeluarkan surat jalan apabilakendaraan telah selesai dalam perbaikan kepada pelanggan/konsumen.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa tugas dan tanggung jawab yang telah diberikan oleh perusahaankepada bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa telah dilakukansesuai dengan SOP perusahaan, namun demikian terdakwa tidakmenyerahkan uang yang diterima dari pelanggan/konsumen dan AsuransiPembiayaan ke kas perusahaan (bagian Finance) yang dijabat

TrinityAuto Samarinda walaupun bagian Costumer Service yang dijabat olehterdakwa berhalangan hadir/tidak kerja telah menunjuk kepada karyawan lainmuaranya adalah di bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa,Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr.karena yang berhak untuk menyetorkan uang tersebut adalah CostumerService sendiri yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam menjalankan tugasnya sebagai Costumer Servicesudah sesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh perusahaan, namunterdakwa

Trinity Auto Samarinda tidak pernahmemberikan ijin kepada Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa untuktidak menyerahkan uang perusahaan yang telah di dapat daripelanggan/konsumen ataupun pihak Asuransi Pembiayaan yang telahmelakukan perbaikan unitnya di PT.

TrinityAuto Samarinda walaupun bagian Costumer Service yang dijabat olehterdakwa berhalangan hadir/tidak kerja telah menunjuk kepada karyawan lainmuaranya adalah di bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwakarena yang berhak untuk menyetorkan uang tersebut adalah CostumerService sendiri yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam menjalankan tugasnya sebagai Costumer Servicesudah sesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh perusahaan, namunterdakwa tidak menyetorkan kembali uang yang telah di dapat

000.000, kemudian diajukankepada Pimpinan KSP Manggala Karya yang dijabat oleh Saksi TAWAN EKO WALYONO, setelah disetujui kemudian terdakwamengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAH,setelah uangnya diambil kemudian diserahkan kepada nasabah,dan untuk pembayaran angsurannya selanjutnya nasabahdiberikan bukti promise berupa 1 lembar kertas warna merah yangbertuliskan Kop KSP Manggala Karya berikut nama alamat jumlahpinjaman nasabah serta serta dibalik kertas terdapat tanda tangannasabah

oleh Saksi TAWAN EKO WALYONO, setelah disetujui kemudian terdakwamengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAH,setelah uangnya diambil kemudian diserahkan kepada nasabah,dan untuk pembayaran angsurannya selanjutnya nasabahdiberikan bukti promise berupa 1 lembar kertas warna merah yangbertuliskan Kop KSP Manggala Karya berikut nama alamat jumlahpinjaman nasabah serta serta dibalik kertas terdapat tandatangannasabah dan juga terdapat angka angsuran, yang bertujuan untukmenandai bukti

Bahwa setelah selesai melakukan penagihan terdakwasebagai Agen Operasional (AO) mengajukan uang angsuran(storting) kepada pengawas AO yang dijabat oleh saksi FARIDHIDAYAT untuk disetujui setelah itu. baru uangnya disetorkankepada Kasir.Bahwa selanjutnya dalam kurun waktu antara bulan Maret 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014 (kurang lebih satu setengah bulan) sesuaidengan daerah resortnya atau wilayah nasabahnya terdakwa telahmendapatkan nasabah sebanyak kurang lebih 50 orang, melaluiterdakwa mengajukan

WATI Pakelan kediri Rp.200.000,Bahwa atas pengajuan pinjaman uang sebagaimana tersebutdiatas setelah disetujui oleh saksi TAWAN EKO WALYONO selakuPimpinan KSP Manggala Karya Jombang, terdakwa kemudianeee PP Pe PPmengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAHdengan jumlah uang seluruhnya sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut kemudian tidak10diserahkan kepada nasabah melainkan digunakan sendiri olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya

000.000, kemudian diajukankepada Pimpinan KSP Manggala Karya yang dijabat oleh Saksi TAWAN EKO WALYONO, setelah disetujui kemudian terdakwa19mengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAH,setelah uangnya diambil kemudian diserahkan kepada nasabah,dan untuk pembayaran angsurannya selanjutnya nasabahdiberikan bukti promise berupa 1 lembar kertas warna merah yangbertuliskan Kop KSP Manggala Karya berikut nama alamat jumlahpinjaman nasabah serta serta dibalik kertas terdapat tandatangannasabah

Terdakwa SUGENG PRIBADI, S.E., Sekretaris dijabatoleh Sartono dan Bendahara dijabat oleh Marih, Pengawas (BPK) dijabatoleh M.

Makinudien, AR., dan Maman Sulaiman, Pembina dijabat olehWisnu Wardhana, Calvin Palino dan Sudiarto, sedangkan susunanpengurus koperasi untuk periode 01 Januari 2011 sampai dengan 31Desember 2013 yaitu : Ketua dijabat Terdakwa SUGENG PRIBADI, S.E.,Sekretaris dijabat oleh Dewi Ratnasari, S.E., Bendahara dijabat oleh Marih,Pengawas (BPk) dijabat oleh M.

Branch Manager dijabat oleh Sdr BAMBANG IMAM ;b. Sales Head dijabat oleh Sdr DWI ARISTAMA ;31c. Jabatan Sales Oficer ada enam, masingmasing dijabat oleh Sdr EKASENTHANA, Sdri MARIANI, Sdr BUDI PRABAWA, Sdr YANPRAYITNA, Sdr IVAN TIRTA WAHYUDI dan Sdr AFLIQ ;d. Sejajar dengan posisi jabatan Branch Manajer adalah posisi jabatan OperationHead dijabat oleh Sdr AGUNG WISNU SURYA DHARMA, ST membawahitiga Departement yaitu Ar Manajement, Underwriting dan Service.

Masingmasing Departement tersebut terdiri atas beberapa karyawan antara lainsebagai berikut :1) AR Manajement : Account Solution Officer (ASO) dijabat oleh Sdr I GST BGSWIRAPRANA Ar Handling Officer (ARHO) dijabat oleh Sdr sayasendiri, Sdr WAHYU, Sdr SUMIADA, Sdr ADIAKSA, Sdr GUNAWAN,Sdr dan Sdr ARIS NURMAN Adm ARHO dijabat oleh Sdri RULLIA.2) Under Writing Admin UnderWriting dijabat oleh Sdr ULFA KARTINI dan Sdri JUWITA. Surveyor dijabat oleh Sdr PUTRA, Sdr FITRIADI, Sdr JAROT dan SdrEKO.

AR ARHO diyabat oleh Sdri RULLIA.(2) Under Writing : Admin UnderWriting dijabat oleh Sdr ULFA KARTINI dan SdriJUWITA. Surveyor dijabat oleh Sdr PUTRA, Sdr FITRIADI, Sdr JAROT danSdr EKO. Base Master dijabat oleh Sdri ERNA.(3) Service : Teller dijabat oleh Sdri YUSNIA. Costumer Service Officer (CSO) dijabat oleh Sdr IDA MUSTIKA.

(b) Sales Head dijabat oleh Sdr DWI ARISTAMA ;(c) Jabatan Sales Officer ada enam, masingmasing dijabat oleh Sdr EKASANDANA, Sdri MARIANI, Sdr BUDI PRABAWA, Sdr YANPRAYITNA, Sdr IVAN TIRTA WAHYUDI dan Sdr AFLIQ ;(d) Sejajar dengan posisi jabatan Branch Manajer adalah posisi jabatan OperationHead dijabat oleh saksi WISNU AGUNG SURYA DHARMA sendirimembawahi tiga Departement yaitu Ar Manajement, Underwriting danService.

Masingmasing Departement tersebut terdiri atas beberapa karyawanantara lain sebagai berikut :AR Manajement :Account Solution Officer (ASO) dijabat oleh Saksi sendiri ;Ar Handling Officer (ARHO) dijabat oleh Sdr IWAN, Sdr WAHYU, SdrSUMIADA, Sdr ADIAKSA, Sdr GUNAWAN dan Sdr ARIS NURMAN ;AR ARHO dijabat oleh Sdri RULLIA ;Under Writing :d)Admin UnderWriting dijabat oleh Sdr ULFA KARTINI dan Sdri JUWITA.Surveyor dijabat oleh Sdr PUTRA, Sdr FITRIADI, Sdr JAROT dan Sdr EKO ;Base Master dijabat oleh Sdri

oleh Saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat olen Saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat olehSaksi Titik Suciati, Manajer dijabat oleh Saksi Dwijo Wahyono (diangkatHal. 3 dari 90 hal Putusan Nomor 1810 K/Pid.Sus/2014melalui Surat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu SaksiRahmaidah), sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh Saksi GanesIswahyudi dan Terdakwa sendiri, selain itu terhadap masingmasing jabatandiberikan job deskripsi sesuai jabatan masingmasing di mana job deskripsitersebut dibuat

Abdul Choliq Ahmad (Terdakwa sendiri),Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat oleh SaksiAnny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.

oleh Saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat olen Saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat olehSaksi Titik Suciati, Manajer dijabat oleh Dwijo Wahyono (diangkat melaluiSurat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu Rahmaidah),sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh Saksi Ganes Iswahyudi danTerdakwa sendiri;Selanjutnya Terdakwa dengan mengatasnamakan KSP Setia Makmur, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di sekitar bulan Mei2004 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa menemui Saksi H.

Abdul Choliq Anmad (Terdakwa sendiri),Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat oleh SaksiAnny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.

oleh Saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat oleh Saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat olehSaksi Titik Suciati, Manajer dijabat oleh Dwijo Wahyono (diangkat melaluiSurat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu Rahmaidah),sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh Saksi Ganes Iswahyudi danTerdakwa sendiri;Selanjutnya Terdakwa dengan mengatasnamakan KSP Setia Makmur, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di sekitar bulan Mei2004 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa menemui Saksi H.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011 Kantor Pos Tual yang merupakanKantor Pos Pemeriksa melakukan Inspeksi atau pemeriksaan pada KantorPos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwa Thobias Sanabuky;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 25/Pid.SUS. TPK/2014/PN.Amb3.

Selanjutnya dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa padakantor Pos Tual terhadap Kantor Pos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwaTHOBIAS SANABUKY yang diawali dengan melihat N2, ditemukan adanyakesalahan pertanggungan weselpos pada N2 diterima di kantor PosPemeriksa tanggal 1472010 senilai Rp. 48.148.275, (empat puluhdelapan juta seratus empat puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah), kesalahan pertanggungan wesel bayar senilai Rp.15.130.243, (lima belas juta seratus tiga puluh

Bahwa pada pada tanggal 04 Januari 2011 Kantor Pos Tual yangmerupakan Kantor Pos Pemeriksa melakukan Inpeksi atau pemeriksaanpada Kantor Pos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwa THOBIASSANABUkY ;3. Bahwa dalam pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa Kantor Pos Tual ditemukanadanya selisin kas pada Kantor Pos Cabang Saumlaki sebesar Rp.224.294.979, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratus sembilan puluhempat ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dalam laporan N2.4.

Selanjutnya dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa padakantor Pos Tual terhadap Kantor Pos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwaTHOBIAS SANABUKY yang diawali dengan melihat N2 ditemukan adanyakesalahan pertanggungan wesel pos pada N2 diterima di kantor PosPemeriksa tanggal 1472010 senilai Rp. 48.148.275, (empat puluh delapanjuta seratus empat puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah),kesalahan pertanggungan wesel bayar senilai Rp. 15.130.243, (lima belasjuta seratus tiga puluh

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011 Kantor Pos Tual yang merupakanKantor Pos Pemeriksa melakukan Inspeksi atau pemeriksaan pada KantorPos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwa THOBIAS SANABUKY;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 25/Pid.SUS. TPK/2014/PN.Amb123.

Unit Intruktur : Dijabat oleh PRANOTO.3.

oleh Pak WALUYO.e Subbid IDAROH / Administrasi : Dijabat oleh Pak PUTRO.e Subbid KHIDMAT/ Pelayanan : Dijabat oleh Pak SUYITNO.e Subbid TAQWIYAH/ Kerohanian : Dijabat oleh AKROM.e Perbengkelan / work shop : Dijabat oleh YUSUF als KUSWOYOe Subbid THOLIAH : Dijabat oleh Suyata al.

Pak SUYITNO.e Subbid TAQWIYAH/ Kerohanian : Dijabat oleh AKROM.e Perbengkelan / work shop : Dijabat oleh YUSUF als KUSWOYOe Subbid THOLIAH : Dijabat oleh Suyata al.

Bahwa setahu Saksi Kodim 0912/Kubar mempunyai beberapaKoramil untuk Danramil 091201/Long Apari dijabat Saksi3 KaptenArh Suntoko, Danramil 091202/Long Pahangai dijabat Saksi4 KaptenInf Panidianto, Danramil 091203/Long Bagun dijabat Saksi 9 KaptenKav Suhari, Danramil 091204/Long Iram dijabat kapten Inf Alwismi,Danramil 091205/Muara Pahu dijabat kapten Inf Suli Hartojo, Danramil091206/Damai dijabat Kapten Inf Sarno, Plh Danramil 091207/Penyinggahan dijabat Pelda Sutama, Danramil 091208/Muara Lawadijabat

Bahwa pejabat dalam struktur organisasi Kodim 0912/Kubarsetahu Saksi sebagai Dandim 0912/Kubar dijabat oleh Terdakwa,Kasdim 0912/Kubar dijabat Mayor Inf Zulnalendra Utama, Pasi IntelKodim 0912/Kubar dijabat Kapten Cpl Anmad Fatona, Pasi Ops Kodim0912/Kubar dijabat Saksi2 Kapten Inf Monang Panjaitan, Pasi MinlogKodim 0912/Kubar dijabat Saksi11 Kapten Inf Pardjono, Pasi TerKodim 0912/Kubar dijabat Saksi sendiri.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi Kodim 0912/Kubar mempunyai 13Koramil masingmasing Danramil 091201/Long Apari dijabat Saksi3Kapten Arh Suntoko, Danramil 091202/Long Pahangai dijabat Saksi4Kapten Inf Panidianto, Danramil 091203/Long Bagun dijabat Saksi9Kapten Kav Suhari, Danramil 091204/Long Iram dijabat Kapten InfAlwismi, Danramil 091205/Muara Pahu dijabat Kapten Inf Suli Hartojo,Danramil 091206/Damai dijabat Kapten Inf Sarno, Plh Danramil091207/Penyinggahan dijabat Pelda Sutama, Danramil 091208/MuaraLawa

Bahwa Kodim 0912/Kbr setahu Saksi memiliki 13 (tiga belas) Koramildimana Danramil 091201/Long Apari dijabat Saksi3 Kapten ArhSuntoko, Danramil 091202/Long Pahangai dijabat Saksi4 Kapten InfPanidianto, Danramil 091203/Long Bagun dijabat Saksi9 Kapten KavSuhari, Danramil 091204/Long Iram dijabat Kapten Inf Alwismi,Danramil 091205/Muara Pahu dijabat Kapten Inf Suli Hartojo,Danramil 091206/Damai dijabat Kapten Inf Sarno, Plh Danramil091207 / Penyinggahan dijabat Pelda Sutama, Danramil 091208/Muara Lawa

dijabat Saksi12 Kapten Inf Nimrot Simanjuntak,Danramil 091209/Tanjung Isuy dijabat Kapten Arm Sarifudin,Danramil 091210/Bongan dijabat Saksi13 Kapten Arh SlametBasuki, Danramil 091211/Bentian Besar dijabat Kapten Inf Suwarno,Danramil 091212/Melak dijabat Lettu Inf Sartono Kurniadi, Danramil091213/Barong Tongkok dijabat Kapten Inf Ausius Kasianto sehinggajumlah seluruh personil Kodim 0912/Kubar sebanyak 238 (dua ratustiga puluh delapan) orang..

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak di bidangjasa kontraktor, supplier, jasa furniture dan cleaning services;Bahwa pada tahun 2008, Penggugat dipanggil oleh Kepala BiroPerlengkapan Kantor Gubernur Provinsi Riau, saat itu dijabat

pekerjaantersebut segera dan mendesak, dengan pembayaran langsung melaluiBendaharawan Kantor Gubernur Provinsi Riau, sesuai dengan pekerjaan yangtelah dikerjakan dan sesuai pula dengan rincian anggaran yang Penggugatajukan;Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan yang diperintahkan kepadaPenggugat, semuanya diketahui dan diarahkan serta oleh diawasi langsungoleh pejabatpejabat yang ada kantor di lingkungan kantor Tergugat, antaralain: Kepala Bagian pemeliharaan Biro perlengkapan kantor Gubernur Riau, saatitu dijabat

Widodo; Kepala Sub bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2008, saat itu dijabat oleh Zulkifli; Kepala Sub bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2010, saat itu dijabat oleh Sdr. Umar; Kepala bagian pengadaan dan penyimpanan barang Kantor GubernurProvinsi Riau, saat itu dijabat oleh Sdr. Garang Dibelani; Kepala Sub bagian Rumah Tangga (Biro Umum) kantor Gubernur ProvinsiRiau, saat itu dijabat oleh Sdr. Asmuri Hasan; Asisten Ill Sekda Provinsi Riau Sdr.

Joni Irwan; Sekretaris Daerah Provinsi Riau tahun 2008 s/d 2013, dijabat oleh Drs. WanSyamsir Yus; Kepala Biro Perlengkapan kantor Gubernur Provinsi Riau tahun 2013,dijabat oleh Arbiaro; Kepala Bagian Analisa Biro Perlengkapan Kantor Gubernur Provinsi Riautahun 2013, dijabat oleh Drs.

Bahwa TERMOHON telah Mengeluarkan surat KETETAPAN Nomor :S.Tap/01/II/2018/Reskrim tanggal 23 Februari 2018 An.PEMOHONPT.MEGA SAWIT SERIWIJAYA YANG DIWAKILI OLEHDIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir. NANI BINTI LIM CHUN CHIE *(T35)12 Bahwa TERMOHON telah melaksanakan Pemanggilan terhadapPT.MEGA SAWIT SERIWIJAYA YANG DIWAKILI OLEHDIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir.

Menanggapi permohonan PEMOHON Pra Peradilan pada tanggal 16April 2018 pada angka 4 (empat) yang mengatakan pemanggilanterhadap PEMOHON PT.MEGA SAWIT SERIWIJAYA YANG DIWAKILIOLEH DIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir. NANI BINTI LIM CHUN CHIEadalah tidak sah karena pemanggilan tersebut di alamatkan kepadatempat tinggal DIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir.

PT.MEGA SAWIT SERIWIJAYA YANG DIWAKILI OLEHDIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir. NANI BINTI LIM CHUN CHIE2. Menyatakan SURAT KETETAPAN SEBAGAI TERSANGKA Nomor :S.Tap/01/II/2018/Reskrim tanggal 23 Februari 2018 atas namaPEMOHON PT.MEGA SAWIT SERIWIJAYA YANG DIWAKILI OLEHDIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir. NANI BINTI LIM CHUN CHIE ADLAHSAH MENURUT HUKUM.3. Menghukum PEMOHON. PT.MEGA SAWIT SERIWIJAYA YANGDIWAKILI OLEH DIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir.

Perkara No: 1/Pid.Pra/2018/PN.Kag.TANDA BUKTI PENGIRIMAN pada tanggal 06 Maret 2018 pada KantorPT.MEGA SAWIT SRIWIJAYA DAN PADA TANGGAL 06 Maret 2018 padaalamat DIREKTUR/DIJABAT OLEH Ir.

MegaSawit Sriwijaya) yang diwakili oleh Direktur/dijabat oleh Ir.