Ditemukan 44 data
101 — 103
Najamudin yang diturunkankepada Fuad keterangan saksisaksi tersebut menurut Majelis dalam hukumpembuktian dikenal dengan istilah Testimonium De Auditu karena keterangantidak didasari atas sumber pengetahuan yang akurat sebab diperoleh hanyamelalui cerita, tidak berdasar atas penglihatan, pendengaran, pengetahuan danpengalaman saksi secara langsung terhadap pembagian waris yang dilakukanH. Najamudin kepada ahli warisnya, oleh karenanya patut untukdikesampingkan;Him. 78 dari 131 hlm.
86 — 67
Yet Dimyati, SE, MM dalam menandatangani dokumenpembayaran terhadap pekerjaan peningkatan jalan Badami Pangkalan telah dilakukanH. Yet Dimyati, SE, MM telah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajibanyang dimiliki oleh H.
RIDWAN
78 — 24
Usman setiaptahunnya, yang disuruh bayar kadang kadang saya atau darikantor kelurahan sendiri yang menagih;Bahwa saksi tidak mengerti bentuk jual beli tanah yang dilakukanH. Usman dari H. Muhi, karena saksi buta huruf; Namunsepengetahuan saksi, H. Muhi menjual tanah kepada H.
235 — 92
Marhusin berkeinginan membawaPenggugat Konvensi dan ANAK melaksanakan ibadah umroh sehinggaHalaman 124 dari 258 halaman, Putusan Gugat Waris Nomor 308/Pdt.G/2020/PA Mtpdiperlukan adanya akta nikah resmi, namun dalam pernikahan yang dilakukanH. Masrani bin H. Marhusin dengan Penggugat Konvensi, pada tanggal 08 Me!2017 diketahui status H. Masrani bin H. Marhusin adalah duda mati, dan statusPenggugat adalah janda cerai. Dan setelah pernikahan dilaksanakan, padatahun 2018 saat H. Masrani bin H.