Ditemukan 783 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 300/Pid.B/2011 Tanggal 14 Februari 2012 — IWAN SOLIKHIN alias IWAN bin SUPARMIN
28 — 4
28 — 4
akan dibeliatau. dikembalikan dan mendengar hal tersebut makaterdakwa menyangka isterinya telah dimarahi olehsaksi Imron sehingga timbul terdakwa = emositerhadap saksiImron ; Bahwa terdakwa lalu' pergi ke kios saksi Imnonsambil marahmarah menantang saksi Imron dansempat terlontar kata kata ancaman hendakmembunuh saksiImron ; ++ eee eBahwa selanjutnya mertua saksi Imron yaitu korbanKasimun berkata akan membela saksi Imron yangmembuat te rdakwa semakin marah lalu hendakberkelahi dengan korban namun dile
apakah akan dibeliatau. dikembalikan dan mendengar hal tersebut makaterdakwa menyangka isterinya telah dimarahi olehsaksi Imron sehingga timbul tendakwa emositerhadap saksiImron ; Bahwa terdakwa lalu pergi ke kios saksi Imronsambil marahmarah menantang saksi Imron dansempat terlontar kata kata ancaman hendakmembunuh saksiImron ; +e1819Bahwa selanjutnya mertua saksi Imron yaitu korbanKasimun berkata akan membela saksi Imron yangmembuat te rdakwa semakin marah lalu hendakberkelahi dengan korban namun dile
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
jawabannyadan nekad untuk brcerai dengan Tergugat sudah tidak bisa lagi untukdipertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat menyatakan tetap pada jawabannya yaitu masih inginmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat karena Tergugatmasih mencintai Penggugat apalagi ada anak ;Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 4 dari 16 halamanHOST dubeq deol Wepre janie dedimad dile
eyieubed sbsy Neb Jsaugial sopreb te uoreedwe=i2%alBmnon Idem sQuy delet idsois mie: Gulet avisd jorsdrninsh's ela end wee ieaedes seus dunepnubaBpass OMBY IMBiat Winn Yotiood War yeeth mic) ne voteDNS isQecse hones Miasd 2icisM tsaubred ibsinem dile fermion proyped s we ~: 5pl pops owe ists tad (eed ah en : ee 1oePe teimsbse mstwe sede aAciiten 4MRIE!
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Tse Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 9
24 — 9
ternyata4pernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut telahsesuai dengan rukun dan syarat pernikahan menuruttata cara Agama Islam, oleh karenanya pernikahanpemohon I dan pemohon II harus dinyatakan ada danterbukti serta telah sesuai dengan syara danperaturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II, makapermohonan pemohon I dan pemohon II agarpernikahan pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 4 September 1995 diLe
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 90/Pdt.P/2011/PA.Tse Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 13
24 — 13
ternyatapernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut telahsesuai dengan rukun dan syarat pernikahan menuruttata cara Agama Islam, oleh karenanya pernikahanpemohon I dan pemohon II harus dinyatakan ada danterbukti serta telah sesuai dengan syara danperaturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II, makapermohonan pemohon I dan pemohon II agarpernikahan pemohon I dan pemohon II yang4dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2007 diLe
Register : 27-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Rtu Tanggal 1 Nopember 2011 — -AHMAD Bin JAPERIYANTO
92 — 11
92 — 11
KUHP dalam Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD Bin JAPERIYANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dantetap ditahan di Rumah Tahanan Negara. 3 Menyatakan barang bukti berupa :(satu) e 1 (satu) lembar celana pendek jeans levis beFEARe 1 (satu) lembar kaos berwarna merah dengberlumuran darah ;Dikembalikan kepada Keluarga korban MARTONCmelalui saksi Hj.AISAH Binti (Alm) H.SAMVINe 1 (satu) buah kumpang berwarna coklat yang dile
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1534/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
MUKTAR Bin NURGA
33 — 3
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
MUKTAR Bin NURGA
33 — 3
KARI4 dengan Terdakwa, kemudianT di serahkan kepadaPi baru saja Terdakwaterjatuh dan pada saatberdatangan untuki gan t tdisitu tidak ccukan oleh duzpat mekbil, dilakgan men: G siapaimbansg.Pidana,sebagai (memilitkiany na jaw. dile dan tidak terr edipertay awabkan ata .berubahba eng dimaksud dengan unsur "Barangsiapa datamps Pnya adalah menunjuk pada sSetiap orang. pribadiri suatu tindak pidana yang merupakan subyekiban dan yang memiliki kKemampuanbk aij 7 yangda golongan orang orang yang tidak dapatannya
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PID/2021/PT BNA Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRUL ALIAS TGK. SYAHRUL GUNAWAN BIN TGK. IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
145 — 60
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
145 — 60
terdakwa langsung membangunkan korban yang sedangtertidur untuk meminta uang dan pada saat itu korban melihat pisau yang ada diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 80/PID/2021/PT BNAtangan terdakwa sambil mengatakan kepeu keuh sikin nyan/ untuk apa kamupisau itu akan tetapi terdakwa tidak menjawabnya dan langsung meminta uangdengan mengatakan mak neubi peng Ihe reutoh, long neuk bayeu utang maktuan/ mak kasi uang tiga ratus ribu saya mau bayar hutang mertua jawab korbanhana peng lom nyak hai, ka preh dile
rumah dengan cara memanjatdinding dapur kemudian terdakwa langsung membangunkan korban yang sedangtertidur untuk meminta uang dan pada saat itu korban melihat pisau yang ada ditangan terdakwa sambil mengatakan kepeu keuh sikin nyan/ untuk apa kamupisau itu akan tetapi terdakwa tidak menjawabnya dan langsung meminta uangdengan mengatakan mak neubi peng Ihe reutoh, long neuk bayeu utang maktuan/ mak kasi uang tiga ratus ribu saya mau bayar hutang mertua jawab korbanhana peng lom nyak hai, ka preh dile
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-09-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 417/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 9 September 2007 — - INDRA NASUTION BIN JAILANI
33 — 3
33 — 3
terbukti dalam perisidangan akan tetapitermuat dalam putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatan serta dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ; Mangkan, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dandakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian tersebut makaakta hukum sebagai berikut :benar terdakwa telah melakukan penipuan ;benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 8 Juli.a benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Banu Mas :enar ciri sepeda motor teersebut telah dile
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0117/Pdt.P/2013/PA.Sr Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
penetapan ini, Majelis menunjukhalhal yang telah tercatat berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdibacakan dan dipertahankan Pemohon a quo dalildalilnya ; Meimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 datas adalah surat yangberbentuk autentik menunjuk identitas nama dan alamt hukum (domicili) Pemohon danPemohon memilih mengajukan permohonanannya di Pengadilan Agama Sragen, sesuaialamat hukum dile
Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 113/Pdt.P/2013/PN.TTD Tanggal 30 Juli 2013 — TJAI LAI
29 — 4
29 — 4
Menteri Kehakiman RI/Direktur Jenderal Hukum dan PerUndangan2an Camat Sei Rampah, tertanggal 30 Juni1980, yang dinazegelen dan diberi materai secukupnya dan dile galisir diberi tanda ..... P2 ;3. 1 (satu) lembar fotocopy PETIKAN dari daftar kelahiran golongan Tionghoa di Ferdausdalam tahun seribu Sembilan ratus lima puluh delapan Nomor : dua ratus tiga puluh dua,.An.
Register : 13-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2009/PTA Mks. Tanggal 2 Mei 2011 — Suryadarma Jusuf bin Jusuf VS Fatmawati Makaenas binti Makaenas
22 — 13
22 — 13
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2011/PTA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam persidanganmajelis untuk mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Strata 1 ( SI ), pekerjaanKaryawan Bank BTPN, tempat tinggal diLe ueweweee uns ; Kelurahanwey Kecamatanbee eseeeeeees .
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALU Nomor 35/PDT/2015/PT PAL Tanggal 16 Juni 2015 — AGREIN KANDOLA alias NONA dkk vs FEISY WIDIA MONTANG, S.P dkk
28 — 10
28 — 10
Kandola dengan Rinthe Dile mempunyai keturunan (anak/ahliwaris) ada 8 (delapan) orang yakni : Amos Nakamura Kandola, AnnaMaryam Kandola, Afintje Steis Kandola, Anne Trida Hasna Kandola, AlfredKaraf Kandola, Agrein Kristin Kandola, Adri Kandola, Auren AndalusiaKandola. Bahwa Crisanto Irwan Abast alias ONI yang menjual tanah sengketakepada Penggugat "hanyalah Cucu juga dari T.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0450/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :4in dile ils QI le il sll ile plLicillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 157/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 17 Desember 2015 — Irawan Saputra bin Arifin
31 — 6
31 — 6
, lalu saksi Rangga menjawab Baseng la, kaIle payo dile banyak motor, setelah mendengar jawaban dari saksi Rangga,kemudian terdakwa dan Edi menyetujuinya dan mulai merencanakan pencuriansepeda motor, lalu sekira pukul 08.30 wib terdakwa bersama saksi Rangga dan Ediberangkat menuju arah Desa Sungai Limau dengan cara berboncengan 3 (tiga)menggunakan sepeda motor jenis Honda Vario milik terdakwa yang dikendarai olehterdakwa, kemudian terdakwa bersama Rangga dan Edi mencarai sasaran / targetsepeda motor
dan dijawab Rangga Basing (terserah), Ka Ile payuh dile (kearah Ilirjadi juga), banyak Honda (banyak motor).Menimbang, bahwa maksud terdakwa bersama Rangga dan Edi tersebutadalah untuk mencuri sepeda motor dimana Rangga menyarankan agar mereka pergike aarah Ilir karena disana banyak sepeda motor.Menimbang, bahwa setelah menyepakati tempat tujuan, selanjutnya terdakwadengan mengendarai sepeda motor miliknya dengan cara berbonceng tiga langsungmenuju kearah Desa Sungai Limau.Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 14-07-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0374/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :4in dile ils QI le ilsll gle lLicillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0639/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :Jin dile Gils Qi ve isl ne plLioillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktv; Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanya beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, sedangkan untukmengabulkan atau tidak, dalil Penggugat harus dibuktikan ; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat didukung oleh
Register : 14-12-2009 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2403/Pdt.G/2009/PA.Lmg. Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :4i dile ils QI te isl wt plLicillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktv; Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanya beraspekperkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, sedangkan untukmengabulkan atau tidak, dalil Penggugat harus dibuktikan ; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat didukung oleh keterangan
Putus : 14-07-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0472/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :4i dile ils QI tle isl gle plioillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
12 — 4
Pemohon dan Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 30 April 2006 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diLE
Register : 16-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Sinjai Tanggal 16 Mei 2012 — IYEMBONG Alias EMBONG Bin BUTUNG
39 — 55
39 — 55
Sinjai; Saksi pada waktu kejadian sementara berada dirumah Kepala Dusunbernama Rusman minum kopi lalu mendengar suara papan di pukulpukuldan suara pecahan kaca lalu saksi bersama saksi Dile menyuruh saksi Enalagar menyampaikan kepada terdakwa bahwa Lel.