Maria, kemudian terdakwa mengatakan vocher telahhabis dipakal 5 ==

menggunakan shabu sebanyak 4 (empat) kali hisapansementara Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu;Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK;Bahwa setelahn shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal

menggunakan shabu sebanyak 4 (empat) kali hisapansementara Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelahn shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal

menggunakan shabu sebanyak 4 (empat) kali hisapansementara Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelan shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal

menggunakan shabu sebanyak 4 (empat) kali hisapansementara Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal

indahkemudian para saksi polisi menghentikan terdakwa lalu melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) poket sabusabu setelah ditimbang seberat 0,29 grambrutto atau 0,04 gram netto disimpan di kantong celana depan sebelah kananterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolresta Samarinda untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut baru dibeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut untuk dipakal

indahkemudian para saksi polisi menghentikan terdakwa lalu melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (Satu) poket sabusabu setelah ditimbang seberat 0,29 grambrutto atau 0,04 gram netto disimpan di kantong celana depan sebelah kananterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolresta Samarinda untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut baru dibeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut untuk dipakal

Hendra sudah 4(empat) kali;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdalam bentuk 1 (Satu) paket lalu Terdakwa membagibagi narkotikajenis sabu tersebut menjadi 29 (dua puluh sembilan) paket dengantujuan untuk dipakal;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia menggunakannarkotika jenis sabu dalam satu hari tidak menentu;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut untuk bekerja;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia sempatmenggunakan narkotika jenis sabu 2 (dua) jam sebelum ditangkap

Hendra sudah 4(empat) kall;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdalam bentuk 1 (satu) paket lalu Terdakwa membagibagi narkotikajenis sabu tersebut menjadi 29 (dua puluh sembilan) paket dengantujuan untuk dipakal;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia menggunakannarkotika jenis sabu dalam satu hari tidak menentu;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut untuk bekerja;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia sempatmenggunakan narkotika jenis sabu 2 (dua) jam sebelum ditangkap

Hendrasebanyak 3 kali dimana sebelumnya Terdakwa membeli narkotika jenis sabuhanya seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli untuk dipakal sendiri;Bahwa saat Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut belumdibagibagi kemudian Terdakwa membagibagi shabu tersebut menjadipaketpaket kecil;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual dan menjadi perantara untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa

orang anak yaitu : #anak (lahir tanggal 27 September 1998); #anak (lahir tanggal 10 Januari 2002);Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 638/Pd.G/2019/PA.Sgm #anak (lahir tanggal 23 Oktober 2013); Bahwa benar sejak bulan Mei 1998 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak jujur dan tidak transparan dalam hal penghasilan, Tergugat bukannyatidak jujur, Tergugat hanya menyimpan karena jika Penggugat mengetahui adauang, akan habis dipakal

Nur Adnan bin Muchrin (lahir tanggal 10 Januari 2002); Nurillah Faiga Zihnialiyah binti Muchrin (lahir tanggal 23 Oktober2013); Bahwa benar sejak bulan Mei 1998 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak jujur dan tidak transparan dalam hal penghasilan, Tergugat bukannyatidak jujur, Tergugat hanya menyimpan karena jika Penggugat mengetahui adauang, akan habis dipakal Penggugat, namun pada akhirnya Tergugat terusterang bahwa

IMAM (DPO) seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa mendapatkan upahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) namun uang upah tersebut telahhabis Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan rokok; Bahwa shabu tersebut belum sempat dipakal:; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;2.

IMAM (DPO) seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa mendapatkan upahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) namun uang upah tersebut telahhabis Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan rokok; Bahwa shabu tersebut belum sempat dipakal:; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Karena tidak puas terdakwa merusak rak piring, piring dankipas angin merk Cosmos dengan menggunakan golok dan batang besisarung golok hingga barangbarang tersebut rusak dan tidak bisa lagiberfungsi atau dipakal, hingga akhirnya datang warga sekitar yang melerainyadan akhirnya saksi NGATINO melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakPolsek Astanajapura untuk diproses sesuai hukum.Halaman 15 dari halaman 25 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Sbr.

Unsur menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakal, ataumenghilangkan barang sesautu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Ad.1.unsur Barang siapa ;Bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHP menunjuk padasubyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yangdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum.Halaman 18 dari halaman 25 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Sbr.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa)dalam

mengejar korban NGATINO sambil mengayunkan goloknya dankejadian tersebut didalam rumah korban NGATINO yang terdapat barangbarang yang mudah pecah diantaranya rak piring yang terbuat dari kaca ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NGATINO mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dengan demikian unsur Unsur dengan sengaja dan melawanhukum, dipandang telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.Unsur menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakal

No. 289/Pid.B/2018/PT/PBRRimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakal ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai

;Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu ;Bahwa barang bukti tersebut di kantong celana bagian belakang sebelahkanan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa narkotika tersebut;Bahwa kata terdakwa adalah untuk dipakal;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasai melainkan hanyahanya karena

HARAHAP;Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu ;Bahwa barang bukti tersebut di kantong celana bagian belakang sebelahkanan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa narkotika tersebut;Bahwa kata terdakwa adalah untuk dipakal;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasai melainkan hanyahanya

Setelah itu sepeda motor tersebut lalu didorong olehterdakwa sampai di sebuah tanah kosong di samping rumah korbanSARTIKA Alias MAMA BUNGA kemudian terdakwa memasukkan kuncicadangan sepeda motor tersebut yang sebelumnya diambil terdakwa padasaat mengecat rumah korban SARTIKA Alias MAMA BUNGA lalukemudian menyalakan sepeda motor tersebut agar bisa dipakal.

Setelah itu sepeda motor tersebut lalu didorong olehterdakwa sampai di sebuah tanah kosong di samping rumah korbanSARTIKA Alias MAMA BUNGA kemudian terdakwa memasukkan kuncicadangan sepeda motor tersebut yang sebelumnya diambil terdakwa padasaat mengecat rumah korban SARTIKA Alias MAMA BUNGA alukemudian menyalakan sepeda motor tersebut agar bisa dipakal.

(dalam KTP NIK: 3505130107650147, KK Nomor : 3505130806110003 dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3505CLT22061127030 atas namaJUNEI RANGGA BEAN) dan nama BAMBANG JRB (dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 52/03/III/2006), pemilik ketiga nama tersebut adalah orangyang sama dan satu orang yaitu Pemohon dan nama yang digunakan(dipakal) oleh Pemohon adalah BAMBANG JUNAEDI; Bahwa untuk dapat dilakukannya persamaan nama tersebut diatas, gunatertio admistratif dan kepastian hukum serta untuk mempermudah

(dalam KTP NIK: 3505130107650147, KK Nomor : 3505130806110003 dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3505CLT22061127030 atas nama JUNEIRANGGA BEAN) dan dengan nama BAMBANG JRB (dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 52/03/III/2006), ketiga nama tersebut adalah orang yangsama dan satu orang yaitu Pemohon dan nama yang digunakan (dipakal)oleh Pemohon adalah BAMBANG JUNAEDI; Bahwa untuk dapat dilakukannya persamaan nama tersebut diatas, gunatertio admistratif dan kepastian hukum serta untuk mempermudah

Medan deli Kota Medantepatnya didekat pemakaman umum dari USMAN dengan cara terdakwamenyerahkan uang Rp. 50.000 kepada Usman dan Usman menyerahkannarkotika jenis shabu sebanyak 1 paket shabu kepada terdakwa danterdakwa membeli 1 paket shabu tersebut dengan tujuan untuk digunakanatau dipakal;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1561/Pid.

Sus/2019/PN Mdnterdakwa membeli 1 paket shabu tersebut dengan tujuan untuk digunakanatau dipakal; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai gugat,yaitu perceraian yang diajukan oleh isteri, maka seharusnya pemohon bukanmenyebutkan dirinya sebagai termohon, tetapi semestinya harus dengansebutan pemohon, sedangkan Termohon disebut sebagai Termohon, sebabsebutan yang dipakai pemohon tersebut adalah digunakan untuk perkara ceraitalak yakni apabila perceraian tersebut diajukan oleh suami;Menimbang, bahwa selain itu, petitum yang dicantumkan pemohon padaangka 2 juga adalah dipakal

Disebabkan Iebih ringkas dan indah; Bahwa benar Pemohon memeilukanperbaikan Akta Ketahiran untuk kepertuan datadata penting;Bahwa benar untuk memperoleh perbaikan akta ketahiran tersebut hams ada penetapandan Pengadilan Negen Sidoarjo dimana Pemohon sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa dan faktafakta hukum tersebut diatas Pengaditan berpendapat bahwaperubahan nama yang dipakal oleh Pemohon adalah bukan termasuk nama getar ataupun namaadat, maka oteh karenanya permohonan pemohon beratasan hukum

Arga Makmur.Bahwa saat di SD Model tersebut Saudara Aldi (DPO) mengajak Terdakwadan saksi Tri Puja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun menggunakan 1(satu) linting narkotika jenis Ganja yang sebelumnya telah dilinting olehsaudara Aldi (DPO) dengan cara menghisap secara bergantian, setelahlintingan ganja tersebut habis digunakan kemudian saudara Aldi (DPO)memberikan 1 (satu) batang rokok yang isi tembakaunya sudah dikeluarkankepada saksi Tri Puja Atmanegara Alias Puja Bin Sakimun dengan maksuduntuk dipakal

Dukun, Kab, Magelang Jawa Tengah dan sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen STN serta GPKEyang sah:W= 29 See Feel Oboes Rleree rr OUTS e Bd) LE Wwe Bahwa benar sekarang saudara AGUNG NUGROHO dan OEFRIHENDRO SUGONDO Als WEPY ditahan karena kasus pencufarsepeda manir ; Bahwa Terdakwa mengetahui jika sepeda motor yang dibelinyaadalah hasil dari kKejahatan karena ketika saudara AGUNGNUGRGOHC dan DEFRI HENDRO SUGONDO Als WEPYmonawarkan kepada Terdakwa mengatakan sepeda motor tersebuthanya dipakal

didesa dan yang penting aman dan sepeda motortersebut sekarang berada di Polda DIY ;Bahwa sepeda motor lersebut bibeli Terdakwa dengan maksud untukdipakai sendiri dan telah dipakal Terdakwa dipergunakan 7 tujuh kali ke Yogyakarta untuk jual bell burung Bahwa Terdakwa blum pernah dihukum , menyesall perbuatanannyadan berjanp tidak akan mengutangi lagi .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukurm tersebut MajelisHakim akan mempenimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum dapatditerapkan atas perbuatan

Agustus1989 sehingga atas kesalahan penulisan tersebut haruslah dilakukanperbaikan atau perubahan seperlunya;e Bahwa benar untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan 102/2001 tertanggal 06 Juni 2001 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tedulis MANAHAN SIANTURIMenjadi TOGU SIANTURI tersebut maka tertebin dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktatakla hukum tersebut diatas Pengadilan bahwaperubahan nama yang dipakal

Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.PmkPamekasan telah terjadi pengrusakan terhadap barang yaitu sayapepan SEPEda MOLOL jnnssemennencrsmcnmennnnnnmtnennnnsseneBahwa pengrusakan terhadap sayap depan sepeda motor tersebutdilakukan Oleh Terdakwa jeqessssennneesmsnmnnnnnsmenasennenennnennnenennnmsmnanereeBahwa sepeda motor yang dirusak oleh terdakwa adalah milik saksiyang dipakal AGdul AZIZ j0n0nsnnannecnnnnenannennsnannBahwa berdasarkan cerita Abdul Aziz, katanya terdakwa melakukanpengrusakan tersebut dengan

Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitarPukul 22.30 wib di Pasar VI Dusun Putat Desa Sei Sentang KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis daduguncang (kapiok); Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 buahkarpet plastik warna putih yang sudah ditulis angka angka tebakan, matadadu sebanyak satu set (tiga buah) sudah ditulis angka angkanya, 6 buahlilin (4 sudah bekas dipakai dan dua belum dipakal

Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitarPukul 22.30 wib di Pasar VI Dusun Putat Desa Sei Sentang KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis daduguncang (kapiok);Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 buahkarpet plastik warna putih yang sudah ditulis angka angka tebakan, matadadu sebanyak satu set (tiga buah) sudah ditulis angka angkanya, 6 buahlilin (4 sudah bekas dipakai dan dua belum dipakal

pemain yang sering datang kerumah terdakwa untuk bermainjudi kartu adalah BONG LIE SOK, LIU KIM FUNG, TJUN HUI Alias AHUIBahwa benar terdakwa menerima imbalan dari para pemain judi kartu remidirumah terdakwaBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengadakan permainan judi kartu remi dirumah terdakwa;Menimbang bahwa Penuntut Umum juga telan menyerahkan barang bukti didepan persidangan sebagai berikut :10 (Sepuluh) bungkus kartu remi bergambar ikan maskoki yang sudah dipakal

Segedong pada Hari Senintanggal 19 Pebruari 2018 telah terjadi permainan judi yang dilakukan oleh saksiBong Lie Sok, saksi Tjhu Hui dan saksi Liu Kim Fung dan pada saat permainanjudi tersebut telah ditemukan barang bukti sebai berikut : 10 (Sepuluh) bungkus kartu remi bergambar ikan maskoki yang sudah dipakal, 28 (dua puluh delapan) bungkus kartu remi bergambar ikan maskoki yangbelum dipakai uang tunai sebanyak Rp. 21.264.000, (dua puluh satu juta dua ratus enampuluh empat rupiah);Menimbang bahwa