Menetapkan nama Pemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon 20 tahun, nama suami Pemohon DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/10/1975 tanggal 02 Mei 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon adalah: TUMINAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suami Pemohon adalah DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Malang, 15 Mei 1951;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakm nama,tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon karena kesalahan informasi yakni namaPemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon 20 tahun, namasuami Pemohon DARMADJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah22 tahun sedangkan yang benar yakni nama Pemohon adalah TUMINAH binti PARIN,tempat tanggal lahr Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suami Pemohon adalahDARMODJO bin DJADI, dan

tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Malang, 15 Mei1951; nama Pemohon adalah TUMINAH binti PARIN, tempat tanggal lahr PemohonMalang, 12 Jum 1955, nama suami Pemohon adalah DARMODJO bin DJADI, dan tempattanggal lahir suami Pemohon adalah Malang, 15 Mei 1951;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus

AktaKelahiran anak;Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara im, karenamiskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L,DnMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahirPemohon 20 tahun, nama suami Pemohon DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggallahr

suami Pemohon adalah 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 211/10/1975 tanggal 02 Mei 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon adalah:TUMINAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suamiPemohon adalah DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalahMalang, 15 Mei 1951;Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Menetapkan nama Pemohon adalah TOEMNAH binti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon20 tahun, nama suami Pemohon DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suamiPemohon adalah 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:211/10/1975 tanggal 02 Mei 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon adalah: TUMINAHbinti PARIN, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Juni 1955, nama suami Pemohonadalah DARMODJO bin DJADI, dan tempat tanggal lahir suami Pemohon adalah Malang,15 Mei 1951;3.

Ambara Puspita Nomor : 03/AP-spvft_RUSUS-MBR/XI/2012 tanggal 07 November 2012 perihal Mohon Pengertian yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara. 20. Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 04/AP-spvft_RUSUS-MBR/XI/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.21. Asli Surat dari PT.

Ambara Puspita Nomor : 17/AP-spvft_RUSUS-MBR/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 perihal Penegasan Kembali yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.22. 1 (satu) jepitan fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 359158Z/039/112 tanggal 03 Oktober 2012 untuk pembayaran langsung uang muka (20%) atas pekerjaan Jasa Konsultansi senilai Rp.109.370.880,- dan Surat Perintah Membayar Nomor : 00259/LS/SATKER-PRNTT/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 beserta lampiran;23. 1 (satu) jepitan fotokopi Surat

Ambara Puspita Nomor : 03/APspvftRUSUSMBR/X1/2012 tanggal 07 November 2012 perihal Mohon Pengertianyang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.20.Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 04/APspvftRUSUSMBR/XI/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yangditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.21.Asli Surat dari PT.

Citra Djadi Nusantara denganKuasa Direksi atas nama Drs.

Citra Djadi Nusantara, surat permohonan addendum dari PT.

Citra Djadi Nusantaradengan kuasa DireksiDrs.

Citra Djadi Nusantaradengan Kuasa Direksinya terdakwa Drs.

lebih 8 (delapan) bulan hingga menyebabkan Saksibingung dan berniat untuk menggugurkan kandungannya, kemudian pada sekirabulan Mei 2014 Saksi Supriadi mendapatkan SMS nyasar dari Saksi Dewint PutriTanti yang intinya pada saat itu curhat mengenai keadaan dirinya yang tengah hamildiluar nikah, lalu Saksi Supriadi bertemu dengan Saksi Dewint Putri Tanti di pasarbuah Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, dari pertemuan tersebut kemudianSaksi Supriadi mengenalkan Saksi Dewint Putri Tanti kepada Saksi Djadi

pada harilupa tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 12.00 WIB dalam pertemuan dilakukan dirumah Saksi Djadi dengan tujuan untuk mencari solusi atau jalan keluar mengenaipermasalahan Saksi Dewint Putri Tanti yang tengah hamil diluar nikah dan akansegera melahirkan tersebut, namun saat itu Saksi Dewint Putri Tanti berusaha akanmenggugurkan kandungannya;Bahwa kemudian Saksi Dewint Putri Tanti oleh Saksi Supriadi dipertemukandengan Saksi Djadi dan dengan Terdakwa di rumah Saksi Djadi di Desa SambigedeKecamatan

Jumat, tanggal 20 Juni2014 sekira pukul 14.00 WIB dibelakang Pos Polisi Brongkos KecamatanKesamben Kabupaten Blitar;e Bahwa yang dibawa oleh Terdakwa adalah Saksi Dewint Putri Tanti yangmasih berumur 15 (lima belas) tahun dan masih pelajar di Sidorejo DokoBlitar;e Bahwa pada saat itu Saksi mengenalkan Saksi Dewint Putri Tanti kepadaTerdakwa yang intinya Saksi Dewint Putri Tanti sedang hamil diluar nikahdan ingin bunuh diri;Bahwa Saksi bingung tidak tahu harus berbuat apa maka Saksimemberitahu Saksi Djadi

padatanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB di rumah Saksi Djadi di DesaSambigede Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB di Pos PolisiBrongkos Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, oleh Saksi Supriadi danSaksi Djadi Saksi Dewint Putri Tanti dipertemukan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Dewint Putri Tanti untuk tinggal di rumahTerdakwa karena dalam keadaan hamil tua dan akan melahirkan;Bahwa pada saat di belakang Pos Polisi Brongkos

di Desa Sambigede Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar.Bahwa kemudian oleh Saksi Djadi dan Saksi Supriadi Saksi Dewint Putri Tantidipertemukan dengan Terdakwa di Pos Polisi Brongkos Kecamatan kesambenKabupaten Blitar tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB untuk tinggal dirumah Terdakwa karena dalam keadaan hamil tua dan waktunya akan melahirkan,bahwa pada saat itu Terdakwa berada di belakang pos Polisi Brongkos dilakukantanpa seijin dari orang tua atau walinya yang bersangkutan dengan alasan

sebagai berikut:7..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;7..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaKHOIRUL FADLI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal1 Maret 1999 dari perkawinan sah antara DJADI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Djadi dengan Yulaechah Nomor.128/23/111/1980 tertanggal 14 Juni 1980, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/01/XIl/12 tertanggal 3 Desember 2012atas nama : DJADI, selanjutnya diberi tanda bukti (5) ;6. Fotocopy Surat Kelahiran No.477/02/XII/12 an.

mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;1 Saksi : MASRUR@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta KelahiranBahwa Pemohon telah menikah hun 1 ngan rang lakilaki bernama DJADI

di Kendal pada tanggal 1 Maret 1999 ;Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, PPemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon lahmenikah hun1 nganseorang lakilaki bernama DJADI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaKHOIRUL FADLI jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal1 Maret 1999 dari perkawinan sah antara DJADI dengan YULAECHAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan Terdakwa DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Alias RAMSES PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Akta nikah dengan Nomor 48/R/73 tanggal 21 Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI br.

SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbunga dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa dijadikan barang bukti dalam perkara RIRIS MARITO Br. TAMPUBOLON;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-.

Nama lengkap : Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan alias Jadi Ramses Panjaitan;2. Tempat lahir : Kota Cane;3. Umur/ Tgl. Lahir : 61 tahun / 13 September 1953;4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori ruko No. 12 Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No. 527 RT / RW 016 / 005, Kelurahan Sialang, Kecamatan Kota Palembang;.7. Agama : Kristen8.

Nama lengkap : Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan alias Jadi RamsesPanjaitan;2. Tempat lahir : Kota Cane;3. Umur/ Tgl. Lahir : 61 tahun / 13 September 1953;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan alias Jadi RamsesPanjaitan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanYtindak pidana kawin halangan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan aliasJadi Ramses Panjaitan dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya.3.

GPIISU/VI/2014 atas nama Djadi Sabtu Marhehe Panjaitan dan Riris Marito Br.Tampubolon yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Presbiteran InjiliIndonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe tetap terlampir dalam berkasperkara;4.

DJADI SABTU MARHEHE PANJAITANalias JADI RAMSES PANJAITAN, dengan saksi SALMI SIAHAAN sebelumnnyaakan menjadi halangan yang sah baginya untuk menikah lagi, akibat perbuatanterdakwa DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADI RAMSESPANJAITAN, maka saksi SALMI SIAHAAN yang masih merupakan istri sah dariterdakwa DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADI RAMSESPANJAITAN dan belum bercerai merasa keberatan dan tidak terima atasperbuatan terdakwa DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADI RAMSESPANJAITAN, sehingga

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Akta nikah dengan Nomor 48/R/73 tanggal 21 Juni 1973 atasnama DJADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI br. SIAHAAN yang dikeluarkan9 dari 10 hal. No.1910/Pid.B/2014/PN.

Kemudian saksiRinal Sipayung dan Zaldemas Vendra langsung menghubungi saksiJULPRIADI Als BAJUL Bin SUEP DJADI untuk membawa sepeda motoryang telah dibelinya dari terdakwa HERDIANTO Als BEJO tersebutkepolsek kampar kiri Hilir,Bahwa saksi JULPRIADI Als BAJUL Bin SUEP DJADI menjelaskan caraia mendapatkan sepeda motor tersebut, sekitar akhir tahun 2014, Saksimenerima tawaran pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z dari terdakwa, yang mana terdakwa merupakan tetangga dekatrumah Saksi

saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi untukmembawa sepeda motor yang telah dibelinya dari terdakwa tersebutkepolsek kampar kiri Hilir, Kemudian atas kesadarannya sendiri saksiJulpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menyerahkan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tersebut kepolsek kampar kiri hilir yang memangtidak memiliki suratsurat yang sah.

saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi untukmembawa sepeda motor yang telah dibelinya dari terdakwa tersebutkepolsek Kampar kiri Hilir, Kemudian atas kesadarannya sendiri saksiJulpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menyerahkan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tersebut kepolsek kampar kiri hilir yang memangtidak memiliki suratsurat yang sah.

Kemudian saksi Rinal Sipayung dan Zaldemas Vendralangsung menghubungi saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi untukmembawa sepeda motor yang telah dibelinya dari terdakwa tersebutkepolsek kampar kiri Hilir,e Bahwa saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menjelaskan cara iamendapatkan sepeda motor tersebut, sekitar akhir tahun 2014, Saksimenerima tawaran pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z dari terdakwa, yang mana terdakwa merupakan tetangga dekatrumah Saksi.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: PEMOHON ASLI , tempattanggal lahir: Setran, 25 tahun) dan biodata Pemohon II tertulis (Nama:Mudjiatin bin Djadi, tempat tanggal lahir: Trenggalek, 21 tahun), sedangkanyang benar biodata Pemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI , tempattanggal lahir: Gresik, 10 April 1957) dan biodata Pemohon II adalah (Nama:PEMOHON ASLI II , tempat tanggal lahir: Tulungagung, 05 Maret 1961);5.

, tempat tanggallahir: Trenggalek, 21 tahun; dan Nama: PEMOHON ASLI II , tempat tanggallahir: Tulungagung, 05 Maret 1961;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Setran, 25 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: Mudjiatin bin Djadi, tempattanggal lahir: Trenggalek, 21 tahun, sementara dalam dokumen lainnya paraPemohon menggunakan biodata Nama: PEMOHON ASLI , tempat

, tempat tanggallahir: Trenggalek, 21 tahun; dan Nama: PEMOHON ASLI II, tempat tanggallahir: Tulungagung, 05 Maret 1961;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Setran, 25 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata Nama: Mudjiatin bin Djadi, tempattanggal lahir: Trenggalek, 21 tahun, sementara dalam dokumen lainnya paraPemohon menggunakan biodata Nama: PEMOHON ASLI I , tempat

Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangpencatatan nikah, maka pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 252/62/V1/1982tanggal 13 Juni 1982 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis Nama:PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Setran, 25 tahun dan Pemohon Iltertulis Nama: Mudjiatin bin Djadi

permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 252/62/V1/1982 tanggal 13 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis Nama: PEMOHONASLI , tempat tanggal lahir: Setran, 25 tahun dan biodata Pemohon IItertulis Nama: Mudjiatin bin Djadi

Citra Djadi Nusantara, untuk pembangunan 200 unit rumah khususjangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 75 hari kalender sejak tanggal 8Oktober 2012 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 dengan nilai kontrakRp4.894.707.000,00.

Citra Djadi Nusantara;1 (Bundel) asli Adendum kesatu tanggal 13 Desember 2012 PPKpenyediaan rumah untuk MBR direktif presiden di Provinsi insi NusaTenggara Timur Kabupaten Flores Timur dengan PT.

Ambara Puspita Nomor: 04/APspvftRUSUSMBR/X1/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yangditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara;21. Asli Surat dari PT.

Citra Djadi Nusantara;1 (Bundel) asli Adendum kesatu tanggal 13 Desember 2012 PPKpenyediaan rumah untuk MBR direktif presiden di Provinsi NusaTenggara Timur Kabupaten Flores Timur dengan PT.

Citra Djadi Nusantara.Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor: 04/APspvftRUSUSMBR/X1/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yangditujukan kepada PT. Citra Djadi Nusantara.Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 17/APspvftRUSUSMBR/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 perihal Penegasan Kembaliyang ditujukan kepada PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 707/42/III/1979 tanggal 15 Maret 1979 dari DJADI, 22 TH menjadi SUDJADI, Kediri 03 Agustus 1959 dan nama, nama ayah Pemohon II, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari MUJIANI, NGADIMIN, 17 TH menjadi MUDJIANI, KADIMIN, Kediri 07 Juli 1964;

3.

Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis didalambuku kutipan akta nikah adalah DJADI, 22 TH sedangkan nama, nama ayahPemohon Il, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II MUJIANI, NGADIMIN,17 TH, hal ini tidak sesuai dengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama, nama ayah Pemohon Il, dan tempat dan tanggal lahir PemohonIl yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Akte kelahiran anak,;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halamanMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 707/42/III/1979 tanggal 15 Maret1979 dari DJADI, 22 TH menjadi SUDJADI, Kediri 03 Agustus 1959 dannama, nama ayah Pemohon II, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon Ildari MUJIANI, NGADIMIN, 17 TH menjadi MUDJIANI, KADIMIN

P. 3 danP. 5), demikian juga nama, nama ayah Pemohon II, dan tempat dan tanggallahir Pemohon Il yang tertulis didalam buku kutipan akta nikah (bukti suratbertanda P. 4) tidak sama dengan nama, nama ayah Pemohon Il, dan tempatdan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Aktekelahiran anak, dan dokumen kependudukan yang lain dari para Pemohon(bukti surat bertanda P. 2, P. 3 dan P. 5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 6, nyatanyatatelah terbukti bahwa DJADI

, 22 TH, sedangkan didalam Kartu TandaPenduduk, Akte kelahiran anak, nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUDJADI, Kediri 03 Agustus 1959 ; Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama, nama ayah Pemohon Il, dantempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis MUJIANI, NGADIMIN, 17 TH,sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk, Akte kelahiran anak, nama,nama ayah Pemohon II, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulisMUDJIANI, KADIMIN, Kediri 07 Juli 1964; Bahwa antara DJADI, 22 TH dengan SUDJADI

Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 707/42/III/1979 tanggal 15 Maret1979 dari DJADI, 22 TH menjadi SUDJADI, Kediri 03 Agustus 1959 dannama, nama ayah Pemohon II, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIdari MUJIANI, NGADIMIN, 17 TH menjadi MUDJIANI, KADIMIN, Kediri 07Juli 1964;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;4.

Bahwa~ + tahun 1958 berlangsung perkawinan = antaraalmarhum/almarhumah orang tua kami yakni ayah Djadi Daka dengan ibuBunga binti Arkiang, dimana perkawinan dimaksud dilangsungkan sesuaidengan syariat Islam;2.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah anak sah dari almarhumayah Djadi bin Daka dan ibu Bunga binti Arkiang;3.

Menyatakan hukum bahwa almarhum ayah Djadi bin Daka dengan ibualmarhumah Bunga ibinti =Arkiang) = semasa hidupnya telahmengusahakan/menggarap 2 bidang tanah yakni: Tanah bidang denganluas + 1105 m? dan tanah bidang II dengan luas + 870 m?

Menyatakan hukum bahwa perbuatan pembagian harta warisan yangditinggalkan oleh almarhum ayah Djadi bin Daka dan ibu Bunga binti Arkiangoleh Tergugat 1 s/d Tergugat 6 dengan mengabaikan hak Penggugat adalahbertentangan dengan tata cara pembagian warisan menurut hukum Islam;7.

para Tergugat yang ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Djadi bin Daka dengan almarhumah Bunga binti Arkiang;3.

mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.267/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 27 September 2017,, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Ayah Pemohon dilahirkan di Malang Tanggal yang sesuaiKutipan Akte KelahiranNo. 3573LT03032170057 tertanggal 07Maret 2017dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : Djadi

Bahwa Ibu Pemohon dilahirkan di Malang Tanggal yang sesuaiKutipan Akte Kelahiran No. 3573 LT 030320170056 tertanggal 07Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 657/Pat.P/2017/PN MIg Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama : Yamunik anak ke 5 Perempuan dari Ibu Damiah ; Bahwa orang tua Pemohon telah menikah di Malang tanggal yangsesuai dengan AkteNikah Nomor : 150/41/V/1985 Tanggal 14 Mei1985 yang dikeluarkan kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbingtertulis atas nama Djadi

Foto copy Kartu tanda Penduduk orang tua pemohon Nomor3573011208620004 atas nama DJADI tertanggal 23 Maret 2013, diberitanda P 5;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor 470.2/031603/35.73.308/2017tanggal 16 Pebruari 2017 diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 150/41/V/1985, tanggal 14 Mei1985, yang diberi tanda P7;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 657/Pat.P/2017/PN MIg8.

Saksi DJADI (disumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai orang tua kandung dariPemohon. Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari saksi. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaorang tua yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon. Bahwa nama orang tua yang sebenarnya dimana nama ayahpemohon adalah DJADI, sedangkan nama ibunya adalah YAMUNIK. Bahwa pemoho mengurus perubahan nama ini untuk syaratperkawinan pemohon ; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaAyah danIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :1669/LT/2004 tanggal 25 Mei 2004 disitu tertulis telah lahirACHMAD ZAINI anak ke 2 Laki laki sah dari suami isteri JADIHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 657/Pat.P/2017/PN MIgdan DAIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir Achmad Zaini anakke 2 Laki laki sah dari suami isteri DJADI dan YAMUNIK ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi Bin H. Mahfud, yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1998, yaitu:
   1. 1.Lilik Faridah alias Laili Faridah Gufron Binti H. Gufron, sebagai isteri/janda;

2.2.

Mohamad Fauzi bin Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi, sebagai anak kandung;

2.3.Lies Noor binti Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi, sebagai anak kandung;

1. Moch. Farid bin Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi, sebagai anak kandung;
2. Mohamad Faisol bin Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi, sebagai anak kandung;
3. Mohamad Fatoni bin Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi, sebagai anak kandung;
4. Moh.

Fatchurrachman bin Djadi Mahfud alias Zuhdi/Djohdi, sebagai anak kandung;

MHINF600V VK638270,STNK atas nama MARKUS DJADI alamat Desa Payaman Rt. 01/V, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, yang ditaksir seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi MARKUS DJADI binKASPAN atau orang lain selain kepunyaan terdakwa, untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang,

Ka.MHINF600VVK638270, STNK atas nama MARKUS DJADI alamat Desa PayamanRt.

Saksi MARKUS DJADI bin KASPAN, =nBahwa saksi tidak tahu kejadian perampasan sepeda motor tersebut, tetapi padamalam itu saksi diberitahu tetangga yang saksi tidak kenal, datang ke rumahsaksi dan mengabari, "Adikmu motore dirampas". Saat itu sekitar pukul 19.15wib. Kemudian saksi datang ke Gulang dan menemui adik saksi yang masihada di rumah orang tersebut.

MHINF600VVK638270, STNK atas namaMARKUS DJADI alamat Desa Payaman Rt. 01/V, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, adalah milik saksi MARKUS DJADI bin KASPAN dan bukan milik terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat ini telah terpenuhi; Ad. 5. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.

MHINF600VVK638270, STNK atas nama MARKUSDJADI alamat Desa Payaman Rt. 01/V, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus yangtelah mereka ambil itu dengan melawan hak, terlebih dari fakta hukum tersebut telahterbukti mereka mengambilnya tanpa iin pemiliknya saksi MARKUS DJADI binKASPAN, menjualnya dan selanjutnya bermaksud membagi hasil penjualan sepedamotor tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur kelima ini telah terpenuhti; Ad. 6.

Menyatakan Terdakwa I DEMUN bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRIN bin SENEN, Terdakwa III PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAJI bin TUKIMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara TerdakwaPARTO bin DJADI ;Ponorogo ;47 tahun / Tahun 1968;Lakilaki ;Indonesia ;: Dukuh Bakalan RT. 05 / RW. 04, DesaTanjung Rejo, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo ;Islam ;Swastia ;SUWAUWI Bin TUKIMIN ;Ponorogo ;32 tahun / 8 JANUARI 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Klitik RT. 06 / RW. 02, DesaSidoharjo, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo ;Islam ;Swasta ;tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun

;Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Nomor RegisterPerkara PDM109/Ponor/Ep.2/07/2015, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TURUN BinSENEN, Terdakwa Ill PARTO Bin DJADI

/Ponor/Ep.2/07/2013 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRINBin SENEN, Terdakwa III PARTO Bin DJADI serta Terdakwa SUWAuWI BinTUKIMIN pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 16.30 WIBatau setidaktidaknya pada sutau waktu dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di Dusun Klitik, Desa Sidoharjo Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yaitu

Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bendel potongan kartu yang disebut kecik, 2 set kartu remidan uang Rp. 1.667.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribuFUSED) mn nnn iPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa DEMUN Bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRINBin SENEN, Terdakwa III PARTO Bin DJADI serta Terdakwa SUWAuJI BinTUKIMIN pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 16.30 WIBatau

Menyatakan Terdakwa DEMUN bin SIMAN, Terdakwa II TUNIRIN binSENEN, Terdakwa Ill PARTO bin DJADI dan terdakwa IV SUWAuJI binTUKIMIN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal303;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

PUTUSANNomor 3601/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUCI MURNI binti DARMO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sipugur RT.07 RW. 010 Desa Banjaratma KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai '"Penggugat"'.MELAWANPURNOMO bin DJADI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURNOMO bin DJADI (alm)) TerhadapPenggugat (SUCI MURNI binti DARMO dengan iwadl Rp.10.000 , ( sepuluh riburupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURNOMO bin DJADI (alm))terhadap Penggugat (SUCI MURNI binti DARMO) dengan iwadl sebesar Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakama Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Djadi bin Kasanatmo telah meninggal dunia pada tanggal 16 mei 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan bahwa:
   1. Warsi Irawati binti Muryono (istri);
   2. Nursiti Wulandari binti Djadi,(anak kandung):
   3. Indah Siti Rukmini binti Djadi, (anak Kandung);
   4. Ida Tri Wahyuni binti Djadi,(anak Kandung);

Sebagai ahli waris sah dari Almarhum

Djadi bin Kasanatmo;

1. Menetapkan Pemohon I (Warsi Irawati binti Muryono) dapat bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri serta dapat mewakili terhadap anak-anak kandungnya yang belum dewasa dan belum cakap hukum yang bernama Ida Tri Wahyuni binti Djadi;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

uas + 299 m2, terletak didesa Sukodadi jang batas2nja disebutdalam surat gugat; bahwa kira2 3 tahun berselang tergugatasli telah memintatanah tersebut pada penggugatasli untuk dipergunakan oleh tergugatasli tempat mendirikan sebuah rumah; bahwa permintaan tergugatasli I itu telahdikabulkan oleh penggugatasli, tetapi karena tergugatasli I dipindahkan ke 647tempat lain, maka tanah tersebut tidak djadi dipergunakan oleh tergugatasli J;bahwa berhubung tanah tersebut tidak djadi dipakai, maka penggugatasli

untuk kasasi (tergugatasli)sfdisodorkan kepadanja uritok ditandatattgant sebugai wiengetdhui sadja, tanpa menghadapnja para pihak dihadapannja, hal mana ia turut karena penggugat untuk kasasi adalah seorang Mantri Polisi, tetapi tidak lama kemudiania mendengar dari tergugat dalam kasasi bahwa tidak benar ia telah mendjualtanah sengketa ini kepada penggugat untuk kasasi;mengenal keberatan sub 3.bahwa keberatan ini pula tidak dapat dibenarkan, karena keberatan itumengenai penilaian hasil pembuktian, djadi

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMANTO bin BUARI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Darungan RT.04 RW.07 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danTUTIK MARMIATIN binti DJADI umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan nomor: 186/15/V/2004 tanggal 14 Mei 2004;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : SUMANTO bin BARI dan namaPemohon II: TUTIK MARMIYATIN binti HIDJADI sebenarnya adalah: namaPemohon I: SUMANTO bin BUARI dan nama Pemohon Il: TUTIKMARMIATIN binti DJADI;.

Menetapkan nama Pemohon : SUMANTO bin BARI dan nama Pemohon II:TUTIK MARMIYATIN binti H.DJADI tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor: 186/15/V/2004 tanggal 14 Mei 2004 sebenarnya adalah namaPemohon I: SUMANTO bin BUARI dan nama Pemohon Il: TUTIKMARMIATIN binti DJADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah nama Pemohon : SUMANTO bin BUARI dan nama Pemohon II:TUTIK MARMIATIN binti DJADI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

Menetapkan nama Pemohon I: SUMANTO bin BARI dan namaPemohon Il: TUTIK MARMIYATIN binti H.DJADI tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor: 186/15/V/2004 tanggal 14 Mei 2004Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0481/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsebenarnya adalah nama Pemohon : SUMANTO bin BUARI dan namaPemohon Il: TUTIK MARMIATIN binti DJADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang;4.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama yang tercantum dalam kutipan akta nikah adalah disebabkan terjadikesalahan dalam penulisan nama Pemohon ,yaitu tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahbernama DJAHURI BIN DJADI

putusanPengadilan pada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agamaponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara ini ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipan akta nikah, oleh karenaalat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh pemohon,maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah dengan istrinya identitasnama Pemohon tertulis DJAHURI BIN DJADI

MUKAYAT BINSAIMUN dan SUPENDI bin AMIRAN, dua orang saksi tersebut disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil saksi juga telah memberikan keterangan yang padaintinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I yaitu namapemohon yang sebenarnya adalah JAUHARI BIN JADI dan saat menikah dalam bukukutipan akta nikahnya tertulis DJAHURI BIN DJADI, sedangkan dalam surat identitaspenting Pemohon antara lain Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK) tertulisJAUHARI BIN JAD

tersebutmenjadi masalah dalam mengurus paspor ; Bahwa Pemohon bermaksud mengesahkan Perubahan nama dalam Akta nikah sesuaidengan yang asli, yaitu JAUHARI BIN JADI dan bermaksud mengubah Kutipan AktaNikah tersebut sesuai kenyataan yang sesungguhnya hal ini demi untuk kepentinganMeNgurus paspor ; == $n onan nen eo ==Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa nama asli Pemohon adalah JAUHARI BIN JADI yang penulisan dalam KutipanAkta Nikah tertulis nama Pemohon DJAHURI BIN DJADI

dalam Pasal poin 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : Kartu Tanda Pendudukselanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia,maka dari itu menurut Majelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1dan P3.) haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harusdianggap benar, bahwa nama DJAHURI BIN DJADI

Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 27 Februari 2020 dalam Register Nomor90/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 13 Januari 1982dari pasangan seorang Ibu yang bernama MUJIRAH, dan diberi nama ARIFAHRUDIN; Bahwa kemudian Pemohon bersekolah dan mempunyai Ijazah dan tertulisbahwa Nama Pemohon adalah ARI FAHRUDIN, lahir pada tanggal 13Januari 1981 di Kulon Progo anak Djadi

Prasetyo;6) Surat Tanda Tamat Belajar SMK, nama ARI FAHRUDIN, lahir padatanggal 13 Januari 1982 di Kulon Progo anak Djadi Prasetyo;7) Akta Kelahiran Nomor : 6101LT241220110432 atas nama SRINUR KUMALASARI, nama ayahnya NAZARUDIN;8) Akta Kelahiran Nomor : 129/PC/2007 atas nama TAUFIKNURYANTO, nama ayahnya NAZARUDIN;9) Paspor Nomor AT 233705, nama ARI FAHRUDIN JADIPRASETYO,tanggal lahir 13 Januari 1982, tempat lahir Kulon Progo; Bahwa karena ada perbedaan identitas yaitu nama, tahun lahir dan namaAyah

Pemohon, dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Sambas agar memperoleh penetapan identitas; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah seperti yang tertulis diljazah Pemohon yaitu nama ARI FAHRUDIN, lahir pada tanggal 13 Januari1981, tempat lahir di Kulon Progo, nama ayah DJADI PRASETYO; Bahwa tujuan permohonan penetapan identitas ini diajukan agar tidakterjadi permasalahan di kemudian hari terhadap data atau nama Pemohonyang berbedabeda tersebut;Bahwa berdasarkan alasan

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Nomor : 13 OA ob 0878938, atas nama ARI FAHRUDIN,lahir pada tanggal 13 Januari 1981 di Kulon Progo, anak Djadi Prsetyo,yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama NegeriSogan di Wates Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 1 Juni 1996,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)Nomor : 13 Mk 216 0024185, atas nama ARI FAHRUDIN, lahir pada tanggal13 Januari 1981 di Kulon Progo, anak Djadi Prsetyo, yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Pengasih di Pengasih KabupatenKulon Progo pada tanggal 17 Mei 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Sbs7.