Ditemukan 154 data
18 — 1
. $.1919No.81 tertanggal 27 Oktober 2001 untuk suami atau di sebut juga pemohon 1nama tertulis Djonny Tandjung sedangkan untuk istri atau di sebut jugaPemohon Il nama tertulis : Tjioe Lilik Tjandrawati ; 2. Bahwa.........
Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang di beri namaKENNETH TIMOTHY, LAKLLAKI, lahir di Surabaya , tanggal 05 Juni 2003 ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1836/WNV2003tertanggal 20 Juni 2003 , dan nama Pemohon tertulis Djonny Tandjung ; .
94 — 31
Djonny Saksono(Pemegang Saham) untuk menawarkan Pensiun Dini sebagai Direktur dan Penggugatmenerima tawaran tersebut; 5. Bahwa pembayaran upah yang diterima Penggugat yang sifatnya rutin dan tetap setiapbulan melalui dua rekening yang berbeda yaitu Bank Mandiri KCP Malang Suprapto atas namaS. Dwi Irianto dengan Nomor rekening 1440093065628 dan BCA KCU Borobuduratas nama S. Dwi lrianto Hal. 2 dari 33 hal. Put.
Namun dijawab bahwa hal tersebut merupakan kewenangan langsung DirekturUtama Bapak Djony Saksono (Pemegang Saham);4, Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012 Penggugat juga mengirimkan pesan singkat(sms) melalui handphone milik Penggugat kepada nomor handphone milik DirekturUtama Bapak Djonny Saksosno namun tidak ada tanggapan;5.
No. 82/G/ 2013/PHI.Sby.tua serta penggantian hak perumahan, cuti dan pengobatan dari upah yang diterimamelalui rekening BCA milik Penggugat dari Direktur Utama Bapak Djonny Saksonoselaku Direktur Utama PT. Indonesian Tobacco hingga saat gugatan PHI ini diajukantidak pernah dibayarkan; 1.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kian Seng/Djonny, 1 (satu)pembungkus plastik transparan berukuran besar, 1 (satu) pembungkusplastik transparan berukuran kecil, 1 (satu) tutup botol Pulpy Orange yangsudah dilubangi, 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi, 1(satu) pipet dengan ukuran 20 cm, 1 (satu) pipet yang ujungnya sudahdigunting dengan ukuran 8 cm, 1 (Satu) buah hand phone merk Nokiadengan SIM Card 085256015466;e Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan/Pengujian No.PM.01.05.1041. 10.12.1656, tanggal 12 Oktober 2012 serbuk
Kian Seng/Djonny, 1 (satu)pembungkus plastik transparan berukuran besar, 1 (satu) pembungkusplastik transparan berukuran kecil, 1 (satu) tutup botol Pulpy Orange yangsudah dilubangi, 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi, 1(satu) pipet dengan ukuran 20 cm, 1 (satu) pipet yang ujungnya sudahdigunting dengan ukuran 8 cm, 1 (satu) buah hand phone merk Nokiadengan SIM Card 085256015466;e Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan/Pengujian No.PM.01.05.1041. 10.12.1656, tanggal 12 Oktober 2012 serbuk
KianSeng/Djonny;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.R/134/X/2012/Bindokkes tanggal 2 Oktober 2012 yang ditandatangani dr.Eva Nurdiyantari, dengan kesimpulan pada saat pemeriksaan RockyFreddy Lintong alias Edi, berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisik danpemeriksaan urine menunjukkan hasil positif, terhadap tes Met Amp,termasuk Narkotika Golongan UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa ROCKY FREDDY LINTONG alias EDI tersebutdi atas diatur dan
Kian Seng/Djonny;1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil;1 (satu) tutup botol Pulpy Orange yang sudah dilubangi;1 (satu) pipet dengan ukuran 20 cm;(((((1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar;((((1 (Satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm;()))satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi;)))1 (satu) buah hand phone merek Nokia dengan SIM Card 085256015466;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Kian Seng/Djonny;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Rocky Freddy Lintongalias Edi;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1693 K/Pid.Sus/20136.
184 — 42
Penggugat I;- Menyatakan perbuatan Para Tergugat melakukan peralihan hak atas obyek sengketa yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1640 / Desa Mranggen semula atas nama H.Musohib (Penggugat I) ke atas nama Hery Kusnandar (Tergugat I) dan terakhir menjadi atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaid, SE (Tergugat V) adalah merupakan Perbuatan melawan hukum;- Menyatakan jual-beli obyek sengketa yang tercatat dalam Akta Jual-beli Nomor 214 / 2009 tanggal 5 Mei 2009 yang dibuat (Tergugat IV) Djonny
NOTARIS / PPAT DJONNY PRIATKO, S.H.5. MUHAMMAD ANDI DJUNAID, S.E. alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN6. PENGURUS PUSAT KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA7. NOTARIS/PPAT LIES RETNO WULANDARI, S.H.8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
NOTARIS/PPAT DJONNY PRIATKO, S.H., beralamat diJalan Raya Mranggen Nomor 201 Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;5. PENGURUS PUSAT KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA,berkedudukan di Jalan Dr. Cipto Nomor 84 KotaPekalongan, cq, PENGURUS CABANG KOPERASISIMPAN PINJAM JASA MRANGGEN, berkedudukan diJalan Raya Mranggen, Desa Mranggen, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;6. NOTARIS/PPAT LIES RETNO WULANDARI, S.H.
Bahwa dengan akal liciknya ternyata Tergugat melakukan Penipuanterhadap Para Penggugat atas objek sengketa dengan cara memindahkanhak atas objek sengketa dengan membuat Akta Jual Beli Nomor 214/2009tanggal 5 Mei 2009 yang dibuat Djonny Priatko, S.H., Notaris/PPAT diKabupaten Demak (Tergugat IV) atas objek sengketa yang dilakukan diluarkehendak Para Penggugat;.
Muniroh(Para Penggugat) dengan Hery Kusnandar bin Totok Kusmanto (Tergugat )yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 214/2009, tanggal 5 Mei. 2009yang dibuat Djonny Priatko, S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Demak(Tergugat IV) atas objek sengketa adalah batal atau tidak sah:Halaman 6 dari 27 Hal. Put. Nomor 3020 K/Pdl/2015 Scanned by CamScanner 22.
Bahwa oleh karena Akla Jual Ball Nomor 214/2000 langgal 6 Mel 2008yang dibuat Djonny Priatko, SH, Notarls/PPAT di Kabupaten Domak(Tergugal IV) atas objek songkatn adalah batal atau tidak sah makasebagal akibat hukumnya Perallhan Hak Sortifikat Hak Milk Nomor 1640/Desa Mranggen seluas + 350 m? samula atas nama H, Musohib (Panggugat) ke alas nama Hery Kusnandar (Torgugat ) dinyatakan tidak mempunyalkekuatan hukum;23.
46 — 11
KIAN SNG/DJONNY;-------------- 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar,------------------------- 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil;--------------------------- 1 (satu) tutup botol pulpy orange yang sudah dilubangi;---------------------------- 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi;----------------------------------- 1 (satu) pipet dengan ukuran 20 cm;----------------------------------------------------- 1 (satu) pipet yang ujungnya sudah digunting
KIAN SNG/DJONNY;1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar,e 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil;1 (satu) tutup botol pulpy orange yang sudah dilubangji;e 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangj;1 (satu) pipet dengan ukuran 20 CM;n0n nnn nnn nomen enon nnnse 1 (Satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card 085256015466;Digunakan dalam perkara ROCKY FREDDY LINTONG Alias EDI;4.
KIAN SENG/DJONNY, 21 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar,1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil,e 1 (satu) tutup botol pulpy orange yang sudah dilubangi,e 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi,1 (satu) pipet dengan ukuran 20 cm,e 1 (satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm,1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card 085256015466Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ROCKY FREDDY
KAN SNG/DJONNY;1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar,1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil;1 (satu) tutup botol pulpy orange yang sudah dilubangi;1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi;1 (satu) pipet dengan ukuran 20 cm;ne noone1 (satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm;1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card 085256015466;17Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti perkara Terdakwa ROCKY
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MMJAdan telah digantikan oleh Djonny Djoyo Pantou ;Terdakwa pada sekitar bulan Juni 2007 memerintahkan Djonny DjoyoPantou selaku Direktur PT. MMJA menemui saksi BenyaminMansoben untuk menandatangani dokumendokumen pengadaanterkait pelaksanaan Kegiatan proyek Pembangunan Pasar SentralTahap II ;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2007, 21 Agustus 2007, 5 November 2007,secara bertahap berdasarkan Kontrak Nomor: 973/01/PPSS/ 2007melalui Rekening Giro milik PT.
MMJAsebagai pelaksana, kemudian memerintahkan Djonny Djoyo Pantouagar bekerjasama dengan Winardi selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Supiori membuat danmempersiapkan administrasi Kontrak proyek pembangunan TerminalInduk Tahap II di Kabupaten Supiori, perbuatan mana bertentanganKeppres Nomor 80 Tahun 2008 ;> Terdakwa pada bulan Mei 2008 kembali memerintahkan Djonny DjoyoPantou mewakili PT.
MMJAdan telah digantikan oleh Djonny Djoyo Pantou ;Terdakwa pada sekitar bulan Juni 2007 memerintahkan Djonny DjoyoPantou selaku Direktur PT. MMJA menemui saksi BenyaminMansoben untuk menandatangani dokumendokumen pengadaanterkait pelaksanaan Kegiatan proyek Pembangunan Pasar SentralTahap II ;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2007, 21 Agustus 2007, 5 November 2007,secara bertahap berdasarkan Kontrak Nomor : 973/01/PPSS/2007melalui Rekening Giro milik PT.
,,menyesuaikan format RAB yang telah diserahkan oleh AronJensenem;Terdakwa pada bulan April 2008 memerintahkan Djonny Djoyo Pantoumewakili PT.
- I MADE SUTRISNA;
TERGUGAT:
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA;
- ANAK AGUNG SAGUNG MADE LATRI (disebut juga I GUSTI AYU AGUNG MADE LATRI).
108 — 59
Menyatakan batal atau tidak sah SK Menteri Negara Agraria/KepalaBPN No. 9XI1998 tanggal 20 Juli 1998 dan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Denpasar berupa Pengumuman tentangPembatalan Sertifikat No. 630.611627Dps tanggal 31 Agustus 1998dan SHM No. 3395/Desa Pemecutan Kaja atas nama Djonny Loepato,4. Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kodya Denpasar untukmencabut SK Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Denpasar berupaPengumuman No. 630.611627Dps.
Pada tahun 1998, SHM 129/Desa Denpasar atas nama I Gusti Ngurah MadeMangget dibatalkan dengan SK Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No. 9XI1998, dengan pertimbangan atas dokumen yang diajukan Djonny Loepato:a. Bidang tanah SHM No. 129/Desa Denpasar semula adalah tanah milik adatpipil No. 159, persil 8 a Kls I atas nama Ny. Ni Gusti Ayu Sember yangkemudian berdasarkan Akte Perjanjian Jual Beli tanggal 29 September1944 yang dibuat oleh De Assistant Residen Van Zuid Bali, haknyaberalih kepada Sdr.
Dps tanggal 29April 1999 ; Pada tahun 2001, terdapat bukti bahwa dokumen Putusan MA RI tanggal 19Juli 1967 No. 99 K/Sip/1967 yang digunakan oleh Djonny Loepato (denganamar pidana hukuman penjara 8 tahun kepada I Gusti Ngurah Made Manggetkarena terbukti bersalah memalsukan suratsurat dan mempergunakan40suratsurat palsu berisi tanda tangan I Gusti Alit Deli) ternyata palsu.
BA/04/2010/SKP/Dps. tanggal 21 April2010 yang menyatakan bahwa fisik lapangan dikuasai oleh Sdr.I Gusti NgurahGede Astika, demikian juga berdasarkan Surat Pernyataan Sdr.I Gusti NgurahGede Astika, dkk, tanggal 21 April 2010 yang diketahui oleh Kepala DesaPemecutan Kaja dan Camat Denpasar Utara ; Selanjutnya telah diajukan Konsep Surat Keputusan Pembatalan SHM No.3395/Desa Pemecutan Kaja atas nama Djonny Loepato dkk, namun belumsempat di tandatangani oleh Kepala BPN RI.
Bukti TIL Int.24: Fotocopy Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor. 1/Pct/BPNRI/2012 Tanggal 23 April 2012 Tentang PencabutanSurat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 9XI1998 tanggal 20 Juli1998 Tentang Pembatalan Sertipikat Sementara HakMilik Nomor 129/Kelurahan Denpasar Tercatat AtasNama ...Nama I Gusti Ngurah Made Mangget Dan PembatalanSertipikat Hak Milik No.3395/Desa Pemecutan KajaTercatat Atas Nama DJONNY LOEPATO, Dkk Atas25.
75 — 27
hukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi korban JULIANA RANSUN sedang berada dikebunmilik lelaki DJONNY
Minahasa Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban JULIANA RANSUN sedang berada dikebunmilik lelaki DJONNY
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NATALIA J P RUNKAT,.SH
Terdakwa:
MEI NOVILINA TAMPA'I
96 — 69
Djonny Rommy Kaloh, S.Pd menerangkan Bahwa Terdakwa benarPenduduk Kelurahan ManemboNembo Ataas dan Terdakwa Belum PernahMenikah dan dalam Surat Pengakuan Nikah, tanggal 20 Januari 2016 yangditandatangani oleh Lurah Manembo Nembo Tengah An.
Djonny RommyKaloh, S.Pd dan keterangan palsu dalam Surat Surat Pengakuan Nikah, tanggal20 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Lurah Manembo Nembo TengahAn.
Djonny Rommy Kaloh, S.Pd dan keterangan palsu dalam SuratPengakuan Nikah, tanggal 20 Januari 2016 yang ditandatangani oleh LurahManembo Nembo Tengah An.
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 Manager HRD Bapak UkikPancawardina menemui Penggugat atas instruksi dari Direktur UtamaBapak Djonny Saksono (Pemegang Saham) untuk menawarkan PensiunDini sebagai Direktur dan Penggugat menerima tawaran tersebut;. Bahwa pembayaran upah yang diterima Penggugat yang sifatnya rutindan tetap setiap bulan melalui dua rekening yang berbeda yaitu BankMandiri KCP Malang Suprapto atas nama S. Dwi Irianto dengan Nomorrekening 1440093065628 dan BCA KCU Borobudur atas namaS.
Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012 Penggugat juga mengirimkan pesansingkat (sms) melalui handphone milik Penggugat kepada nomorhandphone milik Direktur Utama Bapak Djonny Saksosno namun tidakada tanggapan;10.Bahwa tanggal 2 Juli 2012 Penggugat mengirim surat memintadilakukannya perundingan secara bipartit kepada Tergugat namunTergugat tidak memberikan tanggapan bahkan perusahaan juga tidakmau memberikan stempel atas surat yang diterima;11.Bahwa tanggal 9 Juli 2012 Penggugat mengirim surat lagi dan memintadilakukannya
besaran yang tidakdiketahui oleh karyawan satu dengan yang lainnya, dengan kata lainnominal upah hanya diketahui oleh karyawan yang bersangkutan danDireksi;19.Bahwa penghitungan upah melalui dua payroll rekening tersebut jugadiberlakukan terhadap beberapa karyawan yang lain hingga saat ini;20.Bahwa penghitungan pesangon, pensiun, penghargaan masa kerja danhari tua serta penggantian hak perumahan, cuti dan pengobatan dariupah yang diterima melalui rekening BCA milik Penggugat dari DirekturUtama Bapak Djonny
26 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anthon Dewanto bin Djonny Wahjono) terhadap Penggugat (Feni Sugiyanti binti Basirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.Mufid Achmad Bakhruddin bin Solikun
2.Lindu Ginanjar bin Inggriyoso
3.Aditya Bagas Saputra bin Djonny Hartono
50 — 11
ADITYA BAGAS SAPUTRA bin DJONNY HARTONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama Sama melakukan Kekerasan Terhadap manusia atau Barang yang menyebabkan Luka - Luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MUFID ACHMAD BAKHRUDIN bin SOLIKUN, Terdakwa 2. LINDU GINANJAR bin INGGRIYOSO, terdakwa 3.
ADITYA BAGAS SAPUTRA bin DJONNY HARTONO tersebut masing - masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan .() bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkam barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos warna kuning.
Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.Mufid Achmad Bakhruddin bin Solikun
2.Lindu Ginanjar bin Inggriyoso
3.Aditya Bagas Saputra bin Djonny Hartono
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3020 K/Pdt/2015MURJAYATI, bertempat tinggal di Jalan Raya Mranggen,Desa Mranggen RI O6/RW 01, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak;NOTARIS/PPAT DJONNY PRIATKO, S.H., beralamat diJalan Raya Mranggen Nomor 201 Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;PENGURUS PUSAT KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA,berkedudukan di Jalan Dr. Cipto Nomor 84 KotaPekalongan, cq.
Musohib (Penggugat ) untuk biaya pengobatan Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan akal liciknya ternyata Tergugat melakukan Penipuanterhadap Para Penggugat atas objek sengketa dengan cara memindahkanhak atas objek sengketa dengan membuat Akta Jual Beli Nomor 214/2009tanggal 5 Mei 2009 yang dibuat Djonny Priatko, S.H., Notaris/PPAT diKabupaten Demak (Tergugat IV) atas objek sengketa yang dilakukan diluarkehendak Para Penggugat;Bahwa tidak pernah ada konsensus jualbeli atas objek sengketa
Muniroh(Para Penggugat) dengan Hery Kusnandar bin Totok Kusmanto (Tergugat )yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 214/2009, tanggal 5 Mei 2009yang dibuat Djonny Priatko, S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Demak(Tergugat IV) atas objek sengketa adalah batal atau tidak sah;Halaman 6 dari 27 Hal. Put.
Nomor 3020 K/Pdt/201522.23.24.25.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 214/2009 tanggal 5 Mei 2009yang dibuat Djonny Priatko, S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Demak(Tergugat IV) atas objek sengketa adalah batal atau tidak sah makasebagai akibat hukumnya Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1640/Desa Mranggen seluas + 350 m* semula atas nama H.
(Tergugat V);Bahwa di dalam surat gugatan aquo, possita 22, Penggugat menyebutkan:Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 214/2009 tanggal 5 Mei 2009yang dibuat oleh Djonny Priatko, S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Demak(Tergugat IV) atas objek sengketa adalah batal atau tidak sah, makasebagai akibat hukumnya Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor1640/Desa Mranggen seluas + 350 m? semula atas nama H.
58 — 21
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)atas Objek sengketa yang terletak di Desa Kuripan Rt.02 / Rw.03,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jualbeli tanggal 22 Juli 2010 Nomor 332 tahun 2010 yang dibuatdihadapan dihadapan Notaris / PPAT DJONNY PRIATKO,SH. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah dan termuat di dalam Sertifikat Hak MilikNo. 779 atas nama YOESAK MOELYANTO,SH. dengan surat ukurNomor : 00339/03.12/2005, seluas + 541 m?
Obyek sengketa tersebut diperoleh dari TI (Yulistyo Suyatno) atasdasar Jual Beli yang sah, dihadapan Notaris Djonny Priatko, SH.Hal 10 putusan. No 303/Pat/2017/PT SMGPada tgl.22 Juli 2010 (tersebut pada Gugatan Point 2).3. Kuasa Jual No.40 Tgl. 21 Juli 2010 yang dibuat dihadapan NotarisDamar Soesilowati, SH.
Yasin Heru Wahyono, yaitu Yoesak Moelyanto(Penggugat) dihadapan Notaris/PPAT Djonny Priatko, SH. Jadisebenarnya yang mengatur skenario jual beli tersebut adalah Sdr.M. Yasin Heru Wahyono, sehingga seharusnya P (YoesakMoelyanto) melibatkan M. Yasin Heru Wahyono sebagai Tergugatutama pada kasus ini.Tl menanda tangani Akte Perjanjian Jual Beli tanah dimaksudyang konsep Aktenya telah disiapkan Nataris/PPAT DjonnyPriatko, SH dengan pertimbangan sbb. :A. Sdr.
Bahwa dalam petiturn Penggugat meminta. agar Penggugatdinyatakan sebagai pemilik yang sah atas tanah dengan sertipikat HakMilik No.779 Desa Kuripan, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak tercatat atas nama Yoesak Moelyanto,SH. berdasarkan Akta.Jual Beli yang dibuat oleh Djonny Priatko,SH.Notaris/PPAT diKabupaten Demak;3.
Bahwa namun demikian dalam surat gugatan Penggugat tidakmengikut sertakan Djonny Priatko,SH. pembuat Akta Jual Beli dan jugatidak mengikut sertakan Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenDemak yang membalik nama dalam perkara a quo, mengakibatkansurat gugatan menjadi obscuurlibel yang sempurnah;7. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, telah nampak jelasadanya ketidak sempurnaan mengenai subyek perkara;8.
81 — 14
hukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi korban JULIANA RANSUN sedang berada dikebunmilik lelaki DJONNY
Minahasa Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban JULIANA RANSUN sedang berada dikebunmilik lelaki DJONNY
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJONNY RIYADI
FREDDY MARDJUKI
30 — 10
2 orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 telah ternyatabahwa Pemohon bertempat tinggal di Vikamas Utara VI Blok H.II No.15, RT012 RW 05 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ,oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadiliperkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 telah ternyata bahwaPemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Pebruari 1993 dengan namaFreddy Mardjuki anak ke dua lakilaki dari suami isteri Djonny
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als MAN Bin SONI
384 — 32
Pertamina(Persero) Terminal BBM Tanjung Uban Region pada tanggal 14Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Djonny Rianto dengankesimpulan bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) yang terdapat di dalamketiga Tangki di atas kapal Kapal Kayu KM.Jaya Sakti 5 GT.29 tersebutadalah Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar.
Pertamina(Persero) Terminal BBM Tanjung Uban Region pada tanggal 14Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Djonny Rianto dengankesimpulan bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) yang terdapat di dalamketiga Tangki di atas kapal Kapal Kayu KM.Jaya Sakti 5 GT.29 tersebutadalah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Volume BahanBakar Minyak (BBM) Jenis Solar dari Dinas Perindustrian danPerdagangan pada Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, padahari Jumat tanggal
Pertamina (Persero)Terminal BBM Tanjung Uban Region pada tanggal 14 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Djonny Rianto dengan kesimpulan bahwa Bahan BakarMinyak (BBM) yang terdapat di dalam ketiga Tangki di atas kapal KapalKayu KM.Jaya Sakti 5 GT.29 tersebut adalah Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar ;Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Volume BahanBakar Minyak (BBM) Jenis Solar dari Dinas Perindustrian dan Perdaganganpada Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, pada hari
Pertamina (Persero)Terminal BBM Tanjung Uban Region pada tanggal 14 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Djonny Rianto dengan kesimpulan bahwa Bahan BakarMinyak (BBM) yang terdapat di dalam ketiga Tangki di atas kapal KapalKayu KM.Jaya Sakti 5 GT.29 tersebut adalah Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar ; Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Volume BahanBakar Minyak (BBM) Jenis Solar dari Dinas Perindustrian dan Perdaganganpada Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, pada
11 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handri Agus Setyawan bin Djonny S) kepada Penggugat (Sudarwati binti Jamin)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu )
45 — 36
Photo copy Surat bukti transper pembayaran Bank BCA, tanggal 30 Maret 2012.asli, buktiPhoto copy suratsurat bukti dari Penggugat tersebut diatas telah didberi meterai yangcukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pihak Penggugat jugamengajukan ( satu ) orang saksi bernama Djonny Robert Saudale, yang memberiketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat memebeli sebuah mobil dari TurutTergugat
kepada Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mobil berada ditangan Turut Tergugat kemudianTurut Tergugat menjual lagi kepada Penggugat dengan cara over kredit dimanaPenggugat membayar uang sebesar Rp.60.000.000; (enam puluh juta rupiah) kepadaTurut Tergugat sebagai pengganti uang Turut Tergugat yang telah dibayar oleh TurutTergugat kepada Tergugat selama 7 (tujuh) kali angsuran dan Penggugat akanmelanjutkan pembayaran pinjaman Turut Tergugat kepada Tergugat; Bahwa hal tersebutdibenarkan pula oleh saksi Djonny