• MENGADILI :

  1. Menyatakan TERDAKWA FERDYANTO DOKO DJIRI MATA alias DOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

  
  Terdakwa:
  FERDYANTO DOKO DJIRI MATA alias DOKO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Bin Masyur Doko alias Mansyur Doko ) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Pemohon:
  Nanang bin Masyur Doko alias Mansyur Doko
  Termohon:
  Indarwati binti Moendari Harijanto

  SALINANPUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Bjm2 2 ear i >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Nanang bin Masyur Doko alias Mansyur Doko , lahir di Banjarmasin, 08 Juni 1967(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Jalan Rawasari, Komplek Tirtasari,Blok C, RT.61, RW. 05, No. 47,

  Memberi izin Pemohon (Nanang bin Masyur Doko alias Mansyur Doko) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Indarwati binti MoendariHarijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Bin Masyur Doko aliasMansyur Doko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Indarwati Binti Moendari Harijanto) didepan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;4.

• Doko Hermawan bin SunarkoTina binti Hasan

• Pemohon:
  1.Yeremias Bay
  2.Dorkas Doko

• Drs Benny Johanes Doko Melawan Maria Hela Manubele

  Doko meninggal ada kompromi keluarga Doko bahwatanah tersebut diserahkan kepada Penggugat sebagai anak pertama dari.H.Doko ;Bahwa Tergugat adalah Isteri dari Yacob Hela yang mana mama kandungdari Yacob Hela adalah adik kandung hari Paul Huru Doko ;Bahwa saksi tahu tanah itu milik Paul Huru Doko karena saksi pernahtinggal dengan Paul Huru Doko dan mama Magdalena Doko Zakarias ;Bahwa Sewaktu saksi tinggal di rumah Paul Huru Doko, dalam lokasitanah sengketa juga sudah ada rumah lain yaitu Yacob Hela

  Jalan Cempaka lama;Bahwa Sertifikat atas nama Penggugat karena Penggugat anak lakilakidari LH Doko dan IH Doko menerima penyerahan tanah tersebut darianaknya Paul Huru Doko yaitu Frids Doko ;Bahwa ini tanah milik Paul Huru Doko bukan milik orangtua mereka jadihak atas tanah tersebut adalah anak dari Paul Huru Doko dan karenaanaknya sudah serahkan ke I.H Doko maka itu adalah tanah .H Doko danmenurut adat sabu yang berhak atas tanah milik orangtua adalah anaklakilaki ;Hal 6 dari 25 hal Putusan No.177

  Doko adalah Oli Doko( mama dariYacob Hella), Martha Doko, Anna Doko, Mia Doko, I.H Doko, Sarah Doko,Yacoba Doko dan ada satu lakilaki yang sudah meninggal ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan ;SAKSI PIETER AGUSTINUS RIHI, SPI :Bahwa saksi mengetahui masalah antara penggugat dengan para tergugatberkaitan dengan tanah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah obyeknya di Kelurahan Fontein, RT17 RW 06,Kec.Kota raja,Kota Kupang ;Bahwa luas tanah sengketa

  meninggaltinggal anaknya Frids Doko.

  Paul Huru Doko dan juga isterinya MagdalenaDoko Zakarias meninggal tinggal anaknya Frids Doko.

• Penggugat:
  MANNO BANNI
  Tergugat:
  MELKIES LEONARD DOKO

• strong>

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama MARLA QUEENZA NIFU lahir di Kupang, 29 Januari 2017 sesuai dengan Keterangan Lahir Nomor: tertanggal. dan FAHREZZI XAVIER DE ROVEN NIFU lahir di Kupang, 14 Oktober 2021 sesuai dengan Keterangan Lahir Nomor: 445/099/PKM.OMS/8/2021 tertanggal 14 Oktober 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara KOSMAS NIFU dengan MERI DOKO

  Pemohon:
  1.KOSMAS NIFU
  2.MERI DOKO

• Menyatakan Terdakwa ABNER DOKO BUNGA, S.Pd, alias GURU NER alias NER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - ABNER DOKO BUNGA, S.Pd, alias GURU NER alias NER

• MELKIES LEONARD DOKO, S.Ip

• MARIA HELA MANUBALE, ; BENY YOHANIS DOKO, HERI MAKANDOLU, dkk.

  di atas ternyata Tergugat BennyJohanes Doko merubah suratsurat dan merubah menjadi atas nama dirinya sendiri(Tergugat Benny Johanes Doko) dengan merekayasa GS baru dengan tanggal 25Agustus 1995 Nomor : 3271/1995 luas tanah menjadi 1.372 m?

  Paulus Huru Doko, karena alm. Jacob Hela suami Penggugat bukananak angkat dan bukan ahli waris alm. Paulus Huru Doko sehinggaPenggugat sebagai ahli waris Pengganti dari suaminya alm. Jacob Helatidak punya kapasitas sebagai Penggugat untuk objek sengketa yangadalah milik alm. Paulus Huru Doko. Dengan demikian adalah patutMajelis Hakim menyatakan gugatan tidak dapat diterima ;6.

  Bahwa YACOB HELA (Alm) atau suami Pemohon Kasasi, dalam kedudukankeperdataan dengan PAULUS HURU DOKO (Alm), adalah sebagaikeponakan kandung, karena YACOB HELA (Alm) adalah anak dariHELENA HURU DOKO, saudari kandung dari PAULUS HURU DOKO (Alm)dan semasa hidupnya YACOB HELA (Alm) membaktikan dirinya untukmengurus PAULUS HURU DOKO (Alm) begitupun saat PAULUS HURUDOKO (Alm) berjuang melawan Pemerintah Jepang baik di Kupangmaupun setelah diasingkan ke Pulau Flores, kemudian dibunuh di PulauFlores pada

  Bahwa menurut hukum, beralinnya hak menguasai dan memiliki bidangtanah tersebut kepada BENY YOHANIS DOKO adalah bertentangandengan hukum, karena BENY YOHANIS DOKO, bukan ahli waris dariPAULUS HURU DOKO (Alm) tetapi anak dari IZAAK HURU DOKO yangmerupakan saudara kandung dari PAULUS HURU DOKO (Alm), berartisama kedudukan hukum dengan YACOB HELA (Alm) yang merupakananak dari HELENA HURU DOKO yang juga saudari kandung PAULUSHURU DOKO (Alm) berarti secara hukum mempunyai hak pula atasbidang tanah tersebut

  Bahwa kedudukan suami Pemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi adalah merupakan anakanak dari saudara kandung Paulus Huru Doko(alm), yakni Izaak Huru Doko sebagai orang tua dari Beny Yohanis Dokodan Helena Huru Doko, sebagai orang tua Yacob Hela (Ssuami PemohonKasasi) maka keduanya mempunyai hak yang sama terhadap warisanPaulus Huru Doko (Alm) karena Paulus Huru Doko (Alm) dan isterinyaMagdalena DokoZakharias hanya mempunyai seorang anak yakni FritsHuru Doko yang telah meninggal dunia (pasal 853) dan

• HIKMAH HARIYATI BINTI MAHMUD LAWAN SYAFRUDIN BIN HUSEN DOKO

  PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2013/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahi 1 erkara antara :HIKMAH HARIYATI BINTI MAHMUD umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.010 RW. 003 Kelurahan Reo Kecamatan Reok Manggarai;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat", SYAFRUDIN BIN HUSEN DOKO umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

  ESSE (SYAFRUDIN BIN HUSEN DOKO) terhadap Penggugat(HIKMAH HARIYATI BINTI MAHMUD);3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;at (GS YAFRUDIN BIN HUSEN DOKO ) terhadap . onradarMAHMUD); 3.

• AIDA ROYANI BAHRUN, dkk vs DOROTEA WENY DOKO, dkk

• gugatan Provisi Penggugat ;

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan No : 12/PKW-CS-BTM/2014 tertanggal 31 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepndudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Menetapkan hak asuh kepada Penggugat atas anak pertama bernama Yohanes Welkif Reagan Doko

   , laki-laki, lahir Batam pada tanggal 07 Januari 2006 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No : 22/010/Kl-CS/BTM/2007 ;

4. Menetapkan hak asuh kepada Tergugat atas anak kedua bernama Angel Ruth Olivia Doko, Perempuan, lahir Batam pada tanggal 24 Agustus 2009 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No : 13418/DIS/Kl-CS/BTM/2010 ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pejabat yang berwenang supaya mencatat perceraian tersebut dalam daftar

   Pembanding/Tergugat : DARMAULI SIHOTANG
   Terbanding/Penggugat : JHON PAUL DOKO

   untuk mengalinkan pendidikan anak YohanesWeklif Reagan Doko agar pindah sekolah ke Kupang (Kampunghalaman Penggugat), namun sejak tanggal 09 Agustus 2016 olehtergugat anak pertama; Yohanes Weklif Reagan Doko dibawa kaburoleh tergugat dan lagilagi tanpa seijin dan persetujuan dari Penggugatdipindahkan ke Medan (di rumah Opungnya) dengan cara pergimeninggalkan rumah tinggal bersama.

   dengan Tergugat yang bernama Yohanes Weklif ReaganDoko lahir di Batam 7 Januari 2006 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.22/010/KICSBTM/2007 kepada Penggugat dan bahwa surat Keteranganpindah sekolah atas nama Yohanes Weklif Reagan Doko telah dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan Kota Batam yang menerangkan pindah ke Kota Kupang(NTT);dan sementara anak kami Angel Ruth Olivia Doko, perempuan, lahir diBatam tanggal, 24 Agustus 2009 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.13418/DIS/KICSBTM/2010, tetap hak asuh

   Menetapkan hak asuh kepada Penggugat atas anak pertama yangbernama Yohanes Weklif Reagan Doko lahir Batam pada tanggal, 7Januari 2006 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 22/010/KICSBTM/2007;4. Menetapkan hak asuh kepadaTergugat atas anak keduaAngel RuthOlivia Doko, perempuan, lahir di Batam tanggal, 24 Agustus 2009sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 13418/DIS/KICSBTM/2010;5.

   Menetapkan hak asuh kepada Penggugat atas anak pertama bernamaYohanes Welkif Reagan Doko, lakilaki, lahir Batam pada tanggal 07Januari 2006 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No : 22/010/KICS/BTM/2007 ;4. Menetapkan hak asuh kepada Tergugat atas anak kedua bernamaAngel Ruth Olivia Doko, Perempuan, lahir Batam pada tanggal 24Agustus 2009 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No : 13418/DIS/KICS/BTM/2010 ;5.

   Menetapkan hak asuh kepada Penggugat atas anak pertama bernamaYohanes Welkif Reagan Doko, lakilaki, lahir Batam pada tanggal 07Januari 2006 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No : 22/010/KICS/BTM/2007 ;. Menetapkan hak asuh kepada Tergugat atas anak kedua bernamaAngel Ruth Olivia Doko, Perempuan, lahir Batam pada tanggal 24Agustus 2009 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No : 13418/DIS/KICS/BTM/2010 ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Handoko Siswoyo als Doko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Penuntut Umum:
  SURIANI, SH
  Terdakwa:
  HANDOKO SISWOYO Als DOKO

  Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal O06 Juni 2021 sampai dengan O07 Juni 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.KAPI/78/VI/2021/Reskrimtanggal 06 Juni 2021;Terdakwa Handoko Siswoyo alias Doko ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Juni 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2021 sampai dengantanggal 04 Agustus 2021;3.

  Menyatakan Terdakwa HANDOKO SISWOYO alias DOKO dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN yang diatur dan diancamdalam pidana pasal 362 KUH Pidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO SISWOYOalias DOKO dengan pidana selama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastic warna hitam yang berisikan Getah Lumpseberat 5 (lima) kg, dikembalikan kepada pihak PT.

  dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbutannya danberjanji tidak mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :woneneneene Bahwa Terdakwa HANDOKO SISWOYO alias DOKO

  HANDOKO SISWOYO Alias DOKO dan atas laporan HARTOAlias KACENG tersebut kemudian Saksi memerintahkan untuk membawaTerdakwa ke Pos Induk Sucurity PT Socfindo Kebun Tanah Besih dansesampainya Saksi melihat Terdakwa yang telah diamankan bersamadengan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik warna hitam yangberisikan getah Lump seberat 5 (lima) Kg kemudian Saksi mengintrogasiTerdakwa yang tertangkap dan Terdakwa mengakui perbuatannya yangtelah mengambil Getah Lump dari dalam mangkok yang terikat di

  Menyatakan terdakwa Handoko Siswoyo als Doko telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Khenzo Reza Abineno, jenis kelamin laki-laki lahir di Kupang, 23 Oktober 2013 adalah anak sah dari Para Pemohon Yandri Abineno dan Herlina Pau Doko;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak tersebut di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada

  Pemohon:
  1.YANDRI ABINENO
  2.HERLINA PAU DOKO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DOKO PURWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap

  Penuntut Umum:
  DONGAN SIRAIT,SH
  Terdakwa:
  DOKO PURWANTO

• Pemohon:
  1.Sevrinus Dominggus Raga
  2.Astri Ratu Doko

• 1. Menyatakan Terdakwa VINSO DOKO Alias VINS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Alternatif ;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh

  
  Terdakwa:
  VINSO DOKO alias VINS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Handoko als Doko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  LENNY PANJAITAN,SH
  Terdakwa:
  HANDOKO Als DOKO

• 1. Menyatakan Terdakwa Dicky Handoko Nasution Alias Doko tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  ,MH
  Terdakwa:
  Dicky Handoko Nasution Als Doko