menurutYUDI ARIANTO semuanya tidak lebih dari Rp 200.000.000,(dua ratus jutarupiah)Menimbang, bahwa dari uraian tersebut jelas bahwa dari awal sudah adakesengajaan/maksud terdakwa yang merupakan sikap batin (mens rea) daripelaku (terdakwa) serta niat jahat (evil mind) pada diri terdakwa untukmemperkaya dirinya sendiri atau suatu Korporasi secara melawan hukum, untukitu kKemudian terdakwA mengatur semuanya agar PT Karya Mawar Lestari bisaikut tender dengan menyuruh saksi ANDRIANOR menyiapkan semua dokumenPT

Lalu oleh pak Vitex Grandis menelpon staf Saksi bernamaElviyanti, isi pesan dari Pak Vitex Grandis adalah agar Saksi membawadokumen yang nanti akan diantar oleh pihak PT Batu Karya Emas untukdidaftarkan mengikuti pengadaan pekerjaan Pabrik Mini PengolahanKelapa Sawit di PTKI Medan tahun 2013, lalu Saksi membawa dokumenPT Batu Karya Emas yang dititipkan oleh Vitex untuk diserahkan kepadapak Mansyur ke Litbang Kemenperindustrian di Jakarta dan disitu Saksimenemui pak Mansyur dan pak Vitex Grandis,

Ganeshatama akan mendapatkan fee saja, sementara dokumenPT Batu Karya Mas didapatkan oleh Saksi Zuhirman hanya sebagaipelengkap pendamping saja ;Bahwa Terdakwa Hamdan Suharto Bintang selaku PPK bersamasaksi Tahta Prawiraratama selaku Direktur PT.

terlebih dahulu kemudian barubertemu Ito muktar;Bahwa yang tahu adanya proyek tersebut adalah Pa Etek (Syafirzal) dariLPSE mengenai proyek irigasi Sungai tanduk;Bahwa setelah saksi melihat LPSE, Syafizal mengatakanpendampingnya adalah PT.Izzati Nur Ikhwan;Halaman 60 dari 148 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Jmb21.Bahwa yang membuat penawaran PT.Air Panas Semurup adalah SaksiIto Mukhtar;Bahwa pendamping yang disebutkan Syafrizal maksudnya adalahdokumen PT.Anugerah Bintang Kerinci Lengkap sedangkan dokumenPT

SAJANG HEULANG (PENGGUGAT) dari TERGUGAT .Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dalam Tabel Perbandingandibawah ini:TABEL PERBANDINGAN: No.TANGGALPENERBITAN DOKUMENPT. SAJANG HEULANGPENERBITANDOKUMENPT.ANZAWARA SATRIA 15 Desember1993 Surat Keputusan ljin Lokasi KepalaKantor Pertanahan KabupatenKotabaru, Nomor: SK.01/PL460/1993/KPKTB, tentangPemberian Izin Lokasi Untuk Belum ada 21 Keperluan Perkebunan seluas13.000 Ha atas nama PT.

Terdakwa Suhadi Bin Ridwanjuga memerintahkan Saksi Eru Ramadhani untuk mendaftarkan PT BinaKarya Sarana yang juga satu grup dengan PT Mitra Bina Medika danTerdakwa Suhadi Bin Ridwan juga memberikan user name berikut password pada Saksi Eru Ramadhani untuk mengakses profil dan dokumenPT Diva Jaya Tribakti Kusuma dan memberikan dokumen CV CitraPratama untuk ikut serta sebagai peserta;Bahwa Terdakwa Suhadi Bin Ridwan menentukan sendiri harga kontrakPT Mitra Bina Medika yang diajukan dalam penawaran

PLS selanjutnya secara sepihakkerjasama tersebut dibatalkan berikut Pencabutan kuasa direkturTomsihar Silaen;Dikarenakan pembatalan secara sepihak tersebut, kemudianTerdakwa mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medan danputusannya tidak dapat diterima, dan dalam perjalanan waktunyawalaupun' telah dibatalkan, Tomsihar Silaen tetap sajamelaksanakan kuasa direktur sehingga saksi melaporkan TomsiharSilaen ke Polda Sumatera Utara atas dasar pemalsuan dokumenPT.

JON RISMAN DAMANIKdanterdakwa3 RACHMAD PURBAmelakukan pertemuan denganREZKY PRILLI SUMBAYAK Als DEDE di Rumah Makan di daerahCeger, dan dalam pertemuan tersebut meneliti/memeriksa dokumenPT Bona Jati Mutiara yang dibawa oleh REZKY PRILLI SUMBAYAKAls DEDE.Adapun dokumen yang disiapkan dalam proses lelang rehab gedung danMess Laboratorium Kesmavet Tahun 2012 adalah : LegalitasPerusahaan PT Bona Jati Mutiara, Surat pernyataan / pengalaman PTBona Jati Mutiara, Dokumen kelengkapan lelang lain yang terdakwatidak

R.Herman DH. selakuDirekturr PT BrantasAbipraya menyatakanpernah menggunakanjasa Dian Asih yangbukan merupakanstafnya untukmemasukkan dokumenPT Brantas Abipraya.4.3.2.6.2. Bahwa Saksi TimInvestigator Sdr. AliMuchtar, pernahmemasukkan dokumenpenawaran PI KaryaPare Sejahtera untukpaket Mambi Malabo dan Mambi Malabo Il danpernah menjadi = saksipada pembukaandokumen untuk paketLingkar Bandara 7Tampa Padang mewakiliPT Tuju Wali Walikemudian mendapathonor atas jasanyatersebut;4.3.2.6.3.

kerjasama dan peranan Sascha Horst Cristoper Prinzler, PascalDaniel Daeng, Michael Tanner dalam perusahaan tersebut, saksi hanya mencatatpengeluaran modal dari Pascal dan Shacha, sedangkan Michael mencatatpengeluarannya sendiri, dan saksi tidak mengetahui tentang izin izin terkait denganrestauran Bar B Za, tidak mengetahui terkait pembentukan PT Mitra Sekata, tidakmengetahul para pemegang saham PT Mitra Sekata, saksi tidak mengetahuihubungan antara Made Budiasa dengan restauran Bar B za, hanya dalam DokumenPT

.;44.1 (satu) bendel Dokumen dalam plastik map biru yang berisi DokumenPT Skycamping Indonesia (dalam Pailit) :44.1.44.2.44.3.44.4.44.5.44.6.44.7.44.8.1 (satu) bendel Dokumen lembar Disposisi Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/TPKOR dan Hubungan Industrial Jakarta PusatNomor : 5372 tanggal 21 April 2011, beserta lampiran 1 (satu)bendel Dokumen asli Surat Yayasan Buruh MembangunIndonesia No.08/YBMI/VI/2011 tanggal 27 April 2011, halPenjualan Asset PT.

Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBB5755765/7578579580581Rp2.000.000,00 dari PR Asia Technik Utamakepada Hasbur untuk pembayaran pengirimantempat ridur + tiang infus dan kasur busa sebanyak25 unit ke RSUD Serang Banten, tanggal 23Februari 2007.1 (satu) lembar Asli Kuitansi sebesarRp3.000.000,00 dari PR Asia Technik Utamakepada Hasbur untuk pembayaran pengirimantempat ridur + tiang infus dan kasur busa sebanyak26 unit ke RSU Fatmawati Jakarta, tanggal 01Maret 2007.127 (seratus dua puluh tujuh) lembar Asli DokumenPT

Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBB5765/7578579580581582Rp3.000.000,00 dari PR Asia Technik Utamakepada Hasbur untuk pembayaran pengirimantempat ridur + tiang infus dan kasur busa sebanyak26 unit ke RSU Fatmawati Jakarta, tanggal 01Maret 2007.127 (seratus dua puluh tujuh) lembar Asli DokumenPT Asia Technik Utama tentang tanda terimapengiriman 436 unit tempat tidur oleh PTMultisarana Aditransjaya beserta lampirannya.1 (satu) odner warna biru berisi fotocopy DokumenBerita Acara Pemasangan / Uji

PeralatanFlu Burung.1 (satu) lembar Asli Kuitansi sebesarRp2.000.000,00 dari PR Asia Technik Utamakepada Hasbur untuk pembayaran pengirimantempat ridur + tiang infus dan kasur busa sebanyak25 unit ke RSUD Serang Banten, tanggal 23Februari 2007.1 (satu) lembar Asli Kuitansi sebesarRp3.000.000,00 dari PR Asia Technik Utamakepada Hasbur untuk pembayaran pengirimantempat ridur + tiang infus dan kasur busa sebanyak26 unit ke RSU Fatmawati Jakarta, tanggal 01Maret 2007.127 (seratus dua puluh tujuh) lembar Asli DokumenPT

Berdasarkan pemeriksaan terhadap dokumenPT. ASDP Indonesia Ferry (Persero) Cabang Bengkulu berupaRekapitulasi Pendapatan KMP. Pulo Tello, Slip Penerimaan, SlipPenyetoran dan Daftar Muatan (manifes), oleh petugas loket dankasir, jumlah penerimaan jasa penyeberangan PT. ASDPIndonesia Ferry (Persero) Cabang Bengkulu dari PT. Roda TeknikPuratama dan PT. Roda Teknindo Purajaya adalah sebesar Rp.356.284.550,00. Sehingga terdapat perbedaan antara jumlahuang yang dibayarkan oleh PT.

MENSA BINA SUKSES;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal perizinan itu, karenasaksi tidak paham dengan semua perizinan tersebut;e Bahwa yang hadir dalam evaluasi pembuktian dokumen 23Juli 2013, adalah saksi sendiri dan dokumen yang dibawaadalah dokumen yang diupload dalam LPSE serta dokumenPT. KIMIA FARMA yang asli, antara lain :DOKUMEN PT. KIMIA FARMA TRADING AND DISTRIBUTION :Akta Pendirian dan perubahan PT. KIMIA FARMA TRADING ANDDISTRIBUTIONSIUP PT.

Ermaini berdasarkan Daftar Debitur menunggakBank BTN KC Cikarang, Namun berdasarkan dokumen tersebut (dokumenPT. MCS dan PT.

ARENCO BINA TAMA, konsultan pengawas pada kegiatanPeningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas Bina Marga dan SumberDaya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016;Bahwa seingat saksi pada saksi tidak pernah menandatangani dokumenPT. ARENCO BINA TAMA, karena pada bulan tersebut saksi tidak lagisebagai Direktur PT.ARENCO BINA TAMA;;Bahwa sebelumnya saksi menjabat sebagai Direktur Utama PT.

Berdasarkan pemeriksaan terhadap dokumenPT. ASDP Indonesia Ferry (Persero) Cabang Bengkulu berupaRekapitulasi Pendapatan KMP. Pulo Tello, Slip Penerimaan, SlipPenyetoran dan Daftar Muatan (manifes), oleh petugas loket dankasir, jumlah penerimaan jasa penyeberangan PT. ASDPIndonesia Ferry (Persero) Cabang Bengkulu dari PT. Roda TeknikPuratama dan PT. Roda Teknindo Purajaya adalah sebesar Rp.356.284.550,00. Sehingga terdapat perbedaan antara jumlahuang yang dibayarkan oleh PT.

Perihal Undangan RapatPembahasan dan Persiapan Penjualan Produk Provest ExtraIncome;: Dokumen Jiwasraya Perihal Kerjasama Referensi;: DokumenPT BRI (Persero), Tok. Perihal Undangan PresentasiProduk Asuransi Jiwa Kredit (AJK);: Dokumen Jiwasraya Perihal Kerjasama Referensi;Hal. 276 dari 314 hal Putusan No.615/Pdt.KPPU/201 4/PN.Jkt. Pst.2. T23. T.34. T.4TERLAPOR I.1. AT1.12. AT1.23. AT134.

Bahwa benar, Terdakwa tidak tahu dan tidak pernah membaca dokumenPT. Sanur Marindo Shipyard pada saat proses tender/lelang tersebut,namun pada saat Terdakwa mengurus Pengesahan Desain Gambar KapalDishub tersebut ke Ditjen Perhubungan Laut, Terdakwa mendapat informasidari salah satu pegawai Ditjen Perhubungan Laut bahwa PT. SanurMarindo Shipyard bisa ditetapbkan sebagai sebagai pemenang lelangpadahal PT. SMS tersebut banyak kegagalan dalam pembuatan kapal.

TeknisTransportasi dan Penanganan tabling LPG 3 Kg PadaDesa terkonversi;ft) Pengujian MutuTabung LPG dan tabling LPG 3 Kgrefill;g) Pelaksanaan Pengolahan, Entri data dan Analisahasil Pelaksanaan kegiatan;h) Pelaporan;BAB VII tentang Jadwal Pelaksanaan yaitu adanya JadwalPelaksanaan Kegiatan;Struktur OrganisasiTugas dan TanggungjawabPada dokumen PT Laras Respati Utama posisi/jabatanKepala Konsorsium sedangkan perusahaan tersebuttidak melakukan konsorsium5) Bab IX tentang Penutup, isinya sama persis dengan dokumenPT

Rahmat Hidayat Pratama yangdilaksanakan di Kantor Dinas Sosial Kabupaten TTUpanitia tender menemukan kekurangan dokumenPT. Rahmat Hidayat Pratama yang saksi rincikansesuai berita acara penelitian dokueman lelangyaitu: Daftar pengalaman 7 tahun terkahir, jangkawaktu pelaksanaan 77 hari kalender, KTP tenagaahli tidak ada, tanda tangan penawan dan minatberbeda, nama direktur di KTP Ahmat H. Rosminsedangkan didokumen H.