Ditemukan 1519 data
Sintha Nikke Ayudia
72 — 90
Surat Keterangan Domisil Nomor 21/XLX/2022 atas nama SHINTA NIKEAYUDIA SH telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P9;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.8 adalah Surat Foto Copy, yang telah dilegalisir, dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, serta semua Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi Meterai secukupnya dan bukti surat P9adalah aslinya
bersangkutan setelah adanya Penetapan PengadilanNegeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh karena ituberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebutdapatlan diterapbkan bahwa penetapan tentang perubahan penulisanejaan nama Pemohon yang semula bernama SINTHA NIKKE AYUDIAmenjadi SHINTA NIKE AYUDIA pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,oleh karena pemohon tinggal berdomisili di Jalan Pelawi RT 02 RW 05Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihsesuai Keterangan Domisil
7 — 0
tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, sedangkan ia telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak berperkara oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.Surat Keterangan Domisil
15 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisil No. Reg:471.1/87/PEM/VII/2020tanggal 30 Juli 2020 atas nama Heri Setiawan bermeterai cukup telah dinazigelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisil No. Reg : 471.1/87/PEM/VII/2020tanggal 30 Juli 2020 atas nama Noviyanti, bermeterai cukup telah dinazigelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1 ;3.
18 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisil NIK 32/RT.24/TLB.11/2019 atas nama(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Ketua RT.setempat tertanggal 23042915., diberi tanda P1.2. Fotokopi Surat Keterangan Domisil NIK 33 /RT.24/TLB.11/2019 atas nama(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Ketua RT.setempat tertanggal 23042915., diberi tanda P2.3.
18 — 7
Asli Surat Keterangan Domisil, Nomor : 474/641/BWR/2013, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, tertanggal 13Agustus 2013, yang oleh Majelis kemudian diberi tanda P1 ;2.
19 — 9
Xxxxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, bertempattinggal di Dusun III, Desa Domisil Moonow, Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah lbu Kandung Penggugat), dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,sampai terjadinya perpisahan; Bahwa perkawinan Penggugat
XXXXXXxX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun III, Desa Domisil Moonow, Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah Tante Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Xxxxxxx dan Tergugatyang bernama Xxxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai terjadinya
13 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua di DesaDomisil Moonow selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah dan tinggaldirumah sendiri di Desa Domisil Moonow, Kecamatan sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :a. Muhardi Cago, lakilaki, umur 27 tahun (Sudah menikah);b.
No. 587/Pdt.G/2017/PA.Ktgees, uur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanWE, ss saksi tersebut = memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sewaktu saksi tinggal di Desa Domisil Moonow ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun kemudian
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor : XXXX tertanggal 14 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Kebon Jeruk Jakarta Barat ( Bukti P1);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.JB2.
Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, olehkarena itu perkara ini harus dinyatakan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi SuratKeterangan Domisil atas nama PENGGUGAT (Penggugat) Nomor : XXXXtertanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon JerukJakarta Barat ( Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Rohman(Pemohon) Nomor 0459/3173051005/02/2017, tanggal 23 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.
sering marahmarah dan memaki Pemohon dan Termohon sulitdinasihati baik oleh Pemohon maupun orangtua Termohon dan pada 27Februari dimana pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon danHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.JBdisaksikan oleh saudara dari pihak Termohon dan ketua RT kediamanTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonanPemohon tersebut, Pemohon mengajukan bukti tertulis bertanda P.1 dan P.2;Menimbang bahwa Bukti P.1 berupa Surat Keterangan Domisil
Tani
12 — 5
Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Ayah didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca TANI MARHADI diperbaiki menjadi nama Ayah didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca TANI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama Ayah tertulis dan terbaca TANI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung selaku tempat domisil
Elny Ultarini
13 — 12
menjadi ELNY ULTARINI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 1319/1981 yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Tanjung Pandan Kabupaten Belitung tanggal 02 Desember 1981 yang sebelumnya nama ayah Pemohon tertulis MACHMUD menjadi MAHMUD;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur selaku tempat domisil
13 — 1
PA.Mr Zoya 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo eee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara: ++ ee eee ee eX0000 9664 2OOOXN ~Sumur 651 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Pasinan lemah putih, Desa Xeoeslemah putih,Kecamatan Xxeqeeqemes Kabupaten Gresik, dalam halini memilih domisil
8 — 5
Foto copy Surat Keterangan keterangan domisil nama Pemohon Nomor140/68XXX, dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PasarMartapura Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,pada tanggal 25 Agustus 2020 telah dinazegelen, oleh Ketua lalu diparafdan diberi kode bukti P.3.;4.
Foto copy Surat Keterangan keterangan domisil nama Pemohon II Nomor140/XXX0, dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pasar MartapuraKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggalhal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 126/Pat.P/2020/PA.Mpr25 Agustus 2020 telah dinazegelen, oleh Ketua lalu diparaf dan diberi kodebukti P.4Selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksidengan urutan pemeriksaan sebagai berikut :1.
10 — 0
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKabupaten Gunungkidul Nomor yang telah diberi meterai secukupnya,setelah diteliti Kemudian diberi tanda P.1; b.
6 — 0
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Nomor300/552/Gc/VIIV2006 tanggal 18082016 yang telah dimeterai secukupnya,setelah diperiksa ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; b.
Hasrianika Hamzah
17 — 0
Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon bernama Hasrianika Hamzah tempat lahir Ujung pandang tanggal 12 Januari 1984 adalah Identitas yang sebenarnya sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Domisil serta Surat Keterangan Beda Data dari Lurah Bontoramba, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa ;--
4.
9 — 5
Surat Keterangan Domisil Nomor : 01/TR/SBR/VI/2021, Pemohon atasnama Kamrullah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terrasa, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 22 Juni 2021, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.
Surat Keterangan Domisil Nomor : 01/TR/SBR/VI/2021 Pemohon Il atasnama Risna, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terrasa, XXxXxxXXxXXxXXxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 22 Juni 2021, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.2B. Saksi:1.
18 — 7
,MHdan Satria Budhi Pramana, SH Advokat pada KantorHukum MAURISYA & PARTNER, yang beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan Beringin No. 15 RT. 6 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Domisil!
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor : 470/27/2018, atasnama QM yang dikeluarkan oleh Sekretariat Desaees Kabupaten Banyumas,tanggal 03 Juli 2018; Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah dinazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat KutipanAkta Nikah No.
7 — 2
4 dari 7 hal.Put No.857/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang adadalam berkas perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor :857/Pdt.G/2015/PA.Mks. hari Jumat tanggal 15 Meii 2015 hari Kamis tanggal28 Mei 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Makassar ternyataalamat domisil