Ditemukan 44 data
28 — 4
Bahwa dulil Pemohon Poin 6 adalah tidak benar terkait Pemohonmendalilkan bahwa Termohon sering mengeluarkan kalimat tidak pantasterhadap Pemohon adalah tidak seluruhnya benar, bahwa Termohonmengucapkan kalimat yang kurang pantas disebabkan Termohon yangtidak kuat menghadapi sikap anak Pemohon apalagi sikap anakPemohon yang kurang sopan terhadap Termohon dengan mendatangkeluarga besar Termohon dan marahmarah tanpa sebab dirumahsaudara Termohon.7.
45 — 11
Bahwa dulil gugatan poin 14 dan 15, bagi Tergugat Il adalah tidakberalasan hukum. Karena perolehan tanah sengketa oleh Penggugattidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (1) UU No.: 1 Th. 1974tentang Perkawinan dan Pasal 584 KUH.Perdata serta Pasal 3 ayat (3)PP No.: 10 Th. 1961 tentang Pendaftaran Tanah ;REKONVENSI1. Bahwa bagianbagian yang telah dikemukakan dalam eksepsi dan pokokperkara, adalah merupakan bagianbagian yang tidak terpisahkandalam Rekonvensi ;2.
85 — 38
Bahwa dulil gugatan poin 14 dan 15, bagi Tergugat Il adalah tidakberalasan hukum. Karena perolehan tanah sengketa oleh Penggugat tidakmemenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (1) UU No.: 1 Th. 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 584 KUH.Perdata serta Pasal 3 ayat (3) PP No.: 10Th. 1961 tentang Pendaftaran Tanah.REKONVENSI1. Bahwa bagianbagian yang telah dikemukakan dalam eksepsi dan pokokperkara, adalah merupakan bagianbagian yang tidak terpisahkan dalamRekonvensi.2.
19 — 11
Bahwa pada tanggai 22 Juni 2013 sekira pkl. 00.15 Wib,sewaktu Terdakwa berada di rumahnya di Jalan Mafilindo GangMesjid No. 5 Medan Perjuangan, datang bertamu Sdr.Sihombing,pada pertemuan tersebut Sdr.Sihombing mengajak Terdakwamengkomsumsi shabu, sebelum mengkomsumsi ShabuSdr.Sihombing mengatakan kepada Terdakwa ", Kita jemput dulil siMul ya sanak ", dijawab Terdakwa ", Ok sanak saya setuju ",kemudian Terdakwa dan Sdr.Sihombing melanjutkan pembicaraandi depan teras rumah Terdakwa selanjutnya sekira