Terbanding/Terdakwa : AKHMAD RIPANI Als DULIL Bin RAMLAN

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD RIPANI alias DULIL Bin RAMLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa AKHMAD RIPANI alias DULIL Bin RAMLAN dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa AKHMAD RIPANI alias DULIL Bin RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk

Terdakwa:
AKHMAD RIPANI Als DULIL Bin RAMLAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mujani bin Darun) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Dulil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Son Dulil Bin Dulil;

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Dulil);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratusribu rupiah);

Dulil ) terhadap Penggugat (Iis Sugiarti binti M. Anto ) dengan iwadl sebesar 10000;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio, Wot lnr975: 89 Ader DULIl

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio, Wot lnr975: 89 Ader DULIl

faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (marriagebreak down) sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan yang dimaksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRuum ayat 21 untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah telah tidakterwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilAlQuran surat AlBagarah : 227 yang berbunyiasl apa all (Ld 3 DUlil

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhnkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio: Wot lnr975: 89 ater DULIl

/Pdt.G/2019 /PA.Tnkdan AlQuran surat ArRuum ayat 21 untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah tidak dapat terwujud lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilAlQuran surat AlBagarah : 227 yang berbunyi :pale arose all oy 18 DUlil gs je IsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll initio, Mot lnr975: 89 ater DULIl

Oleh karena ituMajelis hakim berpendapat perceraian lebih maslahat daripadamempertahankan perkawinan seperti itu sesuai dengan Kaidah Fighiyah yangberbunyi ;Thee le ode pie dulil J 0Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan asal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhnkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio: Wot lnr975: 89 ater DULIl

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya haruSs memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll sintiio: Wot lnr975: 89 Ader DULIl

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio, Wot lnr975: 89 Ader DULIl

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio, Wot lnr975: 89 Ader DULIl

Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhnkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :Laalll siatiio: Wot lnr975: 89 ater DULIl