3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Muh.Sahid Bin La Salama) terhadap penggugat (Dasna Binti La Dulmin).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mattiro Bulu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Bin Dulmin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Rokana Binti Datmo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai 1 (Satu)Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halaman2.orang anak, selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanSobang dan diperlukan untuk syarat memperoleh akta kelahirananak Para Pemohon.Rohendi bin Dulmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman

Pemohon Iladalah Arja dan Sarda:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang belum ada, dan masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Bahwa, tujuan dan maksud Pemohon dan Pemohon Iimengajukan permohonan penetapan nikah ke Pengadilan AgamaRangkasbitung ini agar pernikahan mereka sah secara hukum danmendapatkan Kutipan Akta Nikah;Rohedi bin Dulmin

., Valentinus Dulmin,SH. Para Advokat danAdvokat Magang yang beralamat di Estubizi Setiabudi 2Building Floor 2 Suite 207 D. Jl. HR. Rasuna Said Kav. 62Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Purnamasari, berkedudukan di Villa Purnama Lestari JI. PorosMorowali Desa Korompeli Kec. Lembo Kab.

., Valentinus Dulmin,SH. Para Advokat danAdvokat Magang yang beralamat di Estubizi Setiabudi 2Building Floor 2 Suite 207 D. Jl. HR. Rasuna Said Kav. 62Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Stefanus Andu, berkedudukan di Villa Purnama Lestari Jl. PorosMorowali Desa Korompeli Kec. Lembo Kab.

., Valentinus Dulmin,SH. Para Advokat danAdvokat Magang yang beralamat di Estubizi Setiabudi 2Building Floor 2 Suite 207 D. Jl. HR. Rasuna Said Kav. 62Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;LawanAgus Tampake, beralamat di JI.

., Vitalis Jenarus, S.H,Valentinus Dulmin, S.H.,M.H., masingmasingadalah Advokat pada Law Office LEX VERITATIS &PARTNERS, beralamat di GalurTanah Tinggi, JakartaPusat 10540 Email:lexveritatis1977@gmail.comTlp/Fax: (021) 42803546 / HP.

Pdt.P/2020/PA.Bky=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Ely bin Jabar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Sungai Soga,RT.002/RW.012, Desa Karimunting, Kecamatan SungaiRaya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon I;danJuraida binti Dulmin

.), DULMIN VALENTINUS (Alm.), GENOROSI ESI, MARGARETAANIMAN, dan PETRONELA MADINA (Alm) pada tanggal 30 Mei 2005;Bahwa oleh karena penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugatberdasarkan pewarisan dari Bapak ANTONIUS HAMJA (Almarhum),maka sudah sepatutnya ahli waris yang lain yaitu KORNELIA HADIA,Alm., DULMIN VALENTINUS, Alm., GENOROSI ESI, MARGARETAANIMAN, dan PETRONELA MADINA, Alm. harus pula pula ditariksebagai para pihak dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena KORNELIA HADIA, Alm., DULMIN VALENTINUS

,Dulmin Valentinus (Alm.), Genorosi Esi, Margareta Animan, danPetronela Madina (Alm);2.

.), DULMIN VALENTINUS (Alm.),GENOROSI ESI, MARGARETA ANIMAN, dan PETRONELAMADINA (Alm) pada tanggal 30 Mei 2005;Bahwa oleh karena penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat berdasarkan pewarisan dari Bapak ANTONIUS HAMJA(Almarhum), maka sudah sepatutnya ahli waris yang lain yaituKORNELIA HADIA, Alm., DULMIN VALENTINUS, Alm.

DULMIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa saksi yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan iniadalah TUT RAHMA SARI dan pelakunya adalah terdakwa INDRAEKA PUTRA Alias INDRA Bin ERLAN EFENDI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumah JalanDesa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit

Rohendi bin Dulmin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Cilebang, RT.001 RW.004, Desa Sukajaya, KecamatanSobang, Kabupaten Lebak, Saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Yono binJamsuna sedangkan Pemohon Il bernama Asih binti Rosidi, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Saya hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1992 tapi saksi lupa tanggalnya; Bahwa pernikahan Pemohon dan

Dulmin (meninggal dunia)3.3. Nurman (meninggal dunia)3.4. Aruman (meninggal dunia)3.5. Amaq Parman. Penggugat 54. Bahwa Lok Amid pada posita pertama (poin 1.2) meninggal duniadengan meninggalkan anak yaitu :4.1. H. Khairudin, Penggugat 14.2. Amagq Maridah, Penggugat 24.3. Baharudin, Penggugat 34.4. Ismaidin, Penggugat 45. Bahwa Rohani pada posita pertama (poin 1.3) meninggal dunia denganmeninggalkan anak yaitu Pawang, Penggugat 66.

pihakdalam perkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang adarelevansinya saja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan (vide putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Silsilan Keturunan AMAQMINAH + INAQ SUBARI, menerangkan bahwa AMAQ MINAH + INAQ SUBARImempunyai Anakanak yaitu MIRANI, LOQ AMID, ROHANI dan SAHNI memilikiketurunan bernama MUKMIN, DULMIN

Dulmin Valentinus (nomor kapling 20), sekarang EUSABIA OKTAVIANA, Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Din Hendrikus (nomor kapling 18), sekarang EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN, Timur berbatasan dengan Jalan Raya Pantura, Barat berbatasan dengan Pantai/Laut, Ukuran Panjang kurang lebih 144 meter kali Lebar kurang lebih 13 meter sama dengan kurang lebih 1.872 meter persegi dan tanah sengketa bidang 2 (dua) yang terletak lokasi Poco Mawo yang dalam Surat perolehan di sebut lokasi Menjerite/Pasir

Dulmin Valentinus (nomor kapling 20), sekarang EUSABIA OKTAVIANA, Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Din Hendrikus (nomor kapling 18), sekarang EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN, Timur berbatasan dengan Tanah Hendrikus Hadirman (nomor Kaplingan 19)/Penggugat, Barat Jalan Raya Pantura, Ukuran Panjang kurang lebih 155 meter kali Lebar kurang lebih 13 meter sama dengan kurang lebih 2.015 meter persegi;

sungai Cipatujah dan setelah menyebarangkemudian terdakwa melanjutkan pejalanan ke jalan Cisalada dan saat di Cisaladaterdakwa bertemu dengan saksi ENGKUS yang sedang mengedarai sepedamotor kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksiENGKUS lalu terdakwa mengajak untuk menjual cengkeh kering yang dibawanyamenuju ke pasar Cibaliung, namun saksi ENGKUS menolaknya dikarenakansaksi ENGKUS akan meminta obat ke orang tuanya, dan kemudian meminttadiantarkan kerumah saksi AMIN Als DULMIN

GREGORIUS, SH,MH, dan VALENTINUS DULMIN, SH, MH, dan para Advokat pada KantorAdvokat "J B Gregorius SH, & Partners", beralamat di COMMPARKIntegratedCommercial District, Blok E No. 30, Limus Manunggal, KOTAWISATA, Bogor,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 62/SKJBG/XI/18 tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 50/PID/2019/PT.BTN19 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 22 April 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara

Pembanding/Penggugat : Yohanes Sardino Diwakili Oleh : Valentinus Dulmin, S.H., M.H.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa mendapat surat perintahresmi dari Komandan Satuan untuk melaksanakan jaga di MaKostrad Jakarta, adapun yang membuat surat perintah tersebutdalam hal ini Bamin yaitu Saksi Seka Dulmin dan setelah Terdakwamendapatkan Surat perintah tersebut Terdakwa tidakmelaksanakannya.5.

Milik Nomor: 994 atas nama Sukarman yang semula terletak di Desa Kalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara sekarang terletak di Dusun Lebak Kelapa Desa Bandar Kagungan Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dengan luas sekitar 14.500 m² yang diperoleh pada tahun 1999, dengan batas-batas sebagai berikut :

Pekerjaan : Guru;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumVALENTINUS DULMIN, SH., MH., Advokat yang berkantor pada Kantor HukumLex Veritatis & Partners yang sementara ini beralamat di Popor Il, Jalan CancarGolowelu, Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 41/ Pid.Sus/ 2019/PN.Rtg. tanggal 20 Mei

VALENTINUS DULMIN, S.H., M.H;3. VITALIS JENARUS, S.H;4. ANSELMUS MALOFIKS, S.H;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, yang tergabung pada KantorHukum MARTHEN JENARUT AND PARTNER, yangberalamat di jalan Pelita No. 4 Ruteng Flores, ProvinsiNusa Tenggara Timur, domisili elektronik diHalaman 1 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG1. Nama JabatanTempat Kedudukan2.