Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin melakukan kegiatan usaha pengangkutan Gas Bumi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; --------------------------------------------------------------------2.

Pidana-EMAN SULAEMAN

EMAN JULISKAR HAREFA

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh :Eman Juliskar Harefa umur 24 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDesa Nazalou Lolowua Kecamatan Gunungsitoli Alooa, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta.

Nama : Eman Juliskar HarefaUmur : 24 TahunPekerjaan : WiraswastaJenis Kelamin > LakilakiAgama : Kristen PotestanKewarganegaraan : IndonesiaNo.KTP : 1204180407920001Alamat : Desa Nazalou Lolowua Kecamatan Gunungsitoli Alooab. Nama : Edisa Putra HarefaUmur : 21 TahunPekerjaan : MahasiswaJenis Kelamin : LakilakiAgama : Kristen PotestanKewarganegaraan : IndonesiaNo.KTP : 1278051304950002Alamat : Desa Nazalou Lolowua, Kecamatan Gunungsitoli Alooab.

EMAN >< ISTY YANUAR

PUTUSANNomor : 514/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara : EMAN tempat tanggal lahir : Bogor 3 Oktober 1966,Alamat : JI.A GG IlNo.29 Rt/Rw 011/003 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat telpon genggam 087880335236,Agama : Kristenselanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGATMelawan

,Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknya memohonpada majelis hakim agar perkawinan antara EMAN (penggugat) denganISTY YANUAR.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00

HERMAN alias EMAN

THOMAS HAMRIADUS EMAN

PUTUSANNomor :922/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : THOMAS HAMRIADUS EMAN ;Tempat lahir : Lola Ramo, Sumatra Barat Daya ;Umur/tg lahir : 25 tahun/21 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa THOMAS HAMRIADUS EMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan = Jaksa Penunut Umum ;2.

ke show room Nusa Duatertanggal 21 September 2012 yang ditenma sdr Yohanes berupa 1 (satu)buah LCD 22 inc merk LG 1 (satu) lembar surat penerimaan barang berupa 1 (satu) buah LCD 22 incmerk LG tertanggal 22 September 2012 yang diterima sdr Yohanes ; 1 (satu) lembar mutasi keluar/penginman barang tertangga 16 Oktober2012 berupa 2 (dua) buah LCD 32 inc Merk Samsung E 420 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan bermeterai Rp 6.000, yang dibuat olehTHOMAS HAMR1ADUS EMAN tertanggal 30 April 1 (satu) lembar

Dalamhubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupaketerangan para saksi, keterangan terdakwa yang saling bersesuaian danBarang bukti yang telah diajukan dalam persidangan serta melihat identitas iaterdakwa dalam Surat Dakwaan yang telah telah dibacakan didepanpersidangan dan dibenarkan oleh ia terdakwa, maka barang siapa disini adalahia terdakwa yakni THOMAS HAMRIADUS EMAN .

Menyatakan Terdakwa THOMAS HANRIADUS EMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOMAS HANRIADUS EMAN olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 7 = (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EMAN SULAEMAN, SE

Eman Sulaeman ;1 (satu) lembar Cek TKS Lippo Bank nomor. 0567390 ;1 (satu) slip setoran Lippo Bank nomor rekening 56115019962 ; Rekening Koran an. Eman Sulaeman Lippo Bank nomorrekening 561 15 01996 2 :1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 12Januari 1999 ; 1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 07Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Rais O07 Juli20051 (satu) Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 11 Mei2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modalantara Eman Sulaeman dengan Khaerudin (Udin PT)tanggal 04 April 2005 ;1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 19Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Maswi (Roni)tanggal301 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan CFE/Sarusjoli tanggal 04 April2005 dan 1 (satu) buah Kwitansi an.

(tiga) lembar bukti setoran BCA dengan nomorrekening : 7120251486. atas nama Eman Sulaeman ;51(satu) lembar bukti setoran BCA dengan nomorrekening : 1080290957 an. Eman Sulaeman ;1 (satu) lembar Cek TKS Lippo Bank nomor. 0567390 ;1 (satu) slip setoran Lippo Bank nomor rekening 56115019962 Bp sarees eves onRekening Koran an. Eman Sulaeman Lippo Bank nomorrekening : 561 15 01996 2 :(satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 12Januari 1999 ; (satu) buah Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 07Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Rais 07 Juli 2005(satu) Kwitansi an. Eman Sulaeman tanggal 11 Mei2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modalantara Eman Sulaeman dengan Khaerudin (Udin PT)tanggal 04 April 2005 (satu) buah Kwitansi an.

Eman Sulaeman tanggal 19Juli 2005 dan 1 (satu) Surat Perjanjian PinjamModal antara Eman Sulaeman dengan Maswi (Roni)tanggal 19 Juli 2005 ;(satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan CFE/Sarusjoli tanggal 04 April 2005dan 1 (satu) buah Kwitansi an. Eman Sulaemantanggal 21 Mei 2005 ;tanggal521 (satu) Surat Perjanjian Pinjam Modal antara EmanSulaeman dengan T Herry tanggal 30 Mei 2005 ;1 (satu) buah kontrak Jual Beli antara CV, KESRA MENAKdengan CV.

KOPTU EMAN HERMAN

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 41K / PM.II09/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bswah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eman HermanPangkat / Nrp : Koptu / 3920630610471Jabatan : Wadanru III Ton I Kipan AKesatuan : Yonif 310/KKTempat dan tanggallahir : Garut, 8 April 1971Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa (Koptu Eman Herman) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Gel II di Rindam IL/Slw,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif 310/KKSukabumi. Pada tahun 1995s ampai dengan tahun 1997 dan tahun 1998sampai dengan tahun 1999 Terdakwa melaksanakan tugas operasi Seroja diTim Tim serta melaksanakan Opslihkam Aceh tahun 200 sampai dengantahun 2001 dan tahun 2002 sampai dengan tahun 2003.

Bahwa Terdakwa (Koptu Eman Herman) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Gel II di Rindam III/Slwsetelah lulus dilanjut kan dengan Susjur Sarta II di Dodik Ciuyah SerangBanten tahun 1992, kemudian ditempat di Yonif 310/KK Sukabumi sampaidengan sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa (Koptu Eman Herman) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Gel II di RindamIII/Slw, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditempatkan di Yonif310/KK Sukabumi. Pada tahun 1995 sampai dengan tahun 1997 dan tahun1998 sampai dengan tahun 1999 Terdakwa melaksanakan tugas operasiSeroja di Tim Tim serta melaksanakan Opslihkam Aceh tahun 200 sampaidengan tahun 2001 dan tahun 2002 sampai dengan tahun 2003.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eman Herman Koptu NRP. 3920630610471terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa hak menerima,menguasai, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata api".De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pemohon:
EMAN

Menyatakan terdakwa Yadi bin Eman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (7) tujuh bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yadi bin Eman

PUTUSANNOMOR : 24/Pid.B/2017/PN.Cjr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yadi bin Eman ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 12 Maret 1970;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa YADI BIN EMAN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI BIN EMAN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

20Putusan Nomor : 24/Pid.B/201 7/PN.GrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidangsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannyatertanggal,25 Januari2017, No.Reg.Perk: PDM10/0.2.18/Epp.2/01/2017, telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutKesatu : Bahwa ia terdakwa Yadi Bin Eman

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) KUHP.AtauKesatu : Bahwa ia terdakwa Yadi Bin Eman pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016,sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016 bertempat di KampungCibojong Rt. 02/03 Desa Cibatutiga Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur telah menarik keuntungan

Menyatakan terdakwa Yadi bin Eman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama (7) tujuh bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

- MASDAR Bin EMAN;

Menyatakan Terdakwa MASDAR bin EMAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1), jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaanPrimer kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASDAR bin EMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MASDAR bin EMAN tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan karenanya Terdakwa MASDAR bin EMAN dari seluruh dakwaandan atau dilepas dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terdakwa MASDAR bin EMAN dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat, serta martabatnya.4.

DAHLAN, yaitu Terdakwa MASDAR Bin EMAN ketika akan pergimenyuruh Saksi NURHANI binttit H. DAHLAN untuk menjual narkotika jenis sabusabudengan berpesan atau mengatakan, apabila ada orang yang mau membeli narkotika jenissabu jual saja dan ketika itu Saksi NURHANI binti H.

Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin EMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidarr;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;454. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;5.

Menyatakan bahwa di Ciamis pada tanggal 20 Mei 1999, telah lahir seorang anak perempuan bernama TITIN SUPRIYATIN, anak ke satu dari pasangan suami istri EMAN SULAEMAN dan TITA RAHMAWATI ; . 3.

Pemohon: EMAN SULAEMAN

PENETAPANNomor: 1310/Pdt.P/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :EMAN SULAEMAN, pekerjaan buruh, beralamat di Dusun Belender, RT. 09, RW. 09,Desa Maleber, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Plt Ketua Pengadilan

Menyatakan bahwa pada tanggal 20 Mei 1999, di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama TITIN SUPRIYATIN, yaitu anak kesatu dari pasangansuamiistri EMAN SULAEMAN dan TITA RAHMAWATI.;, ss ===3.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Eman Sulaeman,No: 3207010404690003 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Tita Rahmawati,No: 3207010405608770004, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga EmanSulaeman No: 3207010110070733, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Nopember2009 dan telah ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Ciamis, yang diberi tanda P3;4.

Asli Surat Pernyataan Perbedaan nama, Dari Desa Maleber yang menyatakanbahwa dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama SULAEMAN, sedangkan di Kartukeluarga tertulia EMAN SULAEMAN, padahal orangnya sama dan itu juga namayang sebenarnya adalah yang tertulis di Kartu Keluarga, yang diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor: 884/09/XII/1995, dariKUA kecamatan Ciamis,yang dikeluarkan pada tangga 01 Desember 1995, yangdiberi tanda P5;6.

dengan I (satu) tahunsejak tanggal kelahiran diperlukan persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksanasetempat dan dilakukan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansesuai dengan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dibawah sumpahserta bukti P.1 sampai bukti P.5, membuktikan bahwa anak Pemohon yangbernama TITIN SUPRIYATIN, perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 20 Mei1999, sebagai anakkesatu dari pasangan suamiistri Eman

Menyatakan terdakwa SAMAR Bin EMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAR Bin EMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari. 3.

pohon kelapa panjang kurag lebih 1 meter, 1 (satu) potong pohon kelapa panjang kurang lebih 1 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari sdr JHONNY WIJAYA no 02/SP-SB/VI/2014 tertanggal25Juni 2014 1 (satu) lembar surat pengangkatan No 02/SAB/ST/VII/2013 tertanggal 01 Juli 2013 ; 1 (satu) lembar surat perintah kerja No, 06/SAB/SPK/VIII/2013 tertanggal 25 Agustus 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara SAMAR Bin EMAN

SAMAR Bin EMAN

Pid.B/2016/PNKwg tanggal 15Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 552/Pid.B/2016/PNKwg tanggal 19Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Pe1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehnuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SAMAR Bin EMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAR Bin EMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Excapator, Merek Kobelco, Warna Hijau; 1 (satu) Unit Buldoser warna kuning, Type D85ESS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya PT.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya (Requisitoir) dan kemudian mendengar tanggapanTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No: PDM 525/KRWNG/12/2016 tanggal 14 Desember 2016berbunyi sebagai berikut :PertamaKeSatucenenn Bahwa terdakwa SAMAR Bin EMAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.DanKeDuaecooee Bahwa terdakwa SAMAR Bin EMAN bersamasama dengan saudaraAGUSTINUS RIWU, saudara NURDIN, saudara UJANG HERDIANTO, saudaraDODO (mereka berempat belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2015 bertempat Proyek Perumahan Karawang Baru yang beralamat di Ds.Karanganyar Kec. Klari Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKeDuasee Bahwa terdakwa SAMAR Bin EMAN bersamasama dengan saudaraAGUSTINUS RIWU, saudara NURDIN, saudara UJANG HERDIANTO, saudaraDODO (mereka berempat belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2015, bertempat Proyek Perumahan Karawang Baru yang beralamat diDs. Karanganyar Kec. Klari Kab.

EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Pgl.

EMAN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,- (Tiga Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Shogun warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 3479 PD;Dikembalikan

EMAN

EMAN;Tempat lahir : Lubuk Sikaping;Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 02 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD Pakau Jorong Il Nagari TanjungBeringin Kecamatan Lubuk = SikapingKabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Kuli Panggul);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara:1.A.Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juni 2016 sampai dengantanggal 10 Juli 2016;Perpanjangan

EMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH PGL.

EMAN pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di sebuah pondok ataudangau yang berada di pinggir jalan dekat Jembatan Jodoh Nagari TanjungBeringin Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan

EMAN pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di pinggir jalan LintasSumatera atau di depan rumah saksi ARNI yang beralamat di Aia Dadok JorongRumah Nan XXX Nagari Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 25.Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Lbs.wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang

EMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Pgl.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Alias HENDRA Alias OBET BL Bin EMAN, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : beberapa perbuatan yang masing-masing dipandang sebagai perbuatan tersendiri melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA Alias HENDRA Alias OBET BL Bin EMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3.

SUHENDRA Bin EMAN

KOPKA EMAN SULAEMAN

Bahwa Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1990 melalui pendidikan Secata Gelombang II di Rindam III/Slw,setelah lulus dilantikDengan.....dengan pangkat Prada, lalu di tugaskan di Paspampers Jakarta dan ketika perkaraini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Denpom III/1 Bogor dengan pangkat KopkaNRP. 3910101050669.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1990 melalui pendidikan Secata Gelombang II di Rindam III/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu di tugaskan di Paspampers Jakartadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Denpom III/1 Bogordengan pangkat Kopka NRP. 3910101050669.2.

Bahwa benar Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1990 melalui pendidikan Secata Gelombang II di Rindam III/Slw, setelah lulusDilantik.....dilantik dengan pangkat Prada, lalu di tugaskan di Paspampers Jakarta dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Denpom HI/1 Bogor denganpangkat Kopka NRP. 3910101050669.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa (Kopka Eman Sulaeman) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1990 melalui pendidikan Secata PK Gel II di Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu ditugaskan di Paspampres Jakartadan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Denpom III/1 Bogordengan pangkat Kopka NRP. 3910101050669.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eman Sulaeman, Kopka Nrp. 3910101050669,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

RUSJANA BIN EMAN

Menyatakan terdakwa :RUSJANA BIN EMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut kayu tanpadilengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU no.41Tahun 1999 Tentang Kehutanan, dalam Surat Dakwaan Kesatu Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa :RUSJANA BIN EMANdengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;3.

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa secara lisanmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringaringannya , Atas permohonan terdakwatersebut , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan Register Perkara Nomor :PDM 369/TASIK/12.10 tanggal 12 Januari 211yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa : RUSJANA BIN EMAN

saksi Ayi Hidayat bin Rohim,sampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian Guna pengusutanlebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut,pinak Perusahaan Umum PerhutaniRPH Cineam mengalami kerugian materi sebesar Rp.886.000, (Delapan ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 50 ayaat (3) huruf h jo pasal 76 ayat (7) Undangundang No.41 Tahun1999 Tentang Kehutanan ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa : RUSJANA BIN EMAN

Bahwa kayukayu Jjati yang sudah dipotong itu sudah pindah tempat dari hutan kepinggir jalan dengan jarak 2 Km ;Bahwa waktu kayu jati dan mobil Daihatsu Zebra Pick up ditemukan orangnyasudah tidak ada ;Bahwa kerugian yang dialami Perum Perhutani RPH Cineam sekira Rp.886.000, ;Bahwa ditempat itu tidak ditemukan alat pemotong kayu berupa San Saw ;Bahwa mobil yang digunakan mengangkut kayu jati adalah milik lik alias Mirzabukan milik terdakwa ;Bahwa yang mengangkut kayu jati adalah terdakwa Rusjan bin Eman

ada tunggak kayu jati yang telah dipotongsebanyak 4 tunggak, dan setelah dicocokan ternyata kayu jati yang berjumlah8(delapan) log itu sama dengan tunggak kayu jati yang ada dipetak 17 D BlokCibeunteur ;Bahwa apabila mau menebang kayu jati dari hutan Perhutani haruis ada ijin duludari dinas Perhutani PropinsiJawa Barat Bandung ;Bahwa yang saksi temukan di lokasi adalah mobil Daihatsu Zebra bak Pick Updan 8 log kayu Jati dipinggir jalan ;Bahwa yang menangkut kayu jatiadalah terdakwa Rusjana bin Eman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 30143/KLIJ/JP/2013 tanggal 26 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal26 Juni 2013, tercatat bernama MAMAN menjadi bernama EMAN;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon

Pemohon:
EMAN

Menyatakan terdakwa EMAN BIN SOLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (Delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 lembar rumus togel jenis hongkongDirampas untuk dimusnahkan.6.

EMAN BIN SOLIH

PUTUS AWNNomor : 1085/Pid.B/2014/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : EMAN BIN SOLIHTempat lahir : Bandung, 23 Maret 1970.Umur/tanggal lahir :44 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Empang Rt.01 Rw.04, Desa CiapusKecamatan Banjaran,Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan

: Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 4 Nopember 2014 s/d sekarang;Pengadilan Negeritersebut Telah membaca berkasperkara,Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada majelis Hakim agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EMAN BIN SOLEH bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian

sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EMAN BIN SOLEH selama8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penangkapan dandengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar rumus togel jenis hongkongDirampas untuk Negara4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan

Bahwa saat terdakwa berada dirumah saksi untuk menyetor dan membuat rekapanpenjualan judi yang dilakukan terdakwa, datang polisi berpakaian preman dan melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa Eman.

bermain judi,dengan sengaja tidak memperdulikan dampak yang dilakukan terhadap masyarakat suatucara petunjuk tentang cara bermain judi, terbukti di persidangan terdakwa Eman Bin Solihketika ia di geledah oleh Polisi kedapatan di saku celananya catatan petunjuk atau caracaramemasang angka dalam perjudian ala hongkong.

Menyatakan terdakwa EMAN BIN SARIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 4.

-EMAN BIN SARIP.

PUTUSANNomor : 209/Pid.B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EMAN BIN SARIP.Tempat Lahir : Muaro Jambi.Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 18 Maret 1973.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwg : Indonesia.Tempat Tinggal : RT 16/06 Kel. Tempino Kec. MestongKab.

Menyatakan Terdakwa EMAN BIN SARIP terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI. No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EMAN BIN SARIP berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa EMAN BIN SARIP sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.4. Menetapkan agar barang bukti berupa :Putusan Nomor : 209/Pid.B/2012/ PNSGT.

bersidang untuk menjatuhkan putusan kepada terdakwa yang seringannyakarena terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbutannya serta terdakwa merupakan tulangpunggung untuk mencari nafkah bagikeluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan selanjtnya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EMAN

Menyatakan terdakwa EMAN BIN SARIP tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);4.

Midin Bin Eman

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Midin Bin Eman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di Jalan Printis KemerdekaanPerumahan Griya Sarina No. 59, Kelurahan Padangmatinggi,Kecamatan

keluarga sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUKPERKARANYABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Pebruari 2015 telah mengajukan Permohonan dan telah didaftarkan diHal dari 8 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2015/PA.PspkKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 18/Padt.P/2015/PA.Pspk tanggal 23 Pebruari 2015 dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Mahmul Fahri bin Midin darihasil perkawinan antara Pemohon (Midin bin Eman