Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als ANDIK Bin MARKUS GAHIR
12153
  • IMEI 2860661043139086 warna hitam tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya> Bahwa pada tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA terdakwabersamasama dengan ENCONG (DPO) masuk ke dalam sebuah rumah diDesa Malinau Kota Rt.020 milik Saksi M. TAHIR Bin H. SIDE melalui jendelayang sudah dirusak terlebin dahulu dengan cara mencongkel pada bagianbawah jendela.
    Terdakwa bersamasama dengan ENCONG mengambilsebuah handphone VIVO V9 dengan no IMEI 1868889034858974 dan IMEI2: 868889034858966 dan tunai senilai Rp.5.000.000. (Lima Juta Rupiah)> Bahwa berdsarkan 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO V9dengan no IMEI 1868889034858974 dan IMEI 2: 868889034858966 milik M.TAHIR Bin H. SIDE diketahui bahwa handphone VIVO V9 dengan no IMEI1868889034858974 dan IMEI 2: 868889034858966 adalah handphone yangdibeli oleh saksi M. TAHIR Bin H.
    IMEI 2 :868137032564990, dengan cara membelidari ENCONG (DPO) seharga Rp.600.000 per item dan 1 (satu) buahHandphone merk OPPO A5S dengan no IMEI 1 : 865096043710732 No.IMEI 2 : 865096043710724 dengan cara membeli dari ENCONG (DPO)seharga Rp.500.000.2. 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A5S dengan no IMEI 1 :860661043139094 No. IMEI 2 : 860661043139086 warna hitammerupakan handphone yang diambil oleh terdakwa tanpa izin dari sebuahrumah di Desa Malinau Kota RT. 019, Kec Malinau Kota, Kab.
    Side yang beralamat di jalan menuju Pasar Induk Desa MalinauKota RT.20 Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, pada hari Rabutanggal 3 Juni 2020 sekitar jam 01.00 wita dan di kediaman Saksi Eko KrisnoBin Abdul Muis yang beralamat di Desa Malinau Kota, RT.019 KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar jam 05.00 wita;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Min Bahwa terdakwa dan saudara Encong mengambil 1 (satu) unitHandphone merk VIVO V9
    Tembaring BinMasri sedangkan handphone VIVO V9 dengan warna hitam dengan IMEI 1:86888903485874 dan IMEI 2: 868889034858966 dan Samsung a7 terdakwagunakan sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa membeli 2 (dua) unit handphone merkXiaomi dan 1 (satu) unit handphone OPPO Ads dari Saudara Encong denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk setiap unit handphone yangkemudian terdakwa jual kepada saudara Paiman Als.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 591/Pid.B/2017/PN. Bdg.
Tanggal 6 Juni 2017 — ASEP SAEFUL
282
  • telah dilakukannya;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; Seaman Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut: wonnen= Bahwa terdakwa ASEP SAEPUL Als ENCONG
    Bdg.Bandung, Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa ASEPSAEPUL Als ENCONG Bin ACEP, sebagai tukang parkir di Mini Market IndoMart melihat 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung GALAXY MEGA GT1952 warna putih dibagasi depan sepeda motor timbul niat terdakwa mengambilhandphone
    Bandung Kulon KotaBandung ;Benar terdakwa ASEP SAEPUL Alias ENCONG Bin ACEP tanpa seizindan sepengetahuan saksi mengambil 1 (satu) buah Handphone merkSamsung GALAXY MEGA GT1952 wama putih yang disimpan dibagasidepan sepeda motor;Benar Handphone merk Samsung GALAXY MEGA GT1952 wama putiholeh saksi disimpan dibagasi depan sepeda motor ;Benar kronologis kejadian berawal saksi dengan menggunakan sepedamotor datang ke mini market Indomaret untuk berbelanja sampai di MiniMarket Indomaret saksi memarkirkan
    Bandung Kuion KotaBandung; Benar barang yang berhasil diambii terdakwa 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung GALAXY MEGA GT1952 wama putih milik saksi EFAFAUZIA; Saksi membenarkan terdakwa ASEP SAEPUL Alias ENCONG Bin ACERmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GALAXY MEGA GT1952 wama putih yang disimpan dibagasi depan sepeda motor; Benar saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saksi sedangmelaksanakan patroli di VTilayah Polsek Bandung Kuton saat saksimelintas di JI.
    Bandung Kulon Kota Bandung ; Benar terdakwa ASEP SAEPUL Als ENCONG Bin ACEP, sebagaitukang parkir di Mini Market Indo Mart ; Benar sewaktu terdakwa berada di halaman parkiran minimarketHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
M. BAHTIAR Alias TIAR
2412
  • Hafid diminta Terdakwamenunggu di tempat tersebut untuk makan, sementara Terdakwa danseseorang tersebut langsung pergi keluar; Bahwa Saksi dan Elson Alias Encong Bin Abd. Hafid ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitarjam 21. 50 WITA pada saat menunggu di warung makan tersebut dankemudian Saksi dan Elson Alias Encong Bin Abd. Hafid dibawa ke KantorPolres Polewali Mandar untuk dimintai keterangan yang mana Saksi danElson Alias Encong Bin Abd.
    AliImran Bin Abu Bakar dan Elson Alias Encong Bin Abd.
    Ali Imran Bin Abu Bakar, dan Elson Alias Encong Bin Abd. Hafid keKantor Polres Polewali Mandar untuk dimintai keterangan;Bahwa Saksi M.
    AlliImran Bin Abu Bakar, dan Elson Alias Encong Bin Abd. Hafid ke Kantor PolresPolewali Mandar untuk dimintai keterangan;= Bahwa Saksi M. Ali Imran Bin Abu Bakar dan Elson Alias Encong Bin Abd.
    Ali ImranBin Abu Bakar bersama Elson Alias Encong Bin Abd.
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 145/PID/2013/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUPARDI Als. PADDI. Bin BAHARUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
3914
  • Muliadi alias Encong bin Galung bersamasama dengan Andi Andu binAndi Tunru' pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam 01.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu pada tahun 2012 berada di EmpagaeDesa Patila Kec. Pammana Kab. Wajo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, telah mengambil barang sesuatu yaitu ternak berupa 1 (Satu)ekor sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milikH.
    Muliadi alias Encong bin Galung untuk menemani 1. Supardialias Paddi bin Baharuddin mengambil sapi di alias... ..pada malamnya sekitar pukul 24.00 wita maka 1. Supardi alias Paddi binBaharuddin mengajak 2. Muliadi alias Encong bin Galung bersamasamadengan Andi Andu bin Andi Tunru (yang diajukan secara tersendiri)berangkat dari rumah 1.
    Muliadi alias Encong bin Galung menghalaunya dari belakang danmembawanya pergi ke daerah Sarasa Kec. Pammana selanjutnya sapitersebut dijual kepada H. Laba dan diangkut dengan menggunakan mobiltruk ;Bahwa akibat perbuatan tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp 11.000.000. ;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 18 April 2013, No Reg.
    SKG tanggal 28 Pebruari 2013 tersebutdan memerintahkan : Melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II MuliadiAlias Encong Bin Galung didalam persidangan biasa (dewasa) padaPengadilan Negeri Sengkang ; Memeriksa perkara itu dengan dakwaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke1 dan ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap perlawanan Jaksa Penuntut Umumtersebut Penasihat Hukum Terdakwa II Muliadi Alias Encong Bin Galungtelah mengajukan kontra memori banding tanggal 10 Mei 2013 yang
    padapokoknya bahwa Akta Kelahiran Terdakwa II Muliadi Alias Encong BinGalung yang diajukan oleh Penasihat Hukum adalah sah, Jaksa PenuntutUmum tidak dapat melumpuhkan bukti Terdakwa II Muliadi Alias Encong BinGalung.
Putus : 18-03-2009 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/MIL/2008
Tanggal 18 Maret 2009 — SUPRIATNA
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) pada angka 2 dan 3 yangintinya menerangkan, Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam diHal. 7 dari 22 hal. Put. No. 99 K/MIL/2008Peternakan Sarang Burung Walet di daerah Teluk Naga Tangerangsejak tahun 1982 milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpamlainnya semuanya 9 orang.
    Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan SarangBurung Walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas satpam lainnyasemuanya 9 orang.
    Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan SarangBurung Walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpam lainnyasemuanya 9 orang.
    No. 99 K/MIL/2008Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan SarangBurung Walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpam lainnyasemuanya 9 orang.
    Sean dan memaksa saksi4 untuk menunjukan pintu masukserta merampas senter serta menodong Saksi4 dengan senjata apipistol panjang.Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yangintinya menerangkan, bahwa ada 2 (dua) orang petugas Satpamyang diikat yaitu Sdr. Oksu dan Sdr.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PID/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUPARDI Alias PADDI Bin BAHARUDDIN, Dk
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARDI Alias PADDI Bin BAHARUDDIN;: Maroanging;33 tahun/Tahun 1979;: Indonesia;: Maroanging, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;: Islam;: Petani;: MULIADI Alias ENCONG Bin GALUNG;: Matirowalie;19 tahun/Tahun 1993;: Maroanging, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;: Islam;: Petani;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    Muliadi alias Encong bin Galung bersamasama dengan Andi Andubin Andi Tunru pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam 01.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu pada tahun 2012 berada di EmpagaeDesa Patila Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, telah mengambil barang sesuatu yaitu ternak berupa 1 (satu) ekorsapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik H.
    Muliadi alias Encong bin Galung untukmenemani Terdakwa Terdakwa 1. Supardi alias Paddi bin Baharuddinmengambil sapi di daerah Empagae kemudian pada malamnya sekitar pukul24.00 wita maka Terdakwa 1. Supardi alias Paddi bin Baharuddin mengajakTerdakwa 2. Muliadi alias Encong bin Galung bersamasama dengan Andi Andubin Andi Tunru (yang diajukan secara tersendiri) berangkat dari rumahTerdakwa 1.
    Muliadi alias Encong bin Galung menghalaunya dari belakang danmembawanya pergi ke daerah Sarasa Kecamatan Pammana selanjutnya sapitersebut dijual kepada H.
    selama 1 (satu) tahun atas perbuatannyayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkandiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke 4 KUHP kurangsebagaimanasepadan dengan kesalahan Terdakwa yang telah membuat korbanmengalami kerugian dan tekanan batin karena sapi tersebutdirawat dan dipelihara selama 10 tahun lalu hilang dicuri olehTerdakwa bersama dengan temannya yakni Andi Andu Bin AndiTunru (yang diajukan tersendiri) dan Muliyadi Alias Encong
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 134/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 3 Mei 2016 — * Pidana 1.GAFFAR bin LA CINNONG 2.AHMAD bin SABAR 3.NURSYAM als. ICCANG bin ABDUL RASYID 4.HENRA bin alm NALONI
282
  • ANZAR Als ENCONG yang mengaku sebagaipolisi Drs.
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN Tgt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAT CAHYONO Als AMAT Bin AGUS
6113
  • ENCONG (dalam pencarian) yangmeminta terdakwa untuk membelikan shabushabu dari Sdra. KASMAN(dalam pencarian) kemudian Sdra. ENCONG menelepon Sdra. KASMANnamun terdakwa yang berbicara dengan Sdra. KASMAN untuk menanyakanapakah ada shabushabu lalu Sdra. KASMAN menjawab ada lalu Sdra.KASMAN berkata akan datang kerumah terdakwa dan setelah menutuptelepon Sdra.
    ENCONG memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli shabushabu dari Sdra.KASMAN tersebut, lalu 1 (Satu) jam kemudian Sdra. KASMAN datangkerumah terdakwa lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabushabupesanan Sdra. ENCONG dan setelahn menerima uang dari terdakwatersebut lalu Sdra.
    ENCONG yang meminta terdakwauntuk membelikan shabushabu dan Sdra. ENCONG memberitahukanbahwa ditempat Sdra. KASMAN ada punya barang (shabushabu)selanjutnya Sdra. ENCONG menelepon ke nomor Sdra. KASMAN dan saksiyang berbicara dengan Sdra. KASMAN dan terdakwa menanyakan kepadaSdra. KASMAN apakah ada shabushabu dan dijawab oleh Sdra. KASMANAda dan Sdra. KASMAN berkata akan datang kerumah terdakwa kemudianSdra.
    ENCONG meminta terdakwa untukmembelikan shabushabu dan rencananya shabushabu tersebut akanHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 357/Pid.Sus/2017/PN. Tgtterdakwa berikan kepada Sdra.
    ENCONG adalah tinggi kurang lebih 165 cm, kulit sawomatang, rambut hitam ikal, umur kurang lebih 40 tahun dan tinggal di Tapis(numpang);Bahwa dalam hal mencarikan shabushabu untuk Sdra. ENCONG tersebutterdakwa tidak mendapatkan imbalan apapun namun biasanya terdakwadiajak makai shabushabu dan terdakwa meminjam uang yang diberikanSdra.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 147/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11421
  • /Pdt.P/2018/MS.Bkj7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Encong dandiwakilahkan kepada Abang kandung Pemohon II yang bernama Businbin Encong serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHasan dan Saman dengan mahar Uang Rp. 10.000, ( Sepeluh riburupiah);7 Bahwa status ketika menikah Pemohon Jejaka dan PemohonIl Perawan;7 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa
    Administrasipengurusan Akte Kelahiran anak;2. 8 sent ammmnsyeaeas , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kampung Pining, KecamatanPining, Kabupaten Gayo Lues.7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tahun 1994 di Kampung Pining;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Encong
    /Pdt.P/2018/MS.Bkje Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Januari 1994 di Kampung PiningKecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Encong, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Hasan dan Saman, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada hubungan mahram danhalangan Syari
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1207/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
KIMCONG
224
  • dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal, O7 Oktober 2019 dibawah Register Nomor1207/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor, pada tanggal 04 Februari 1998 adalah anaklakilaki dari Bapak Encong
    DN02 Dd 0073716; Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon dari Kimcong menjadiMUHAMMAD RIZKI adalah anak dari Bapak Encong dan Ibu Hapnih, danselanjutnya akan menyebut dirinya menjadi MUHAMMAD RIZKI sebagai namalengkap; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namanya dari KIMCONG menjadiMUHAMMAD RIZKI dengan alasan sebagai berikut :1. Menjadi Muallaf/masuk agama Islam, sesuai Kutipan Surat Pernyataan MasukIslam, tanggal 15 Julu 2018 No. 6/P.8/MI/MUI Kec. ?
    Foto copy sesuai asli Kartyu Keluarga atas nama ENCONG, diberi tanda P1;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1207/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.2. Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Kimcong, diberi tanda P2;3.
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1207/Padt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan posita permohonannya makaPemohon telah mengajukan alatalat bukti seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah mempelajari posita permohonan Pemohonmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor, pada tanggal 04 Februari 1998 adalah anaklakilaki dari Bapak Encong
    DN02 Dd 0073716; Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon dari Kimcong menjadiMUHAMMAD RIZKI adalah anak dari Bapak Encong dan Ibu Hapnih, danselanjutnya akan menyebut dirinya menjadi MUHAMMAD RIZKI sebagai namalengkap; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti namanya dari KIMCONG menjadiMUHAMMAD RIZKI dengan alasan menjadi Muallaf/masuk agama Islam, sesuaiKutipan Surat Pernyataan Masuk Islam, tanggal 15 Julu 2018 No. 6/P.8/MI/MUIKec. ?
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL KHAIR AKBAR Als ONCEL Bin SAIPUL ALI AKBAR
3612
  • ENCONG (DPO) di Desa Jone KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur untuk membeli shabu,kemudian Sdr. ENCONG mengatakan kepada terdakwa berapa dandijawab oleh terdakwa 2 (dua) paket, lalu Sdr. ENCONG langsungmemberikan shabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargasebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) namun terdakwa baruHalaman 3 dari 28 PutusanNomor:71/Pid.Sus/2019/PN.
    ENCONG danterdakwa membeli shabushabu tersebut dari Sdra. ENCONG dengan Harga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) persatu kantong dan terdakwa baru menyerahkan uangkepada Sdr.
    ENCONG danterdakwa membeli shabushabu tersebut dari Sdra. ENCONG dengan Harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) persatu kantong dan terdakwa baru menyerahkanuang kepada Sdr.
    Encong (Dpo) dengan cara membeli dan yang 1 (Satu)paket awalnya Terdakwa tidak tahu ada di dalam 1 (satu) bendel PlastikKlip yang dititip Sdr. Tame di rumah Terdakwadan Terdakwabarumengetahui pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa mendapat 2 (dua) Paket/ bungkus shabushabu tersebutdengan cara membeli dari sdr. ENCONG pada hari Rabu tanggal 13Pebruari 2019 sekitar Jam 19.00 wita dengan cara Terdakwa mendatangirumah Sdr.
    ENCONG (DPO) diDesa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan TimurHalaman 15 dari 28 PutusanNomor:71/Pid.Sus/2019/PN.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217/K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Nopember 2014 —
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah badik dengan salah satu sisi tajam dan ujung runcing denganukuran panjang + 20 cm dan lebar + 2 cm bergagang kayu dengan sarungterbuat dari kayu dan dibungkus stiker warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna putih biru dengan Nomor Pol.DT 2816 HD;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saudara LA ENCONG
    Rahim (Narapidana yang statusnya menjadi Tersangkalagi dalam perkara lain) yang sedang dioperasi karena luka tembak di RSUDyang mana Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor yangsebelumnya ia pinjam dari LA ENCONG (yang mana LA ENCONG, Terdakwadan RAHIM merupakan kelompok satu geng "SALUT" anak jalan S.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0396/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Taher bin Andi Palewengngi) dengan Pemohon II (Andi Siti Hadiah binti Andi Encong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1977 di Desa Harapan, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andi Taher bin Andi Palewengngi, tempat lahir di Tanjung Aru,tanggal 25 Maret 1953 / umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT. 04 DesaTanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;Andi Siti Hadiah binti Andi Encong
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Taher bin Andi Palewengng)i)dan Pemohon II (Andi Siti Hadiah binti Andi Encong) yang telah dilaksanakandi desa Tanjung Harapan pada tanggal 15 Maret 1977;4.
    Andi Kemal bin ANdi Encong, lahir di Tanjung Aru, tanggal 13 Januari1949, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT. 04, Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Maret 1977 di Tanjung Harapan, dinikahkan
    ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Andi Kemal bin ANdi Encong sebagai kakak kandung Pemohon II danAndi Tada bin Andi Encong sebagai kakak kandung Pemohon Il, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1977 di Tanjung Harapandi hadapan Penghulu bernama IDRIS, dengan wali nikah yaitu Andi Kemal(kakak kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150,(seratus lima puluh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Taher bin Andi Palewengng)i)dengan Pemohon II (Andi Siti Hadiah binti Andi Encong) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 1977 di Desa Harapan, Kecamatan Tanjung Harapan,Kabupaten Paser;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Pen. No. 0396/Pdt.P/2017/PA.
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN POSO Nomor 271/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.RUSLI Bin KORO Alias ENCONG
2.LAODE ONAL Bin LAODE MAKADO Alias ONAL
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RUSLI Bin KORO Alias ENCONG dan Terdakwa II LAODE ONAL Bin LAODE MAKADO Alias ONAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ERIC PUTRADIYANTO,SH
    Terdakwa:
    1.RUSLI Bin KORO Alias ENCONG
    2.LAODE ONAL Bin LAODE MAKADO Alias ONAL
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO VITIYANDONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. BAHTIAR Alias TIAR
2915
  • Pinrang yang saat sebelum terdakwa tertangkap, terdakwamenyuruh Saksi ELSON Alias ENCONG Bin ABD.HAFID dan Saksi M. ALIIMRAN Bin ABU BAKAR untuk menunggu terdakwa di warung makankemudian atas informasi tersebut anggota sat resnarkoba polres polmanyaitu saksi IRSAL AGUS, saksi SUHERWIN SUARDI dan saksi AHMADNUR segera menuju warung makan di desa botto kec. Campalagian danberhasil mengamankan Saksi ELSON Alias ENCONG Bin ABD.HAFID danSaksi M.
    Pinrang yang saat sebelum terdakwa tertangkap, terdakwamenyuruh Saksi ELSON Alias ENCONG Bin ABD.HAFID dan Saksi M. ALIIMRAN Bin ABU BAKAR untuk menunggu terdakwa di warung makankemudian atas informasi tersebut anggota sat resnarkoba polres polmanHal. 14 dari 55 Putusan No.113/PID.SUS/2019/PT MKSyaitu saksi IRSAL AGUS, saksi SUHERWIN SUARDI dan saksi AHMADNUR segera menuju warung makan di desa botto kec. Campalagian danberhasil mengamankan Saksi ELSON Alias ENCONG Bin ABD.HAFID danSaksi M.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
Junaidi Rachman Als Nedi Bin Nurdin
227
  • Encong (DPO) untuk mengambil sabusabuyang berada di Tapis, pada saat mengambil sdr. Encong (DPO)berpesan ini Sabusabu biar sdr. Memed yang pecah dan bagi, nantidiambil sdr. Memed dan sdr. Rahmad sedangkan sisanya kamu pakaisendiri, Terdakwa mengambil sebanyak setengah kantong denganharga Rp3.250.000, (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).Setelah sampai rumah Terdakwa datang Sdr.
    Encong tersebut kemudianSdr. MEMED membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket selanjutnya1 paket diambil oleh Sdr.
    Encong di Tapis sebanyak setengah kantongdengan harga Rp 3.250.000,00;Bahwa setelahn mendapatkan shabu dari Sdr. Encong tersebutkemudian Sdr. MEMED membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga)paket selanjutnya 1 (Satu) paket diambil olen Sdr. Memed denganmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp1.500.000,00lalu 1 (Satu) paket diambil oleh Sdr.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/Pid/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — ANDI ANDU bin ANDI TUNRU
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana No. 496/2013/S.213.TAH/PP/2013/MA. tanggal 01 Agustus2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 11 September 2013 ;karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Andi Andu bin Andi Tunru bersamasama dengan Supardialias Paddi bin Baharuddin dan Muliadi alias Encong bin Galung (yang diajukantersendiri) pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira jam 01.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu pada tahun 2012 berada di Empagae, Desa Patila,Kecamatan
    Saide bin Amin dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian teman Terdakwa yang bernama Supardi alias Paddi binBaharuddin mengajak Muliadi alias Encong bin Galung untuk menemani Supardi aliasPaddi bin Baharuddin mengambil sapi di daerah Empagae selanjutnya pada malamnyasekitar pukul 24.00 WITA maka Terdakwa bersamasama dengan Supardi alias Paddibin Baharuddin dan Muliadi
    alias Encong bin Galung (yang diajukan secara tersendiri)berangkat dari rumahnya Supardi alias Paddi bin Baharuddin menuju ke Empagaedengan tujuan untuk mengambil sapi ;Bahwa setelah tiba di daerah Empagae dan melihat 1 (satu) ekor sapi milik H.Saide bin Amin yang ditambatkan di tengah sawah maka Terdakwa dan temantemannya mengambil sapi tersebut dengan cara Terdakwa yang membuka tali sapitersebut dan menariknya lalu Supardi alias Paddi bin Baharuddin dan Muliadi aliasEncong bin Galung menghalaunya
    satu) tahun atas perbuatannya yangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP kurang sepadan dengankesalahan Terdakwa yang telah membuat korban mengalami kerugiandan tekanan batin karena sapi tersebut dirawat dan dipelihara selama10 tahun lalu hilang dicuri oleh Terdakwa bersama dengan temannyayakni Supardi alias Paddi bin Baharuddin (yang diajukan tersendiri)dan Muliyadi alias Encong
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1048/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lendek bin Landim) dan Pemohon II, (Senom binti Encong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2009 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    SALINAN PENETAPANNomor 1048/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lendek bin Landim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Senom binti Encong, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lendek bin Landim) danPemohon Il, (Senom binti Encong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2009 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112930080 atasnama Senom binti Encong (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahHal 3 dari 12Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. Sertaman Bin Gumbing, umur 48, agama Islam, pekerjaan KadusDusun Pasung, tempat tinggal di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lendek bin Landim) danPemohon Il, (Senom binti Encong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2009Hal 10 dari 12di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis , tanggal 24 September 2020.
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
RINI MARINI Binti MARKAR
4216
  • ENCONG (DPO)dan sesampainya dirumah Sdra. ENCONG terdakwa langsung bertemudengan Sdra. ENCONG lalu Sdra.
    ENCONG menyerahkan Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket berisi 5 gram Narkotika jenisshabushabu dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepadaterdakwa yang mana terdakwa dalam membeli dan menerima narkotikajenis shabushabu tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)untuk membayar hutang pengambilan Narkotika jenis shabushabu yangdiambil sebelumnya sedangkan untuk narkotika yang terdakwa ambilakan dibayar
    ENCONG dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) per kantongnya pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018 sekira jam 18.00 wita di Jalan SungaiUwe Desa Jone Kel/Kec. Tanah Grogot Kab.
    ENCONG di Jalan Sungai Uwe DesaJone Kec. Tanah Grogot dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) per1 (satu) kantongnya, selanjutnya setelah itu terdakwa pulang kerumahterdakwa dan terdakwa menyimpan shabushabu tersebut dirumah terdakwatepatnya didalam kamar terdakwa;Bahwa cara terdakwa memesan Narkotika jenis shabushabu kepada Sdra.ENCONG, awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira jam17.30 wita terdakwa menghubungi Sdra.
    ENCONG dan setelahtiba dirumah Sdra. ENCONG terdakwa langsung ketemu dengan Sdra.ENCONG selanjutnya Sdra.
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Andrian Umbu Sunga, S.H.
Terdakwa:
ARIE SURYANATA Als ARJOK Bin ARIEF SUTARTO
578
  • Encong dengan cara pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekirapukul 13.00 WITA Saksi menelpon ASRIANTO als. Encong untuk memesanbahan (Sabusabu) dan setelah diangkat saksi berkata Poy aku mau bahan 50 Gtapi aku belum punya uang, nanti kalau habis laku terjual aku setor lalu ASRIANTOals. Encong menjawab lya sudah nanti malam aku antar ke rumahmu lalu Saksimenjawab Oke lalu telepon terputus; Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WITA, ASRIANTO als.
    ENCONG berkata Itu bahanpesananmu (Sabusabu) lima puluh G, dan seratus G itu punyaku tolong kamuputar, aku jalan ke tempat cewe ku dulu nanti pulang aku ambil lagi bahannya lalusaksi jawab oke Poy, aku simpankan dulu, nanti kalau kamu mau kerumah ambilbahan (Sabusabu) telpon aja aku dulu, takutnya aku nda ada dirumah untukbahan (Sabusabu) ku nanti kalau laku terjual aku setor, Kemudian ASRIANTO als.ENCONG berkata lya aman aja lalu ASRIANTO als.
    ENCONG pergimeninggalkan saksi; Bahwa dari hasil menjual 1(Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat1(satu) gram kepada Terdakwa, Saksi belum ada menerima keuntungandikarenakan perjanjian di awal apabila barang habis laku terjual oleh Terdakwa,baru Saksi menerima keuntungan berupa uang; Bahwa kemudian untuk menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabuseberat 5 (lima) gram kepada RAHMAT, Saksi jual dengan harga Rp7.000.000.00(tujuh juta rupiah) namun RAHMAT baru membayar Rp4.000.000.00 (empat
    ENCONG,Saksi belum memperoleh keuntungan apapun dikarenakan sabusabu tersebutbelum ada terjual dan belum ada saksi bagikan kepada siapapun; Bahwa tujuan Saksi menjual sabusabu adalah untuk memperolehkeuntungan dan digunakan sendiri; Bahwa Saksi tidak memiliki izin terkait narkotika dari BPOM dan KementerianKesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3. Saksi NASRUDIN als. UDIN bin H.
    ENCONG 2(dua)kali untuk hari dan tanggalnya Terdakwa lupa; Bahwa tujuan Terdakwa menjual sabusabu adalah untuk memperolehkeuntungan dan digunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait narkotika dari BPOM danKementerian Kesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi atau Ahli yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.