Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 450/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 12 Desember 2006 — - ACHMAD SUBIR BIN SAINI
408
  • . ; i 7 soa eRagar terdskwa tcetap bcrada dalam tahanan ; erdakwa dibcbani bayer perkara scbesar RP.1000, engar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diknya terdakwa memohon keringanan hukuman;bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganUl, 2 no 2293222 none n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen tordakwa ACYMAD SUBIR BIN SAINI pada hari Mingstus 2006 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Ds.ang Martapura OKUJ atau scetidaknya ditompat la termasuk dalem dacrah hukum Pengadilan Negeri
Register : 13-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 586/Pdt G/20 11/PA Prg.
Tanggal 23 Nopember 2011 — penggugat. tergugat .
84
  • Sawitto, Kelurahan Benten g Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mernpelaj ari suratsurat perkar aSetelah mend engar dalildalil penggugat.Setelah rnerneriksa alat bukti .TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenirnbang , bahwa penggu gat telah mengaj u kan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agarna Pinrang tanggal 3 Nopember 201 1 di bawah registerperkara N O. 586/Pdt.G/2011/PA Prg dengan rnengernukakan alasanalasan padapokokny
Register : 18-06-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 187/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 18 Juli 2005 — - RASKAT BIN KASNGAT
445
  • geal 01 Juni 2005 tentang penmunjukan Majelis Hakim yang a dan mengadili perkara tersebut ;pan Hakim Ketua Maj elis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor : 107 /PensOD/PN.BTA, tanggal 4 Juni 2005 tantang Fenetapan hari ~ pertama 5t Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~ja berikut surat Dakwaan Reg.ePerkara N omor s PDM47/HPO/SRaTA/O5/ lah mendengar keterangan saksi~saksi ; lah mendengar keterangan terdakwa ;lah melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah eonoeeeeceorsereerfh engar
Register : 10-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2322/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2011 — Pemohon Termohon
50
  • antara keduanyasehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundangnomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Gm) ale fie LG a BI, 356Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mend engar
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 456/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 21 Desember 2006 — - JAUHARI ALIAS YI BIN SUHANI
225
  • padasngan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasdakwa :: JUHAIRI ALS YI Bin SUHANI: Desa Tenanglahir : 35 Tahun / 14 Oktober 1970: Lakilaki: Indonesiaal : Desa Tenang kecamatan Kisam TinggiKabupaten OKU Selatan: Islam: Tanik didampingi oleh Penasehat Hukum ;han sejak tanggal 09 September 2006 sampai dengan sekarang ;aca pemeriksaa pendahuluan atas nama terdakwa ;sngar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;ngar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;erhatikan barang bukti yang diajukan ;engar
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon untuk mempertahankan rumahtangganya;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut dapat disimpulkanadanya perselisihan dan pertengkaranterusmenerus antara Pemohon danTermohon dan tidak ada hara a agi dalam rumah tangga, oleh sebab itu dalil tentang sertengkaran terusmenerusperkawinansebagaiman 974 tentang Perkawinan# dalam Surat g demikianPemohon UUUUUU OUUOWNUUU YOU UUUUUUU LY) WOOHHArtinya : Dan jika tg el Ke a T encefajKan, maka sungguhaha Ma@engar
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 471/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 11 Desember 2007 — - EKA SUSANTI BINTI ZAINAWI
174
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 471/ Pid.B/7 PN.BTA, tanggal 22 Oktober 2007 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmeriksa dan mengadili perkara tersebut ; .p*Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampir ngar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaanor Reg.Perk : PDM145/EPO/BRAJA/01/2007, tanggal 09 Oktober ti barang bukti ;engar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerig.Perk : PDM135/EPO/BRAJA/10/ 2007 ,tanggal
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.SubPDF Key elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:1. yang bernamaa ron dengan sega P& Nurkemah seshai engar: teramtia Buku Kutipanet a! a : PAkta Nikah in arkan olh Kantor it Gama Kecamatan338/36/X/1985.Bahwa selama pernikahan @ i bin A.
Register : 07-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 350/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 Desember 2005 — - GUNADI BIN JAMURI
326
  • .,.i92 Aidampingi "Penasiha Hi canine eeiNegeri tersebut;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirndengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Ke jakgaanCabang Martapura .sartrserzence ne engar men ea gakgisaksi dan hetorangan annafuntutan pidana dari penuntut unum Kejaksaan NegeriStang Martapura .nya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmengadili perkara ini menjatuldan putusan sebagai berikut> =a r eerccreres coer m terdakwa Gunadi Bin
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Pasal 118 huruf (f) Kompilasi Hukumkerukuran sudah tak ad ahaa sua is, kemudian Pemton tahe adalah lebih Besar ainda nal dansabagal bartas : engar jagl maha mengetahul (al Bagarah (2) ayat 227);dan kaedah figh yang berbunyi sebagai berikut : ii Nomi O91 Pilk DTEP ATH,sian i aq) a sisted Rann HsinMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan hs oa 84 ayat 1, 2 dan 3Undans @uindang Nomor 7 Tahun 1986 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedun kalinya menjadi UndangUindangPencatat Nikah yang wilayahnya
Register : 06-03-2006 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 104/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 6 April 2006 — - DARWAN WISATA BIN JUPRI
353
  • Januari....2006..... dan ditahan sejakPa 2006 ...sampai dengan sekarang :dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.n Negeri tersebut ;baca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirdengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa a+ mobil Truk Rino watha merah NosPol BE 4474Gc engar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyalis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberikutakwa DARWAN WISATA BIN JUPRI terbukti secara
Register : 25-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 428/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • sulit disatukan lagi, maka majelis hakimmenyimpulkan , bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak bisamewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahguna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hatimereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allahdalam al Quran surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiArtinya :; Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhny (engar
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 147/PID.B/2006 /PN.BTA
Tanggal 1 Juni 2006 — - SAIKUM BIN WARTO
207
  • OKU: Islam: Wiraswastakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanangal 06 April 2006 s.d.sekarang ;n Negeri tersebut ;nbaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa;dengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;engar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;nperhatikan barang bukti yang diajukan ; dengar Tuntutan (Requisitor) Jaksa Penuntut Umum padai Baturaja , yang dibacakan pada pakakays memohon agar1g memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kabupaten Tulungagung .Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut .SAKSI; Saksil.e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi dikaruniai 4 ogge Saksi mengsekarang sudaftig V agi us di perseliisihan /pertengkan seringkali pergitanpa ijine Saksi me aingkuh denganlaki laki lair.e Saksi me engar milermohon sudahberpisah dan tidak adahubungan see Saksi mengte on pisah rumahlagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 721/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 26 Juni 2012 — SYIHABUDDIN BIN H.AMIN WARIS VS SUMIATI BINTI ACHMAD
61
  • Termohon setelah menikah hidup rukun di rumah orangtua Pemohon telah , namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 5 bulan;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnya saksi tidak tahu persis danselama pisah tersebut Pemohon Tidak pemah berkomikasi lagi dan tidak pemah mengajak baik kembali kepada Pemohon,;e Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang sehariharimengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan saksi pernah mend engar
Register : 03-08-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 313/Pid.B/2006/PN.BTA
Tanggal 12 Oktober 2006 — RIDWAN BIN NGATIJAN
226
  • memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksara ini memutuskan sbagai berikut ;akwa RIDWAN BIN NGATIJAN bersalah melakukan tindakcurian sebagaimana diatur dan diancama pidana menurut pasalpidana terhadap terdakwa RIDWAN BIN NGATIJAN = denagnra selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda jengki warna hijau,in pada saksi korban ROHMAD BIN WARINOagar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,engar
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
124
  • SarangHalang;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,;fempat ai = KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugatkarenaberteman satu pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah bersuami, danKen dengan suaminya, namanya TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah paga tahun2000 ada,saksi hadir sewaktu) akad nikah merekasebagaiundangan; pahwa saksi sewaktu Tergugat mengucapkan sighattat ak, tala engar
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
MUHAMAD SARBINI BIN H.BAHRUDIN
209
  • Foto OpiPe ~*~ ; Yertanahan near ' (Sekarang Kotadepok), yahg telah bermeteral cukup, * dan ~ diteliti dan diasuh 0 r engar meskipun Pemohon telah menikahlagi dan eee Bahwa saksi mengetahui keinginan Pemohon menjadi wall terhadapketiga orang anak tersebut adalah agar Pemohon dapat melakukanPenetapan No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk, halaman 5 dari 13 halaman tindakan hukum dalam pengurusan warisan alm.
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Nopember 2006 — - AMRI BIN UMAR - LASIO BIN WAGIMAN
494
  • /P9/2006;engar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa di permperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;endengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang padait agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dana ini memutuskan :: Terdakwa I AMRI Bin UMAR dan Terdakwa II Lasio BinN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaurkan Barang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170at (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — - SITI JULAIHA BINTI SARIPUDIN
576
  • Oktober07/Pen.Pid/2007/PN.BTA ;is ENGADILAN NEGERI TERSEBUT :slah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 409/ Pid.B/BTA, tanggal 08 Oktober 2007 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang iksa dan mengadili perkara tersebut ; =a dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampir bersangkutan ;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanBaturaja No.Reg.Perk : PDM34/EPL/BRAJA/09/2007, tanggal 13 keterangan saksisaksi dan keterangan TSG Fame emencccenmennae ng bukti ;engar