., dan Kuswandi Buamona, S.H.Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumFahruddin Maloko dan Rekan beralamat di Jalan YusufMayau, Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN1. HIDAYAH T.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Watira Pauwah tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 160 Provinsi Maluku Utara Kabupaten Maluku Utara Kecamatan Sanana Desa Falahu

sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami bengkak dan patah tulang, setelah terdakwa memukulsaksi korban langsung berusaha melepaskan dari dari terdakwa dansaksi korban pun lari balik ke rumah saksi korban sesampainya dirumah saksi korban merasa tangan saksi korban sudah mulaibengkak dan sakit sehingga saksi korban mengambil tas saksikorban dan keluar naik mobil dengan saksi RUSLI UMALEKHAIuntuk pergi ke kota sanana, setelan sampai di sanana saksi korbanlangsung menemui suami saksi korban di desa Falahu

kuat sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami bengkak, Bahwa setelah Terdakwa memukul, saksi korban langsung berusahamelepaskan dari dari terdakwa dan saksi korban pun lari balik kerumah saksi korban sesampainya di rumah saksi korban merasatangan saksi korban sudah mulai bengkak dan sakit sehingga saksikorban mengambil tas saksi korban dan keluar naik mobil dengansaksi RUSLI UMALEKHAI untuk pergi ke kota sanana, setelahsampai di sanana saksi korban langsung menemui suami saksikorban di desa Falahu

Bahwa yang mengiklankan, adalah saksi Trias Wahyu Dianti, Bahwa kemudian terdakwa Muh Falahu Naufal, menghubungi saksiTrias Wahyu Dianti, untuk mengjak bertemu di Indomaret Poin, namuntidak jadi akhirnya di depan Lapangan UNY.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Smn Bahwa kemudian saksi korban Adimas Kargiyanto dan saksi Triasdatang ke tempat yang disebut terdakwa di depan lapangan UNY.

Bahwa yang mengiklankan, adalah saksi Trias Wahyu Dianti, Bahwa kemudian terdakwa Muh Falahu Naufal, menghubungi saksiTrias Wahyu Dianti, untuk mengjak bertemu di Indomaret Poin, namuntidak jadi akhirnya di depan Lapangan UNY.Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.SmnIeBahwa kemudian saksi korban Adimas Kargiyanto dan saksi Triasdatang ke tempat yang disebut terdakwa di depan lapangan UNY.Bahwa ketika saksi korban datang , terdakwa sudah datang bersamasaksi Rizky, kemudian terdakwa

Tempat tinggal : Desa Falahu RT OO06/RW 003, Sanana Kab.Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara usw. SilaleRT.02 RW. 003 Kecamatan Nusaniwe Ambon;6. Agama > Islam.7. Pekerjaan : Sopir mobil Pick up.8. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan tanggal 9 Januari2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2018 sampaidengan tanggal 18 Februari 2018;3.

., Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Fahruddin Maloko dan rekan beralamat dijalan Fusuf Mayau, Desa Falahu Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2016, selanjutnyadisebut : PENGGUGAT/ PEMBANDING, ....... 202.0... eeeeeeeteeeteeneeeneeeneeesI.Ii.MELAWANHIDAYAH T. SOAMOLE, ST.

dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XX VII; Penggugat I dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta sebagai kuasa dari Penggugat IIsampai dengan Pengguat XXVII, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29November 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha padatanggal 02 Desember 2013 Nomor: 01/SK/PDT.G/2013/PN.LBH, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1 Hasanuddin; Umur 79 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Desa Falahu

Lukman Umasangaji Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di Desa Waihama Kecamatan Sanana dahuluKabupaten Maluku Utara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi MalukuUtara, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; Rajak Umamit; Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Beralamat di Desa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten MalukuUtara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VII; Ikram Sibela;

Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Beralamat di Desa Soamole Kecamatan Sulabesi Tengah (Waeboga) dahuluKabupaten Maluku Utara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi MalukuUtara, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII, Iswandi Sangaji; Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, Beralamat di Desa Falahu Kecamatan Sanana dahulu KabupatenMaluku Utara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX; Tergugat I sampai

Rais Tergugat I sebagai Ahli Waris/ anakdari Hi Rais Buamona Bot Bin Mona Buamona Bot, dengan mendalilkanatau menyatakan bahwa Almarhum Hi Rais Buamona Bot semasa hidupnyaTidak Pernah Menikah dan tidak mempunyai keturunan atau ahliBahwa Orbo Buamona Bot Bin Subur Buamona Bot (ayah Penggugat IIsampai dengan Penggugat VIII) sebelum meninggal dan mengolah tanah/kebun milik Hi Rais Buamona Bot Bin Mona Buamona Bot, AlmarhumOrbo Buamona Bot tinggal di Desa Falahu Kecamatan Sanana dahuluKabupaten Maluku

Rais Buamona Bot lahir di Waihama pada tanggal 01 Februari 1875,Serta Akta kematian Nomor 8205KM190220140005 atas nama Tudju Buamona Bot,dimana tertulis bahwa di Falahu pada tanggal 02 November 2000 telah meninggaldunia seorang yang bernama Ny. Tudju Buamona Bot lahir di Falahu pada tangal 01Oktober 1985, yang seharusnya adalah bahwa di Waihama pada tanggal 02 November1949 telah meninggal dunia yang bernama Ny.

WALU BUAMONA BOT, bertempat tinggal di Desa Waihama,Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarangKabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:HASANUDDIN, bertempat tinggal di Desa Falahu, KecamatanSanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarang KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada Bahri Hasanuddin, bertempat tinggal di DesaFalahu, Kecamatan Sanana, Kabupaten Sula,

RAJAK UMAMIT, bertempat tinggal di Desa Falahu, KecamatanSanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarang KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;. IKRAM SIBELA, bertempat tinggal di Desa Soamole, KecamatanSulabesi Tengah (Waeboga) dahulu Kabupaten Maluku Utarasekarang Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara; ISWANDI SANGAJI, bertempat tinggal di Desa Falahu,Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarangKabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;.

Puncaknya terjadi padaBulan Maret 2018 saatmana Penggugat dan Tergugat bertengkar hinggaPenggugat kembali pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Falahu,sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

No. 041/Pdt.G/2016/PA.Lbh.Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2014, tanggal 3 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakak Penggugatdi Desa XXX, Kecamatan Sanana selama 2 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula selama 7 bulan dan terakhir di koskosansampai Penggugat dan Tergugat

Kepulauan Sula, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt 001 Rw 001 Desa Falahu, KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula sebagai PemohonmelawanMurni Muksin Amd. Kep.

XXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III, pekerjaan Honorer RSSanana, tempat tinggal di Desa Falahu, RT 008 RW 006, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Lbh.

XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Desa Falahu, RT.008, RW.006, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 November 2012;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak oaring tua

Falahu Pantai Sanana KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dan dalamjabatannya sebagai Wakil Bupati Kepulauan Sula, sesuaiSurat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 132.72843Tahun 2005 tanggal 7 September 2005, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Peninjauan Kembali ;Melawan:DPRD KABUPATEN KEPULAUAN SULA, dalam hal inidiwakili oleh M.

XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Kehutanan, pekerjaanHonorer di BNPB, tempat tinggal di Desa Falahu, Kecamatan Sanan,Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 April 2013; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di koskosan di Ternate

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah koskkosan di Ternate, kurang lebin 8 (delapan) tahun, kemudianpindah ke sanana di rumah orangtua Pemohon di desa Falahu kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah ke desa Mangon di rumah kelaurgaTermohon sampai pisah lebin dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami dan istri (bada dukhul) telah dikaruniai keturunan yakni :a. Anak 1, Lakilaki berusia 10 tahunb.

Falahu Pantai Sanana KabupatenKepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dan dalamjabatannya sebagai Wakil Bupati Kepulauan Sula, sesuaiSurat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 132.72843Tahun 2005 tanggal 7 September 2005, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Peninjauan Kembali ;Melawan:DPRD KABUPATEN KEPULAUAN SULA, dalam hal inidiwakili oleh M.

terdakwa karena pukulan saksikorban sangat kuat sehingga tangan kanan terdakwamengalamibengkak dan patah tulang, setelah saksi korban memukulterdakwalangsung berusaha melepaskan dari dari terdakwadanterdakwapun lari balik ke rumah terdakwasesampainya di rumahterdakwamerasa tangan terdakwa sudah mulai bengkak dan sakitsehingga terdakwamengambil tas terdakwadan keluar naik mobildengan saksi RUSLI UMALEKHAI untuk pergi ke kota sanana,setelahn sampai di sanana terdakwalangsung menemui suamiterdakwadi desa Falahu

2014 sampai dengan bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahunHalaman 2 dari 110 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus Tpk/2016/PT TTE2014 bertempat di Desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula, dan bersamasama dengan saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA,SP. selaku Camat Sulabesi Timur (Penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada sekira bulan Marettahun 2014 sampai dengan bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2014 bertempat di Desa Falahu

Desa Falahu Kecamatan SananaKab. Kepulauan Sula untuk mengadakan kesepakatan dengan terdakwa.

) bundel dokumen yang berisi Berita Acara Serah TerimaRaskin dan Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penyaluran BerasRaskin untuk ditandatangani.Bahwa Raskin Kecamatan Sulabesi Timur tahap semester pertama(alokasi bulan Januari, Pebruari, Maret, April, Nopember, dan Desember)tahun 2014 sebanyak total 22.500 kg tersebut dijual oleh terdakwa sehargaRp 4.000/Kg (empat ribu rupiah per kilogram).Bahwa sekira bulan Agustus tahun 2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. di Desa Falahu

korban selanjutnya sdr La Teke DPOmelangkah surut kebelakang dan saksi korban melihat terdakwa berssamasdr La Ude (DPO) sembari terdakwa berteriak jangan ko lari" kepadasaksi korban namun saksi korban terrus berlari sehingga terdakwabersama sdr La Ude (DPO) dan sdr La Teke (DPO) terus mengejar saksikorban dan baru berhenti mengejar saksi korban setelah saksi korbanmasuk dan bersembunyi didalam rumah saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr La Teke bin la Moga (DPO) dansdr La Ude bin la Falahu