Bahwa fasiitas kredit yang tertuang dalam perjanjian kredit (PK)sebagaimana diuraikan diatas dengan Agunan / jaminan berupa :a. 2 (dua) bidang tanah dalam satu hamparan total luas 13.870 M2 berikutbangunan dan mesin eks Pabrik Pengolahan Biji Kopi terletak di JalanWala Utama (eks besi baja) Kelurahan Way Lunik Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, Propinsi Lampung, Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 53/W.Lg tanggal 16 Nopember 1991; Sertifikat Hak Milik (SHM) No.839/Tb.Sisa tanggal 19 April 1982 atas

Tergugat Idengan total kredit yang diberikan sebesarRp.3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah) dengan jangka waktukredit selama 60 (enam puluh) bulan;b Addendum Perjanjian Kredit No. 54 tgl 26 Juli 2013 tersebut berdasarkanAkta Addendum Perjanjian Kredit No. 24 1gl. 15 Desember 2011 yang dibuatsecara notariil oleh dan dihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani, SH, dimanadilakukan penambahan plafond Kredit Investasi sebesar Rp. 3.400.000.000,(tiga milyar empat ratus juta rupiah) sehingga total Fasiitas

Penggugat harus melunasi seluruh hutang atas fasiitas kreditnya kepadaTergugat paling lambat tanggal 15 Maret 2019.Namun kenyataannya Penggugat tidak melakukan pembayaran hutang sesuaidengan jumlah dan jadwal yang telah disepakati dengan Tergugat dan jugatidak melakukan penjualan agunan kredit untuk melunasi hutangnya kepadaTergugat I, walaupun Tergugat telah menyampaikan Surat Peringatan kepadaPenggugat sebanyak 3.

Bahwa atas fasiitas kredit tersebut Pelawan (debetur) telah menyerahkan SertifikatHak Milik No : 1796 / Kelurahan Geluran sebagai jaminan, dan telah diletakkanHak Tanggungan sebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 7 Maret2011, No : 110/2011 dihadapan Yuliani Praptiningsih, SH. selaku PPAT dan telahpula diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No : 2007 / 2009 dengan pemegangHak Tanggungan peringkat pertama adalah PT. Bank Danamon Indonesia (Terlawan I) ;3.

Mengabulkangugaian Para Pelawansebagian ;2 Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawanyang baik;3 Menyaiakan bahwa2 (dua) Fasiitas KredityakniKreditAngsuran Beyangka (KAB2)dan (KAB3) yangberkaitan dengan "pengadaan" dan "penjualan obyekjaminan" SHVINo.524/Kebondalem Pemalangseluas 7.600 V2 tercatat ain. H. Mochamad Rizal Telah Dibayar Lunas oleh Para Pelawan sebesarRp3.500.000.000, sebagaimana temaksud dalam Surat Keterangan No. B.013Legal/4 113 yangditerbikan PT. Bank Danamon Indonesia, Tk. Cab.

Penggugat harus melunasi seluruh hutang atas fasiitas kreditnya kepadaTergugat paling lambat tanggal 15 Maret 2019.Namun kenyataannya Penggugat tidak melakukan pembayaran hutangsesuai dengan jumlah dan jadwal yang telah disepakati dengan Tergugat dan juga tidak melakukan penjualan agunan kredit untuk melunasihutangnya kepada Tergugat I, walaupun Tergugat telah menyampaikanSurat Peringatan kepada Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali dan melaluiSurat No.

Rekonvensi/Tergugat Konvensi telah dibebaniHak Tanggungan terdaftar di Badan Pertanahan Nasional sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Tanggungan nomor 1526/2017 tertanggal 22 Maret 2017;Bahwa terhadap fasilitas kredit tersebut sejak semula kewajiban TergugatRekonvensi/Pengugat Konvensi kurang lancar dalam membayar angsuran bungaHal 11 dari 28 hal Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2018/PN Dpsdan hanya membayar angsuran yang jumlahnya tidak sesuai dengan tagihan yangtercatat, hingga pada bulan November 2017 fasiitas

Bahwa sebagaisalah satu pemegang saham TERGUGAT punya hak suara untuk mengusulkancalon Direksi dan Komisaris..Bahwa penawaran yang diberikan TERGUGAT kepada PENGGUGAT untukmenjabat sebagai Direksi pada PT Trans Batavia tanpa ada unsur paksaannamun bersifat penawaran sebagai salah satu langkah TERGUGAT memberikanpeluang kepada PENGGUGAT untuk mendapatkan pembayaran gaji, tunjanganserta fasiitas yang jauh lebih baik dari yang diberikan Perusahaan TERGUGATkepada PENGGUGAT.

Bahwa setelah jangka waktu kredit berakhir pada tanggal 21 Februari2017 fasilitas kredit tidak diperpanjang, karenanya dengan berakhirnyajangka waktu kredit tersebut maka seluruh kewajiban / hutang Penggugatkepada Tergugat yang timbul berdasarkan Perjanjian Kredit tersebut harusdilunasi seluruhnya yang terdiri dari hutang pokok, bunga, denda dan biaya biaya terkait fasiitas kredit.b.

dikumpulkan di gardu induk yangintinya memberitahukan bahwa akan ada pengalihan perusahaan dari perusahaanPT.Mahakaam Jaya Sejahtera ke perusahaan yang baru yaitu PT.Haleyora Powersedangkan mas bayu dan mas restano sudah tidak ada lagi.Bahwa setelah saksi berada di PT.Mahakaam Jaya Sejahtera bertemu dengan Psholeh diberitahukan akan ada masa training selama 3 bulan apabila dalam masatersebut skillnya memenuhi kriteria akan diteruskan jika tidak maka akandiberhentikan dan selama masa januari 2020 fasiitas

(dua ratus enam juta empatratus empat puluh delapan ribu rupiah) sesuai Perjanjian Pembiayaan nomor94986713.Menimbang, bahwa bukti TK3 identik dengan bukti PK8 berupa sertifikatjaminan fiducia nomor W2.00012909.AH.05.01 TAHUN 2014 tanggal 17 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Sumatera Utara, yang membuktikan bahwa Pemohon Keberatanmendapat fasiitas kredit pembelian (satu) unit mobil Toyota/Avanza/F 52 M/T10/2013 dengan nilai penjaminan sejumlah

Pst.Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon mengemukakan bahwaTermohon selain memiliki utang kepada Pemohon juga memiliki utang kepdakreditur lain yaitu PT Bank BNI kantor cabang Kudus yang telah mengajukan suratbukti diberi tanda KL. berupa surat Informasi fasiitas kredit PT Karya ManunggalJaya Alam tanggal 18 September 2018 yang hanya berupa foto copy yang tidakdapat ditunjukkan aslinya di persidangan dan tidak didukun dengan alat bukti lain,maka menurut Majelis Hakim bukti surat yang berupa

Tahun 2015, Tergugat memberikan Tambahan Plafond LimitKredit Maksimal lagi dan Perpanjangan Jangka Waktu kepada Penggugatsehingga terjadi Perubahan Kenaikan Limit Maksimal Kredit menjadi sebesarHalaman 37 dari 75 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby23.Rp. 2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah) sebagaimana dimaksud denganPerpanjangan Perjanjian Kredit: Perubahan Peranjian Kredit No. 024 A/104/NPK/01/2015 dan No. 024B/104/NPK/01/2015 Tertanggal 23 Januari 2015; Akte Peranjian Perpanjangan dan Penambahan Fasiitas

Tergugat dan Tergugat III Tidak pernah Memperbaharui Surat RekomendasiBank walaupun Teradi Perubahan Kenaikan Limit Kredit Maksimal yangditerima Penggugat menjadi Sebesar Rp. 2.000.000.000, sehingga berakibat : Perubahan Peranjian Kredit No. 024 A/104/NPK/01/2015 dan No. 024B/104/NPK/01/2015 Tertanggal 23 Januari 2015 Akte Perjanjian Perpanjangan dan Penambahan Fasiitas Hutang No. 17Tertanggal 10 September 2015, yang dibuat dihadapan Notaris EddySoebianto, Notaris di Sidoarjo / Tergugat Ill dan Tergugat

pembiayaan pembangunan Perumahan terletak dikelurahan Teling atas, Kecamatan Sario ; Pihak pertama (juga disebut PENERIMA KREDIT), telah memperolehkredit/pinjaman dari pihak kedua (juga disebut BANK), berupa kredit YasaGriya (KYG); bahwa guna melanjutkan pembangunana Perumahan tersebut penerimakredit memerlukan tambahan modal kerja untuk dapat terlaksana dengansebagaimana mestinya pembangunan perumahan tersebut, untuk itupenerima kredit telah mengajukan permohonan kepada Bank untukmemperoleh tambahan fasiitas

Pst.kewajiban Termohon PKPU tidak logis, maka Termohon PKPU tidak dapatmengangsur hutangnya tepat waktu;Bahwa pemohon PUKP melalui kuasa hukumnya pada tahun 2012 melaluisuratnya No.018/RMDEK/05/2012, tanggal 31 Mei 2012 menerangkanbahwa hutang Termohn PKPU adalah sebagai berikut: Fasilitas Pinjaman Tetap dengan Angsuran (PTDA):Tunggakan Pokok Rp.164.379.433,62Tunggakan Bunga Rp.104.994.952,03Tunggakan Denda Rp. 21.282.994.88+ Rp.291.282.994,88 Fasiitas Pinjaman Rekening Koran:Tunggakan Bunga Rp.685.941.813,74Tunggakan

dan kewajiban yangdiatur dalam Perjanjian Pembiayaan, hal tersebut terbukti dengantelah ditandatanganinya Perjanjian Pembiayaan oleh PENGGUGATdan TERGUGAT.Kecakapan Untuk Membuat Suatu PerikatanBahwa Para Pihak dalam Perjanjian Pembiayaan (PENGGUGAT danTERGUGAT) adalah subjek hukum yang cakap dan sah untukmembuat, melakukan dan/atau menandatangani suatuPerikatan/Perjanjian.Suatu Hal TertentuBahwa syarat suatu hal tertentu dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen ini telah terpenuhi, yaitu pemberian fasiitas

Rasyid ) yang menikmati fasiitas kreditdan Tergugat I sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )berdasarkan Surat Perjanjian Kredit yang setidak+tidaknya ditandatangamoleh kedua belah pihak pada bulan April 1988 dan telah dilegalisir oleh Drs.Martius Taijung, PPAT J Camat Dumai Barat No. 1411131)B188tertanggal19 April 19886. Bahwa: Adapun barang agunan yang dijaminkan berdasarkan perjanjian kredit tersebutadalah44 SHIM, No. 301 an. Ny. Sutmah;45 MB No 81/A3B/BK185 an. M.

Bahwa sebagaisalah satu pemegang saham TERGUGAT punya hak suara untuk mengusulkancalon Direksi dan Komisaris.12.Bahwa penawaran yang diberikan TERGUGAT kepada PENGGUGAT untukmenjabat sebagai Direksi pada PT Trans Batavia tanpa ada unsur paksaannamun bersifat penawaran sebagai salah satu langkah TERGUGATmemberikan peluang kepada PENGGUGAT untuk mendapatkan pembayarangaji, tunjangan serta fasiitas yang jauh lebih baik dari yang diberikanPerusahaan TERGUGAT kepada PENGGUGAT.

No.0241/KRD/2007, 14Maret 2007, Perihal Pemberitahuan Persetujuan Fasiitas Kredit yangditujukan kepada PT. Sealjet Indonesia, diberi tanda bukti T8;Foto copy Surat PT. Bank Niaga Nomor 032/JBA/FAT/V/07 tanggal 23Mei 2007, Perihal Ofering Letter, diberi tanda bukti T9;Foto copy Surat Pemberhentian Sementara tertanggal 2 Januari 2012terhadap Roy Rokhman Gaffar Direktur Pt.

Bahwa seriring berjalannya fasiitas pinjaman modal kerjakepada PENGGUGAT, PENGGUGAT tidak dapatmelaksanakan kewajibannya untuk membayar pokok, bungayang mana merupakan kewajiban dari PENGGUGATsehingga TERGUGAT telah beberapa kali mengirimkan suratkepada PENGGUGAT untuk memperingati PENGGUGATagar segera menyelesaikan kewajiban Tunggakan Pokok,Tunggakan Bunga dan Denda kepada TERGUGAT sesuaidengan ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan ayat (3) PerjanjianKredit Nomor 019/ULMPSAY/PKMMR/V/14 Tanggal 28 Mei2014