hubungankelamin ( Qobla dukhul)Bahwa sejak pernikahan bulan Mei tahun tahun 2010, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah terasa goyah ;Bahwa peristiwa itu disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab selalumengabaikan selama Penggugat mengikuti Tergugat kurang lebih 2 bulanTergugat tidak pernah membahagiakan Penggugat jika tidur selalumembelakangi sehingga Penggugat sebagai istri sering menanggungperasaan;Bahwa Penggugat dengan pasifnya Tergugat tidak malu malu sudah berusahamemancing gairah

pula mengirim orang lainsebagai kuasanya/wakilnya, sedangkan ternyata tidak hadirnya tersebut tidak adaalasan yang sah, maka Tegugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya sudah tidaktenteram karena antara Penggugat dan Tergugat yang sudah kumpul dirumahTergugat 2 bulan tergugat tidak membahagiakan Penggugat karena kaaau tidurTergugat membelakangi Penggugat dan Penggugat tidak malu malu sudahmemancing gairah

Bahwa akibat setelah Terdakwa menghisap shabu shabu badan Terdakwaterasa menjadi segar dan gairah seksualnya terasa semakin meningkat.D3 Bahwa setelah diadakan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di RS.Sartika Asih pada tanggal 12 September 2003 ternyata hasilnya Terdakwapositif telah menggunakan shabu shabu yang mengandung Amphetamine dimanatermasuk psikotropika golongan II.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana se bagaimana diatur dan diancam

Bahwa shabu shabu) sebanyak 1 paket shabu shabu Terdakwapakai bertiga, dan manfaat nya tidak bisa tidur dan gairah sextinggi.9. Bahwa motivasi Terdakwa menggunakan shabu shabu hanya untukcoba coba saja dan Terdakwa tidak akan ulangi lagi.10. Sebelum kasus ini Terdakwa pernah disidang dalam kasusdesersi tahun 2002 dan dihukum 3 bulan.Menimbang,...Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa Surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.Pol.

Bahwa benar setelah Terdakwa menghisap' shabu Shabu tersebutbadan Terdakwa terasa segar dan gairah seksualnya terasa semakinmeningkat.6. Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap dan diadakanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa di RS.

menggunakan sabusabu dan exstasy sejak 4(empat) tahun yang lalu dimana terdakwa menggunakan sabusabu dengancara sabusabu diletakkan di pipet kaca lalu dipanaskan dengan korek api,didalam bong diisi air secukupnya lalu pipet plastic yang ada di bongterdakwa hisap sampai mendapatkan asapnya sampai sabusabu yang dipipetkaca habis sedanqkan exstasy terdakwa gunakan dengan cara menelan sepertiminum obat,Setelah memakai sabusabu atau exstasy terdakwa merasakan mata terangtidak mudah mengantuk,. badan segar, gairah

kerja meningkat dan perasaanterdakwa menjadi senang, tapi apabila terdakwa tidak menggunakan sabusabu atau exstasy terdakwa merasakan badan lemas, mata ngantuk dan tidakada gairah kerja;Bahwa terdakwa yang sudah kecanduan shabushabu dan exstasy timbu!

halaman putusan Nomor 502/Pid.Sus/2015/PN Dps12sir putih secukupnya kemudian pipet plastik yang ada di Bong tersebutterdakwa hisap sampai mendapatkan asap dan hal tersebut terdakwa lakukanberulangulang sampai shabu yang ada di pipet kaca tersebut habis sedangkanuntuk mengkonsumsi Exstacy terdakwa tinggal meminumnya bersama airmineral;Bahwa efek/reaksi yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi narkotikajenis Shabu dan Exstacy tersebut adalah mata menjadi terang tidak mudahmengantuk, badan segar, gairah

apakah suatu barang merupakanNarkotika atau bukan haruslah melalui pengujian secara laboratoris dan berdasarkanfaktafakta di depan persidangan dimana berdasarkan keterangan para saksi sertadidukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwasudah memakai narkotika sabu sekitar 1 (satu) tahun karena masalah keluarga dimanaterdakwa memiliki 2 istri sehingga pada sekitar bulan Pebruari 2015 terdakwamenggunakan sabusabu lagi sehingga terdakwa tidak mudah mengantuk, badansegar, gairah

., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tambahan keterangan bahwa Pemohon melakukan Poligamikarena Pemohon mempunyai gairah sex yang tinggi (hipersex) rataratahubungan suami isteri setiap hari, sedang Termohon merasa kewalahan,hanya mampu 2 atau 3 kali seminggu ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah

memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyatersebut adalah benar;Bahwa benar Termohon kurang bisa memenuhi kebutuhan bathin pemohonkarena Pemohon mempunyai gairah sex yang tinggi (hipersex);Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon menikah lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan daricalon isteri kedua Pemohon yang bernama :, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempat

Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi juga kenal calon isteri kedua Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan calon isteri kedua statusjanda cerai ;Bahwa calon isteri kedua berstatus janda cerai ;Bahwa saksi mengetahui kehendak Pemohon untuk menikah lagidengan calon istri kedua karena Pemohon mempunyai gairah

diterima sebagai alatbukti untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon dan buktibukti, baik bukti tertulis maupun keterangan saksi saksiyang diajukan Pemohon tersebut, maka ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah06 April 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan poligami dengan seorang wanita statusjanda cerai karena Pemohon mempunyai gairah

terdakwa pindah tidurketempat anak itu tidur lalu terdakwa peluk dan merabaraba tubuhnya,korban tidak menolak, hanya diam saja, terdakwa oleskan handbodykeantara dua pahanya;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN PdgBahwa dari kemaluan terdakwa ada mengeluarkan sperma, sedangkandari kemaluan kedua anak itu tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa terdakwa tidak ada memasukkan tangan kedubur saksi Ronal,saksi Putra;Bahwa terdakwa tidak ada nafsu melihat perempuan dan dari kecilterdakwa tidak gairah

sama wanita, terdakwa tidak ada gairah untukberkeluarga;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi Putra 14 tahun dan Royumurnya 15 tahun;Bahwa terdakwa bersaudara ada 9 (Sembilan) orang dan terdakwaanak yang ke 8 (delapan), orang tua terdakwa tidak tahu dengankejadian pencabulan ini;Bahwa dari dahulu terdakwa tidak pernah melakukan pengobatan;Bahwa terdakwa melakukan hal itu kepada kedua saksi sebab terdakwatidak bernafsu melihat perempuan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti

lama kenal.Bahwa pada kejadian malam hari, awalnya terdakwa pindah tidurketempat anak itu tidur lalu terdakwa peluk dan merabaraba tubuhnya,korban tidak menolak, hanya diam saja, terdakwa oleskan handbodykeantara dua pahanya;Bahwa dari kemaluan terdakwa ada mengeluarkan sperma, sedangkandari kemaluan kedua anak itu tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa terdakwa tidak ada memasukkan tangan kedubur saksi Ronal,saksi Putra;Bahwa terdakwa tidak ada nafsu melihat perempuan dan dari kecilterdakwa tidak gairah

sama wanita, terdakwa tidak ada gairah untukberkeluarga;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi Putra 14 tahun dan Royumurnya 15 tahun;Bahwa terdakwa bersaudara ada 9 (Sembilan) orang dan terdakwaanak yang ke 8 (delapan), orang tua terdakwa tidak tahu dengankejadian pencabulan ini;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Pdge Bahwa dari dahulu terdakwa tidak pernah melakukan pengobatan;e Bahwa terdakwa melakukan hal itu kepada kedua saksi sebab terdakwatidak bernafsu melihat perempuan;Menimbang

sama wanita, terdakwa tidak ada gairah untukberkeluarga;e Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi Putra 14 tahun dan Royumurnya 15 tahun;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Pdge Bahwa terdakwa bersaudara ada 9 (Sembilan) orang dan terdakwaanak yang ke 8 (delapan), orang tua terdakwa tidak tahu dengankejadian pencabulan ini;e Bahwa dari dahulu terdakwa tidak pernah melakukan pengobatan;e Bahwa terdakwa melakukan hal itu kepada kedua saksi sebab terdakwatidak bernafsu melihat perempuan

Bahwa, sejak bulan Juni 2013 (setelah terjadi pertengkaran pertama,walaupun dapat rukun kembali tapi untuk masalah nafkah batin), Termohontidak lagi memberikannya kepada Pemohon, selain itu Pemohon merasakehilangan gairah terhadap Termohon hingga saat ini;. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas maka Pemohon merasarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi.Oleh karena itu, Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon;.

Dari keterangan dua orang saksi tersebut, dinubungkan satu samalain mempunyai relepansi dan saling bersesuaian, saksisaksi mengetahuiantara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon karenaPemohon telah menjalin hubungan dengan perempuan lain, sehingga terjadipertengkaran dan pemohon pernah mengatakan didak ada gairah lagi terhadapTermohon, bahkan sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal;Hal

dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Desember 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 sudahtidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon cemburu terhadap Pemohon, karena Pemohon sudah menjalinhubungan dengan perempuan lain dan Pemohon mengatakan sudah tidakada gairah

Put nomor 195 /Pid.B/2015/PN.BItBahwa selain itu terdakwa juga telah mengunggah video rekamanhubungan suami istri yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lawan jenis yaitu terdakwadengan saksi Nursalimah di Youtube pada akhir bulan Pebruari tahun 2015dengan jumlah rekaman video sebanyak 9 (sembilan) rekaman Video yangmasingmasing bernama ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH GELAP , ADEGANSEX HOTNURSALIMAH TLOGO GITAPURI VIP, ADEGAN SEXHOTNURSALIMAHTLOGO GAIRAH PAGI, ADEGAN SEX HOT GAIRAHNURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN

Adapun rekaman tersebut antara lain berjudiul:ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH GELAP I, ADEGAN SEX HOTNURSALIMAHTLOGO GITA PURI VIP, ADEGAN SEX HOTNURSLIMAH TLOGO GAIRAHPAGI, ADEGAN SEX HOT GAIRAH NURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGANSEX HOT BERGOYANG NURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH TLOGO NIKMAT, ADEGAN SEX HOT HOSTES BINALNURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN SEX HOT MELENGUH NURSALIMAHTLOGO BLITAR/SRANDAKAN, ADEGAN SEX HOT MESUM NURSALIMAHTLOGO BLITAR/SRANDAKAN HONEY.e Bahwa terdakwa mengunggah video

Adapun rekaman tersebut antara lainberjudiul: ADEGAN SEX HOTNURSALIMAH GELAP I, ADEGAN SEXHOTNURSALIMAH TLOGO GITA PURI VIP, ADEGAN SEX HOTNURSLIMAHTLOGO GAIRAH PAGI, ADEGAN SEX HOT GAIRAH NURSALIMAH TLOGOBLITAR, ADEGAN SEX HOT BERGOYANG NURSALIMAH TLOGO BLITAR,ADEGAN SEX HOT NURSALIMAH TLOGO NIKMAT, ADEGAN SEX HOTHOSTES BINAL NURSALIMAH TLOGO BLITAR, ADEGAN SEX HOTMELENGUH NURSALIMAH TLOGO BLITAR/SRANDAKAN, ADEGAN SEX HOTMESUM NURSALIMAH TLOGO BLITAR/SRANDAKAN HONEY.e Bahwa benar terdakwa mengunggah

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathin pada Penggugat karenaTergugat tidak punya gairah dan semangat untuk mempergauli Penggugat halini telah berjalan selama 9 tahun Penggugat menderita bathin, Tergugatdianjurkan berobat tapi tidak mau ; .

Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu keluar malam dan keluarrumah kadang pagi baru pulang, Tergugat juga kurang memberikan perhatian yangwajar pada Penggugat serta Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathin padaPenggugat karena Tergugat tidak punya gairah

Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah tanggal 10 Maret1997 di KUA Kecamatan Tembilahan dan belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yangpenyebabnya karena Tergugat selalu keluar malam dan keluar rumahkadang pagi baru pulang, Tergugat juga kurang memberikan perhatian yangwajar pada Penggugat serta Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathinpada Penggugat karena Tergugat tidak punya gairah

Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakSeptember 2018, kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon mempunyaikelainan seksual, dimana Termohon Hiperseks, bahkan Termohonmenendang Pemohon jika Pemohon tidak melayani gairah

dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakSeptember 2018, kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon mempunyaikelainan seksual, dimana Termohon Hiperseks, bahkan Termohonmenendang Pemohon jika Pemohon tidak melayani gairah

Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 Agustus 2018 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang Kota Batam, dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Termohon mempunyaikelainan seksual, dimana Termohon Hiperseks, bahkan Termohonmenendang Pemohon jika Pemohon tidak melayani gairah

tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan Juni 2004; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan; Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikah lagi (poligami) karena istri Pemohonkurang bisa melayami hubungan sexs pemohon dengan alasan capek terlalu letih,kurang gairah

KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga, serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan mereka dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Juni 2004; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan; Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikah lagi (poligami) karena istri Pemohonkurang bisa melayam hubungan sexs pemohon dengan alasan capek terlalu letih,kurang gairah

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara im termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan yin poligamiadalah karena istri Pemohon kurang bisa melayani hubungan sexs pemohon dengan alasancapek terlalu letih atau kurang gairah padahal pemohon mempunyai nafsu sexs yang besar,sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi kurang harmonis.

mencintai Termohon, akan tetapi karena orang tuaselalu mendesak Pemohon supaya mau menikah dengan Termohon, dan demi Pemohontidak mau dicap sebagai anak yang tidak berbakti kepada kedua orang tua, akhirnyaPemohon bersedia untuk menikah dengan Termohon sebab menurut orang tua cintakasih itu bisa timbul setelah adanya pernikahan;Bahwa untuk itu, setelah menikah Pemohon sudah pernah berada dalam satu kamarberdua dengan Termohon berjalan hingga 2 hari, dan sebelum tidur Pemohon sudahberusaha membangkitkan gairah

Termohon untuk bisa melakukan hubungan kelamindengan Termohon dengan harapan Pemohon jadi mencintai Termohon sehingga akanterwujud kehidupan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah dan rahmah;Bahwa akan tetapi setiap Pemohon berusaha untuk itu, bukannya gairah itu yang timbulmelainkan Termohon hanya diam saja dan selalu membelakangi Pemohon, sehinggaakhirnya Pemohon tidurnya di bawah tempat tidur;Bahwa oleh karena Pemohon tetap tidak bisa mencintai Termohon tersebut, akhirnyaPemohon pamit pulang

akan tetapi karena orangtua selalu mendesak Penggugat supaya mau menikah dengan Tergugat, dan demiPenggugat tidak mau dicap sebagai anak yang tidak berbakti kepada kedua orangtua, akhirnya Penggugat bersedia untuk menikah dengan Tergugat sebab menurutorang tua cinta kasih itu bisa timbul setelah adanya pernikahan;4 Bahwa untuk itu, setelah menikah Penggugat sudah pernah berada dalam satu kamarberdua dengan Tergugat berjalan hingga 2 hari, dan sebelum tidur Penggugat sudahberusaha membangkitkan gairah

Penggugat untuk bisa melakukan hubungankelamin dengan Tergugat dengan harapan Penggugat jadi mencintai Tergugatsehingga akan terwujud kehidupan rumah tangga yang bahagia, sakinan mawaddahdan rahmah;5 Bahwa akan tetapi setiap Penggugat berusaha untuk itu, dan Tergugat mengajakPenggugat untuk melakukan hubungan kelamin, bukannya gairah Penggugat ituyang timbul sehingga Penggugat selalu menolak ajakan Tergugat tersebut danbahkan Penggugat tersiksa karena sulit untuk tidur; 6 Bahwa oleh karena sikap

Penggugat, setelah menikahPenggugat sudah pernah berada dalam satu kamar berdua dengan Tergugat berjalanhingga 2 hari, dan sebelum tidur Penggugat sudah berusaha membangkitkan gairahPenggugat untuk bisa melakukan hubungan kelamin dengan Tergugat dengan harapanPenggugat jadi mencintai Tergugat sehingga akan terwujud kehidupan rumah tanggayang bahagia, sakinan mawaddah dan rahmah, akan tetapi setiap Penggugat berusahauntuk itu, dan Tergugat mengajak Penggugat untuk melakukan hubungan kelamin,bukannya gairah

dan baju kaos yangdiguntinggunting dengan cara yaitu menari gerakan tarian mencuci 3 (tiga) unitsepeda motor roda 2 (dua) jenis Yamaha RX King dengan disemprot dengan airdari profil tank, kemudian Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putridan Saksi Dinarti menari dengan gerakan yang erotis sambil membuka bajuhingga pakaian dalam berupa BH kelihatan dan celana pendek saja sehinggagerakan tarian Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putri dan SaksiDinarti tersebut menarik dan menimbulkan gairah

dan baju kaos yangdiguntinggunting dengan cara yaitu menari gerakan tarian mencuci 3 (tiga) unitsepeda motor roda 2 (dua) jenis Yamaha RX King dengan disemprot dengan airdari profil tank, Kemudian Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putridan Saksi Dinarti menari dengan gerakan yang erotis sambil membuka bajuhingga pakaian dalam berupa BH kelihatan dan celana pendek saja sehinggagerakan tarian Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putri dan SaksiDinarti tersebut menarik dan menimbulkan gairah

baju kaos yangdiguntinggunting dengan cara yaitu menari gerakan tarian mencuci 3 (tiga) unitsepeda motor roda 2 (dua) jenis Yamaha RX King dengan disemprot dengan airdari profil tank, kKemudian Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putridan Saksi Dinarti menari dengan gerakan yang erotis sambil membuka bajuhingga pakaian dalam berupa BH kelihatan dan celana pendek saja sehinggagerakan tarian Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putri dan SaksiDinarti tersebut menarik dan menimbulkan gairah

Dinartimengenakan celana pendek dan baju kaos yang diguntingguntingdengan cara yaitu menari gerakan tarian mencuci 3 (tiga) unit sepedamotor roda 2 (dua) jenis Yamaha RX King dengan disemprot dengan airdari profil tank, kKemudian Anggreyna Kimberly Thomas, Ade Putri danDinarti menari dengan gerakan yang erotis sambil membuka baju hinggapakaian dalam berupa BH kelihatan dan celana pendek saja sehinggagerakan tarian Anggreyna Kimberly Thomas, Ade Putri dan Dinartitersebut menarik dan menimbulkan gairah

Terdakwa juga mengakui maksud dantujuannya mempertontonkan / memutar film porno agar kedai kopi yangdikelolanya menjadi ramai pengunjungnya untuk minum teh manis, kopi danteh susu yang terdakwa buka setiap harinya serta terdakwa memutar ataumempertontonkan film porno tersebut dari pukul 10.00 WIb s/d pukul 23.00WIb dan atas suguhan film porno yang terdakwa lakukan baik terdakwamaupun pengunjung yang melihat adeganadegan tersebut merasakankhayalan sekaligus membangkitkan gairah nafsu seksual adanya

Tidak ada penambahan/perubahan kondisi pada lahan perkebunan Pemohon Banding yangmenyebabkan kenaikan nilai dasar tanah;Umur tanaman sudah masuk dalam golongan tanaman tua yang produksinya sudah mulai turun;Sebagian areal memiliki topografi yang bergelombang dan daerah rendahan;Tidak ada pembangunan infrastruktur yang dilakukan oleh Pemda setempat;Kondisi ekonomi yang belum membaik, sehingga mempengaruhi kinerja perusahaan danmenggangegu gairah investasi baru sektor perkebunan;ibahwa menurut Pemohon

jenis bangunan;bahwa nilai bangunan per meter persegi merupakan jumlah nilai seluruh bangunan dibagi denganjumlah luas seluruh bangunan;bahwa nilai bangunan per meter persegi yang ditetapkan telah sesuai dengan aturan yang berlaku; Menurut PemohonBanding bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui dasar perhitungan atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan yang diterbitkan Terbanding;bahwa kondisi ekonomi yang belum membaik sehingga mempengaruhi kinerja perusahaan danmenggangegu gairah

dan pada salah satu pipet bengkok Terdakwa lengketkan sebuahkaca pin, kemudian dengan menggunakan sebuah pipet yang ujungnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3364/Pid.Sus/2020/PN Mdndibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu dari palstikklip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar dengan menggunakanapi mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwa isap melaluipipet yang satunya lagi dan tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalahmenghilangkan pegalpegal ditubuh dan menambah gairah

dilengketkan 2 (dua) buah pipetyang dibentuk bengkok dan pada salah satu pipet bengkok Terdakwalengketkan sebuah kaca pin, kKemudian dengan menggunakan sebuah pipetyang ujungnya dibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu dari palstik klip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar denganmenggunakan api mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwaisap melalui pipet yang satunya lagi; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah menghilangkanpegalpegal ditubuh dan menambah gairah

dilengketkan 2 (dua) buah pipetyang dibentuk bengkok dan pada salah satu pipet bengkok Terdakwalengketkan sebuah kaca pin, kKemudian dengan menggunakan sebuah pipetyang ujungnya dibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu dari palstik klip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar denganmenggunakan api mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwaisap melalui pipet yang satunya lagi; Bahwa Tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah menghilangkanpegalpegal ditubuh dan menambah gairah

Medan Marelan Kota Medan; Bahwa Tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah menghilangkanpegalpegal ditubuh dan menambah gairah atau semangat beraktifitas ataumelakukan pekerjaan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 7589/NNF/2020 tanggal 16 Juli 2020 yang ditandatangani pemeriksa Debora M.

dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan AktaNikah ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dirumah Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKI; 3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Pemohon setelah mau mengumpuli Termohon maka pemohon merasatahut dan gemetar akhirmnya pemohon tidak gairah

bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Pemohon setelah mau mengumpuli Termohon makapemohon merasa tahut dan gemetar akhimya pemohon tidak gairah

Bahwa Pemohon mempunyai gairah nafsu seksual yang sangat tinggi, yaknisampai 5 ( lima ) kali dalam sehari semalam, sedangkan gairah seksualTermohon sejak 2 ( dua ) tahun terakhir mulai menurun, dan Termohonkurang hasrat dalam melakukan hubungan badan dengan Pemohon, danpabila Pemohon dan Termohon berhubungan badan, Termohon seringmerasa kewalahan dan badan sakitsakit.

akhirnya terdakwa pun mengantarkannya lalu padasaat diperjalanan saksi korban meminta uang terhadap terdakwa untuk membelikankue di warung Saksi Linda Suryati dan terdakwa pun membelikan 3 (tiga) bungkuskerupuk untuk saksi korban kemudian mereka melanjutkan lagi perjalanan, ditengahperjalanan saksi korban hendak buang air kecil dan pada saat itu terdakwamembantu membukakan celana saksi korban lalu setelah celana saksi korban terbukaterdakwa melihat alat kelamin saksi korban sehingga membangkitkan gairah

Bahwa setelah celana saksi korban terbuka terdakwa melihat alat kelamin saksikorban sehingga membangkitkan gairah hawa nafsu terdakwa sehingga timbulniat terdakwa untuk melakukan persetubuhan ( pencabulan), Bahwa setelah saksi korban selesai buang air kecil selanjutnya terdakwa tanpapersetujuan saksi korban langsung memegang dengan kedua tangan terdakwadan membaringkan setengah baring saksi korban di tanah Bahwa terdakwa membuka celana kemudian menggesek gesekan berulangulang kemaluan terdakwa terhadap

terdakwa untuk dibelikan kue di warung Saksi Linda Suryati danterdakwa pun membelikan 3 (tiga) bungkus kerupuk untuk saksi AHA Als AA BintiAlfius kemudian mereka melanjutkan lagi perjalananBahwa kemudian ditengah perjalanan saksi AHA Als AA Binti Alfius hendakbuang air kecil dan pada saat itu terdakwa membantu membukakan celana saksiAHA Als AA Binti AlfiusBahwa setelah celana saksi AHA Als AA Binti Alfius terbuka terdakwa melihat alatkelamin saksi AHA Als AA Binti Alfius sehingga membangkitkan gairah

Bahwa Tergugat selama berumah tangga kurang memiliki gairah seksual,sehingga membuat Penggugat bertanyatanya;. Bahwa pada Agustus 2019 merupakan puncak permasalahan dalam ranjangtangga Penggugat dan Tergugat;. Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil:. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai.

Mengenai gairah seksual yang terkadang menurun, hal tersebutterjadi secara kondisional karena faktor usia, kesehatan fisikjasmani dankondisi mentalpsikis Tergugat.