Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganggu ganu gagu gang ganti gandu ganyu ganug gantu gancu gangã ganju
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -76/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 24 Juli 2017 — -SUTARDI alias EDI KUNCORO alias PELO Bin (alm.) MARJI
60 — 6
  • Sukarman dan saksi korbanDarmanto keluar kamar kemudian Terdakwa minta uang lagi kepada saksiSulardi dan saksi Darmanto masingmasing Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan uang tersebut untuk membeli minyak apel jin yangakan di gunakan untuk menyempurnakan uang yang ada di dalam kardus.Bahwa kemudian selang satu hari terdakwa kembali dengan membawaminyak apel jin yang kemudian di letakkan di samping kardus yang beradadi dalam almar para saksi korban tersebut dan Terdakwa berpesan jangandi gangu
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.MJY
ANDIKA KUSUMA WARDANA BIN SUWARNI
20 — 5
  • dan menuju Kosan terdakwa sampai Kosanterdakwa dan saksi langsung tidur; Bahwa sekitar jam 15.30 terdakwa bangun dan berangkat kerja sedangkansaksi tidur di Kosanya terdakwa sendirian; Bahwa sekira pukul 24.00 wib orangtua saksi yaitu saksi SUDARSONO,Saksi Hartutik dan kakak saksi Ricki Arizona datang ke Gresik untuk jemputsaksi diajak pulang ke Madiun; Bahwa sewaktu di Gresik orangtua saksi bilang pada terdakwa janganpacaran dengan saksi biar saksi selesai sekolah dulu namun terdakwa tetapsaja gangu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • ingin bercerai dan tetap dengan alasangugatan semula; Bahwa Pemohon tidak mengancam Termohon, hanya menjelaskansering terjadi perselisinan bahkan bercerai jika tempat kerja berjauhan; Putusan Nomor 406/Padt.G/2021/PA.Bpp 18 dari 41 Putusan Nomor 406/Pat.G/2021/PA.Bpp 18 dari 41 Bahwa pada halaman 17 poin d) Pemohon lebih tegas lagimencurigai dengan kuat Termohon ada hubungan denga AKBPMURWOTO mantan Kapolsek Tanah Grogot; Bahwa pada halaman 18 poin e) Pemohon mohon kepada AKBPMURWOTO bang jangan gangu
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.AFRINALDI, SH
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Amran Bin Alm Umar
121 — 113
  • melakukan persetubuhantersebut sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 April 2021, sekitar Pukul 01.00 WIB,Saksi, Anak Korban dan dua orang saudara Anak Korban sedang tidur di ruangtamu, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi di ruang tamu dan membukacelana untuk berhubungan badan, kemudian disaat Terdakwa berhubunganbadan dengan Saksi, Terdakwa membuka celana Anak Korban, sehingga Saksimenahan tangan Terdakwa lalu berkata kepada Terdakwa Ngapain celanaanak korban kau buka,kau jangan gangu
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 29/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 16 September 2016 — - DOMINIKUS ALUMAN alias DOMI sebagai TERDAKWA
83 — 24
  • selanjutnya saksi mengambil jagungdidalam periuk dan menghidangkan sebanyak 2 (dua) piring kepadaterdakwa dan korban, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil ikan goreng dan gelas minuman, setelah itu saksi pamitankepada terdakwa dan korban untuk tidur terlebih dahulu karena saksisedang sakit sambil saksi berkata kamu dua minum pi, te saya sumasuk tidur, kemudian korban berkata kepada saksi ho, kamuorang sakit masuk tidur sudah, kalau kami dua minum maboknanti kami dua bakalai juga kami sonde gangu
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Upload : 06-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Kpn Jo No. 1157/PID/2020/PT SBY
Pidana KUSNADI Bin SADIYO Alm
138 — 640
  • Perkebunan Nusantara XII ;Bahwa yang dimaksud SK 460 untuk pertanian rakyat;Bahwa Terdakwa mengelola lahan tersebut berdasarkan SK 460 danpemberitahuan bahwa jangan gangu tanaman karet ;Bahan lahan yang Terdakwa tanami seluas kurang lebih 1 hektar;Bahwa Terdakwa belum mendapatkan sertifikat ;Bahwa lahan Terdakwa dapatkan pemberian secara lisan dari Ari;Bahwa Terdakwa menanami lahan pada bulan Pebruari atau Maret 2014;Bahwa kondisi pohon karet tidak terawat;Bahwa kondisi di bawah pohon karet tidak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. Sati Dg Alusu Binti Sombala
Pembanding/Tergugat IV : Massere
Terbanding/Penggugat : Raja Bin Ranggong
Turut Terbanding/Tergugat II : H. Yudding Bin Kade
Turut Terbanding/Tergugat III : Jumaso
Turut Terbanding/Tergugat V : Biah Binti H.Seri
59 — 20
  • dan Sub B yang di gugatoleh penggugat dalam perkara ini, seharusnya penjelasan paratergugat tersebut ikut di pertimbangkan dalam Putusan Hakim, akantetapi Hal ini tidak sama sekali tidak di masukkan dalamPertimbangan Majelis hakim dalam Putusan perdata No23/Pdt.G/2019/PN Jnp.Bahwa kemudian saksi tergugat RABANA menerangkan padaIntinya objek sengketa yang awalnya gadai kemudian di laburu (dijual)kepada Alm.Suami Tergugat yang yang di dasarkan atas kesepakatanbersama gadai laburu yang tidak bisa di gangu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - Benyamin (PENGGUGAT) - Dra. Hj. Nurhaida Hafni Lubis (TERGUGAT I) - Ngatmo Bin Sapuan (TERGUGAT II) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT III) - PUTRI AQIDAH EL FITRI (TERGUGAT IV) - PUTRI KEMALA EL MUTTAQINA (TERGUGAT V) - PUTRI NUR EL AKMAL (TURUT TERGUGAT I)
81 — 75
  • Nurhaida Hafni Lubis, M.Pd, untukmenjaga dan mengusahai tanah tanah terperkara sejak tahun 1985, sampaidengan sekarang ini walaupun tanah terperkara telah dijual pada tahun 2015kepada Benyamin (Penggugat) tidak pernah ada gangu gugat dari pihak lainatas penguasaan tanah terperkara dan saksi Johan Handoko menerangkansaksi menjabat sebagai Kepala Lingkungan VII, Desa Lalang, Kec. MedanSunggal Kota Medan sejak tahun 2000 hingga sekarang, tanah terperkaraberada di Lingkungan VII, Desa Lalang, Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
164 — 82
  • kalaualasan pembenar itu menghapuskan sifat melawan hukum suatu perbuatan tapikalau alasan pemaaf dia mengapuskan sifat dapat dicelanya suatu perbuatan;Ketika seseorang melakukan perbuatan mengirim SMS yangkatanya ancaman kekerasan, meskipun untuk mengatakan adanyaancama kekerasan itu ada atau tidak harus diteliti lebih lanjut dandilihat bagaimana konteknya, apakah didalamnya dia memuat caracaranya dalam mewujudkan ancamannya, jadi niat saja belumcukup;Kalau dia melakukan hal tersebut karena istrinya di gangu