Hamsah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2012 di Desa Gapit, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;

Advokat/Pengacara dan PenasihatHukum yang berkantor di Jimmo Law Office, beralamat diJalan Garuda Nomor 36, Lempeh, Sumbawa Besar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar tanggal 03 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTisen Palsugianto bin Syarafuddin, Tempat tanggal lahir, Nyarinying,21 Januari 1989, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggal di DusunNyarinying, RT.002 RW.005 Desa Gapit, KecamatanEmpang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiriyang terletak di Dusun Nyarinying, RT/RW: 002/005, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 8 (delapan) bulanlamanya.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak..

Bahwa tidak benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah sendiri yang terletak di Dusun Nyarinying, RT.002, RW.005, Desagapit, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 8bulan, yang benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorang tua Penggugat di Dusun Maja, Desa Ongko, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, selama 1 bulan, kKemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Dusun Nyarinying, RT.002, RW.005, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa;.

Sub.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ongko, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Desa Gapit;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat

Surjiman bin Usman, umur 55 tahun, saksi adalah tetangga Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ongko, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Desa Gapit;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.

BONCEL pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain di Bulan September 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2021 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Nyaringnying, RT 001 RW 005Desa Gapit, Kec. Empang, Kab.

BONCEL pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain di Bulan September 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2021 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Nyaringnying, RT 001 RW 005Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Sbw.Desa Gapit, Kec. Empang, Kab.

Gapit, Kec.Empang, Kab. Sumbawa, saksi melihat Petugas Kepolisian adamenemukan 14 poket Narkotika jenis Sabu di dalam 1 bungkus Rokokmerk Sampoerna di bawah meja di ruang tamu di dalam Rumah Sadr.SUKRI Als BONCEL dan 2 Poket Narkotika jenis Sabu diatas lantai diHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Sbw.dalam kamar Sdr.

Gapit, Kec.Empang, Kab. Sumbawa milik Sdr SUKRI Als BONCEL. Kemudian ketikasaksi Sampai saksi bertemu dengan Petugas Kepolisian yang lainnyadan Sdr SUKRI Als BONCEL yang sudah diamankan oleh PetugasKepolisian. Kemudian setelah itu saksijuga melihat Sdr BUHYAR yangkemudian petugas Kepolisian memberitahukan bahwa Sdr BUHYAR turutmenjadi saksi umum dan akan turut menyaksikan penggeledahan yangakan dilakukan Kemudian setelah itu.

Narkotika Polres Sumbawa melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekitar pukul 15.00WITA bertempat di rumah terdakwa di Dusun Nyaringnying, RT 001 RW 005Desa Gapit, Kec. Empang, Kab.

lima ratus ribu rupiah)tersebut tidak diserahkan kepada kelompok SPP Usaha Persama,Desa Gapit;6.

lima ratus riburupiah) tersebut tidak diserahkan kepada kelompok SPP MawarMerah, Desa Gapit;5.

tidakdiserahkan kepada kelompok SPP Melati Desa Gapit;9.

Proposal usulan Simpan Pinjam (SPP) Perguliran : Kelompok Mawar Merah (desa Gapit) Kelompok Usaha Bersama (desa Gapit) Kelompok Melati (desa gapit) Kelompok Mawar (desa jotang beru) Kelompok Bina Mandiri (empang atas) Kelompok Rukun Jaya (empang bawah) Kelompok Laris Manis (empang Bawa) Kelompok Merpati putih (empang atas) Kelompok suka maju (empang atas) Kelompok netral (Bunga eja)5. Rekap pinjaman kelompok SPP perguliran yang tidak disalurkan(1 lembar)6.

BEBEK yang berisi alamat shabu yang terdakwa beli,kemudian terdakwa langsung menuju ke alamat yang ada di sms tersebut yangberada di lawang gapit sebelah timur mepet tembok di dalam botol bekaskretingdaeng, setelah terdakwa menemukan shabu tersebut sekira pukul 21.30 WIBlalu shabu tersebut terdakwa kuasai atau terdakwa simpan di saku depan celanasebelah kanan, kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah, setibanya di rumahterdakwa menimbang dan memecah shabu tersebut menjadi 2 bagian, untuk (satu)paket

shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariHalaman 9 dari 24 HalamanBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30wib, dengan cara mengambil alamat di lawang gapit

kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30wib, dengan cara mengambil alamat di lawang gapit

Gapit Kec. Empangdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Absolut tersebut dan sampai di Ds.Gapit sekitar pukul 02.00 wita selanjutnya terdakwa I SYAIFULLAH Als. EPOL BinAHMAD SALEH dan terdakwa IIT MUSTIADIAIS. WALDI Bin M.ZAIN langsungmenemui Siti Hawa dan menginap dirumahnya;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 09.00 wita terdakwa I SYAIFULLAH Als,EPOL Bin AHMAD SALEH bersama dengan terdakwa II MUSTIADI Als.

Gapit Kec. Empang Kab. Sumbawa Besar untuk memompa ban,selanjutnya terdakwa IIT MUSTIADI Als. WALDI Bin M.ZAIN menawarkan sepedamotor tersebut kepada pemilik bengkel dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah),namun transaksi belum berakhir tibatiba petugas dari Polsek Empangdatang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa I SYAIFULLAH Als. EPOLBin AHMAD SALEH dan terdakwa IT MUSITADIAIS.

Gapit Kec. Empangdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Absolut tersebut dan sampai di Ds.Gapit sekitar pukul 02.00 wita selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II langsungmenemui Siti Hawa dan menginap dirumahnya;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 09.00 wita terdakwa I bersama dengan terdakwaIl MUSTIADI Als.

Gapit Kec. Empang dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo Absolut tersebut dan sampai di Ds. Gapit sekitar pukul 02.00 wita selanjutnya10terdakwa I SYAIFULLAH Als. EPOL Bin AHMAD SALEH dan terdakwa II langsungmenemui Siti Hawa dan menginap dirumahnya;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 09,00 wita terdakwa I SYAIFULLAH Als.EPOL Bin AHMAD SALEH bersama dengan terdakwa II pulang dari rumah Siti Hawa,ketika dalam perjalanan menuju Taliwang terdakwa I SYAIFULLAH Als.

Gapit Kec.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Rupandi als Pepen, pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di Lapangan Gapit

Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwabertemu dengan IAN (DPO) di Lapangan Gapit, Pisangan Baru, JakartaTimur dan terdakwa membeli 1 (satu) plastik klip narkotika jenis shabudengan berat brutto + 1 (satu) gram dengan seharga Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa baru membayar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

netto seluruhnya 0,2748 gramtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsdiair :Bahwa ia terdakwa Rupandi als Pepen, pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di Lapangan Gapit

IAN (DPO) di Lapangan Gapit,Pisangan Baru, Jakarta Timur dan Terdakwa membeli 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu dengan kirakira 1 (Satu) gram dengan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara pembayaransetelah barang laku dijual; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr. lan dari teman Terdakwa danberawal Terdakwa sebagai pengguna sabusabu, kemudian ditawari olehlan untuk mengecerkan sabusabu; Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari sdr. lankirakira

PstLapangan Gapit, Pisangan Baru, Jakarta Timur dengan cara membeli sebanyakkirakira 1 (Satu) gram dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) dengan cara pembayaran setelah barang laku dijual;Bahwa benar dari 1 (Satu) gram narkotika jenis sabu yang diperoleh dariSdr.

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ardianto bin Baso Kemat,Susi Kurniawati binti UmarPengadilan Agama tersebut;umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, yangbertempat tinggal di Dusun Abadi, RT. 001RW. 004, Desa Gapit, Kecamatan

Pipin Utami Putri, Tempat/tanggal lahir : Gapit, 21 Januari 2012.2. Pina Lestari, Tempat/tanggal lahir : Gapit, 13 Januari 2014.4.

M Tahir bin M Amin, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 04, Desa Gapit, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga Pemohon, saksi tersebut dibawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalamsidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Halaman 4 dari 14 halaman. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah diusahakan oleh keluargaPemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukunkembali;Hawariu binti Bolo, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 04, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai bibi Pemohon, saksi tersebut diHalaman 5 dari 14 halamanbawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalamsidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.

menyerahkan uang Rp.100.000, untuk dicarikan ganjasetelah uang terdakwa terima dan kemudian terdakwamenghubungi Wulan ( DPO) dengan SMS menggunakan HP milikteman saya Deni ( belum tertangkap), yang intinya smstersebut terdakwa pesan ganja kepada Wulan sehargaRp.200.000, (Dua ratus' ribur rupiah), setelahnya terdakwadiberi No.rekening BCA oleh Wulan untuk terdakwa di suruhtransfer uangnya, setelah uang terdakwa transfer lewat ATMBCA Gladak Solo kira kira 30 menit, kemudian terdakwa di SMSalamat di pintu gapit

menyerahkan uang Rp.100.000, untuk dicarikan ganjasetelah uang terdakwa terima dan kemudian terdakwamenghubungi Wulan ( DPO) dengan SMS menggunakan HP milikteman saya Deni ( belum tertangkap), yang intinya smstersebut terdakwa pesan ganja kepada Wulan sehargaRp.200.000, (Dua ratus ribur rupiah), setelahnya terdakwadiberi No.rekening BCA oleh Wulan untuk terdakwa di suruhtransfer uangnya, setelah uang terdakwa transfer lewat ATMBCA Gladak Solo kira kira 30 menit, kemudian terdakwa di SMSalamat di pintu gapit

menyerahkan uang Rp.100.000, untuk dicarikan ganjasetelah uang terdakwa terima dan kemudian terdakwamenghubungi Wulan ( DPO) dengan SMS menggunakan HP milikteman saya Deni ( belum tertangkap), yang intinya smstersebut terdakwa pesan ganja kepada Wulan sehargaRp.200.000, (Dua ratus~ ribur rupiah), setelahnya terdakwadiberi No.rekening BCA oleh Wulan untuk terdakwa di suruhtransfer uangnya, setelah uang terdakwa transfer lewat ATMBCA Gladak Solo kira kira 30 menit, kemudian terdakwa di SMSalamat di pintu gapit

Bahwa terdakwa mengkomsumsi ganja dengan Ridwapada hari Satu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam22.00 WIB, sebelumnya pada hari saBTU TANGGAL23 Juli 2011 sekitar jam 18.00 WIB Ridwanmenemuhi terdakwa dipinggir jalan dekat = gangSerayu depan rumah terdakwa, Ridwa kepingin beliganja dan terdakwa juga kepingin, akhirnyaRidwan menyerahkan uang Rp.100.000, danterdakwa Rp.100.000, beli ganja patungan, terusterdakwa pesan ganja pada Wulan, kemudianterdakwa diberi alamat oleh Wulan lewat sms didaerah pintu gapit

lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak diserahkan kepada kelompokSPP Mawar Merah, Desa Gapit;5.

No. 2000 K/PID.SUS/2016namun uang pinjaman perguliran sebesar Rp.32.500.000,00 (tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak diserahkan kepadakelompok SPP Usaha Persama, Desa Gapit;.

Proposal usulan Simpan Pinjam (SPP) Perguliran:Kelompok Mawar Merah (Desa Gapit);Kelompok Usaha Bersama (Desa Gapit);Kelompok Melati (Desa Gapit);Kelompok Mawar (Desa Jotang Beru);Kelompok Bina Mandiri (Empang Atas);Kelompok Rukun Jaya (Empang Bawa);Kelompok Laris Manis (Empang Bawa);Kelompok Merpati Putih (Empang Atas);Kelompok Suka Maju (Empang Atas);Kelompok Netral (Bunga Eja);. Rekap pinjaman kelompok SPP Perguliran yang tidak disalurkan (1lembar);.

); Kelompok Usaha Bersama (Desa Gapit); Kelompok Melati (Desa Gapit); Kelompok Mawar (Desa Jotang Beru); Kelompok Bina Mandiri (Empang Atas); Kelompok Rukun Jaya (Empang Bawa); Kelompok Laris Manis (Empang Bawa); Kelompok Merpati Putih (Empang Atas); Kelompok Suka Maju (Empang Atas); Kelompok Netral (Bunga Eja);Rekap pinjaman kelompok SPP Perguliran yang tidak disalurkan(1 lembar);Berita Acara kunjungan Lapangan Tim Verifikasi Tahun 2010, 2012,2013 :A.

); Kelompok Usaha Bersama (Desa Gapit); Kelompok Melati (Desa Gapit); Kelompok Mawar (Desa Jotang Beru); Kelompok Bina Mandiri (Empang Atas); Kelompok Rukun Jaya (Empang Bawa); Kelompok Laris Manis (Empang Bawa);Hal. 60 dari 68 hal.

memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang dipaki sebagai gapit

memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utara danpada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni Binti Yahman telahmengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksi Harni Binti Yahmantersebut, Kemudian saksi Harni Binti Yahman menggigit tangan terdakwa,hingga terdakwa melepaskan tangan saksi Harni Binti Yahman, selanjutnyaterdakwa mengambil kayu jati yang dipaki sebagai gapit

terdakwa ikuti dari belakangmenuju keutara kearah Perahu, setelah sampai diselatan sungai Lusi desaPeawangan, dan sepedamotornya diparkirkan kemudian terdakwa dekatidan terdakwa tanya Kapan Bu uangnya, katanya uangnya sudah ditransfer ke rekening anakmu, trus kamu berikan kapan sambil tangannyaterdakwa pegangi kemudian terdakwa tariktarik berulang kali dan terdakwaseret ke arah utara selanjutnya tangan terdakwa digigit kemudian tangannyaterdakwa lepaskan;12e Bahwaselanjutnya terdakwa mengambil kayu gapit

memegangi tangan kiri saksi Harni BintiYahman dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menariknarik berulang kali atau terdakwa seret kearah utaradan pada saat tangan terdakwa menarik tangan saksi Harni BintiYahman telah mengenai perut atau menyodoknyodok perutnya saksiHarni Binti Yahman tersebut, kKemudian saksi Harni Binti Yahmanmenggigit tangan terdakwa, hingga terdakwa melepaskan tangan saksiHarni Binti Yahman, selanjutnya terdakwa mengambil kayu jati yangdipakai sebagai gapit

RAKA yang beralamatdi Desa Gapit dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada izin dari Korban ZULKARNAENserta mengakibatkan kerugian + Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;A.

sekitar 12 KM dari tempatkejadian, dilokasi Terdakwa baru periksa isi tas tersebut ternyata adasejumlah uang ( Terdakwa tidak ingat jumlahnya) sekitar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) lebin dan beberapa dokumen lainnya (KTP, ATM,BPJS, dll) setelah itu tas beserta isinya itu Terdakwa buang dilokasitersebut dan yang Terdakwa ambil hanya uang serta camera ( Terdakwasimpan didalam jok sepeda motor), setelah itu Terdakwa langsung pergike Empang dan mampir dirumah teman Terdakwa saudara Ronal diDesa Gapit

Bahwa Camera tersebut Terdakwa jual sekitar hari Kamis tanggal 19November 2020 sekitar jam 20.00 wita kepada seorang lelaki yangbernama Raka bertempat di Desa Gapit (kami transaksi di rumahnya)seharga Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah).

RAKA yangberalamat di Desa Gapit dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada izin dari Korban ZULKARNAENserta mengakibatkan kerugian + Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah);Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan putusan iniMajelis Hakim menunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karenamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

RAKA yangberalamat di Desa Gapit dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada izin dari Korban ZULKARNAENserta mengakibatkan kerugian + Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambil Sesuatu Barang sebagian atau seluruhnya Kepunyaan orang laindengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka

PENETAPANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Hendra Yani bin Syamsuddin M, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanRia Oktavia binti Sanrang,terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Abadi, RT. 002 RW. 004,Desa Gapit, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa

Cendrawasih,Gang Sirih No. 29, Kelurahan Lempeh,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanumur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Abadi,RT. 002 RW. 004, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa

mengambil satu kartu ditumpukan kartu yang beradaditengah kalangan (ngiyad), kemudian setelah pemain tersebut ngiyad lalumembuang satu kartu ke bawah, kemudian apabila salah satu pemain lebihdahulu dapat menata 14 kartu ditambah 1 kartu yang diambil tersebut(ngiyad), maka pemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan yang berada di tengah kalangan tersebut; Bahwauntuk formasi kartu gonggong yang dinyatakan sebagai pemenang adalah 3(tiga) kartu bergambar sama/ kartu gapit

sebanyak 4 (empat) lembardiikuti para pemain lainnya yang mengambil kartu masingmasing sebanyak 4 (empat)lembar , selanjutnya masingmasing pemain secara berurutan mengambil satu kartuditumpukan kartu yang berada ditengah kalangan (ngiyad), kemudian setelah pemaintersebut ngiyad lalu membuang satu kartu ke bawah, kemudian apabila salah satu pemainlebih dahulu dapat menata 14 kartu ditambah 1;e Bahwa untuk formasi kartu gonggong yang dinyatakan sebagai pemenang adalah3 (tiga) kartu bergambar sama/ kartu gapit

empat) lembar diikuti para pemain lainnya yangmengambil kartu masingmasing sebanyak 4 (empat) lembar , selanjutnya masingmasingpemain secara berurutan mengambil satu kartu ditumpukan kartu yang berada ditengahkalangan (ngiyad), kemudian setelah pemain tersebut ngiyad lalu membuang satu kartuke bawah, kemudian apabila salah satu pemain lebih dahulu dapat menata 14 kartuditambah 1;Menimbang, bahwa untuk formasi kartu gonggong yang dinyatakan sebagaipemenang adalah 3 (tiga) kartu bergambar sama/ kartu gapit

SALINAN PUTUSANNomor 0767/Pdt.G/2015/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara : Rina Satriani bin Abdul Rais, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT 01, RW. 01,Desa Gapit, Kecamatan empang, Kabupaten Sumbawa

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSyahrul bin A.Karim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhhir SD,pekerjaan tani, yang semula bertempat tinggal di RT 001 RW 01,Desa Gapit, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib), selanjutnya disebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Abdul Rais bin Muhammad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt 01 Rw .01, desa gapit, Kecamatan empang,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bapakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 2012,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 018 tahun

Samsul Anwar bin Pita, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt. 01 Rw 002, desa gapit, Kecamatan empang, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 2012,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangTua Tergugat selama kurang lebih 01 tahun, dan

Bahwa pada tanggal 04Maret 2019PENGGUGAT dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan di Desa Gapit Kecamatan Empang Kab.Sumbawa yang mana telah dicatat oleh Pengawai Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Empangsebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0020/002/III//2019tanggal O4Maret 2019 maka dari ituperkawinan tersebut adalah SAH menurut Agama serta telah sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku ; 2.

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT serta TERGUGAT tinggal dirumah orangtua PENGGUGAT lebih kurang satu bulan di DusunNyarinying RT 001 RW 005 Desa Gapit Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa ; 3. Bahwa kemudian sekitar bulan April 2019 PENGGUGAT sertaTERGUGAT berangkat ke Bojonegoro Jawa Timur dan menetap disanaselama lebih kurang satu bulan kemudian setelah itu PENGGUGATserta TERGUGAT tinggal di Surabaya ; 4.

perkara Cerai Gugat antara:Lisnawati Binti Tahami, tempat dan tanggal lahir Penyaring, 02 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPenyaring B, Rt 002 Rw 005, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat,melawanAdi Bin Iskandar, tempat dan tanggal lahir Bantulanteh, 01 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Abadi, Rt002 Rw 004, Desa Gapit

Setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di DusunAbadi, RT 002 RW 004, Desa Gapit, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa dari bulan Februari tahun 2020 sudah mulai seringbertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Sub Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat

Setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di DusunAbadi, RT 002 RW 004, Desa Gapit, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 2 bulan;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Sub Bahwa dari bulan Februari tahun 2020 sudah mulai seringbertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat

PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Nyarinying RT.02 RW.05, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Samsul Bahri, SH,

Advokat / Pengacara yang beralamat Kantor di RT.02 RW.08Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes tertanggal 14 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan Register Nomor : 163/2019 tertanggal28 Mei 2019, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Nyarinying RT.02 RW.05, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSsurat

SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Nyarinying RT.02 RW.05, Desa Gapit,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah

bertempat di dalam kandang kambing milik saksi masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIll Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa kandang kambing gibas milik saksi berada didalam pekarang belakang rumahsaksi, kandang kambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambu dan adapintunya ;e Bahwa saat seekor kambing gibas milik saksi hilang, pintu kandang dikunci ;e Bahwa saksi mempunyai 18 ekor kambing gibas ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi, dengan caramerusak gapit

02.00Wib, bertempat di dalam kandang kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt06 Rw III Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa kandang kambing gibas milik saksi Tekat berada didalam pekarang belakangrumah saksi Tekat, kandang kambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambudan ada pintunya ;e Bahwa saat seekor kambing gibas milik saksi Tekat hilang, pintu kandang dikunci ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi Tekat, dengancara merusak gapit

Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 Wib,bertempat di dalam kandang kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIII Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi telah melakukanpencurian (satu) ekor kambing gibas, umur 23 bulan ;Bahwa kandang kambing gibas milik saksi Tekat berada didalam pekarang belakangrumah saksi Tekat, kandang kambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambudan ada pintunya ;Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi Tekat, dengancara merusak gapit

Tempat lahir : Gapit Empang;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/5 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.02 RW. 04 Dusun Abadi Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 21 September 2014;3.

Saksi RAHMAT SYARIEF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 sekitar 16.00 Wita bertempat di pinggirjalan tepatnya di desa Gapit Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat soal sepeda motorcurian lalu saksi bersama beberapa anggota buser Polres Sumbawa kelokasi dan berhasil mencegat terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi merah dan hitamnopol EA 4747 E dan saat dicek