Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Mgl
Tanggal 5 Juni 2014 — WAGIYEM binti SOEMARDJO
153
  • Foto kopi KTP Pemohon NIK 3371025710370001 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya , (Bukti P1).2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 322/24/XII 95 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, tanggal 04 Desember 1995,bertmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (Bukti P2).3.
    Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, dari Kantor Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah., Kota Magelang, nomor : 3371030111087976 tanggal 18Desember 2012 dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (Bukti P3 ).4.
    Surat Keterangan / Pengantar dari Kelurahan Gelangan nomor 470/391/524/tertanggal 09 Mei 2014 bermeterai cukup diberi tanda ( Bukti P.9 ) ;Bahwa Pemohon telah mengajukan Saksi dipersidangan :1.
    NAMA SAKSI I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Gelangan RT 05/RW 08Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, yang menerangkan dibawah sumpah, kenaldengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon yang namanya bernama NAMA CALONISTERI karena sebagai tetangga.
    Bahwa saksi yang kedua bernama NAMA SAKSI Il , umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kwayuhan Rt 05 RW O8 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yangmenerangkan dibawah sumpah, kenal dengan Pemohon dankenal juga dengan anak Pemohon serta calon isteri karenabertetangga. Saksi kenal karena sebagai Ketua RT di KampungPemohon.
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 103/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PARDJI BIN SUPARMO
282
  • padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa PARDJI BIN SUPARMO pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2011,bertempat di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan
    dilakukanterdakwa tersebut hanya berdasarkan untunguntunganSaja dan tidak dapat dipastikan kemenangannya, dandalam melakukan permainan judi tersebut terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PARDJI BIN SUPARMO pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2011,bertempat di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan
    Rabu, tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni 2011, bertempat di pinggir kali Manggis KampungGelangan Rt 03/05 tepatnya di depan toko Top Jeans, kec.Magelang Tengah, Kota Magelang, terdakwa ditangkap karenamasalah perjudian;bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat melaluitelephon, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi M.Hervi Wibowo dan saksi Tribianto datang ke warung bakmi milikterdakwa di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan
    Unsur turut main judi sebagai pencaharian.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Bahwapada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni2011, bertempat di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan Rt03/05 tepatnya di depan toko Top Jeans, kec.
    HerviWibowo dan saksi Tribianto datang ke warung bakmi milikterdakwa di pinggir kali Manggis Kampung Gelangan Rt 03/05tepatnya di depan toko Top Jeans, dengan cara menyamar membelinasi goreng, saksSi mendengan ada percakapan terdakwa dengantemannya masalah pembelian nomor togel jenis HK, kemudian saksipurapura menanyakan kepada terdakwa apakah jualan nomor HK ?
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 7 Nopember 2013 —
182
  • SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2013/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS RSUMagelang, semula bertempat tinggal Jalan Abimanyu VI KwayuhanRT.O1 RW. 08 No. 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota
    Magelang, sekarang bertempat tinggal d/a BapakSuwandi Jl Jembatan Merah III No. 116 C Rt 05 Rw 37 KampungPrayan Kulon Soropadan Kelurahan Condong Catur Kecamatan DepokKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan AndalanFinance Magelang, tempat tinggal Jalan Abimanyu VI KwayuhanRT.O1 RW. 08 No. 7 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jampirejo Kelurahan Jampirejo Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Magelang selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri di Kwayuhan Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang selama 20 tahun 4 bulan ;.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/24/TI/1990 tanggal yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman bermaterai cukup, dilegalisasi,dicocokkan dan sesual dengan aslinya (buktiBahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan;Bahwa saksi pertama bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Ngentak Kwayuhan, RT.O1 RW.08,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yang menerangkandibawah sumpahnya kenal dengan Penggugat
    SAKSI I TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kwayuhan, RT.01 RW.08,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saski kenal dengan Penggugat karena bertetangga yang bernamaPENG GUGIA Tp eccnce eee cccecer ern acceenennnnarcnentennaninceennnnentianenuaninnineneentee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1990.Setelah menikah tinggal di Kwayuhan.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 617/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
Terbanding/Terdakwa : MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
7935
  • Saksi Ahmad Dodi Nainggolan bertugas sebagai tukanggelang dengan tugas mengangkat gelangan minyak untuk dimasukan ke dalam box penampung minyak di dalam tanah( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutup tangki danmengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebut dari mobilTangki dan menampungnya ke Tangki Penampungan Minyak.Setelah minyak Crude Palm Oil (CPO) setelah berhasildipindahkan dari mobil tangki ke tempat penampungan5).
    Saksi Sutiman alias Jawa Bin Somowiyono bertugas sebagaltukang gelang dengan tugas mengangkat gelangan minyakuntuk di masukan ke dalam box penampung minyak di dalamtanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutuptangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO)tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.
    tersebut penuh kemudian secara bergantian saksiSutiman alias Jawa Bin Somowiyono , saksi Anmad Dodi Nainggolanmengangkat gelangan minyak untuk di masukan ke dalam boxpenampung minyak di dalam tanah ( dalam bentuk kolam ) memasangselang ke Penutup tangki dan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil( CPO) tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.
    Saksi Miduk Panggabean sebagai tukang gelang dengan tugaspetugas bagian gelangan ( yang menyalin/ menurunkan sebagianminyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakan selangyang dimasukan ke drum takaran/ drum gelangan selanjutnyaminyak kelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank / baksetelah baby tank penuh dimasukkan atau dimuat ke truk tangki/pengapalan ).3.
    Saksi Ahmad Dodi Nainggolan mengangkat gelangan minyakuntuk di masukan ke dalam box penampung minyak di dalamtanah ( dalam bentuk kolam ) memasang selang ke Penutup tangkidan mengeluarkan minyak Crude Palm Oil ( CPO) tersebut darimobil Tangki dan menampungnya ke Tangki PenampunganMinyak. Setelah minyak Crude Palm Oil ( CPO) setelah berhasildipindahkan dari mobil tangki ke tempat penampungan5.
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 112/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 8 Nopember 2012 — KIPTIYAH Binti WIRKAMDI
766
  • Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang,Terdakwa melakukan perjudian jenis TS (Togel Singapura) ; bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2012,sekitar jam 14.00 Wib, saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau Terdakwa yang beralamat di KesatrianLor Rt.01,Rw.01, Kel. Gelangan, Kec.
    Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang,Terdakwa melakukan perjudian jenis TS (Togel Singapura);bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2012,sekitar jam 14.00 Wib, saksi SIGIT KRISBIYANTO mendapatinformasi dari masyarakat kalau Terdakwa yang beralamatdi Kesatrian Lor Rt.01,Rw.01, Kel.
    Gelangan, Kec.
    Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang; Bahwa Terdakwa berjulan mulai buka jam 11.00 Wib.
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
513
  • PUTUS ANNomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Abimayu No.456 Kampung Kwayuhan, RT.O5 /RW. 08 Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang,
    Kampung Kwayuhan,RT.OS5 /RW. 08, Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas/pasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2011 yangtelahi terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selama 1 hari; C werner renee nn enter renee nnn nersHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor:0264/Pdt.G/2011/PA.Mgl.4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut (semalam) Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami ister! namunbelum dikaruniai anak; 5.
    Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 12 Desember 2011 (bukti P.1); 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Magelang Tengah Kota Magelang; ,Nomor: XXxxxxxxxx tanggal 13052008 (bukti P.2); 3.
    XXXXXXXXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ikan, tempat kediamandi Kampung Kwayuhan RT.06 RW. 08 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah imemberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor:0264/Pdt.G/2011/PA.Mel.
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN Alm
505
  • 364/Pid.Sus/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adam Mohamat Bin Muhammad Amin Alm;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 05 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI wahid Hasim No. 11 Rt 03 Rw Purworejo JawaTengahatau Kost / Kontrakan di Gelangan
    Gelangan Rt 16, Patalan, Jetis, Bantul,Yogyakarta;Di rumah kontrakan tersebut, petugas Kepolisian mendapatiTerdakwa dan saksi ANDI NURCHAMAN Bin PUJI LAKSONO lalumelakukan interogasi dan penngeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 17 (tujuh belas) paket shabu yang masingmasingpaket dibungkus plastic klip, 1 (Satu) buah korek api gas warnaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smnhijau, 2 (dua) pipet dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahisolasi, dan 1 (Satu) set plastic klip
    Gelangan Rt 16, Patalan, Jetis, Bantul,Yogyakarta;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn Di rumah kontrakan tersebut, petugas Kepolisian mendapatiTerdakwa dan saksi ANDI NURCHAMAN Bin PUJI LAKSONO lalumelakukan interogasi dan penngeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 17 (tujuh belas) paket shabu yang masingmasingpaket dibungkus plastic klip, 1 (Satu) buah korek api gas warnahijau, 2 (dua) pipet dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahisolasi, dan 1 (Satu) set plastic
    Gelangan RtHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Smn16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa Sebelumnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan Jenis Shabu terhadap terdakwa ADAM MOHAMATBin MUHAMMAD AMIN (Alm)di sebuah rumah makan di daerahBantul kemudian dibawa ke Kontrakan Terdakwa di Jl.Parangtritis KM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw , Patalan, Jetis,Bantul
    Gelangan Rt16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa Sebelumnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan Jenis Shabu terhadap terdakwa ADAM MOHAMATBin MUHAMMAD AMIN (Alm)di sebuah rumah makan di daerahBantul kemudian dibawa ke Kontrakan Terdakwa di Jl.Parangtritis KM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw , Patalan, Jetis,Bantul, Yogyakarta.Bahwa dalam penggeledahan di tempat kontrakan
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
DEVIT BAMBANG PAMUNGKAS Als. DABLON Bin BAMBANG HADI PRAYITNO
373
  • AMBON Bin MARSUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) di rumahnya di kampung Panjang Baru Rt.003Rw.007 Kelurahan Gelangan , Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangsekitar pukul 17.30 WIB.
    Gelangan, Kec.
    AMBON Bin MARSUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) di rumahnya di kampung Panjang BaruRt.003 Rw.007 Kelurahan Gelangan , Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sekitar pukul 17.30 WIB.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 25 Oktober 2017 — MUHAMAT HABIB HUSAIN bin SENODAN sebagai TERDAKWA ;
347
  • Gelangan, Kec.
Register : 22-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.MGL
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
212
  • PUTUSANNomor: 0156/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXxx, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanAbimanyu, RT.02 / RW. 02, Ngentak Kewayuhan, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yang dalam hal inidikuasakan kepada
    BAMBANG TJATUR ISWANTO,SH, MH. dan LILIS SRI RAHAYU KURNIAWATI, SH para advokat padakantor Advokat BAMBANG TJATUR ISWANTO DAN REKANberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2011 yang selanjutnyadidaftar dalam buku register Kuasa Khusus Nomor : 8/KH/VII/2011.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANXXXXXXXXXXyumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, semulabertempat tinggal di Jalan Abimanyu, RT.02 / RW. 02, Ngentak Kwayuhan,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah
    XXXXXXxxxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekeijaan Tami, tempat tinggal diKampung Kwayuhan RT. 03 RW. 02, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka adalah suami Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat yang rumah saksidengan rumah mereka berjarak 100 M;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan
    Tergugat menikah; Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0156/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan di RT. 2RW.2, Kelurahan Gelangan selama tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar tetapi saksitidak tahu permasalahannya, karena saksi hanya mendengar dari luar rumahBahwa kebetulan saksi Jewat disamping rumah Penggugat dan Tergugatsewaktu saksi akan ke Mushola karena rumah Penggugat dan tergugat dekatdengan musholla dan dari peretangkaran
    XXXXXXXxXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekeijaan Jualan Sembako, tempatkediaman di Kwayuhan RT.02 RW. 02 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007; Bahwa saksi tidak tahu nikahnya, karena waktu itu Penggugat dan Tergugatsudah menjadi suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Gan XXXXXXXXXXXXX.para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang beralamat di Jin Sunan Giri KotaMagelang (Lantai 2 Ruko Foto Copy sebelah Pondok PesantrenAnNur Karet Jurangombo Kota Magelang), berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor45/KH/V1I/2019/PA.Mgl tanggal 19 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Gelangan
    RT. 008 RW. 006Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019Hal 1 dari 11 hal Put.
    No 120/Pdt.G/2019/PA.Mgl07 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang danTergugat pulang ke rumah asal orang tuanya di Gelangan RT. 008 RW. 006Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang.Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sudah tidak memperdulikan.
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0143/Pdt.P/2014
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
364
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :S Z bin SP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Garon RT.001 RW.006 Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, sebagai PemohonJW bin KD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gelangan
    , sudah menikah; d ER binti JW, umur 15 tahun 4 bulan; e SB bin JW, umur 4 tahun; 3 Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung : Nama :FN bin S Z;Tanggal lahir : O8 Juli 1998 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Garon RT.001 RW.006, Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung; Dengan calon istri anak Pemohon II :Nama : ER binti JW;Tanggal Lahir : 12 Juni 1999 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Gelangan
    dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;10Bahwa anak kandung Pemohon I yang bernama F N bin S Z, 08 Juli 1998(umur 16 tahun, 3 bulan), pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Garon RT.001RW.006, Desa Purbosari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungbelum cukup umur; Bahwa anak kandung Pemohon II yang bernama ER binti JW, tanggal lahir 12Juni 1999 (sampai saat ini baru 15 tahun 4 bulan) pekerjaan , beralamat diDusun Gelangan
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2a At aKey ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Pasar Telo Rt.006 Rw.005 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sebagai PEMOHON;MELAWANXxXxx, Umur 52 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Pasar Telo Rt.006 Rw. 005Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangpada tanggal 7 Agustus 2017 dibawah
    Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diPasar Telo RT.0OO6 RW. 005 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon, rumah saksi di depanrumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 10 tahun lebih,setelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon dan telahdikaruniai 4 (empat orang) anak;Bahwa
    Xxxx, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempatkediaman di Pasar Telo RT.0O6 RW. 005 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 10 tahun lebih,setelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon dan telahdikaruniai 4 (empat orang) anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 24 Juli 2014 — HENRY HENDRA KUSUMOKTANIA ASTININGSIH binti KODRAT ASTIRO
264
  • Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 1tahun 4 bulan; 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : NAMA ANAKlahir tanggal 29 Agustus 2012, sekarang ikut dengan Termohon; A.
    NAMA SAKSII, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSJ, tempat kediamandi Pasar Telo RT.07/RW. 05 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemoohon dan kenal dengan Pemohon danTermohon 5 22222 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2011 telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang ikutTermohon
    menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon diGelangan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak bulan Juli 2012 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bab nafkah kurang dan Termohon sering pergimeninggalkan rumah dan puncaknya pada bulan Januari 2013 antara Pemohon danTermohon pisah 1 tahun 5e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat Termohon pulang keorang tuanya Panjang Baru,Gelangan
    NAMA SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Pasar Telo RT.O7/RW. 05 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :9 20222222222 22222 ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai nenekPemohon ;22 20922 202 nono nnnnnnnnn nnn annee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2011 telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang ikutTermohon
    dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon diGelangan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak bulan Juli 2012 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bab nafkah kurang dan Termohon sering pergimeninggalkan rumah dan pada puncaknya sejak bulan Januari 2013 antaraPemohon dan Termohon pisah 1 tahun 5e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal Termohonpulang ke orang tuanya Panjang Baru,Gelangan
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 8 Juni 2016 — PRANTO SISICA alias A’AN Bin RIYANTO; sebagai TERDAKEWA ;
356
  • Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang; Bahwa sepeda moior itu berjenis Honda Vario 125 warna hitam merahmilik Sdr.
    Gelangan, Kec.
    Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, Terdakwa dan saksi NANDANG PRIHTIADI binPRAYITNO melihat saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA memarkirsepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.
    Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, telah mengambil suatu barang milik orang lain yaitu 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.
Register : 02-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2012/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara :XXXXXXXXXX,UMUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kampung Kwayuhan RT.02RW. 09 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, selanjutnya disebut
    sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam , pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Kwayuhan RT.0O2 RW. 09Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang selama 16 tahun 4bulan; ~ veeeeeeees 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak bermama : xxxxxxxxxx, lahir tanggal 14 Agustus 1996; 4.
    XXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.Abimanyu RT.01 RW. 09 Sumberrejo, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga Pemohon, dan sebagai orang yang di tuakan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995 dan sudah dikari niai seorang anak yang satu meninggal; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2016 — RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI
636
  • Lilik dan kemudianterdakwa janjian dengan Lilik bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai,setelah keduanya ketemu lalu terdakwa dikasih 2 (dua) Box, yang 1 (satu) boxwarna kuning dan yang satu Box warna putih sambil Sdr.Lilik berkata NYOH IKITITIP SIK MBOK MENOWO NGKO ENEK SING GOLEK, OPO ENGKO TAKJUPUKE kemudian terdakwa terima barang tersebut dan membawa pulang,selanjutnya sampai di rumah terdakwa memasukkan kedalam 2 (dua) bungkusbekas rokok sendiri sendiri sesuai warnanya selanjutnya disimpan
    Klaten utara Kab Klaten kepada Sdr Bul(Mulyanto) alamat Dk Semangkak Ds Sekarsuli Kec Klaten Utara Kab.Klaten sebanyak 2 (dua) box seharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah),1 (satu) Box isi sepuluh bagor, satu bagor isi sepuluh butir;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN KInBahwa tidak lama kemudian Sdr Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obatatau pil warna Kuning kemudian terdakwa memesankan kepada Sadr Lilikdan janjian bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu
    Klaten utara Kab Klaten kepada Sdr Bul(Mulyanto) alamat Dk Semangkak Ds Sekarsuli Kec Klaten Utara Kab.Klaten sebanyak 2 (dua) box seharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah),1 (satu) Box isi sepuluh bagor, satu bagor isi sepuluh butir;Bahwa tidak lama kemudian Sdr Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obatatau pil warna Kuning kemudian terdakwa memesankan kepada Sadr Lilikdan janjian bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwadikasih 2 (dua) Box ( 1 (satu) box warna kuning
    Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obat atau pil warna Kuningkemudian terdakwa memesankan kepada Sdr Lilik dan janjian bertemu diPos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwa diberi 2 (dua) Box ( 1(satu) box warna kuning satu Box warna putih sambil Sdr.Lilik berkataNYOH IKI TITIP SIK MBOK MENOWO NGKO ENEK SING GOLEK, OPONGKO TAK JUPUKE kemudian terdakwa terima dan bawa pulangterdakwa masukkan dalam 2 (dua) bungkus bekas rokok sendiri sendirisesuai warna dan terdakwa simpan dalam helm di kamar
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 10 Januari 2017 — BHAKTI ARACHMAN Bin MUDIARTO sebagai TERDAKWA ;
298
  • ARACHMAN Bin MUDIARTO pada han Senin tanggal 12September 2016 sekitar pukul 07.30 Wib. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidak tidaknya masih masuk dalam tahun 2016 bertempat diKampung Samban Utara Rt.06 Rw.06 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Magelangyang berwenang memenksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba
    rumah mengambil senjata pemukul ataupenikam atau penusuk berupa 1(satu ) bilah golok/ parang wama kecoklatan ukuran 60 (enam puluh)centimeter yang ujungnya rncing dengan gagang terbuat dan kayu wama coklat yang dipajangditembok rumah, setelah terdakwa menguasai senjata tersebut terdakwa membawa senjata tersebutdengan cara disembunyikan di dalam 1(satu) buah jaket jamper lalu terdakwa keluar rumah danmenuju ke rumah saudara NANANG YULIANTO Bin SUGITO di Kampung Samban Utara Rt.06 Rw.06Kelurahan Gelangan
    Saksi NANANG YULIANTO Bin SUGITO di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengert dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidanamembawa senjata tajam;Bahwa penstiwa seseorang membawa menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 06.00 Wib di depanRumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06 kel Gelangan Kec Magelang TengahKota Magelang;Bahwa Rumah Bp SUPENO adalah rumah yang saksi
    Saksi YUSUF SETYAWAN Bin WASTO (ALM) di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang TengahBahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 06.20 Wib saksi sedangmelaksanakan jaga Mako 1 Polres
    (ALM) dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang Tengah Kota Magelang.Bahwa saksi adalah wakil Ketua RT 06 RW 06 dan selaku Ketua keamanan RW 06 KelSamban Utara Kec Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa
Register : 26-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.MGL
Tanggal 4 Desember 2012 —
132
  • Mekar Armada Jaya, bertempat tinggalsemula di Kampung Pasartelo RT.OO7 RW. 005 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, namunsekarang beralamat di Perum Pondok Rejo Asri Jalan Indrakila 5No. 146 Kelurahan Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LawanXXXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Roti, bertempat tinggal di KampungPasartelo RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang
    Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Pasartelo, Gelangan, Magelang Tengah selama 5 tahun(mulai Juli 2006 sampai Juli 2011); . Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 Agustus 2007, sekarang ikut Termohon;2.
    Bahwa saksi tidaksSanggup untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ; XXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX umur 48 tahun, agama Katolik,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasar Telo RT007/RW.005 No.146 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, yang menerangkan dibawah sumpah kenal denganPemohon dan Termohon sebagai ibu Termohon. Pemohon dan Termohonsuami isteri, sudah mempunyai 2 orang anak, yang mulamula tinggal dirumah saksi.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 243/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — Darmayamin Harahap Alias Darwin Harahap
376
  • kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopirapabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi RAILI, saksi BINTANG, saksi BUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dansaksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan untukmenurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari tangki truk ke gelangan
    bertugasmencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopir apabilaminyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi BINTANG MANIK bersama saksi RAILI, saksi BUDIANTO, saksiERI AYANTO, dan saksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari Truk tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan
    Salim dengan tujuan ke Dumai ke STP dan setelah sampai diJalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Sopir dan saksi masuk ke lokasipenampungan CPO yang tidak resmi dan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut; = 23 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee nn nnn neBahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas dari kepolisian; Bahwa saksi EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggaji adalahsopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebut