KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO selakuketua UPL BKM Semaki Jaya dengan Saksi Abdul Ngalim selaku Direktur CVJasa Tehnik Konstruksi Sejahtera, berupa : 1 (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari. ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp 23.712.000,00 (dua puluh tigajuta tujuh ratus dua belas ribu rupiah).;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.

No. 204 PK/Pid.Sus/2013pertanggung jawaban keuangan, seolaholah alat berat tersebut disewa dari saksiAbdul Ngalim ;Bahwa dalam pelaksanaan pengaspalan jalan tersebut BKM Semaki Jaya hanyamelaksanakan pengaspalan ulang karena sebelumnya jalan tersebut sudah beraspal,alat berat yang dipergunakan berupa 1 (satu) unit Mesin Gilas dan dalammelakukan pengaspalan tersebut tidak mempergunakan dump truck.

KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO, selaku ketuaUPL BKM Semaki Jaya dengan Saksi ABDUL NGALIM selaku Direktur CV JasaTehnik Konstruksi Sejahtera, berupa: 1(satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan ; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp 23.712.000,00 (dua puluh tigajuta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.

Hal tersebutdilakukan, dengan tujuan untuk kelengkapan administrasi dalam laporanpertanggung jawaban keuangan, seolaholah alat berat tersebut disewa dari saksiAbdul Ngalim ;Bahwa dalam pelaksanaan pengaspalan jalan tersebut BKM Semaki Jaya hanyamelaksanakan pengaspalan ulang karena sebelumnya jalan tersebut sudah beraspal,alat berat yang dipergunakan berupa 1 (satu) unit Mesin Gilas dan dalammelakukan pengaspalan tersebut tidak mempergunakan dump truck.

KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO selaku KetuaUPL BKM Semaki Jaya dengan saksi Abdul Ngalim selaku Direktur CV JasaTehnik Konstruksi Sejahtera, berupa :e (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan ;e 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp 23.712.000,00 (dua puluhtiga juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.

hukum agama dan kepercayaan masingmasing, dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:= = >=Oo a Tongair 3 UL igh YS 4535 29 CO5t Yo(gilas

pUbi alu) Ud) BsTags Cel Ng sagall CGrmully Cup g Hl sal ple LaSay cy) cline I pate OY C9) ee Oe By gue Cer gilAS) aedArtinya : Bahwe sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasa7benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pile apan al ytd SUA ga se GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk

KAMTIJO,Mpd Bin KARSO PAWIRO selaku ketua UPL BKM Semaki Jayadengan Saksi Abdul Ngalim selaku Direktur CV JasaTehnik Konstruksi Sejahtera, berupa : 1 (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 tonselama 15 hari, dan; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari. ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp23.712.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh ratus duabelas ribu rupiah).;Bahwa selanjutnya terdakwa . TAMAN, ST Bin KROMODIRYOmenyuruh terdakwa Il. Drs.

dan saksiSigit Mindarto tidak memperhatikan isi dari tulisantersebut ;SOWING. swe oe cs wenicceninis sxmesSehingga dengan demikian terjadi pengadaan aspalfiktif sebesar Rp 19.100.000,00(sembilan belas juta seratus ribu rupiah) yaitu dariperhitungan yang dipertanggungjawabkan sebesar Rp38.100.000,00 (tiga puluh delapan juta seratus riburupiah) dan yang diterima dari UD Tri Hartosebesar Rp 19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah) ;Bahwa untuk pembayaran sewa Dump truck dan SewaTandem Roller (Mesin Gilas

KAMTIJO, Mpd Bin KARSOPAWIRO wsccccce tee te eee ete eeePAWIRO, selaku ketua UPL BKM Semaki Jaya dengan SaksiABDUL NGALIM selaku Direktur CV Jasa Tehnik KonstruksiSejahtera, berupa:76 1(satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 tonselama 15 hari, dan ; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp23.712.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh ratus duabelas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa . TAMAN, ST Bin KROMO DIRYOmenyuruh terdakwa Il. Drs.

nilainominalnya dituliS menggunakan pensil dan saksiSigit Mindarto tidak memperhatikan isi daritulisan tersebut ;Sehingga dengan demikian terjadi pengadaan aspalfiktif sebesar Rp 19.100.000,00(sembilan belas juta seratus ribu rupiah)yaitu dari perhitungan yang dipertanggungjawabkan sebesar Rp 38.100.000,00 (tiga puluh delapanjuta seratus ribu rupiah) dan yang diterima dariUD Tri Harto sebesar Rp 19.000.000,00 (sembilanbelas juta86o Bahwa untuk pembayaran sewa Dump truckdan Sewa Tandem Roller (Mesin~ Gilas

KAMTIJO,Mpd Bin KARSOPAWIRO selaku Ketua UPL BKM Semaki Jaya dengan saksiABDUL NGALIM selaku Direktur CV Jasa Tehnik Konstruksi Sejahtera,berupa : 222 eee rere ee ee re eee eee eeee 1 (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68ton selama 15 hari, dan ; 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp23.712.000,00(dua puluh tiga juta tujuh ratus dua belas riburupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa . TAMAN, ST Bin KROMODIRYO menyuruh terdakwa Il. Drs.

Jasa Tehnik Konstruksi Sejahtera, berupa :e 1 (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan ;e = 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp. 23.712.000,00 (dua puluhtiga juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs. KAMTIJO, MPd Bin KARSO PAWIRO, selaku Ketua UPLBKM Semaki Jaya untuk menandatangani perjanjian tersebut. KemudianTerdakwa II. Drs.

TriHarto sebesar Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) ;Bahwa untuk pembayaran sewa Dump truck dan Sewa Tandem Roller(Mesin Gilas) dalam laporan pertanggungjawaban keuangan KegiatanNUSSP tahun 2006, pada buku kas yang ditandatangani oleh Terdakwa III.SADIYO Bin ATEMO WIYONO selaku UPK BKM Semaki Jaya danTerdakwa IV. Drs.

KAMTIJO, Mpd Bin KARSO PAWIRO selaku KetuaUPL BKM Semaki Jaya dengan saksi ABDUL NGALIM selaku Direktur CV.Jasa Tehnik Konstruksi Sejahtera, berupa :e 1 (satu) unit Tandem Roller (Mesin Gilas) 68 ton selama 15 hari, dan ;e 2 (dua) unit Dump Truk selama 14 hari ;dengan harga sewa peralatan seluruhnya sebesar Rp. 23.712.000,00 (dua puluhtiga juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO menyuruhTerdakwa II. Drs.

TriHarto sebesar Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) ;Bahwa untuk pembayaran sewa Dump truck dan Sewa Tandem Roller(Mesin Gilas) dalam laporan pertanggungjawaban keuangan KegiatanNUSSP tahun 2006, pada buku kas yang ditandatangani oleh Terdakwa III.SADIYO Bin ATEMO WIYONO selaku UPK BKM Semaki Jaya danTerdakwa IV. Drs. SYNESIUS SUGIYO Bin KARITYO KROMO selakuKoordinator BKM Semaki Jaya tercantum bayar sewa alat tandem rollerdil Rp. 23.712.000,00.

SEWAALAT &PERALATAN1 Mobilisasi 3.00 Unit 6,000,000.00 18,000,000.002 Excavator 104.00 Jam 739,000.00 76,856 ,000.003 Motor Grader 80.00 Jam 735,000.00 58,800,000.004 Mesin Gilas (Vibrator 56.00 Jam 718,000.00 40 ,208,000.00.

Mesin Gilas (Vibrator 56.00 Jam 718,000.00 40,208,000.00Roller)5. Dump Truk 104.00 Jam 230,000.00 23,920,000.006. Ember Cor 4.00 Bh 10,000.00 40,000.007. Cangkul 2.00 Bh 71,000.00 142,000.008. Benang Tukang 2.00 Rol 12,500.00 25,000.00Sub Jumlah We eeeeccceeeeee 217,991,000.00lll. UPAH1. Pekerja 46.00 HOK 100,000.00 4,600,000.002.

Hingga akhir masa jabatan RIODusun Peninjau yaitu Saksi SULYADI W sekira bulan Oktober 2019, Saksimelihat tidak ada lagi pekerjaan yang dilakukan dan Saksi adamenanyakan kepada Saksi SULYADI W mengenai hal tersebut danjawaban Saksi SULYADI W saat itu yang Saksi dengar yaitu Saksi FAUZImasih mencari alat berat mesin gilas (Vibro Roller), namun hingga bulanapril 2020 Saksi tidak ada melihat pekerjaan yang dilakukan di lokasi.Selanjutnya dalam waktu bulan april 2020 Saksi dipanggil SaksiANDESPEN yang

Pekerjaan penyiapan jalan meliputi pekerjaan: Penggalian tanah dan pemotongan bukit, menggunakanalat berat berupa Excavator dan Dump Truck Pembentukan dan penyiapan badan jalan menggunakanalat berat berupa Motor Greader dan Mesin Gilas (VibratorRoller)3.

Pekerjaan perkerasan, menggunakan alat berat berupa Motorgreader dan Mesin Gilas (Vibrator Roller) dengan materialAggregat Sirtu.Kemudian dilakukan tinjauan ke lokasi pekerjaan dengan melakukanbeberapa pengukuran dan pengambilan sampel dengan metodasebagai berikut :1. Pengukuran panjang penanganan jalan, dilakukan per 50 M.2. Pengukuran lebar badan jalan dan perkerasan dilakukan per50 M.3. Pengukuran tebal perkerasan dengan melakukan Pit Test,dilakukan per 50 M.4.

penjualan alat alat dari Toko Powerindo SejahteraPekan Baru dengan nilai Rp. 1.411.000, tanggal 22 Desember 2011.1 ( Satu ) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powerindo SejahteraPekan Baru dengan nilai 2.148.000,tanggal 22 Desember 2011.1 ( Satu ) lembar faktur pembelian dari toko Satrya Teknik Machinery Padangdengan nilai Rp. 1.600.000 tanggal 31 Desember 2011.1(satu) lembar kuitansi dari AMRI YUSNI kepada RINAI SERVIS untukpembayaran, pergantian suku cadang, dan bongkar pasang mesin gilas

Jasa Servis : Rp. 225.000.000,Bahwa alat berat yang dimiliki Dinas PU pada tahun 2011 adalah : NO Nama Alat dumlah Kondisi Keterangan Exavatar Rusak berat Tidak dapat dioperasikan2 Buldozer Rusak berat Tidak dapat dioperasikan3 Motor Grader Rusak ringan Dapat dioperasikan4 Whell Louder Rusak ringan Dapat dioperasikango Truck 4 2 rusak berat, 2 rusak ringan Dapat dioperasikan 2 bh2 rusak berat, rusak ringan6 Mesin Gilas 5 Rusak ringan Dapat dioperasikan bh7 Vibratory 7 Roller Dapat dioperasi Bahwa

Sarana Agro 272ull SUU.000Motor Grader Pyk 09 8201 Z.o00.000Panther Sda 88ZOIt 640.000Press Slang 8/8 R21 m Marcel Motor Tig Pt 228 ZU s0u.U00Exav ator Agung = Indah = Motor 7921ill .3662.500Mesinbilas Bukt 2292Ull 2.000.000Suku Cadang Truk Cental Diesel (092011 230.000Gardan Siahan Servis Padang (092011 20.000Exav ator Bundo Motor Pyk 240 ZU 200.000Motor Grader Bengkel mobil Raja Pyk 19I1 2011 0.414.800Motor Grader Central Diesel 19II201t 1.370.000Motor Grader Pekanbaru 22l 211 4 790.000Mesin gilas

Bahwa alat berat yang dimiliki Dinas PU pada tahun 2011 adalah : NO Nama Alat dumlah Kondisi Keterangan Exav ator Rusak berat Tidak dapat dioperasikan2 Buldozer Rusak berat Tidak dapat dioperasikan3 Motor Grader Rusak ringan Dapat dioperasikan4 Whell Louder Rusak ringan Dapat dioperasikana Truck 4 2 rusak berat 2 rusak Dapat dioperasikan 2 bhringan6 Mesin Gilas 5 2 rusak berat, rusak Dapat dioperasikan bhringan7 Vibratory T Roller Rusak ringan Dapat dioperasi Bahwa penanggungjawab kegiatan rehabilitasi

Jasa Servis : Rp. 225.000.000,Menimbang, bahwa alatalat berat yang dimiliki Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Limapuluih Kota pada tahun 2011 adalah sebagai berikut : NO Nama Alat Jumlah Kondisi Keterangan Exavator Rusak berat Tidak dapat dioperasikan2 Buldozer Rusak berat Tidak dapat dioperasikan3 Motor Grader Rusak ringan Dapat dioperasikan4 Whell Louder Rusak ringan Dapat dioperasikano Truck 4 2 rusak berat, 2 rusak ringan Dapat dioperasikan 2 bh2 rusak berat, rusak ringan6 Mesin Gilas 4 Rusak ringan

roda buldoser yangterbuat dari rantai besi ,yang saat itu buldoser dalam keadaanberjalanmundur,melihat hal tersebut saksi ADAM MORESI berteriak berteriak kepadaterdakwa yaitu ada anak diatas rel ,namun teriakan saksi tidak didengar olehterdakwa ,yang saat itu terdakwa sedang menoleh kearah kiri ,kemudian korbanrendi maukama tergilas roda buldoser bagian kanan dan mesin buldoser tibatibamati , saat mesin buldoser tersebut mati ,saksi adam moresi memberitahukankepada terdakwa ,bahwa ada anak kena gilas

dikaruniai satu orang anak akan tetapi telah meninggal ;Bahwa saksi menerangkan awalnya harmonis, akan tetapi sejak Desember 2009rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena Tergugt izinmeninggalkan Penggugat untuk bekerja akan tetapi tidak pulang, yang hinggakini sudahberjalan lebih dari 5 tahun;Bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi;Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil;Gilas

denganPenggugat tidak lagi tinggal bersama sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yanglalu hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, Tergugattidak pernah memberi kabar berita tentang keberadaannya, dan Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah maupun uang belanja kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 251, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yaitu:SL gilas

. ; Pasir Cor Lumajang volume 7 M3 dengan harga satuan Rp.150.000, denganjumlah harga Rp. 1.050.000, ; Dengan jumlah kontrak sebesar Rp.106.318.000 ; Bahwa benar saksi menerangkan adapun biaya tenaga kerja sebesarRp.13.940.000, dengan rincian permeter persegi sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; Bahwa benar saksi menerangkan ada biaya lainnya untuk pembuatan jalanselain material dan tenaga kerja yaitu untuk biaya sewa mesin gilas sebesarRp.2.000.000, Mobilisasi mesin gilas Rp.1.500.000,, dan yang

Sewa Mesin Gilas selama 4 hari @ Rp.400.000, = RP.1.600.000, (Kwitansino. 20/KK) ;10. Mobilisasi dan Demobilisasi Rp. 1.500.000,; Sehingga jumlah untuk bahanmaterial dari borongan atas pekerjaan jalan aspal dari sdr. Nurfuad sebesar Rp.83.066.200, ; Bahwa benar saksi menerangkan yang mewakili CV. Waskito adalah sdr.Nurfuad dan saksi tidak pernah mengecek kebenarannya karena saksi percaya padayang bersangkutan karena sdr. Nurfuad pernah mengerjakan PNPM mulai pada tahun2009.

Bahwa benar saksi menerangkan ada biayabiaya lain untuk pekerjaanpembuatan jalan aspal yaitu untuk biaya sewa mesin gilas sebesar a. Rp.400.000,dipakai selama 4 hari, Mobilisasi mesin gilas Rp. 1.500.000, ;e Bahwa benar saksi menerangkan mesin gilas tersebut disewa melalui sdr.Nurfuad dan membayar sewanya juga kepada sdr.

saya merasa sakit dan mulut sayabengkak ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya yaituketerangan saksi tersebut sebagian benar dan sebagian tidak benar dan yangtidak benar adalah di ladang terdakwa ada ditanami jagung dan jagungtersebut ada digilas, perdamaian sudah ada 5 (lima) kali diupayakan pihakkeluarga terdakwa tetapi saksi tidak mau, sebelum terdakwa meninju saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Kbjngomong dengannya menanyakan kepada saksi kenapa saksi gilas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2001 di Desa Singapura KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 258/37A/I/2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 18062001;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Desa Gilas Kecamatan Madang Suku II KabupatenOgan Komering Ulu Timur selam kurang

Selama waktutersebut antara Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) sertatelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Kumaedah, umur + 29tahun dan Gilas Setiawan,umur + 21 tahun. Selama dalam perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;. Bahwa dahulu rumah tangga Pemohon dan Termohon tenteram tetapikemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon telah mulai goyahdan terjadi perselisihan serta pertengkaran yang disebabkan oleh:a.

HASIM Hakim Pengadilan Agama Pacitan, guna mengupayakan perdaghja yang berperkara,dan mediator tela >nyAant M 1 ) Pfpolrametertulis mengenai hasil kerjanya yang e A Ratt bah pays perdamaian antaradak ber asa / proses mediasi=pihak pihak yangtelah gagal;Menimbang, bahWa ya menial gilas pemohon konpensimengajukan permohonan al end alg sejak awal tahun 1991 rumah tangga dan termohon konpensiterjadi perselisihan Engkaran yang disebabkantermohon' konpensi mencemburukan pemohon konpensi' menjalinhubungan

4 Grader 1 Rusak ringan ka5 Whell 4 2 rusak berat, 2 rusak ringan DapableperasikanLouder 2 rusak berat, 1 rusak ringan Dapat alapetasixan6 Truck 3 Rusak ringan Dapat dioperasikan 2 bh7 Mesin Gilas 1 Dapat dioperasikan 1 bhDapat dioperasiVibratory TRoller Bahwa penanggungjawab Kegiatan Rehabilitasi / Pemelinaraan AlatAlatBerat ini adalah Kepala Bidang Bina Marga yang juga selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) yang dijabat olen Mensis, ST dari Januari2011 s/d Februari 2011, digantikan oleh Erizal, S.St

faktur penjualan alatalat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.1.411.000, tanggal 22 Desember 2011;1 (satu) lembar faktur penjualan alatalat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.2.148.000, tanggal 22 Desember 2011;1 (satu) lembar faktur pembelian dari toko Satrya TeknikMachinery Padang dengan nilai Rp. 1.600.000, tanggal31 Desember 2011;1(satu) lembar kuitansi dari Amri Yusni kepada RinaiServis untuk pembayaran, pergantian suku cadang, danbongkar pasang mesin gilas

penjualan alatalat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.1.411.000, tanggal 22 Desember 2011;57.1 (satu) lembar faktur penjualan alat alat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai2.148.000, tanggal 22 Desember 2011;58.1 (satu) lembar faktur pembelian dari toko Satrya TeknikMachinery Padang dengan nilai Rp. 1.600.000 tanggal31 Desember 2011;59.1 (satu) lembar kuitansi dari Amri Yusni kepada RINAISERVIS untuk pembayaran, pergantian suku cadang,dan bongkar pasang mesin gilas

faktur penjualan alat alat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.1.411.000, tanggal 22 Desember 2011;1 (Satu) lembar faktur penjualan alat alat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.148.000, tanggal 22 Desember 2011;1 (Satu) lembar faktur pembelian dari toko SatryaTeknik Machinery Padang dengan nilai Rp.1.600.000, tanggal 31 Desember 2011;1 (satu) lembar kuitansi dari Amri Yusni kepadaRINAI SERVIS untuk pembayaran, pergantian sukucadang, dan bongkar pasang mesin gilas

penjualan alat alat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.1.411.000, tanggal 22 Desember 2011;57.1 (Satu) lembar faktur penjualan alatalat dari TokoPowerindo Sejahtera Pekan Baru dengan nilai Rp.2.148.000, tanggal 22 Desember 2011;58.1 (Satu) lembar faktur pembelian dari toko SatryaTeknik Machinery Padang dengan nilai Rp. 1.600.000,tanggal 31 Desember 2011;59.1 (satu) lembar kuitansi dari Amri Yusni kepada RINAISERVIS untuk pembayaran, pergantian suku cadang,dan bongkar pasang mesin gilas

Saksi letak tanah Tergugat tersebut terletak di Desa BatuWinagun Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu pemekaran wilayahdari Desa Batumarta I Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, sepengetahuan Saksi orang tua Tergugat membuka tanah seluas 9 Ha (sembilanhektar) dan ditanami padi, palawija dan karet alam;Bahwa, Saksi tahu batasbatas tanah seluas 9 Ha milik orang tua Tergugat tersebutyang belum dijual oleh Tergugat yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan jalan poros ke gilas

;Sebelah Selatan tahun 1986 berbatas dengan pagar kawat jamal;Sebelah Timur tahun 1990 berbatas dengan perladangan Trans Despot;Sebelah Barat berbatas dengan pagar kawat tanah milik Nasrul;Bahwa, sepengetahuan Saksi sisa tanah milik Tergugat yang belum terjual seluas 3 Hayaitu yang ditanami karet besar seluas 2 Ha dan ditanami karet masih kecil seluas Ha;Bahwa, Saksi tinggal di Desa Batumarta I sejak tahun 1972 dan sebelumnya Saksitinggal pinggiran gilas berdekatan dengan tanah milik Tergugat dan

Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas jN omeali Cam g olan Lg Cenen Ad abs ally amg SN) Shall Gee Gym GU) ald aunt) UGS) aTgp UTI 5 sygall Creal Cyr g jl sah gle Say Gi cline I pate) OY C9 ne Ge Ba me La gilAS) sedArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah

sebelah kanan yang saat itu menggunakan sepatubbot warna hitam ke arah punggunag dan pundak belakang korban IKHWANHAFIZ QODIRIL sebanyak + 5 kali ( lima ), kemudian memukul korban IKHWANHAFIZ QODIRIL kearah leher sekitar bawah telinga sebanyak + 5 kali, kemudianterdakwa menendang kemaluan korban sebanyak + 5 ( lima ) kali setelah itukemaluan korban IKHWAN HAFIZ QODIRIL, terdakwa injak sebanyak 1 kalimenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sambil kemaluan korban IKHWANHAFIZ QODIRIL terdakwa pelintir (gilas

sebelah kanan yang saat itu menggunakan sepatubbot warna hitam ke arah punggunag dan pundak belakang korban IKHWANHAFIZ QODIRIL sebanyak + 5 kali ( lima ), kKemudian memukul korban IKHWANHAFIZ QODIRIL kearah leher sekitar bawah telinga sebanyak + 5 kali, kemudianterdakwa menendang kemaluan korban sebanyak + 5 ( lima ) kali setelah itukemaluan korban IKHWAN HAFIZ QODIRIL, terdakwa injak sebanyak 1 kalimenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sambil kemaluan korban IKHWANHAFIZ QODIRIL terdakwa pelintir (gilas

dari Putusan No.244/Pid.Sus/2015/PN.Pbmkaki sebelah kanan yang saat itu menggunakan sepatu boot warna hitamkearah punggung dan pundak belakang korban sebanyak kurang lebih + 5(lima) kali, Kemudian memukul korban kea rah leher sekitar bawah telingasebanyak kurang lebih + 5 (lima) kali kemudian terdakwa menendangkemaluan korban sebanyak + 5 (lima) kali, dan kemaluan korban setelahnyaterdakwa injak sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki sebelah kananterdakwa sambil kemaluan korban terdakwa pelintir (gilas

13.30 WIB untuk kemudian terdakwa kembalimendekati tubuh korban berusaha ingin mengetahui korban dalam keadaanhidup ataukah sudah matiBahwa keadaan korban sorot matanya masih dalam keadaan terbuka namuntidak bisa digerakgerakkan lagi;Bahwa terdakwa memeriksa tubuh korban dengan meraba bagian tubuhkorban yang pakaiannya telah robek sambil memegang wajah dan bagianlehernya ternyata masih ada denyut nadi;Bahwa selain itu pula pada bagian penisnya dimana celananyapun telah robekpula, terdakwa coba gilas

Suara dan Berita Acara Pleno KPUDNomor 270/339/KPUD.KAB.LU/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008 tentangPemberian tanda silang pada gambar pasangan calon Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah ;Bahwa Pemohon membuat Keputusan yang nyatanyata sangatberpinak kepada pasangan calon Nomor urut 6 (enam) yang terlibat dalamkonflik interest ;Bahwa Termohon mengetahui pasangan calon Nomor Urut 6 (enam)dalam perhitungan sementara tidak unggul, melalui rekayasa yang dilakukanGerakan Koalisi Lampung Utara Sejahtera (GILAS

Tindakan GILAS tersebut telahmelanggar azas Pemilu antara lain Langsung, Umum, Bebas dan Rahasia, jujurdan adil ;Bahwa rekayasa dari Gerakan Koalisi Lampung Utara Sejahtera(GILAS) inilah yang selanjutnya menjadi dasar Termohon untuk melaksanakanperhitungan suara ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan berdasarkan dokumenmodel C3 KWK pada hari pemungutan dan penghitungan surat suara di seluruhTPS tidak ada warga masyarakat dan atau saksi dari pasangan calonkhususnya saksi dari pasangan calon

Surat Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Lampung Utara tertanggal 05 September 2008Nomor : 50/PanwasPilkada/LU/2008 Perihal : Penyelesaian MasalahPenghitungan Suara ;Surat Gerakan Koalisi Lampung Utara Sejahtera tertanggal 06September 2008 Nomor : 067/GILAS/LU/IX/2008 Perihal : PermohonanPenghitungan Ulang Surat Suara yang di Batalkan ;.

Surat Gerakan Koalisi Lampung Utara Sejahtera tertanggal 06September 2008 Nomor : 067/GILAS/LU/IX/2008 Perihal : PermohonanPenghitungan Ulang Surat Suara yang di Batalkan ;iv.