Dalam Gugatan point 3 bahwa GEDE KOMANG tidak benar lahir di Suraberatakarena GEDE KOMANG anak dari GEDE GINGSIR dengan NI NYOMANMARNING beralamat di Banjar Benel, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya ,Kabupaten Jembrana.4. GEDE KOMANG memang benar pernah tinggal di Suraberata sebatas mencaripenghidupan, dan tidak pernah meninggalkan harta berupa tanah yang terletakdi Banjar Suraberata , Desa Lalanglinggah, Kec.Selemadeg Barat, Kab.

Tabanan.Sesuai dengan Surat Keterangan warisan, bahwa GEDE KOMANG semasahidupnya hanya memiliki bidang bidang tanah yang didapatkan dari Almarhum GEDE GINGSIR. Adapun tanah tersebut adalah sebagai berikut :1. Tanah tegalan seluas : 1.760 meter persegi , Pipil NO 122.Persil No: 33b.KlasIIl.an Gede Komang.2. Tanah sawah seluas : 2040 meter persegi, pipil No 26. Persil NO : 57 Kls I.an Gede Komang.Sedangkan tanah yang dimaksud penggugat ( Gede Arta) adalah tanah milikdari almarhum Mbah Dauh .

TabBahwa saksi tidak kenal dengan Gede Ging,Gede Gingsir, Ketut Geria, NiNyoman Marning;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Tergugat 1, Tergugat 2;Bahwa Merajan dari Tergugat 1, Tergugat 2 dan Penggugat ada di di rumahTergugat 1, Tergugat 2;Bahwa Penggugat ikut sembahyang di Merajan;Bahwa mendiang Ni Wayan Putra dan Gede Komang yang saksi tahuhanya 3 (tiga) lokasi itu saja;Bahwa yang menggarap adalah Tergugat 1 dan Tergugat 2;Bahwa objek sengketa belum pecah waris;Ketut WirantaraBahwa saksi

Gede Artha beragama Hindu; Bahwa Gede Artha tidak pernah berubah agama; Bahwa Merajan besarnya berada di rumah saksi sendiri; Bahwa Penggugat sering sembahyang di Merajan jikalau ada odalan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Gede Artha sudah dapat warissebelumnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Gede Ging,Gede Gingsir, Ketut Geria, NiNyoman Marning; Bahwa Gede Artha tinggal di Suraberata; Bahwa ! Gede Artha tinggal di rumah yang berbeda dengan Tergugat 1 danTergugat 2;3. Gede Made Candra, S.E.

Bahwa saksi hanya mendengar Mbah Dauh memberi tanah kepada NiWayan Putra;Bahwa saksi tinggal di Suraberata dari tahun 1971;bahwa Nyoman Sumantra tetap tinggal di rumah dan Gede Artha pernahtugas di Karangasem sebagai polisi;Bahwa orang tua Penggugat mempunyai tanah warisan setahu saksi diSuraberata saja;Bahwa Sanggah Dadia Gede Penggugat, Tergugat 1, Tergugat 2 beradadimana berada di Kelating;Bahwa Penggugat dan Tergugat 1, Tergugat 2 beragama Hindu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Gede Ging,Gede Gingsir

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak Tahun 2020 hingga sekarang selama kurang lebih setahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Halaman 2 dari 14 halaman Pututsan Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Klgdengan membawa anak yang nomor 3 dan 4, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Banjar Dinas Gingsir, Desa Akah,Kecamatan

Klungkung danTergugat bertempat tinggal di Denpasar bersama anakanak yang nomor 1dan 2 , namun 3 (tiga) bulan setelah itu Tergugat pindah ke Klungkungbersama anakanak nomor 1 dan 2 serta Kos dirumahnya Bapak NengahWardana di Banjar Dinas Gingsir, Desa Akah, Klungkung;8.

perkaraperdata pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;Ida Bagus Nyoman AdiUdayana :: Lakilaki lahir di Singaraja padatanggal, 23 April 1970, Warganegara Indonesia,Beralamat di Banjar Dinas Congkang, DesaTigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,sebagai PEMBANDING semula sebagaiPENGGUGAT MELAWANIda Bagus Nyoman Pastika, SH : Lakilaki, lahir di Singaraja,18 Nopember1951, Warga Negara Indonesia, Pensiunan PNSberalamat di Jalan Jelantik Gingsir

Kelas ,Objek Pajak atas nama Laba Pura Puseh Pakudui NOP.51.04.060.004.013.0174.0, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gingsir;Sebelah Timur : Ketut Teken;Sebelah Selatan : Ketut Neka;Sebelah Barat : Nyoman Raka;Sebidang tanah yang terletak di Pakudui Nomor 100, BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, luas + 65,5 ara (6.550 m?), Persil Nomor 13 Dp.

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur : 27 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan karyawan pabrik ikan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di dukuh Jasem DesaKedungasem RT.03 RW.04 Kecamatan Sumber, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan SD, tempattinggal di dukuh Gingsir

PUTU ARTA SANJAYA, ketiganya bertempattinggal di Jalan Jelantik Gingsir No.83, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;dan:MADE SASTRA ARIASA, bertempat tinggal di JalanJelantik Gingsir No.83, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutanternyata para Pemohon Peninjauan Kembali

PENETAPANNOMOR : 360/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :NINENGAH SAMI, Tempat tanggal lahir : Akah, 31 Desember 1972, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Hindu, Pekerjaan :Swasta Alamat : Banjar Dinas Gingsir, Desa Akah,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ; Selanjutnya

sikap Tergugat dan pada akhirbulan Oktober 2017, Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahTergugat dan menyewa kamar kos di Jalan Kenyeri 2 Klungkung;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, pada tanggal 28 Februari 2018 diadakanpertemuan keluarga dimana dari hasil pertemuan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sepakat untuk bercerai secara baikbaik denganmenandatangani Surat Pernyataan yang diketahui oleh Kelihan BanjarDinas Pasek dan Kelihan Banjar Gingsir

dan telah diumumkan dalam rapat(paruman) di Banjar Adat Gingsir dimana Penggugat dan Tergugatdinyatakan telah bercerai secara adat;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yaitu Guru diSMPN 1 Rendang, telah pula mendapat persetujuan cerai dari atasanPenggugat yaitu Bupati Karangasem, sesuai dengan Surat KeputusanBupati Karangasem Nomor : 800/1410/BKPSDM/Setda TentangPemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa oleh karena Penggugat merasa rumah tangga antara

PUTUS ANNomor: 49/Pdt.G/2013/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara gugatan perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: NI PUTU NOVI WAHYUNI, perempuan, umur 28 tahun, tempat/tgl.Jahir: Klungkung,12 November 1985, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Gingsir, Desa Akah,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai:

Bahwa Gusti Nyoman Rajeg (alm.) memiliki hak pengelolaan objeksengketa sebagaimana/berdasarkan Surat Kuasa Penuh dari seluruhketurunan Gusti Bagus Tangkeban Gingsir yang tiadalain adalah orang tua Gusti Nyoman Rajeg (Bukti P.3.);Bahwa sebagaimana diuraikan dalam posita yaitu dalil angka 1 (satu)sampai dengan 3 (tiga) diatas, Penggugat Mohon agar Majelis Hakimmenyatakan Hukum Penggugat adalah ahli waris dari Gusti Nyoman Rajeg;Halaman. 2 dari.Hal 15 Putusan Nomor 228/Pdt/2017/PT DPS.5.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 5 (lima) mengenaitanah dengan luas 4170 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1562/Desa Bugbug,atas nama Gusti Bagus Gingsir, memang benar tanah tersebut dijadikanobyek dalam perjanjian sewa menyewa.4.

NYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI,bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 02/ PDT.G/ 2013/ PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :2 222222 2nn enone nnne MADE SUWETJA, lakilaki, umur sekitar 85 (delapan puluh lima) tahun,Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Pensiunan, alamat JalanJelantik Gingsir No.28 Singaraja, KTP Nomor : 5108053112270014.Dalam hal ini bertindak

= selaku : PENGGUGAT ;e GEDE SUARSANA, lakilaki, umur sekitar 48 (empat puluh delapan)tahun, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Wiraswasta, saat inimemilin domisili hukum dan/ atau alamat di rumah orangtuanya yaituberalamat di Jalan Jelantik Gingsir No.28 Singaraja, KTP Nomor :5103062110640002.

PUTU ARTA SANJAYA ;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir No.83, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya semua memberi kuasa kepada : KetutGuntur, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Kresna Gg. 1/12Tabanan Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Juli 2013 ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana disebutkan diatas,almarhum Putu Mustika ada meninggalkan harta warisan yang memangberasal dari peninggalan leluhur keluarga almarhum Putu Mustika yaitu :sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di jalanJelantik Gingsir No. 38, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, seluas 200 M2, dengan batasbatas : Utara :tanah milik; Timur =: telabah; Selatan : tanah duwe desa; Barat: jalan;Saat ini tanah dan bangunan

Nomor 1006 K/Pdt/2015Batasbatas masingmasing tanah tersebut adalah:Batasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79, Surat Ukur2574/1985, tanggal 13111985, luas 14.950 meter persegi, atas nama Nengah Rambi adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah

Nomor 1006 K/Pdt/2015bawah ini:Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal 13111985, luas 14.950 meter persegi, atas nama Nengah Rambi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat :Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 87,

perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hakdari padanya agar menyerahkan tanahtanah sengketa sebagai tersebut dibawah ini;Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal 13111985, luas 14.950 meter persegi, atas nama Nengah Rambi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Banjar Gingsir, Desa Akah, Kecamatan Klungkung, pada tanggal13 November 1996, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 1961/Capil/1998 tertanggal 12 Desember 1998 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Klungkung adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

PUTUSANNomor : 1007/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Dusun Gingsir, Desa Sidomulyo, Rt.02Rw.01, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang

halaman Putusan No 0896/Pdt.G/2013/PA Kdsrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali disebabkankarena hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat untuk kebutuhan rumahtangga namun digunakan untuk bersenangsenang sehingga hal tersebut menjadikantengkar antara Penggugat dan Tergugat , yang puncaknya sejak bulan Apil 2011.Akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Dukuh Gingsir

Nomor5108053112270014, sebagai Pembanding semula Penggugat ; GEDE SUARSANA, lakilaki, umur sekitar 48 (empat puluhdelapan) tahun, Warga Negara Indonesia (WNI),pekerjaan Wiraswasta, saat ini memilih domisilihukum dan/atau alamat dirumah orang tuanyayaitu beralamat di Jalan Jelantik Gingsir No. 28Singaraja, KTP.

., bertempattinggal di Banjar Dinas Kelod, Desa Kedis, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;Termohon Kasasi/Pembantah;DanNYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI,bertempat tinggal di Jalan Jelantik Gingsir, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali;Turut Termohon Kasasi/Terbantah II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Sebelah Selatan :Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat :Tanah milik Ni Ketut Gingsir, I Ketut Sengka, I Nengah Runi, I Nengah Suastika, I Ketut Rinten, I Nengah Suparta dan I Nengah Nitaii.

NENGAH RAMBI;8 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 13, Surat Ukur 1965, Nomor : /1965, Luas :500 M2, atas nama I NENGAH RAMBIBatasBatas MasingMasing Tanah Tersebut Adalah :i Batasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985,tanggal : 13111985, Luas : 14950 M2, atas nama I NENGAH RAMBI adalhsebagai berikut:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah milik I Ketut Sasih, Mangku Sukatdan Bukit Tenganan.ililliVSebelah Selatan : Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir

perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanyaagar menyerahkan tanahtanah sengketa sebagai tersebut dibawah ini :iilillDalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal : 13111985,Luas : 14950 M2, a.n INENGAH RAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah milik I Ketut Sasih, Mangku Sukatdan Bukit Tenganan.Sebelah Selatan : Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir

perbuatan melawan hukum;6 Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dariipadanya agar menyerahkan tanahtanah sengketa sebagai tersebut dibawah ini :Dalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal : 13111985,Luas : 14950 M2, a.n INENGAH RAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut :ilill1VSebelah Utara JalanSebelah Timur Tanah milik I Ketut Sasih, Mangku Sukat dan Bukit Tenganan.Sebelah Selatan :Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat Tanah milik Ni Ketut Gingsir