Ditemukan 55 data
22 — 12
TANI GINITNG, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,ttd.NEVA ATINA MONA, SH.MH.Biaya Perkara : Materai putusan ............ cece eee cece cence eee e enone Rp. 6.000, Biaya redaksi putusan .............. cece cece eee eee ee es Rp. 5.000, Biaya PemMberkasan ns sasammessssssaauumeea sass eaqwmanenes Rp. 139.000, +Ju ml a ieee ccc csce eee e ccc eeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)him 19 dari 20 him Pts.No.55/PDT/2015/PT.PLG.20
FRISKA MARLINA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
Sugiarto alias Jek
20 — 9
Ginitng Ginting, SH. M.HumPanitera Pengganti,Robin Nainggolan, S.H. M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sim
34 — 7
ARIANTO Als ARI Bin YAYAN RUYANI melakukan tindak pidana Narkotika jenisdaun ganja kering dilakukan secara bersamasama yang mempunyai perannyamasingmasing dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenis daun ganja keringtersebut.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 23.00WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Benteng KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi tepatnya di seberang Toserba Tiara telah dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa oleh saksi Lajur Paulus Ginitng
ARIANTO Als ARI Bin YAYAN RUYANI melakukan tindak pidana Narkotika jenisshabushabu dilakukan secara bersamasama yang mempunyai perannya masingmasing dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 23.00WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Benteng KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi tepatnya di seberang Toserba Tiara telah dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa oleh saksi Lajur Paulus Ginitng, SH dan
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tebel Br Ginitng atau kepada Malemta Tarigan,sehingga Kurang Sempurna/Tidak Sempurnanya KeputusanPengadilan Tinggi karena kurang tepat dan terperinci haruslahdibatalkan ;Bahwa Pemohon Peninjauan kembali dalam memori kasasinyadapat menunjukkan dan menjelaskan bahwa Judex Facti Tingkatbanding tidak tepat dalam memberikan putusannya, karena salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, sebab terbuktitidak lengkap dan tidak terperinci menguraikan alasanalasan dandasar hukum dalam memberikan pertimbangan
47 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Salomo Ginitng, SH., MH., danRachmansyah, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 November 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NirwanSembiring, SH.MH, Panitera pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh A.Patoni, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisSalomo Ginting, SH., MH. Oloan Silalahi, SH.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pihak TIAMBUN LUBISmenyatakan segera mengosongkan rumah tersebut pada tanggal 30 Mei 2010;Bahwa oleh karena Pihak TIAMBUN LUBIS sampai dengan jatuh tempopada tanggal 30 Mei 2010 tidak dapat membeli kembali, maka Pihak TIAMBUNLUBIS menyerahkan tanah dan bangunan rumah tersebut yang telah dibeli olehPenggugat dalam Rekonvensi (IDAWATI BORU GINTING);Bahwa kemudian setelah pihak TIAMBUN LUBIS menyerahkan danmengosongkan tanah dan bangunan rumah tersebut kepada Penggugat dalamRekonvensi (IDAWATI BORU GINITNG
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Suprianto alias Gogon
42 — 7
Ginitng Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Anthony, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Sim
25 — 2
., sebagai Hakim Ketua, Salomo Ginitng, SH., MH., danRachmansyah, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 November 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NirwanSembiring, SH.MH, Panitera pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh A.Patoni, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisSalomo Ginting, SH., MH. Oloan Silalahi, SH.
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Hartama Sitinjak
69 — 18
Ginitng Ginting, S.H. M.HumPanitera Pengganti,Apollo ManurungHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Sim
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
183 — 256
Ginitng yakni:1.1. Sentosa Tarigan.1.2. Pengalamen Br. Tarigan.1.3. Rosalina Br. Ginting.1.4. Megawati Br. Tarigan.2. Ahli waris dari Role Br. Ginting yakni:2.1 Darta Br. Kaban.2.2 Rastina Br. Karo.2.3. Dapetten Kaban.Halaman 4 dari 38Halaman 5 dari 382.4. Penungkunen Br. Kaban.2.5. Malem ateta Br. Kaban.3. Ahli waris dari Penuh Br. Ginting yakni :3.1. Nomen Purba.3.2 Asamta Purba.3.3 Rosmalemta Br. Purba.3.4 Rasmamana Purba3.5 Ahli waris alm.
Ginitng.1.4 Megawati Br. Tarigan.2.Ahli waris dari Role Br. Ginting yakni:2,1 Darta Br. Kaban.2.2 Rastina Br. Karo2.3 Dapetten Kaban2.4 Penungkunen Br. Kaban.2.5 Malem ateta Br. Kaban.3, Ahli waris dari Penuh Br. Ginting yakni :3.1 Nomen Purba.3.2 Asamta Purba.3.3 Rosmalemta Br. Purba3.4 Rasmamana Purba3.5 Ahli waris alm.Bahtera Purba, yaitu:3.5.a Asiah Br. Sembiringdan Desmawati Br. Purba3.5.6 Tison Purba3.5.c Indah Br. Purba4. Perte Br. Ginting.5. Parmawati Br. Ginting.6. Samaria Br.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Boby Anggara alias Amat
84 — 12
Ginitng Ginting, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Paringatan Saragih, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Sim
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
1.ROBEN SURBAKTI Als BANG TEPU Bin T. SURBAKTI Alm
2.JONSON LUMBAN GAOL Als MARBUN TOKE
3.SUGIANTO Als SUGI Bin PARMAN Alm
35 — 16
Pelalawan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dimana lokasi rumah miliksaksi IWAN GINITNG yang dibakar; Bahwa rumah sdr. IWAN GINTING ada 1 (Satu) unit di simpang empatDusun Toro Jaya, selain itu di areal Perkebunan Kelapa Sawit milik sdr.IWAN GINTING juga terdapat 3 (tiga) unit rumah/pondok; Bahwa saksi kenal dengan sdr.
307 — 198
Ginitng melaluikuasanya Rio Fernando Napitupulu, S.H. membuat Laporan KepadaOmbudsman Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Kepulauan Riaumengenai dugaan Maladministrasi yang dilakukan oleh:a. Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, sebagai Terlapor b. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi KepulauanRiau, sebagai Terlapor IIc.
101 — 64
ANDAR MULIA AGRO LESTARI, sehingga dengan demikianperbuatan TERGUGAT Il (Paulina Ginitng) yang telah mengambil asliHalaman 78 dari 115 halaman Putusan Nomor 199/Padt/2018/PT MDN sertifikat Hak Milik Nomor : 1017/Hamparan Perak dari TERGUGAT (Herniati, SH) tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ; Bahwa, tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 1017/Hamparan Perak seluas2.200 m2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Hamparan
126 — 21
FIRMAN GINITNG (Anggota DPRD Langkat) Uang sebanyak: Lima juta empatratus dua puluh ribu tiga ratus rupiah Untuk pembayaran: Angsuran Ke15(lima belas) mobil ISUZU PANTHER Rp 5.420.300,, Medan 04 Juli 2003,ditandatangani oleh MACHSIN, SH 9. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir oleh KPK KWITANSI RESMI CV.ANSOR BINTANG SEMBILAN Nomor: 00693, Sudah terima dari: NELSONFIRMAN GINTING (Anggota DPRD Langkat) Uang sebanyak: Lima juta empatratus dua puluh ribu tiga ratus rupiah Untuk pembayaran: Angsuran