Ditemukan 55 data
30 — 2
GINTINGS,SH. MH.2. DHARMA SETIAWAN, SH, CN.Panitera Pengganti,MAHMUDDIN SIREGAR
51 — 29
Desember 2013 Terdakwa telah membuat perjanjiandengan Saksi2 uang yang ada pada Terdakwa untuk modal simpan pinjamsebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) tersebut akandikembalikan dengan cara dicicil setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Menimbang =: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupasurat surat :1 (satu) helai foto copi kutipan Akta Nikah KUA yang dikeluarkan KecBatununggal Nomor : 602/03/7/1991 tanggal 18 Juli 1991 atas nama A GintingS
setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (Satu) helai foto copi kutipan Akta Nikah KUA yang dikeluarkan KecBatununggal Nomor : 602/03/7/1991 tanggal 18 Juli 1991 atas nama A GintingS
1.FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
2.Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TEUKU ZEFRIZAL Bin T. MAKMUR
26 — 5
Hutagaol, S.Si, Apt dan Kompol Hendri D GintingS,Si. terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat : A. 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat bruto 5,14 (lima koma satu empat) gram,B. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto3 (tiga) gram, yang dalam kesimpulannya barang bukti A dan B yangdiperiksa milik Terdakwa Teuku Zefrizal
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
130 — 67
Hartaty AR GintingS) selaku saksi Semnata Mahadina (ic. Penggugat) dalam perkaraNo: 54/G/2017/PTUNMDN di Pengadilan Tata Usaha Negara Medanpada hari Kamis tanggal 28 September 2017, maka tenggang waktu90 (Sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraberakhir pada tanggal 26 Desember 2017, sedangkan gugatanperkara aquo diajukan oleh Para Penggugat pada tanggal 15 Mei2018.
Gintings (ic. Penggugat V)karena tidak mengurus Kontribusi Tempat Berjualan, Kebersihan danSIPTB.Bahwa Sadr.
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
EDY YULIANSYAH BIN JUFRI
66 — 22
., Apt. dan hendri D GintingS,Si mengetahui KABIDLAPFOR POLDA SUMUT Sidig Pratomo, S.Si.,M.SiNomor Lab : 7243/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti positif Sabu (Methamphetamine) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Urinetersangka an. Ubaidillah Bin M.
Terbanding/Penggugat : LIEM MAX PANCAKA RAMAJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT LIFESTYLE RESIDENTIAL
200 — 83
Menghukum TERLAWAN dan TERLAWAN II secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini.SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Cq Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) berdasarkan nilainilaikeadilan, kelayakan dan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPelawan hadir kuasanya : Octariany Gintings, S.H.dk
615 — 222
Pos Darat 9 (sembilan) terdiri dari :1) Pos Senggi/kotis (66 (enam puluh enam)personel, dipimpin Letkol Inf Hendry GintingS., S.I.P).2) Pos Arso / Kout (42(empat puluh dua)personel, dipimpin Mayor Inf Basuki Rahmat,S.
92 — 15
Berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik No LAB :2171/KBF/2014tanggal 14 April tahun 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh kasmina GintingS,SI, Yendri Nofira S,Si dan Refless Tampubolon S,Si dan diketahui oleh LakharKepala Labfor Cabang Medan Dra Melta Tarigan M,Si dengan kesimpulan: BB1 yaitubaju warna coklat dan BB II yaitu celana kain panjang warna hijau lumut milik korbanan Tony Lim yang ditemukan di TKP , ditemukan darah manusia golongan darah A, BBIV yaitu 1(satu) helai celana
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
1.PERLINDUNGAN TARIGAN
2.TERCIPTA TARIGAN
3.AMRAN SITEPU
143 — 105
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO ; Berkedudukandi Jalan Letjend Djamin Gintings No. 17 Kabanjahe,Kabupaten Karo ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 76/G/2018/PTUNMDNdalam hal ini memberi kuasa kepada :1. MANAEK TUA,S.Kom, SE.,M.Si ;2. ALIFUDDIN, S.H ;3.
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
120 — 46
diperoleh dengan Jalan membeli dari Saudara OktoberBrahmana berdasarkan surat keterangan ganti kerugianyang dikeluarkan oleh Kelurahan pangkalan Kerinci denganRegistrasi Nomor : 599/SKGR/X/2017 tanggal 20 Oktober2017 dengan batasbatas sebgai berikut:Dahulu bebatasan denganSebelah Utara berbatasan dengan Tamat GintingS@PanjanQ 722 nnn nnn nnn nnn 15MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan/Gang sepanjangHalaman 72 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PlwSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/
diperoleh dengan Jalan membeli dari SaudaraOktoberBrahmana berdasarkan surat keterangan ganti kerugianyang dikeluarkan oleh Kelurahan pangkalan Kerincidengan Registrasi Nomor : 599/SKGR/X/2017 tanggal 20Oktober 2017 dengan batasbatas sebgai berikut:Dahulu bebatasan denganSebelah Utara berbatasan dengan Tamat GintingS@PANANQ2 $n oon nee eee 15MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan/Gang sepanjangSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/GangSepanjang 15MSebelah Barat berbatasan dengan Jalan/Gang sepanjangDikarenakan
Khairul (Alm)berdasarkan berdasarkan Surat Keterangan ganti kerugianHalaman 105 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Plwnomor : 1348/97tanggal 15 November 1997 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tamat GintingS@PANANQ 2222 oon nee eee = 15MSebelah Timur berbatasan dengan Jalan/GangSe@pananQ 222nanan nes 15MSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/GangSepanjang 15MSebelah Barat berbatasan dengan Jalan/Gang sepanjangBahwa tanah yang dijual H.
62 — 2
MENGADILI:DALAM PROVISIe Menolak tuntutan provisi penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi para tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard );e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.424.000, (dua juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat pada hari : Senin tanggal 22 April 2013, oleh kamiMARTIN GINTINGS
125 — 27
Berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No LAB :2171/KBF/2014tanggal 14 April tahun 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh kasmina GintingS,SI, Yendri Nofira S,Si dan Refless Tampubolon S,Si dan diketahui oleh LakharKepala Labfor Cabang Medan Dra Melta Tarigan M,Si dengan kesimpulan: BB1yaitu baju warna coklat dan BB II yaitu celana kain panjang warna hijau lumut milikkorban an Tony Lim yang ditemukan di TKP , ditemukan darah manusia golongandarah A, BB IV yaitu 1(satu) helai celana
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasibuan Bripda Rp. 600.000 Rp. 600.0009 GintingS Bripda Rp. 600.000 Rp. 600.00010 Wildan Bripda Rp. 600.000 Rp. 600.00011 HaryS Bripda Rp. 600.000 Rp. 600.00012 Ade Bripda Rp. 600.000 Rp. 600.000Rp.3.600.000 Rp.3.720.000 Rp.3.600.000 Rp.10.920.000Yang ditandatangani oleh BUDI H. ASWAD selaku Pemegang Kas danZULKARNAINI, SH, MM selaku Kepala Kantor Perhubungan Kota Langsa,tertanggal 30 Juni 2005:Juli Agustus SeptemberNo. Nama Pangkat 31 Hari 31 Hari 30 Hari Jumlah1 M.
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
197 — 152
Putusan PengadilanTinggi Jakarta No. 457/PDT/1991/PT.DKI tertanggal 29 Januari 1992 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.730/Pdt.G.VI/1990/PN.Jkt.Pst. tertanggal 6 Agustus 1991 (dalamperkara perdata antara Banta Gintings selaku Penggugat, melawan (i)Pemerintah Jepang cq. Menteri Luar Negeri cq. Duta Besar Jepanguntuk Indonesia, (il) Sekretaris Kedutaan Besar Jepang untukIndonesia, (ili) Pemerintah Republik Federal Jerman cq. Menteri LuarNegeri cq.
337 — 146
Putusan PengadilanTinggi Jakarta No. 457/PDT/1991/PT.DKI tertanggal 29 Januari 1992 jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.730/Pdt.G.V1/1990/PN.Jkt.Pst. tertanggal 6 Agustus 1991 (dalam perkaraperdata antara Banta Gintings selaku Penggugat, melawan (i)Pemerintah Jepang cq. Menteri Luar Negeri cq. Duta Besar Jepanguntuk Indonesia, (ii) Sekretaris Kedutaan Besar Jepang untukIndonesia, (iii) Pemerintah Republik Federal Jerman cq. Menteri LuarNegeri cq.