Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joko Wardani bin Gintoro) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Mustamil);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal untuk

Register : 25-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BAYU AJI SANTOSO bin SUHARNO) terhadap Penggugat (LIA AUGUSTINE GUNTAMI binti GINTORO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon(Gintoro bin Agil Hadi Sumarto)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Mamik Surami binti Suyatno)didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 23 Februari 2015 —
111
  • Gintoro danSumardi Bin Marto Diharjo, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkankembali yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dansekarang sudah menikah dengan perempuan tersebut, dan Tergugat seringberhutang dengan orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, dan
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 170/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.DRS. SUGIHARTO
2.SL ISTIANAH
Tergugat:
PT. BANK MASPION TBK CABANG SURAKARTA
5622
  • Pemerintah Republik Indonesia cq KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah cqKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No. 310Kelurahan Ngepeng Sidorejo, Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada YUDO GINTORO DKK, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 617/Sku33.11MP.01/IX/2020 tanggal 08September 2020, sebagai Tergugat III ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta
    datang menghadap kuasanya Soetanto Hadisuseno, SH dan Indra HerryNarno, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum SOETANTO HADISUSENOSH dan REKAN yang berkantor di Surabaya, Komplek Graha Indah Blok A1JI Gayung Kebonsari No 46, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :00144/SKCL/X/2020 tanggal 16 September 2020, Tergugat Il, hadirKuasanya Okky Kurniawan Pelaksana KPKNL Surakarta, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SKU141/MK.6/WKN.09/2020 tanggal 02 September2020, dan Tergugat III hadir kuasanya YUDO GINTORO
Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — Ir. M. SYUKRON NAJIB bin ACHMAD TAS’IN
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heru Ludiro telah memberi keterangan bohong / saksi palsu hal ini sangatnyata terungkap dimana ketika bersaksi pada persidangan tanggal 5 Maret2013 Ahli ini tidak mengakui bahwa ia juga melakukan penelitian/pengetesanpada tanggal 9 Mei 2011 meskipun itu bertentangan dengan kesaksian 4 orangsaksi lainnya yaitu, saksi Karso, saksi Waluyo, saksi Gintoro dan saksi KunMaryanto, bahkah Sdr.
    Penghitungan progress pekerjaan dilaksanakandan diteliti secara bersamasama yaitu oleh site manager kontraktor (IchsanRuyani), Tim leader konsultan pengawas (Waluyo Kistanto, ST) serta pengawaslapangan dinas PU (Gintoro). Hasil perhitungan progress pekerjaan mingguandilaporkan dalam laporan mingguan yang ditandatangani oleh ketiga pihak diatas dari mulai minggu pertama (progress pekerjaan 0%) hingga minggu terakhir(progress pekerjaan 100%.).
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 September 2011 — LUKMAN HAKIM bin ACHMAD
6527
  • Selain itu koordinatorpengawas GINTORO bin TARJONO juga pernah mengingatkan secaralisan maupun tertulis yang terdapat dalam buku direksi yang meliputi :pekerjaan sesuaikan dengan bestek, pekerjaan agar dipercepat, campurandisesuaikan dengan ketentuan, untuk air agar digunakan air bersin bukanair asin, dan pekerjaan telpot untuk segera dilaksanakan.
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Gintoro Bin Sumidi Mahdi, lahir di Temanggung, 12 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Ujung Batu IVKecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan puterinya yang bernamaFevi, namun umurnya belum mencukupi; Bahwa umur anak para Pemohon masih 18 (delapan belas) tahun;Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PA.Sbh Bahwa calon suami
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1208/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Razzan Abqary, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 18 September 2018 kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar Dwangsom sebesar Rp. 200 000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap hari atas keterlambatan penyerahan anak tersebut kepada Penggugat;
    6. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biaya hadlanah/nafkah anak Muhammad Razzan Abqary bin Kris Gintoro melalui Penggugat
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — LUKMAN HAKIM bin ACHMAD
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain ituKoordinator Pengawas GINTORO bin TARJONO juga pernah mengingatkansecara lisan maupun tertulis yang terdapat dalam Buku Direksi yang meliputi :pekerjaan sesuaikan dengan bestek, pekerjaan agar dipercepat, campurandisesuaikan dengan ketentuan, untuk air agar digunakan air bersih bukan airasin, dan pekerjaan telpot untuk segera dilaksanakan. Namun teguranKonsultan Pengawas dan Koordinator Pengawas terhadap PT.
    Selain itu Koordinator Pengawas GINTORO binTARJONO juga pernah mengingatkan secara lisan maupun tertulis yangterdapat dalam Buku Direksi yang meliputi : pekerjaan sesuaikan denganBestek, pekerjaan agar dipercepat, campuran disesuaikan dengan ketentuan,untuk air agar digunakan air bersih bukan air asin, pekerjaan telpot untuksegera dilaksanakan. Namun teguran Konsultan Pengawas dan KoordinatorPengawas terhadap PT.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012i/PN.Tip.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA
6131
  • Koordinator Pengawas : GINTORO;Bahwa saksi selaku Ketua Panitia Lelangmendapat honor resmi dari APBDKabupaten Batang sebagai uang sidangatau rapat; 21 Perkara KorupsiBahwa saksi selaku Ketua Panitia Lelangtidak mengetahui tentang apakah PekerjaanPemeliharaan Berkala Jalan BawangPranten Kec. Bawang Kab.
    Koordinator Pengawas : GINTORO;Bahwa saksi selaku Sekretaris PanitiaLelang mendapat honor resmi dari APBD 27 Perkara KorupsiKabupaten Batang sebagai uang sidangatau rapat;Bahwa saksi selaku Sekretaris PanitiaLelang tidak mengetahui tentang apakahPekerjaan Pemeliharaan Berkala JalanBawang Pranten Kec. Bawang Kab.Batang Tahun Anggaran 2007 telah selesaiatau belum dikerjakan oleh kontraktor;Bahwa Pekerjaan Pemeliharaan BerkalaJalan Bawang Pranten Kec.
    Saksi GINTORO bin TARJONO,, di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :PemeliharaanBahwa saksi tahu tentang adanya kegiatan pekerjaanBerkala Jalan BawangPranten Kec.Bawang Kab.
    Batang Tahun Anggaran 2007, denganpetugas sebagai berikut:= Tim Badan Pemeriksa Bangunan (BPB) terdiridari:e Ketua : DJOKO PRAYITNO;e Sekretaris : EDI SUSETYO;e Anggota: EKO IRIANTO;e Anggota: KUN MARYANTO;e Anggota: AZIZ EPRIYANTO;= Koordinator PengawasLapangan: GINTORO(saksi);= Rekanan sesual diKontrak: LUKMANHAKIM (terdakwa);= PPKOM : KARSO, SIP.,ST.= Konsultan Pengawas:1. Pengawas Lapangan : WALUYO KISTANTO,Sl;2. Direktur : Ir. M.
    GINTORO sebagai PengawasLapangan dari Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kab Batangdan saksi selaku Koordinator Pengawas di lapangan dari CV. CitrayasaSemarang sebagai Direkturnya Ir.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 27 Juni 2011 — LUKMAN HAKIM bin ACHMAD (TERDAKWA)
6116
  • Selain itu koordinator pengawas GINTORO binTARJONO juga pernah mengingatkan secara lisan maupun tertulis yang terdapat dalam bukudireksi yang meliputi : pekerjaan sesuaikan dengan bestek, pekerjaan agar dipercepat,campuran disesuaikan dengan ketentuan, untuk air agar digunakan air bersih bukan air asin,dan pekerjaan telpot untuk segera dilaksanakan.
    Selain itu koordinator pengawas GINTORO binTARJONO juga pernah mengingatkan secara lisan maupun tertulis yang terdapat dalam bukudireksi yang meliputi : pekerjaan sesuaikan dengan bestek, pekerjaan agar dipercepat,campuran disesuaikan dengan ketentuan, untuk air agar digunakan air bersih bukan air asin,pekerjaan telpot untuk segera dilaksanakan.
    Indoberk CabangSemarang dengan Direkturnya bernama Lukman Hakim ( terdakwa ) dan sudahselesai 100% sesuai dengan RAB, tidak ditemukan adanya kekurangankekurangan;Bahwa laporan mingguan yang bertandatangan adalah Pak Widji dan diserahkan kePak Gintoro selaku Pengawas Lapangan ;Bahwa saksi dating 3 kali yaitu. pengecekan pengukuran, pengecekan volumepekerjaan selesai 40% dan pekerjaan selesai 100% ;Bahwa pekerjaan Onderlagh, lapisan 5 Cm Onderlagh 15 Cm dan Lapen 5 Cm,sedang urug yang paling bawah
    ketebalan dengan menggunakan alat meteran di tiga titikuntuk Onderlagh dan Lapen; Bahwa pemasangan batu Onderlagh sudah tegak Jurus kalau mining akanmempengaruhi volume dan saksi sudah memberikan tegorantegoran kepadaterdakwa dan sudah melihat ada jalan rusak dikarenakan banyak truktruk berat yangmelebihi kelas jalan maximal 8 ton, yang melalui jalan tersebut ; Bahwa saksi ikut pada waktu tim Polines dan Kejaksaan memeriksa jalan tersebutnamun volume lapen dan Onderlagh belum dihitung ;Saksi : GINTORO
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Karmini Mahfud Diwakili Oleh : R. ADI PURWONO TN. SH. MH DAN MANDAGI JANTJE, SH
Terbanding/Tergugat I : Roestina Cahyo Dewi
Terbanding/Tergugat II : Edhy Yowono , SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Drajad Uripno, SH Notaris PPAT Wilayah Kota Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Cq. Kementrian ATR BPN Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq. Kementrian ATR BPN Kantor Kabupaten Sukoharjo
27388
  • Yudo Gintoro (masingHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 545/Pdt/2021/PT SMG.masing sebagai : Kasi.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 27 Oktober 2011 — EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO (TERDAKWA)
6819
  • Selain ituKoordinator pengawas GINTORO juga pernah memberikan teguran secaratertulis yang tercantum di buku direksi Tanggal 9 September 2009 bahwapekerjaan pasangan sesuaikan dengan bestek dan untuk urugan tebing supayadipadatkan, kemudian Tanggal 15 September 2009 bahwa untuk rigit mutubeton untuk disesuaikan dengan bestek juga untuk besi tulangan.
    Saksi GINTORO :Bahwa kedudukan saksi sebagai koordinator pengawas lapanganPekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Kambangan Gerlang Kec.Blado Kab. Batang Tahun Anggaran 2009.Bahwa tugas saksi sebagai coordinator pengawas adalahmengkoordinir laporan dari rekanan kemudian laporan tersebut sayaserahkan pada PPKom dan Kabid Prasarana Jalan Kabupaten.Bahwa masa kerja Pekerjaan Pemeliharaan Berkala JalanKambangan Gerlang Kec. Blado Kab.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — TANTI AMBAR SUSANTI, ST binti SUWANDI
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain ituKoordinator Pengawas GINTORO juga pernah memberikan teguran secaratertulis yang tercantum di buku direksi tanggal 9 September 2009 bahwapekerjaan pasangan sesuaikan dengan bestek dan untuk urugan tebing supayadipadatkan, kemudian tanggal 15 September 2009 bahwa untuk rigit mutubeton untuk disesuaikan dengan bestek juga untuk besi tulangan.
    Selain ituKoordinator Pengawas GINTORO juga pernah memberikan teguran secaratertulis yang tercantum di Buku Direksi tanggal 9 September 2009 bahwapekerjaan pasangan disesuaikan dengan bestek dan untuk urugan tebingsupaya dipadatkan, kemudian tanggal 15 September 2009 bahwa untuk rigitHal. 12 dari 38 hal. Put. No.362 K/Pid.Sus/2012mutu beton agar disesuaikan dengan bestek juga untuk besi tulangan.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 19 September 2011 — Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi (TERDAKWA)
9619
  • Selain itu Koordinator pengawas GINTORO juga pernahmemberikan teguran secara tertulis yang tercantum di buku direksi tanggal 9September 2009 bahwa pekerjaan pasangan sesuaikan dengan bestek dan untukurugan tebing supaya dipadatkan, kemudian tanggal 15 September 2009 bahwauntuk rigit mutu beton untuk disesuaikan dengan bestek juga untuk besi tulangan.Namun dalam pelaksanaannya teguranteguran tersebut tidak semua ditanggapioleh Terdakwa TANTI AMBAR SUSANTI, ST bin SUWANDI sebagai Direktur PTPENTAGRO
    Selain itu Koordinatorpengawas GINTORO juga pernah memberikan teguran secara tertulis yangtercantum di buku direksi tanggal 9 September 2009 bahwa pekerjaan pasangandisesuaikan dengan bestek dan untuk urugan tebing supaya dipadatkan,kemudian tanggal 15 September 2009 bahwa untuk rigit mutu beton agardisesuaikan dengan bestek juga untuk besi tulangan.
    Saksi Gintoro bin Tarjono, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :26Bahwa Kedudukan saksi sebagai koordinator pengawas lapangan PekerjaanPemeliharaan Berkala Jalan Kambangan Gerlang Kec. Blado Kab.
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SANTOSO SUGENG RAHARJO, Drs Diwakili Oleh : SANTOSO SUGENG RAHARJO, Drs
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR CENTRAL INTERNASIONAL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ. KEPALA ATR KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH IX CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
4514
  • SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, Yudo Gintoro, PegawalPemerintah Non Pegawai Negeri, beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Sukoharjo, Jalan Jendral Sudirman Nomor 310 Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cg. Departemen KeuanganRepublik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN),Kantor Wilayah IX, Cq.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD
7530
  • Koordinator Pengawas : GINTORO;Bahwa saksi selaku Ketua Panitia Lelangmendapat honor resmi dari APBDKabupaten Batang sebagai uang sidangatau rapat;Bahwa saksi selaku Ketua Panitia Lelangtidak mengetahui tentang apakah PekerjaanPemeliharaan Berkala Jalan BawangPranten Kec. Bawang Kab.
    Koordinator Pengawas : GINTORO;e Bahwa saksi selaku Sekretaris PanitiaLelang mendapat honor resmi dari APBDKabupaten Batang sebagai uang sidangatau rapat;e Bahwa saksi selaku Sekretaris PanitiaLelang tidak mengetahui tentang apakahPekerjaan Pemeliharaan Berkala JalanBawang Pranten Kec. Bawang Kab.Batang Tahun Anggaran 2007 telah selesaiatau belum dikerjakan oleh kontraktor;e Bahwa Pekerjaan Pemeliharaan BerkalaJalan Bawang Pranten Kec.
    Saksi GINTORO Bin TARJONO,, di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tentang adanya kegiatan pekerjaanPemeliharaan Berkala Jalan Bawang Pranten Kec.Bawang Kab. Batang Tahun Anggaran 2007, denganpetugas sebagai berikut:= Tim Badan Pemeriksa Bangunan (BPB) terdiridari:eKetuaSekretarisAnggota:Anggota:Anggota:1. Pengawas LapanganST;2.
    DirekturDJOKO PRAYITNO;EDI SUSETYO;EKO IRIANTO;KUN MARYANTO;AZIZ EPRIYANTO;Koordinator PengawasLapangan: GINTORO(saksi);Rekanan sesual diKontrak: LUKMANHAKIM (terdakwa);PPKOM : KARSO, SIP.,ST.Konsultan Pengawas:WALUYO KISTANTO,: Ir. M.
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI HARYANI SETYOWATI, S.Pd
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK CQ PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SUKOHARJO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
4919
  • YUDO GINTORO, Pegawai Pemerintahn NonPegawai Negeri pada Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorUP.01.02/67433.11/VII/2019, tanggal 29 Juli 2019 selanjunyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semula sebagaiTURUT TERGUGAT ;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR,Alamat: Jalan Lawu, Nomor 202, Kabupaten Karanganyar,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.TEGUH TRIASTONO, A.Ptnh. M.M.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Agustus 2015 — KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA
3637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan mingguan dibuat oleh pelaksana proyek, konsultanpengawas dan koordinator pengawas lapangan (Ichsan Ruyani,Waluyo Kistanto, S.T. dan Gintoro);d. Rekapitulasi dari minggu ke 1 s.d. ke 8 yang ditandatangani olehLukman Hakim, Ir. Syukron Najib dan Rahardjo;e. Rekapitulasi dari minggu ke 9 s.d. ke 19 ditandatangani LukmanHakim, Ir. Syukron Najib, Rahardjo dan Karso, S.IP.;f.