Ditemukan 105 data
26 — 3
Nama lengkap : SUTARPO Bin (Alm) SAMIHARDJO ;Tempat lahir ; Kabupaten Purbalingga :Umur/langgal lahir i 45 tahun / 11 Maret 1965 ;Jenis kelamin Laki laki :Kebangsaan Indonsia ;Tempat tinggal : Desa Gogik RT.05/RW.01 Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang :Agama Islam :Pekerjaan : Swasta ;2.
10 — 0
Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Maret 2010;Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak ;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Gogik dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 tahun 5 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat diDusun Gogik dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1MINGU; .Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
21 — 4
l bersama sama dengan saksi SUKRON als YUSRONHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Pti(terdakwa dalam berkas tersendiri) dan orang yang bernama JANGKUNG(DPO) berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah milik saksi korban JOKO SUDERMO tersebutkemudian dijual kepada saksi KHOLIK als GOGIK seharga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut kemudianuangnya dibagi dua dimana terdakwa mendapatkan sebesar Rp.800.000
K 9896 SA warna merah milik saksi korban JOKOSUDERMO tersebut langsung terdakwa menaikinya dan membawanyapergi menuju ke Grogogan diikuti oleh saksi dan orang yang bernamaJANGSKUNG (DPO) dari belakang denga mengendarai sepeda motorYamaha Mio G; Bahwa setelah itu terdakwa bersama sama dengan saksi dan orangyang bernama JANGKUNG (DPO) berhasil mengambil sepeda motorYamaha Jupiter tahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah miliksaksi korban JOKO SUDERMO tersebut kemudian dijual kepada saksiKHOLIK als GOGIK
bersama samadengan saksi SUKRON als YUSRON (terdakwa dalam berkas tersendiri)dan orang yang bernama JANGKUNG (DPO) berhasil mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter tahun 2004 No Pol K 9896 SA warna merah miliksaksi korban JOKO SUDERMO tersebut kemudian dijual kepada saksiKHOLIK als GOGIK seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan tersebut kemudian uangnya dibagi duadimana terdakwa mendapatkan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) sedangkan saksi SUKRON
12 — 0
Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 19 Mei 1993;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Gogik dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 11 tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dikaruniai seorang anakbernama :e ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 20 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;4 Bahwa, selama dalam
Kabupaten Semarang , yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, serta telah dilegalisasi PaniteraPengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ; 1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Gogik, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikan
serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal19 Mei 1993, dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang dengan bukti Surat berupa kutipanAkta Nikah dengan Nomor: 104/27/V/1993, Tanggal 19 Meie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gogik
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Isman bin Sodimedjo) terhadap Penggugat (Uning binti Suro Gogik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2016/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Widayati binti Kowan, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawati PT Poliplas, bertempat tinggal di Gogik RT.004RW. 001 Desa Gogik Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;melawanKomarodin bin Siran
57 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Gogik dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon dan Termohon kediaman bersama di Gogik dengan alamatsebagaimana tersebut di atas;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 14 tahun dansekarang diasuh oleh Termohon;3.
12 — 0
KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 11 Maret 2011;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Gogik dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 bulan, kemudian Pemohon seijin Termohon pergi bekerja ke Purwokertoselama tahun 11 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DENGAN
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanFebruari tahun 2013, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah dimanaPemohon seijin Termohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorangtua Pemohon di Dusun Gogik dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama tahun 6 bulan hingga sekarang
10 — 3
Saksi:Huri bin Sinuan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gogik RT.003 RW.002, Desa Gogik,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;;, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa.
11 — 8
Suramin bin Sukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gogik RT.05 RW.013, Desa Girirejo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama
Darmadi bin Wongso Mulyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Gogik RT.02 RW.013, DesaGirirejo, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 2 tahun lebih; Bahwa dalam perikahan Penggugat
55 — 50
GOGIK MARGIANT O,A.Pthn,MM; 3.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gogik Setiawan bin Sakri) terhadap Penggugat (Sholikatu Rohmah binti Suparso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Maret tahun 2016, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahdan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Gogik denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamenjadi terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkanTermohon
' tidak menghargai ataupunmenghormati Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu beranidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik, puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanMaret tahun 2016, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah danTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Gogik dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARINo.1354.K/Pdt.G
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Rachmat Prasetyo Bin Ahmad Durohman
89 — 8
Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Unr NSC Finance 14 2277317090 BUDI UTOMO 5 679,000 313,02 992,020 K773170035 Dsn Mendiro Menggunaka007 0 29 Rt 04/07 n KwitansiKalongan Resmi PT.NSC Finance15 2717050000 RATIH SRI 9 752,000 509,91 1,261,91 K773170033 Dsn Menggunaka478 0 0 95 Kambangan nN KwitansiRt 02/12 Resmi PT.Gondoriyo NSC FinanceBergas16 6452170900 TARWINYAH 4 653,000 544,00 1,197,00 KWITANSI Ds Gogik Menggunaka04 0 0 PASAR 005/001 nN KwitansiGogik Ung PasarBarat /BukanResmi
NSC Finance13 2277317060 ALVIN YULI 8 464,000 225,50 689,500 K773170034 Rejowinangu Menggunaka060 0 47 n Rt 04/011 n KwitansiResmi PT.NSC Finance14 2277317090 BUDI UTOMO 5 679,000 313,02 992,020 K773170035 Dsn Mendiro Menggunaka007 0 29 Rt 04/07 n KwitansiKalongan Resmi PT.NSC Finance15 2717050000 RATIH SRI 9 752,000 509,91 1,261,91 K773170033 Dsn Menggunaka478 0 0 95 Kambangan nN KwitansiRt 02/12 Resmi PT.Gondoriyo NSC FinanceBergas16 6452170900 TARWINYAH 4 653,000 544,00 1,197,00 KWITANSI Ds Gogik
Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Unr NSC Finance 14 2277317090 BUDI UTOMO 5 679,000 313,02 992,020 K773170035 Dsn Mendiro Menggunaka007 0 29 Rt 04/07 n KwitansiKalongan Resmi PT.NSC Finance15 2717050000 RATIH SRI 9 752,000 509,91 1,261,91 K773170033 Dsn Menggunaka478 0 0 95 Kambangan nN KwitansiRt 02/12 Resmi PT.Gondoriyo NSC FinanceBergas16 6452170900 TARWINYAH 4 653,000 544,00 1,197,00 KWITANSI Ds Gogik Menggunaka04 0 0 PASAR 005/001 nN KwitansiGogik Ung PasarBarat /BukanResmi
Timur NSC Finance13 2277317060 ALVIN YULI 8 464,000 225,50 689,500 K773170034 Rejowinangu Menggunaka060 0 47 n Rt 04/011 n KwitansiResmi PT.NSC Finance14 2277317090 BUDI UTOMO 5 679,000 313,02 992,020 K773170035 Dsn Mendiro Menggunaka007 0 29 Rt 04/07 n KwitansiKalongan Resmi PT.NSC Finance15 2717050000 RATIH SRI 9 752,000 509,91 1,261,91 K773170033 Dsn Menggunaka478 0 0 95 Kambangan n KwitansiRt 02/12 Resmi PT.Gondoriyo NSC FinanceBergas16 6452170900 TARWINYAH 4 653,000 544,00 1,197,00 KWITANSI Ds Gogik
29 — 4
2011 karena Pemohon pada tanggal itu juga telahmenyatakan menerima Penetapan tersebut dan la tidak akan mencabut pernyataannya.PANITERA,ttd.ROKHADI, SH16PENETAPANNomor : 09 /Pdt.P/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MASRUR: Umur : 36 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempattinggal di Gogik
Rt. 004/ Rw. 001, Desa Gogik,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,Selanjutnya disebut .............. sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Pebruari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gogik Sutriyo bin Nardi) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Sunari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gogik Riyanto bin Kasan Rejo) dengan Pemohon II (Gandes binti Sumijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2012 di Desa Kedungrejo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Propinsi
29 — 7
Lahir : 41 tahun / 26 Mei 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gogik Rt. 03 Rw. 02 Desa Gogik Kec.Ungaran BaratKabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananPenyidik tanggal 17 Februari 2011 Nomor.Sp.Han/64/11/2011/Reskrim. , sejak tanggal 17 Februari2011 s/d tanggal 08 Maret 2011 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Maret2011 Nomor: B.328/0.3.42/Epp.1/03/2011 sejak tanggal 09Maret
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIF YULI HARYANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
25 — 4
Pembanding/Terdakwa : ARIYANTO Alias GOGIK Bin SUDARMAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIF YULI HARYANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
47 — 1
dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian yang termasuk bagiandari perkawinan, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No.7 tahun1989 yang dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 danperubahan terakhir dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gogik