• SUGIARTI alias GOTIK DK;

• LUSNA BINTI GOTIK

• Menyatakan Terdakwa SUTIKNO alias GOTIK bin SASTRO SARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  SUTIKNO Alias GOTIK Bin SASTRO SARPAN

• 1.MenyatakanTerdakwa RIKO ALDI Als GOTIK Bin ABDUL RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatanyang diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

  Penuntut Umum:
  FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
  Terdakwa:
  RIKO ALDI Als GOTIK Bin RAHMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Als GOTIK Bin SARPAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 2 (Dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  SUTIKNO Alias GOTIK Bin SARPAN

  GOTIK selanjutnya bersamasama mencari sasaran kedesa Nglangitan setibanya di di depan Masjid desa Nglangitan saksimelihat sepeda motor honda 125 yang terparkir di halaman masjidsehingga saksi meminta kepada tsk. SUTIKNO Als. GOTIK untukberhenti dan setelah berhenti selanjutnya saksi langsung berjalan kakimenuju ke halaman masjid sedangkan tsk. SUTIKNO Als. GOTIK tetapberada di atas sepeda motor dipinggir jalan untuk mengawasi saat saksimelakukan pencurian sepeda motor di halaman masjid.

  GOTIK untuk bergantian sepeda motor,selanjutnya sepeda motor tersebut di kendarai untuk menuju kerumahnyadan setibanya di rumahnya sepeda motor hasil curian tersebut saksirubah warnanya dengan menggunakan cat pilox warna hitam dan setelahwarnanya berubah selanjutnya sepeda motor tersebut dikendarai olehTerdakwa SUTIKNO Als. GOTIK menuju kerumahnya sdr. ABDULMANAB di desa Nglego Ds. Purworejo Kec./Kab.

  GOTIK Bin SARPANmenghentikan sepeda motornya dan menunggui atau mengawasi saatSaksi melakukan pencurian sepeda motor di halaman masjid ds.Nglangitan dengan cara duduk di atas sepeda motor dan setelah saksiberhasil mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya saksimengendarainya dan ditengah jalan saksi meminta Terdakwa SUTIKNOAls. GOTIK Bin SARPAN untuk yang mengendarai sepeda motortersebut sampai kerumahnya tersangka SUTIKNO Als. GOTIK BinSARPAN. Selanjutnya setibanya dirumahnya tsk.

  GOTIK bersama saksi pernah melakukanpencurian sepeda motor honda supra 125 warna merah hitam didaerah Nganget Kec. Kec. Kenduruan Kab. Tuban dan sepeda motortersebut terjual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Terdakwa SUTIKNO Als. GOTIK bersama saksi pernah melakukanpencurian sepeda motor honda vario warna hitam di Ds. SendangrejoKec. Bogorejo Kab.

  GOTIK saat sedang berada di rumahnya di Dk. NgarengDs. Tambaksari kec. Blora Kab. Blora untuk di ajak untuk melakukanperbuatan pencurian sepeda motor. Selanjutnya saksi. MAT KARIM diboncengkan oleh Terdakwa SUTIKNO Als. GOTIK dengan menggunakansepeda motor satria FU milik Terdakwa SUTIKNO Als. GOTIK selanjutnyaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Blabersamasama mencari sasaran ke desa Nglangitan setibanya di didepan Masjid desa Nglangitan saksi.

• Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa bersama dengan RIKO ALDI Alias GOTIK (belum tertangkap)berboncengan berkeliling dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra milik RIKO ALDI Alias GOTIK melihat sebuah rumah yang berada diJalan Kayangan Gang Semangka No.115 Rt.04 / Rw.15 Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandaua Kabupaten Bengkalis dalam keadaan kosongditinggal penghuninya milik saksi korban TASWIR Bin MUHAMMAD NURkemudian RIKO ALDI Alias GOTIK dan terdakwa

  jalan duluan danmenunggu dirumah RIKO ALDI Alias GOTIK di Jalan Siak Gang NikmatDesa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sekira satujam kemudian terdakwa mendapat telepon dari RIKO ALDI Alias GOTIKdiminta untuk menemuinya didaerah Lokalisasi Km.13 Kulim KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan RIKO ALDI Alias GOTIK menunjukkanhasil curiannya berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam dan sebuahsepeda motor merk Honda Beat BM 3244 EG kepada terdakwa lalu RIKOALDI Alias GOTIK mengatakan bahwa

  ALI(belum tertangkap) dan RIKO ALDI Alias GOTIK membagi uang hasilpenjualan barang barang yang telah dicuri kepada terdakwa berupa uangsebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 terdakwa bersama dengan RIKOALDI Alias GOTIK dan Sdr ALI bertemu di Komplek Lokalisasi Km.14,ketika terdakwa bersama dengan RIKO ALDI Alias GOTIK dan ALI melihatTeam Opsnal Polsek Mandau terdakwa RIKO ALDI Alias GOTIK dan ALImemutar balikkan kendaraan yang kendarainya

  melakukan perbuatantersebut dengan menggunakan alat berupa obeng;Bahwa terdakwa bersama dengan Riko Aldi Alias Gotik melakukan perbuatantersebut dengan cara pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa bersamasama dengan Riko Aldi Alias Gotik berboncenganberkeliling dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra milik Riko AldiAlias Gotik melihat sebuah rumah yang berada di Jalan Kayangan GangSemangka No.115 Rt.4 / Rw.15 Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis

  lima puluhribu rupiah) Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 terdakwa bersamadengan Riko Aldi Alias Gotik dan ALI bertemu di Komplek Lokalisasi Km.14,ketika terdakwa bersama dengan Riko Aldi Alias Gotik dan Ali melihat teamOpsnal Polsek Mandau terdakwa bersama dengan Riko Aldi Alias Gotik dan Alimemutar balikkan kendaraan yang kendarainya kemudian team Opsnal PolsekMandau melakukan pengejaran dan dapat melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Riko Aldi Alias Gotik dan Ali berhasil

• NAGASWARA SAKTI adalah Produser rekaman dari band /penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SIT BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH,THE VIRGIN.Bahwa pihak PT. NAGASWARA SAKTI melakukan pendistribusian CD,VCD melalui outletoutlet yang sudah melakukan kerjasama dengan PT.NAGASWARA SAKTI.Bahwa biasanya VCD, CD yang dijual di outletoutlet yang sudahmelakukan kerjasama dengan PT.

  NAGASWARA SAKTI denganband / penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITI BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH,THE VIRGIN, yang mana dalam perjanjian tersebut PT. NAGASWARA SAKTImerupakan produser rekaman yang merekam master lagulagi dai band/penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITI BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THEVIRGIN, dengan demikian PT.

  NAGASWARA SAKTIdengan tujuan / maksud untuk memperoleh keuntungan ekonomi.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh barangbukti berupa CD, VCD yang berisi lagulagu dari WALI, ZASKIA GOTIK, SITIBADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THE VIRGIN yang non original/bajakan,menurut Ahli WAHYU JATI PRAMANTO, SH. MH bahwa CD, VCD tersebutmerupakan kategori Fonogram salinan.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor: 390/Pid.

  Sus/20 16/18Ad.2.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah dihadirkanbarang bukti berupa dokumen perjanjian rekaman artis antara PT.NAGASWARA SAKTI dengan band / penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITIBADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THE VIRGIN, yang mana dalam perjanjiantersebut PT.

  NAGASWARA SAKTI merupakan produser rekaman yangmerekam master lagulagi dai band/penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITIBADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THE VIRGIN, dengan demikian PT.NAGASWARA SAKTI merupakan ketegori Produser Fonogram.Menimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, dikaitkan denganketentuan UndangUndang tersebut diatas, seharusnya terdakwa dalammelakukan pendistribusian berupa penjualan CD, VCD yang berisi lagulagudari WALI, ZASKIA GOTIK, SIT BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THEVIRGIN terlebin dahulu

• Perkara : PDM133/Ep.2/KAMTIBUM/Mdn/04/2015 Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Antoni Alias Ayeng Bin Hok Kim bersamasamadengan Go Siu Alias Lusna Binti Gotik dan Agim Alias Losana (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada Hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam16.30. wib atau pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa Antoni Alias Ayeng Bin Hok Kim di Jalan PasarMini Pajak Brayan No. 6 Kel Brayan Barat Medan atau setidaktidaknya

  dan Agim Alias Losanabersamasama dengan Terdakwa Antoni Alias Ayeng Bin Hok Kim melakukanpermainan judi jenis kartu sepuluh di rumah Terdakwa Antoni Alias Ayeng BinHok Kim sejak pukul 15.00. wib;Bahwa sebelumnya Go Siu Alias Lusna Binti Gotik dan Agim Alias Losanabersamasama dengan Terdakwa Antoni Alias Ayeng Bin Hok Kim telah 3 (tiga)kali melakukan permainan judi jenis kartu sepuluh tersebut namun tidakditentukan harinya;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Go Siu Alias Lusna Binti Gotik dan AgimAlias

  dan Agim Alias Losana bersamasama dengan Terdakwa Antoni Alias Ayeng Bin Hok Kim berikut barang buktidibawa ke Polda Sumut untuk diproses secara hokum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Antoni Alias Ayeng Bin Hok Kim bersamasama dengan GoSiu Alias Lusna Binti Gotik dan Agim Alias Losana (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada Hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira jam 16.30. wibatau pada waktu lain yang masih

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu joker dirampasuntuk dimusnahkan dan uang Rp.112.000, (Seratus dua belas rupiah)dipergunakan di dalam berkas perkara an Go siu alias Lusna Binti Gotik dkk4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni 2015Nomor: 1166/Pid.B/2015/PN.Mdn, yang amarnya sebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu joker dirampas untukdimusnahkan dan uang Rp.112.000, (seratus dua belas ribu rupiah)dipergunakan dalam berkas perkara an Go Siu als Lusna binti Gotik dkk;9. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah); Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 786/PID/2015/PT.Mdn Halaman 7Membaca suratsurat :1.

• Pati;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan Sutikno alias Gotik mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna abuabu dengan caraawalnya berjalan mencari sasaran dengan membawa alat kunci T, kKemudiansetelah sampai di depan masjid Miftaqul Huda Terdakwa melihat sepedamotor tersebut diparkir di halaman masjid;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Pti.Bahwa kemudian Sutikno alias Gotik bertugas mengawasi situasi di luarapabila ada orang yang melihatnya sedangkan Terdakwa mendekati

  sepedamotor tersebut ke halaman masjid kemudian memasukkan kunci T ke dalamlubang kunci sepeda motor yang kemudian diputar kekanan dan setelahberhasil membuka kunci sepeda motor tersebut, Terdakwa bawa keluarhalaman masjid dan setelah sampai di jalan kemudian mesin dihidupkan lalusepeda motor tersebut dibawa pergi oleh Terdakwa dan berboncengandengan Sutikno alias Gotik;Bahwa kemudian sepeda motor sepeda motor tersebut dibeli oleh Sutiknoalias Gotik sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan

  Pati korban Sarpin bin Sofyan telah kehilangan sepedamotor motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna abuabu;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sutikno alias Gotik mengambilsepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna abuabu dengan caraawalnya Terdakwa bersama Sutikno alias Gotik berjalan mencari sasarandengan membawa alat kunci T, kemudian setelah sampai di depan masjidMiftaqul Huda Terdakwa melihat sepeda motor tersebut diparkir di halamanmasjid;Bahwa kemudian Sutikno alias Gotik bertugas mengawasi situasi

  Patikorban Sarpin bin Sofyan telah kehilangan sepeda motor motor Suzuki SatriaFU 150 SCD warna abuabu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pula bahwa Terdakwabersama dengan Sutikno alias Gotik mengambil sepeda motor tersebut dengancara awalnya Terdakwa bersama Sutikno alias Gotik berjalan mencari sasarandengan membawa alat kunci T, kemudian setelah sampai di depan masjidMiftaqul Huda Terdakwa melihat sepeda motor tersebut diparkir dihalamanmasjid lalu Sutikno alias Gotik bertugas mengawasi

  untuk mengambil sepeda motor tersebut, akantetapi Terdakwa bersama Sutikno alias Gotik telah mengambil sepeda motortersebut lalu Sutikno alias Gotik membeli sepeda motor tersebut dari Terdakwadan uangnya sudah digunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa bersama Sutikno aliasGotik telah menguasai barang tersebut seolaholah milik mereka tanpa seijinpemiliknya dan oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;ad.5.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa I Sugiarti Alias Gotik tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1834/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2021

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SUGIARTI Alias GOTIK
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE MEINARNI BARUS,SH
  Terbanding/Terdakwa : YULIA BARUS alias JULI.

  Menyatakan Terdakwa SUGIARTI Alias GOTIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dalam dakwaan alternatifkesatu dan dakwaan alternatif kedua;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu dan dakwaanalternatif kedua tersebut;5.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIARTI Alias GOTIK oleh karenaitu dengan pidana penjara minimal;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkan Terdakwa! tetap berada dalam tahanan ;9.

  bersamadengan terdakwa Il YULIA BARUS alias JULI, namun dalam hal ini penuntutumum hanya menerima permohonan Banding dan salinan memori Banding yangdiajukan oleh terdakwa SUGIARTI Alias GOTIK atau Penasehat HukumTerdakwa I, sementara terdakwa II YULIA BARUS alias JULI tidak mengajukanpermohonan Banding;Bahwa permohonan Banding dan salinan memori Banding yang disampaikanoleh terdakwa SUGIARTI Alias GOTIK atau Penasehat Hukum Terdakwa adalah keliru, oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan

  BP/870/VI/2021tanggal 29 Juni 2021 atas nama SUGIARTI Alias GOTIK, DKK, Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian Terdakwa (BA4) tanggal 12 Agustus 2021, masingmasing atas nama SUGIARTI Alias GOTIK dan YULIA BARUS alias JULI,sedangkan 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warna abuabu BK6083 AFJ juga sesuai dengan keterangan terdakwa dan terdakwa serta photocopy suratsurat kendaraan (terlampir),Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti maka

  BP/870/V1/2021 tanggal 29 Juni 2021atas nama SUGIARTI Alias GOTIK, DKK,Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa baik terdakwa SUGIARTI Alias GOTIK maupun terdakwa IIYULIA BARUS alias JULI membenarkan terdakwa awalnya meminjam 1 (Satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warna abuabu BK 6083 AFJ dariseorang teman yakni Sdr.

• .- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian rekaman artis nomor : 014/NSS-FSA-ZASKIA GOTIK/XI/2015 tanggal 13 November 2015.- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian rekaman Single artis nomor : 011/NSS-FSA-SITI BADRIAH/V/2015 tanggal 08 Mei 2015.- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian rekaman Single artis nomor : 014/NSS-FSA-THE VIRGIN/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013.- 1 (satu) bundle fotocopy berkas dokumen surat perjanjian Publisher dengan

  NAGASWARA SAKTI adalah Produser rekaman dari band /penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SIT BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH,THE VIRGIN .Bahwa barang bukti CD, VCD yang diajukan dipersidangan adalahbajakan.Bahwa saksi telah menunjukan CD, VCD yang asli dan faktanya sangatberbeda dengan yang bajakan dari sisi cakram optik, cover maupunsegelnya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.1.

  NAGASWARA SAKTI denganband / penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SIT BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH,THE VIRGIN, yang mana dalam perjanjian tersebut PT. NAGASWARA SAKTImerupakan produser rekaman yang merekam master lagulagi dai band/penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITI BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THEVIRGIN, dengan demikian PT.

  SUNARDI dan saksi RIO HARYANTO Bin RISWANTO yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Bangka Selatan menemukanbahwa terdakwa telah menjual berbagai macam cakram optik(VCD/CD) yang berisi lagulagu dari WALI, ZASKIA GOTIK, SITIBADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THE VIRGIN yang di produseriPT. NAGASWARA SAKTI tanpa adanya izin pendistribusian dariPT.

  MH bahwa CD, VCD tersebutmerupakan kategori Fonogram salinan.Menimbang Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah dihadirkanbarang bukti berupa dokumen perjanjian rekaman artis antara PT.NAGASWARA SAKTI dengan band / penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITBADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THE VIRGIN, yang mana dalam perjanjiantersebut PT.

  NAGASWARA SAKTI merupakan produser rekaman yangmerekam master lagulagi dai band/penyanyi WALI, ZASKIA GOTIK, SITIBADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THE VIRGIN, dengan demikian PT.NAGASWARA SAKTI merupakan ketegori Produser Fonogram.Menimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, dikaitkan denganketentuan UndangUndang tersebut diatas, seharusnya terdakwa dalammelakukan pendistribusian berupa penjualan CD, VCD yang berisi lagulagudari WALI, ZASKIA GOTIK, SIT BADRIAH, ZIVILIA KRISPATIH, THEVIRGIN terlebin dahulu

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Sugiarti Alias Gotik dan Terdakwa II Yulia Barus Alias Juli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa hak melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sugiarti Alias Gotik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I SUGIARTI Alias GOTIK.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.SUGIARTI Alias GOTIK
2.YULIA BARUS alias JULI.

• m. 1 (satu) keping VCD Original Karaoke lagu ZASKIA GOTIK produksi PT. NAGA SWARASAKTI; n. 1 (satu) keping VCD Original Karaoke lagu SITI BADRIAH produksi PT. NAGA SWARASAKTI;o. 5 (lima) keping kaset DVD photo dan video klip perbanyakan oleh PT. Vista Pratama di outlet karaoke Inul VISTA Jl. Boulevard Raya Barat Blok 1C/35 Kelapa Gading permai Jakarta Utara dan Gedung Sarinah It. 13 Jl. MH. Tamrin No. 11 Jakarta Pusat;p. Copy data lagu dan klip lagu yang ada di karaoke Inul Vizta Sarinah.

  Nagaswara Sakti.Bahwa saksi ingat lagu milik PT.Nagaswara Sakti yangdipublikasikan sekitar 500 (lima ratus) lagu antara lain video klipSITI BADRIAH yang berjudul Bara bere, Video klip Zaskia Gotik I Jam .Bahwa video klip SITI BADRIAH yang berjudul Bara beredipublikasikan pada tanggal 27 Agustus 2014 original versi Youtubemilik PT.Nagaswara Sakti dan Video klip Zaskia Gotik I Jam .original versi Youtube milik PT.Nagaswara Sakti.Bahwa saksi tidak tahu PT.Nagaswara Saksi dengan PT.VistaPratama ada hubungan

  , dengan tampilan (sesuai di BAP No.6 3).Ditemukan dokumen elektronik berupa file gambar yang menampilkanpilihan judul lagu dengan artis dari Zaskia Gotik, dengan tampilan (sesuai diBAP No. 6 4).Ditemukan dokumen elektronik berupa file video yang merupakan rekamandari screenshot lagu siti badriah dan zaskia gotik.

  Thamrin No 11 Jakarta Pusatdiperoleh hasil berupa 2 (dua) buah lagu yaitu lagulagu Bara Bere dan Jam,dengan lirik lagu yang berbeda, Bara Bere penyanyi Siti Badriah dan 1 Jampenyanyi Zaskia Gotik dengan video klip dibuat oleh PT.

  Thamrin No 11 Jakarta Pusat diperoleh hasilberupa 2 (dua) buah lagu yaitu lagulagu Bara Bere dan Jam, dengan lirik lagu yangberbeda, Bara Bere penyanyi Siti Badriah dan 1 Jam penyanyi Zaskia Gotik denganvideo klip dibuat oleh PT.

  Nagaswara Sakti terhadaplagu berjudul Satu Jam yang dinyanyikan oleh saksi Syurkianih alias Zaskia Gotik,lagu berjudul Berondong Tua dan lagu berjudul Bara Bere yang dinyanyikan olehsaksi Siti Badriah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya terhadap adanya perbuatan Terdakwayang menambahkan teks karaoke ke dalam video klip original lagu Satu Jam denganpenyanyi saksi Syurkianih alias Zaskia Gotik dan juga menambahkan lagu besertateks karaoke lagu Bara Bere ke dalam video klip original lagu Berondong Tuadengan

• HELM INKCENTRO LURR MINUS LECET PEMAKAIAN 180 GOTIK COCOK CODLURR; Bahwa setelah Saksi mengetahui helm tersebut merupakan helm KakakSaksi dengan cara bertanya kepada Terdakwa, yang awalnya tidak mengakuinamun setelah Saksi memanggil Kakak dan temanteman Saksi, Terdakwamengaku bahwa helm tersebut hasil mencuri didepan Masjid Al Hidayah diDk. Prigi Kulon Ds. Ketandan Kec. Klaten Utara Kab.

  HELM INK CENTRO LURR MINUS LECETPEMAKAIAN 180 GOTIK COCOK COD LURR yang diposting oleh akunfacebook ALFIAN AP melalui grup jual beli helm Klaten pada media socialfacebook; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengambil helm tersebut saatCOD/ ketemu untuk membeli helm tersebut, Saksi dan Multazamil UsmanArifin berpurapura sebagai pembeli yang menawar helm tersebut padapostingan jualbeli helm Klaten pad facebook dan bertemu dengan Terdakwayang pada waktu memposting menggunakan nama Alfian AP, setelahbertemu

  HELM INK CENTRO LURR MINUS LECETPEMAKAIAN 180 GOTIK COCOK COD LURR; Bahwa Saksi MULTAZAMIL USMAN ARIFIN menghubungi penjualpemilik akun facebook bernama Alfian AP melalui inbox facebook danmengajak ketemuan/COD namun Terdakwa mengatakan tidak bisa denganalasan helm tersebut masih dibawa oleh Kakak Terdakwa; Bahwa Saksi SRI WIDODO membaca postingan Saksi MULTAZAMILUSMAN ARIFIN yang isinya memberitahu hilangnya helm merk INK warnaBiru ukuran M, kemudian Saksi SRI WIDODO berpurapura sebagai pembeliyang

• SuratKelahiran Nomor 31/5/2011, tanggal 31 Mei 2011, yang saat ini usiakorbanadalah 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa bekerja membantu suami saksi JANUARI GEPSONPANGGABEAN berjualan kain dan tinggal dirumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara terdakwa membujuklalu menyetubuhi anak saksi;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2016, sekitar pukul 17.30 Wib,saksi sedang berada di rumah dan korbansedang mengerjakan tugas (PR)dengan temannya saksi SASKIA Alias GOTIK

  di teras rumah, selesaimengenrjakan tugas, saksi SASKIA Alias GOTIK pulang kerumahnya dan saksimemberi makan anak korban, sekitar pukul 19.00 Wib, saksi SASKIA AliasGOTIK bersama ibunya yaitu saksi BETTY NUR OKTAVIA SITUNGKIR datangkerumah saksi dan mengatakan kepada saksi "Mak ZEN, tanya dulu si ZENI,katanya pernah dicabuli SITOMPUL dia, dan pernah katanya menghisapkemaluan SITOMPUL", kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepadakorbandan korbanmenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwapernahmenyetubuhi

  SASKIA Alias GOTIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::Bahwa Anak saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Anak ~ saksi mengetahui bahwa terdakwa ada menyetubuhikorbanJENIFER NAOMI Br PANGGABEAN karena korbansendiri yangmenceritakan kepada anak saksi;Bahwa Anak saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menyetubuhi anakkorban;Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2016, sekitar pukul 17.30 Wib,anak saksi datang kerumah korbanuntuk samasama mengerjakan

  BETTY NUR OKTAVIA SITUNGKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa ada membujuk dan menyetubuhikorbanJENIFER NAOMI Br PANGGABEAN melalui cerita dari anak saksi yaituSASKIA Alias GOTIK ;Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2016, sekitar pukul 19.00 Wib,saksi sedang berada dirumah, kemudian anak saksi datang kerumah setelahmengerjakan PR bersama korbandirumah anak korban, kemudian

  bagaimana caranya terdakwa menyetubuhikorbanJENIFER NAOMI Br PANGGABEAN; Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menyetubuhi korbanmelalui saksiBETTY NUR OKTAVIA SITUNGKIR; Bahwa caranya saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menyetubuhikorbanadalah pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2016, sekitar pukul 19.30Wib, saksi sedang berada dirumah, kemudian saksi BETTY NUR OKTAVIASITUNGKIR datang kerumah saksi dan menceritakan bahwa anak nya saksiBETTY NUR OKTAVIA SITUNGKIR yaitu saksi SASKIA Alias GOTIK

• Pika berangkat darirumah terdakwa di Desa Sukau Datang pergi menuju lapangan Hatta MuaraAman Kecamatan Lebong Utara kabupaten Lebong dengan tujuan untukmenyaksikan konser Zaskia Gotik mengendarai 2 (dua) unit sepeda motoryaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Shogun dikendarai oleh terdakwa dansdri. Reti Eryan dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Tiger dikendarai olehsdri.

  pisau keris memiliki gagang terbuat dari kayu dan memilikisarung pisau terbuat dari kayu yang dilapisi lakban hitam;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ternyata saling bersesuaian sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB,di Lapangan Hatta Muara Aman Kecamatan Lebong Utara KabupatenLebong Terdakwa bersama dengan keluarganya pergi menonton konsermusik Zaskia Gotik

  ; Bahwa, Terdakwa dan keluarga terdakwa tidak bersamaan masuk kekonser musik tersebut; Bahwa, sebelum dapat masuk ke lapangan tersebut untuk menontonkonser musik Zaskia Gotik, pihak panitia bersama dengan AnggotaKepolisian dan TNI melakukan pemeriksaan badan terhadap pengunjung; Bahwa, ketika pemeriksaan terhadap badan Terdakwa dilakukan olehsaksi YERI, ditemukan 1 (satu) bilah pisau keris memiliki gagang terbuatdari kayu dan memiliki sarung pisau terbuat dari kayu yang dilapisi lakbanhitam yang

  penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut mengandung beberapa subunsur yang bersifat alternatif sehingga unsur tersebut telah terpenuhi apabilasalah satu sub unsurnya telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwasanya berawal pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019sekira pukul 21.00 WIB, di Lapangan Hatta Muara Aman Kecamatan LebongUtara Kabupaten Lebong Terdakwa bersama dengan keluarganya pergimenonton konser musik Zaskia Gotik

  ;Menimbang, bahwa, sebelum dapat masuk ke lapangan tersebut untukmenonton konser musik Zaskia Gotik, pihak panitia bersama dengan AnggotaKepolisian dan TNI melakukan pemeriksaan badan terhadap pengunjung danketika pemeriksaan terhadap badan Terdakwa dilakukan oleh saksi YERI,ditemukan 1 (satu) bilan pisau keris memiliki gagang terbuat dari kayu danmemiliki Sarung pisau terbuat dari kayu yang dilapisi lakban hitam yangdiselipkan di pinggang Terdakwa;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau keris

• merah lalu terdakwa mengeceksepeda motor yang mana saat itu terdakwa liat sepeda motor tersebut masih bagus namun tanpadilengkapi plat No Pol dan kunci kontak dalam keadaan rusak, lalu terdakwa menanyakan perihalsurat kendaraan tersebut dan dijawab oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran bahwa sepedamotor tersebut hasil curian yang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan DediEfindi Bin Sarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat ada konserzaskia gotik

  sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tangggal 05 Februari 2014 bertempat di lapangan parkir gedungmuseum perjuangan Lahat saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan nomor mesin IPA272957 ;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepedamotor milik saksi ;e Bahwa sehingga saksi mengetahui perihal sepeda motornya telah hilang di curi tersebut saatitu saksi akan pulang dari menonton acara konser saskia gotik

  merahlalu terdakwa mengecek sepeda motor yang mana saat itu terdakwa liat sepeda motortersebut masih bagus namun tanpa dilengkapi plat No Pol dan kunci kontak dalamkeadaan rusak ;Bahwa terdakwa menanyakan perihal surat kendaraan tersebut dan dijawab oleh saksiRiski Amandani Saputra Bin Amran bahwa sepeda motor tersebut hasil curian yangdilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi BinSarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat adakonser zaskia gotik

  terdakwa mengecek sepeda motor yang mana saat itu terdakwa liat sepeda motortersebut masih bagus namun tanpa dilengkapi plat No Pol dan kunci kontak dalamkeadaan rusak ;e Bahwa benar, terdakwa menanyakan perihal surat kendaraan tersebut dan dijawaboleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran bahwa sepeda motor tersebut hasilcurian yang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan DediEfindi Bin Sarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahatsaat ada konser zaskia gotik

• Pasal378 KUHPMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksi,yang memberikan keterangan dibawah sumpah masing masing ;Saksi 1 : Nama LUCY ERLINA ,yang menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut ; Benar saya pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saya benar Benar saya kenal dengan terdakwa melalui HP Broadcast BlackberryMessenger ( BBM) kata terdakwa saya diguna guna oleh orang makasdr banyak masalah dalam rumah tangga, dan terdakwa bilang diasudah mengobati artis Zaskia Gotik

  dantidak lama saksi keluar lalu kita pergi ke Doga untuk memcarihotel LGP dan sampai dihotel saksi disuruh membuka seluruhperhiasan saksi mandi pakai air sudah diobati oleh saya dansaya menunggu diluar kata saya jangan keluar kalau belum adatanda tanda dari saya, setelah saksi selesai mandi saksi inginkeluar kamar mandi ternyata dilihat saya sudah tidak ada lagi ,lalu saksi berteriak minta tolong ada satpam yang sedangberkerja lari untuk mengejar saya hingga tertangkapSaya bisa mengobati artis zaski Gotik

• yang tersebut diatas, berawal padasaat terdakwa Safei als Fei Bin Abdul Manan (Alm) berada di rumahnya DesaUjung Tanjung Il Kecamatan Lebong sakti terdakwa membawa sebilah senjatatajam jenis pisau sangkur/ senjata tajam yang memiliki gagang terbuat dari kayudan besi beserta sarung pisau terbuat dari kulit hitam dengan panjang sekitar 24Cm, yang mana pisau tersebut di selipkan terdakwa pada pinggang sebelah kiri,kemudian terdakwa pergi menuju lapangan Hatta dengan maksud untukmenonton konser zazkia Gotik

  membawa senjata tajam tersebut tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari pemberiankakak terdakwa yang berada dicurup; Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut bukan termasuk bendapusaka atau barang hiasan dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari terdakwa selaku petani; Bahwa benar barang bukti sebagaimana diperlihatkan dipersidanganadalah senjata tajam milik terdakwa yang terdakwa bawa sewaktu akanmenonton konser Zaskia Gotik

• Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis layaknya suami istri serta melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniaseorang anak perempuan yang bernama Zaskia Gotik berumur 4tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejakbulan Februari 2016 keharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi permasalahan dan perselisihan yangteruS menerus dengan penyebab yaitu:a.