Menyatakan barang bukti berupa :a. 23 (dua puluh tiga) eyeliner merk goron yang disetiap dalameyeliner terdapat bungkus plastik warna putih yang di dalamnyaberisi narkotika jenis shabu dengan berat 49,05 (empat sembilankoma nol lima ) gram, disisinkan untuk uji laboratorium seberat1,775 gram (sisa hasillaboratorium masih 1,769 gram); 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) lembar slip bukti penerimaan dari Kantor pos dengan resiEE328762028NG;Terlampir

2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO BUDI SUJARWOtersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) eyeliner merk Goron

2013 s/d 28 DesemberSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 49/Pid/2013/PT.GTLO tanggal 20 November 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri GorontaloNomor : 131/Pid.B/2013/PN.GTLO tanggal 30 September 2013 dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntutUmum tanggal Nomor: Reg.Perkara: PDM54/GORON

Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisi DM4248 DC.e Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut dilakukan terdakwatanpa ijin atau tanpa diketahui dari pemiliknya yakni saksi RAHMADHADJU dan terdakwa mengambilnya dengan maksud hendakmemiliki sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitamorange nomor polisi DM 4248 DC tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara: PDM54/Goron

. : PDM28/GORON/07/2013yang isinya sebagai berikut :0 2020220 DAKWAAN

;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor: 89/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 26 Oktober 2020 tentangPenetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 7 Oktober 2020Nomor 100/Pid.B.Sus/2020/PN Gto dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal 28 Mei 2020 No.Reg.Perkara: PDM23/GORON

No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 23 September2020 Nomor Reg.Perkara: PDM23/GORON/2020 sebagai berikut:1.

Perk : PDM30/GORON/2020, tanggal30 Juni 2020 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa CHANDRA PUTRI BONE alias ANDA, pada hari Sabtutanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Waktu Indonesia Bagian Tengah(WITA), atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Pebruari 2020, bertempat di Jalan Palu Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, yang tanpa hak ataumelawan

Perk: PDM30/GORON/2020 tanggal 7 Oktober 2020 sebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa CHANDRA PUTRI BONE Alias ANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan narkotika golongan bukan tanaman danmenyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanaUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana yang kami dakwakan kepadanya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Perk :PDM30/GORON/2020, tanggal 30 Juni 2020 pada Dakwaan Kedua yangternyata penyebutan uraian kualifikasi tindak pidana tidak cocok dan tidaksesuai dengan pasal yang didakwakan dimana diuraikan perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman namun pasal yangdisebutkan adalah Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Gto tanggal 25 Juni2019 dalam perkara Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM22/GORON/0319 tanggal 28 Februari 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HALIM ALMAHDALI Alias HALIM pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira Pukul 23.40 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2019

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2019 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM22/GORON/05/2019 tanggal 13 Mei 2019 Terdakwa dituntutsebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Halim Almahdali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2019 tentang Narkotika.2.

PERK: PDM42/GORON/07/2021tanggal 19 Juli 2021 sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa NURHADIJA LOLA POLIMENGO bersama denganSUDIRMAN USMAN alias IWAN (terdakwa yang berkas perkaranyadiajukan secara terpisah) dan RISKAN AHMAD alias RISKAN (terdakwayang berkas perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMei 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019 sampai dengan tahun 2020,bertempat di Kantor UD.SUPER

PERK:PDM42/GORON/07/2021 tanggal 08 September 2021 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURHADIJA LOLA POLIMENGO bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM42/GORON/07/2021 tanggal 20Juli 2021;.

Menolak surat dakwaan yang masuk dalam surat tuntutan NomorReg.Perk.PDM.42/GORON/07/2021 pada perkara Nomor164/Pid.B/2021/PN Gto;3. Menyatakan terdakwa NURHADIJA LOLA POLIMENGO tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penunutut Umum berdasarkan Pasal 374 jo pasal 56KUHP;4. Membebaskan terdakwa NURHADIJA LOLA POLIMENGO dari dakwaanDan tuntutan hukum yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;5.

PERK : PDM42/GORON/02/2021 tanggal 08September 2021, Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan sebagaiberikut : Hakim HakimParaf Ketua Anggota Halaman 24 dari 27 hal Putusan Nomor 90P/D/2021/PT GTOMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimanadalam dakwaan primer Penuntut Umum;Menimbang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunanputusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Gtotanggal 15 April 2020 dalam perkara tersebut diatas.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM015/GORON/019tanggal 11 Oktober 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 27/PID SUS/2020/PT GTODAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa FEBRIYANTO HARUN alias EBI, Pada Hari Jumattanggal 26 April 2019 sekitar

No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa FEBRIYANTO HARUN alias EBI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) huruf UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM015/GORON/1119, tanggal 11 Maret 2020 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.

:PDM07/GORON/Eoh.02/02/2020 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RIFALDI MOKODOMPIT , pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekitar jam 04.00 wita bertempat di Rumah Ko IPIN,di jalan Ampi Kelurahan Molosipat U Kecamatan Sipatana Kota Gorontalosetidaktidaknya pada pada tahun 2020, atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone merek SamsungTab warna putih, 1 (satu) buah Handphone merek

Perkara Nomor : PDM 76/GORON/Eku/11/2019 sebagai berikut:Menyatakan terdakwa RIFALDI MOKODOMPIT ALIAS ISAL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KitabHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT GTO4.Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFALDI MOKODOMPIT ALIASISAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan

PID.SUS/2019/PT GTO Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal 9 September2019 Nomor: 41/PID.SUS/2019/PT GTO tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa dalam tingkat banding; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 15 Agustus 2019 Nomor:106/Pid.Sus/2019/PN Gto dalam perkara Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan NO.REG.PERKARA: PDM36/GORON

BUNDA Kota Gorontalo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 31 Juli 2019 NO.REG.PERKARA: PDM36/GORON/0519, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa dr.

PDM61/GORON/09/2019, Terdakwa didakwasebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa TRI ADHITIA DARMAWAN YUNUS, pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019, di Jalan Botuliyodu Kelurahan Pohe Kecamatan HulonthalangiKota Gorontalo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban

terdakwa tidakmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut kepada pihak berwajib, hingga akhirnyasaksi korban berusaha berteriak meminta pertolongan, hingga datang anak saksikorban untuk menolong dan membawa saksi korban ke rumah, dan selanjunya dibawa kerumah sakit.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 Oktober 2019 Nomor Reg.Perkara PDM61/GORON

Perk : PDM07/GORON/9/2013, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan Jon acne cen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naePrimair :Bahwa terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICTI, terdakwa IIT GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa I JAMALUDIN RAHIM Alias LUDIN,pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013 Jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Juni 2013 di halaman depan rumah saksi IVANA HUSA (korban) di Jl. YosSudarso Kel. Tenda, Kec.

PERK : PDM 07/GORON/9/2013, tanggal 07 Nopember 2013, para terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwaterdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa IIGAMARIA PADJU Alias NANA dan terdakwa IIT JAMALUDIN RAHIMAlias LUDIN, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanprimair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas)...belas) hari dengan perintah terdakwa

PERK: PDM23/Goron/Enz.2/12/2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MUH. APRIYANTO HUKO Alias ATO Pada hari JumatTanggal 19 Juli 2019 sekira Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Juli Tahun 2019 bertempat di rumah tempat tinggal saksiRACHMAT WITOELAR (Penuntutannya berbeda) Jin. Beringin TomulobutaoSelatan Kec.

APRIYANTO WHUKO = telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri tanpa adajin dari pihak berwenang;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2020/PT GTOPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGorontalo NO.REG.PERK: PDM23/Goron/12/2019, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUH.

eeninmmnomeeMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor :24/Pid/2013/PT.GTLO tanggal 22 Mei 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGorontalo Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.GTLO, tanggal 18 April 2013,dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa dengan surat dakwaannya No.Reg.Perkara : PDM05/GORON

dengan saat ini Terdakwatidak mengirimkan jamu nutrisi herbal tersebut kepada saksiRiyanto Aliase Bahwa akbiat perbuatan Terdakwa David Andi Purnama Alias Davidtersebut, saksi Riyanto Alias Aciong mengalami kerugian sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 jo Pasal 64 aayat (1)Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Nomor : REGPERKARA PDM05/GORON

. = /Goron/0309/ tanggal 10 Maret 2009 yangberbunyiBahwa terdakwa H. Hamid Djibran aliasHamid pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2008sekira jam. 18.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2008 tepatnya didepan mesjid ANUR, kelurahan Biawao Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gorontalo telah melakukanpenganiayaan terhadap' saksi ( korban ) H.

Subur No. 37 RT 004 RW 002,Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;(2) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 342, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Borong, Desa Nanga Labang,dengan Surat Ukur No. 5/Naga Labang/2001;(3) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 25, atas nama YustinusMahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur, KabupatenManggarai, Kecamatan Komodo, Desa Goron Talo, dengan Surat

UkurNo. 38/Goron Talo/2002.17.

Subur No. 37 RT 004 RW002, Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur;(2) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 342, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Borong, Desa Nanga Labang,dengan Surat Ukur No. 5/Naga Labang/2001;(3) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 25, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Komodo, Desa Goron Talo,dengan Surat

Ukur No. 38/Goron Talo/2002..

Sebidang Tanah dengan SHM No. 25 atas nama Yustinus mahu yang terletakdi Propinsi Nusa Tenggara Timur, kabupaten Manggarai, Kecamatan Komodo,Desa Goron Talo, dengan Surat Ukur No. 38/Goron Talo/ 2002, akan majelispertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, majelis hakim tidak pernahmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag), maka permintaan penggugatsepanjang petitum point 6 (enam) gugatan adalah tidak berdasar hukum sehinggaharus ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo tertanggal 15 Juni 2017Nomor : 165/Pid.B/2017/PN Gto mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi jaksa penuntut, Visum et Refertumdan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggalAgustus 2017 No.Reg.Perkara : PDM67/GORON/07/2017, yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Perkara: PDM67/GORON/06/2017tertanggal 15 Juni 2017 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2017, bertempat di Kelurahan DonggalaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriGorontalo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SALIHUNYUNUS, perbuatan

II/2012yang berisi pernyataan bahwa mereka telah diberi kesempatanmempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiCGC Te Gj ~ ~~~ nnn nnn nnn erMenimbang, bahwa dari Aktapernyataan Banding para terdakwaternyata telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan dalamundangundang oleh karena itu Permintaan Banding terhadap perkarainl Gap Give rl ti ej eMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa dengan Surat Dakwaan, tanggal 29 September 2011No.Reg.Perkara :PDM93/GORON

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntutTerdakwa dengan Surat Tuntutan, tertanggal O8Desember 2011No.Reg.Perkara :PDM93/GORON/0911, yang berbunyi sebagai berikut :1.

Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 114/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 08 Desember 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 10 November 2020Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Gto dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal 30 Juni 2020 No.Reg.Perkara: PDM20/GORON

Golongan sesuai UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota1 Anggota 2 Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 114/PID.SUS/2020/PT GTOPerbuatan Terdakwa Jemi Illanunu alias Jemi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 22 Oktober2020 Nomor Reg.Perkara: PDM20/GORON

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal4 Januari 2022 No 3 /Pid.Sus/2022/PT.GTO tentang penunjukan majelis HakimTingkat banding serta berkas perkara Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Gto danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara terebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua majelis Hakim tingkat Banding tanggal4 Januari 2022 Nomor 3 /PID.SUS/2022/PT GTO tentang penetapan hariSidang .Telah membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Gorontalo NO.REG PERK : PDM26/GORON

Reg.Perk : PDM26/GORON/07/2021 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Charles Efendi Wijaya alias Fendi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum subsidair melanggar Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana yang kami dakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Charles Efendi Wijaya alias Fendiberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp3.000.000.000,00

Sebagaimana alasan banding pada angka 1 (satu) Penuntut Umum,terdakwa dianggap sebagai perantara dalam melakukan tindak pidananarkotika dengan mengharapkan keuntungan, sehingga penjatuhan pidanatidak tepat dan mencederai rasa keadilan.Bahwa sebagai pejabat penuntut umum yang telah diberikan kepercayaanoleh negara dalam melaksanakan tugas penuntutan terhadap terdakwaseharusnya saudara Penuntut Umum lebih konsisten dalam menyusunmemori bandingnya, hal mana justru pada dokumen tuntutan NomorReg.Perk : PDM26/GORON