• Penggugat:
  KARTINI SIRAIT
  Tergugat:
  1.RITA SITORUS
  2.JOHANNES GOSYEN AMBARITA
  3.YERMIA STEPHANI AMBARITA
  4.ELYSHABET AMBARITA
  5.MARIA ELENA AMBARITA
  Turut Tergugat:
  1.POLTAK GULTOM
  2.ERYTA AMBARITA

• PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2020/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPT Gosyen Pasific, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

• Penggugat:
  1.RITA SITORUS
  2.JOHANNES GOSYEN AMBARITA
  3.YERMIA STEPHANI AMBARITA
  4.ELYSHABET AMBARITA
  5.MARIA ELENA AMBARITA
  Tergugat:
  5.ANGGIAT MAJU SIRAIT alias MAJU SIRAIT
  6.ERYTA AMBARITA
  Turut Tergugat:
  6.KEPALA DESA AIR HITAM
  7.Camat Lima Puluh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (GOSYEN CRISTIYANI) dan Tergugat (SISWANTO PRIYO SEMBODO) sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3315-KW-28072016-0001, tertanggal 05-08-2016, putus karena perceraian;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi

• ANDI JINDAR PAKKI, bertempat tinggal di JalanAroepala, Perum Taman Gosyen Indah, Blok C.4,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar:Para Turut Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan

• seratus) lembar tiket per hari, maka Penggugat memperoleh keuntungan sebesarRp25.000,00/tiket;Dengan demikian setiap hari penggugat IT mendapat keuntungan dari penjualan tiketsebesar 100 lembar x Rp25.000,00 = Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah)/per hari;Bahwa penggugat I dan Penggugat II juga sejak tahun 2007, sedang menjalankanusaha sebagai pengembang dan kontraktor, membangun kawasan perumahan dengantype 210 1224 untuk kalangan menengah ke atas yang dikenal dengan namaPerumahan Taman Gosyen

• Pembanding/Tergugat V : ANGGIAT MAJU SIRAIT alias MAJU SIRAIT Diwakili Oleh : Jonathan Samosir SH
  Pembanding/Tergugat VI : ERYTA AMBARITA Diwakili Oleh : Jonathan Samosir SH
  Terbanding/Penggugat I : RITA SITORUS
  Terbanding/Penggugat II : JOHANNES GOSYEN AMBARITA
  Terbanding/Penggugat III : YERMIA STEPHANI AMBARITA
  Terbanding/Penggugat IV : ELYSHABET AMBARITA
  Terbanding/Penggugat V : MARIA ELENA AMBARITA
  Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA AIR HITAM
  Terbanding/Turut Tergugat

  Johannes Gosyen Ambarita, bertempat tinggal di JI. Pattimura No. 1C,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Siantar Timur, KotaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 115/Pdt/2021/PT MDNPematangsiantar, Sumatera Utara sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat II;3. Yermia Stephani Ambarita, bertempat tinggal di Jl. Pattimura No. 1C,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Siantar Timur, KotaPematangsiantar, Sumatera Utara sebagai Terbanding Illsemula Penggugat III;4. Elyshabet Ambarita, bertempat tinggal di Jl.

  melarang keras akanpraktek polygami; Bahwa akan tetapi sesuai dengan keterangan dalam KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NOMOR: 149/1999 TANGGAL 17 NOPEMBER 1999 danmaupun di dalam Surat Akte Nikah No.:15/SP/1999 menunjukkanbahwa BITNER AMBARITA dan RITA SITORUS (Penggugat I) menikahpada tanggal 25 Mei 1995, yang berarti BITNER AMBARITA (ayahHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 115/Pdt/2021/PT MDNTergugat Il) dan KARTINI SIRAIT masih terikat dengan perkawinansecara sah; Bahwa demikian pula Penggugat II (JOHANNES GOSYEN

• MOGI (KIP GOSYEN) Oct09 Rp 23.802.000 THUNGTOTAL SUMBANGAN DARIPT.MOGI Rp 23.802.00012. KIP KIM HIN Aug09 Rp 57.544.000 JOHANSep09 Rp 52.303.000 JOHANOct09 Rp 21.706.000 JOHANTOTAL SUMBANGAN DARIKIPKIM HIN Rp 131.553.00013. KIP PRIMA TEAM Jul09 Rp 3.210.000 JOHANTANPATGL Rp 6.663.384 JOHANTANPATGL Rp 8.745.000 JOHAN TOTAL SUMBANGAN DARI KIPPRIMA TEAMRp 18.618.384 PT. SARANA PUTRA 14.

  MOGI (KIP GOSYEN) Oct09/ Rp 23.802.000 THUNGTOTAL SUMBANGAN DARIPT.MOGI Rp 23.802.00012. KIP KIM HIN Aug09 Rp 57.544.000 JOHANSep09 Rp 52.303.000 JOHANOct09/ Rp 21.706.000 JOHANTOTAL SUMBANGAN DARI KIPKIM HIN Rp 131.553.00013. KIP PRIMA TEAM Jul09 Rp 3.210.000 JOHANTANPATGL Rp 6.663.384 JOHANTANPATGL Rp 8.745.000 JOHANTOTAL SUMBANGAN DARIKIPPRIMA TEAM Rp 18.618.384PT. SARANA PUTRA14.

  MOGI (KIP GOSYEN) Oct09 Rp 23.802.000 THUNGTOTAL SUMBANGAN DARIPT.MOGI Rp 23.802.00012. KIP KIM HIN Aug09 Rp 57.544.000 JOHANSep09 Rp 52.303.000 JOHANOct09 Rp 21.706.000 JOHANTOTAL SUMBANGAN DARIKIPKIM HIN Rp 131.553.00013. KIP PRIMA TEAM Jul09 Rp 3.210.000 JOHAN 36 TANPATGL Rp 6.663.384 JOHANTANPATGL Rp 8.745.000 JOHANTOTAL SUMBANGAN DARIKIPPRIMA TEAM Rp 18.618.384PT. SARANA PUTRA14.

• , saling memaafkan dan terdakwamembantu biaya pengobatan sebesar Rp 750.000,;Bahwa akibat perbuatan terdakwa hidung dan kepala saksi berdarah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupabatu dan baju milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisa bekerja selama kurang lebih duaminggu;Bahwa saksi ingin terdakwa dihukum ringan karena masih ada hubungan saudaradan sudah saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi Deber Gosyen

• Pembanding/Penggugat : Hanter Hagler Gosyen Diwakili Oleh : Muh.Andi Akbar Latuconsina
  Terbanding/Tergugat I : Frans Hallatu
  Terbanding/Tergugat II : Charles Pusung Diwakili Oleh : LA BAHTIAR
  Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah
  Terbanding/Tergugat IV : Hairudin Diwakili Oleh : LA BAHTIAR
  Terbanding/Tergugat V : Notaris atau PPAT Risa Nurliawati, SH. M.Kn Diwakili Oleh : LA BAHTIAR

  PUTUSANNomor : 77/PDT/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Hanter Hagler Gosyen, bertempat tinggal di JI. Chr. Martha Tiahahu NegeriAmahai Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

  tetapi keluarga ibu Anna Pusung baru memberikan uang mukasebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), berselang beberapa bulankemudian saya kembali mendatangi iobu Anna Pusung untuk meminta uang sisapelunasan tanah tersebut, tetapi ibu Anna Pusung memberikan jawaban kepadasaya bahwa ibu Anna Pusung tidak sanggup untuk melunasi sisa uang tersebutmaka saya selaku Ahli Waris mencari pembeli baru atau pihak kedua yang bisalangsung melunasi tanah tersebut dan saya bertemu dengan saudara HanterHagler Gosyen

• Kis14pemukulan dengan tujuan agar Terdakwa mengakui perbuatannya,sehingga dengan demikian dihadirkan saksi verbalisan atas namaGosyen Napitupulu;SaksiVerbalisan GOSYEN NAPITUPULU, telah berjanji sesuaidengan agamanya, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bertugas sebagai penyidik pembantu dalam berkasperkara Terdakwa;e Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwapada tanggal 22 Desember 2013;e Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwatidak ada melakukan

• Fotocopy faktur rental mobil tanggal 27 Februari 2014 (bukti bertandaT.2);Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga mengajukan seorangsaksi yang meringankan (saksi a de charge) bernama GOSYEN ANDREASyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 9 (Sembilan) tahunyang lalu yaitu sejak sekolah di SMA.

  kejahatandan saksi juga tidak pernah mendengar mendengar kabar kalauTerdakwa pernah melakukan kejahatan;Bahwa ibu Terdakwa menyampaikan kepada saksi kalauTerdakwa dijebak saat membawa mobil yaitu dibawa ke pombensin Magelang lalu ditinggal tetapi saksi juga tidak tahu dijebakmasalah apa karena ibu Terdakwa tidak cerita dijebak masalahapa;Bahwa ibu Terdakwa tidak pernah cerita tentang Edi danWahyudi;Bahwa saksi tidak pernah ditawari monitor atau CPU olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Gosyen

• Agung Hermeianto, SE, AK, MBA
  4.Sugiyanto
  5.Anggono Sinung Nugroho
  6.Achmad Arminiel
  7.Heryanto Chandra
  Turut Tergugat:
  1.PT Gosyen Indonesia Utama
  2.PT Mandiri Global Investindo

• Agung Hermeianto, SE, AK, MBA
  Terbanding/Tergugat IV : Sugiyanto
  Terbanding/Tergugat V : Anggono Sinung Nugroho
  Terbanding/Tergugat VI : Achmad Arminiel
  Terbanding/Tergugat VII : Heryanto Chandra
  Terbanding/Turut Tergugat I : PT Gosyen Indonesia Utama
  Terbanding/Turut Tergugat II : PT Mandiri Global Investindo

• AruppalaHertasning Baru, Perum Taman Gosyen Indah Nomor C/4, Makassardalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sekaligusbertindak untuk saudara kandung yang lain Ahli Waris dari H. AndiPakki, yaitu:Hal. 1 dari 31 hal. Putusan No.336 PK/Pdt/20151. Andi Dahlan bin H. Petta Pakki;2. Andi Hamrad bin H. Petta Pakki;3. Andi Muh. Tahir bin H.

• ANDI JINDAR PAKKI, bertempat tinggal di JalanAroepala, Perum Taman Gosyen Indah, Blok C.4, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Pemohon Peninjauan Kembali , Il, Ill dahulu PemohonKasasi I, Il, Turut Termohon Kasasi XI/Tergugat I, Il/TergugatIntervensi Il, Ill, Penggugat Intervensi/Para Pembanding,Turut Terbanding XI.melawanSOEDIRJO ALIMAN;EDDY ALIMAN, keduanya bertempat tinggal di Jalan GunungBawakaraeng, Nomor 73, Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

• ANDI JINDAR PAKKI, bertempat tinggal di Jalan H.Aruppala Hertasning Baru, Perum Taman Gosyen Indah NomorC/4 Makassar, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri sekaligus bertindak untuk saudara kandung yang lain AhiWaris dari H.Andi Pakki, yaitu :1.Andi Dahlan Bin H. Petta Pakki;Hal 1 dari 54 hal. Put. Nomor 339 K/Pdt/20142. Andi Hamrad Bin H. Petta Pakki;3. Andi Muh. Tahir Bin H.

• Gosyen Surabaya Jl. Simokerto Gg. 5 No. 16 Surabaya atas penjualan mobil Pajero milik a/n. Anita Wijaya.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Gosyen Berkat Utama, dan PT. Pairidaeza Bara Abadibeserta uang tunai sejumlah Rp 348.000;1 (satu) Amplop Putin PT. Gunung Bara Utama berisikan uangtunai sejumlah USD 1000 (USD 100 @10 Lembar);1 (Satu) Amplop Putih dari BMP Money Changer berisikan:a. Uang tunai sejumlah SGD 1.500.b. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @8 lIembar,SGD 100 @5 lembar, SGD 50 @30 lembar);c. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @10 lembar);d.

  Gosyen Berkat Utama, dan PT. Pairidaeza BaraAbadi beserta uang tunai sejumlah Rp348.000,00;1 (Satu) amplop putih PT. Gunung Bara Utama berisikanuang tunai sejumlah USD 1000 (USD 100 @10 Lembar);1 (Satu) Amplop Putih dari BMP Money Changer berisikan:a. Uang tunai sejumlah SGD 1.500;b. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @8lembar, SGD 100 @5 lembar, SGD 50 @30 lembar);c. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @10lembar);d.

  Mainland International Development;1 (satu) lembar Serah Terima PT Gosyen BersemiUtama dan PT. Kultur Kopi Indonesia;1 (satu) rangkap Energy & Mining Holding InternalMemo Policy Nomor IMP/FIN/TRE/03.00 tanggal 13 Juli2011;1 (satu) rangkap Internal Memo Policy Nomor013/IN/HH/VI/2011 dari Heru Hidayat (Chairman)tanggal 10 Juni 2011 perihal pengajuan dana Energyand Mining Group;1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

  Gosyen Bersemi Utama;Stempel PT. Tambun Jaya Investa;Stempel PT. Gihon berkat unggulan;Stempel PT. Thombstone;Halaman 466 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI929.930.931.932.933.934.935.936.937.938.939.940.941.942.943.944.945.946.947.948.949.950.951,952.953.954.955.956.957.958.959.960.961.962.963.964.965.Stempel PT. Bahalung pulau lestari;Stempel PT.

  Gosyen hijau lestari;Stempel PT. Cagar alam anai golf;Stempel PT.

• Gosyen Berkat Utama, dan PT. Pairidaeza Bara Abadibeserta uang tunai sejumlah Rp 348.000;1 (satu) Amplop Putin PT. Gunung Bara Utama berisikan uangtunai sejumlah USD 1000 (USD 100 @10 Lembar);1 (Satu) Amplop Putih dari BMP Money Changer berisikan:a. Uang tunai sejumlah SGD 1.500.b. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @8 lIembar,SGD 100 @5 lembar, SGD 50 @30 lembar);c. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @10 lembar);d.

  Gosyen Berkat Utama, dan PT. Pairidaeza BaraAbadi beserta uang tunai sejumlah Rp348.000,00;1 (Satu) amplop putih PT. Gunung Bara Utama berisikanuang tunai sejumlah USD 1000 (USD 100 @10 Lembar);1 (Satu) Amplop Putih dari BMP Money Changer berisikan:a. Uang tunai sejumlah SGD 1.500;b. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @8lembar, SGD 100 @5 lembar, SGD 50 @30 lembar);c. Uang tunai sejumlah SGD 10.000 (SGD 1000 @10lembar);d.

  Mainland International Development;1 (satu) lembar Serah Terima PT Gosyen BersemiUtama dan PT. Kultur Kopi Indonesia;1 (satu) rangkap Energy & Mining Holding InternalMemo Policy Nomor IMP/FIN/TRE/03.00 tanggal 13 Juli2011;1 (satu) rangkap Internal Memo Policy Nomor013/IN/HH/VI/2011 dari Heru Hidayat (Chairman)tanggal 10 Juni 2011 perihal pengajuan dana Energyand Mining Group;1 (satu) rangkap fotokopi Salinan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

  Gosyen Bersemi Utama;Stempel PT. Tambun Jaya Investa;Stempel PT. Gihon berkat unggulan;Stempel PT. Thombstone;Halaman 466 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI929.930.931.932.933.934.935.936.937.938.939.940.941.942.943.944.945.946.947.948.949.950.951,952.953.954.955.956.957.958.959.960.961.962.963.964.965.Stempel PT. Bahalung pulau lestari;Stempel PT.

  Gosyen hijau lestari;Stempel PT. Cagar alam anai golf;Stempel PT.