LUTFI YUNIARTO, dibeli dari PURWANING SUKMO W, alamat: Gremet, Jl. Kepodang III-6, RT. 1, RW. 13, Manahan, Banjarsari, Surakarta yang dibeli pada tanggal 17 Juli 2013, seharga Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah), berikut BPKB dan foto copy STNK.- Dokumen pembelian 1 (satu) unit KBM merek Honda Jazz tahun 2005, warna hitam metalik, No.Pol.: AD-9450-JA, STNK-nya atas nama ERNIN CHANDRA SETYAWATI P, dibeli dari K. KRISTIAWAN SUTANTO alamat: Jl.

LUTFI YUNIARTO, dibeli dari PURWANINGSUKMO W, alamat: Gremet, JI. Kepodang Ill6, RT. 1, RW. 13,Manahan, Banjarsari, Surakarta yang dibeli pada tanggal 17 Juli2013, seharga Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah), berikut BPKB dan foto copy STNK.Dokumen pembelian 1 (satu) unit KBM merek Honda Jazz tahun2005, warna hitam metalik, No.Pol.: AD9450JA, STNKnya atasnama ERNIN CHANDRA SETYAWATI P, dibeli dari K. KRISTIAWANSUTANTO alamat: JI.

LUTFIYUNIARTO, dibeli dari PURWANING SUKMO W, alamat: Gremet, Jl.Kepodang IlIl6, RT. 1, RW. 13, Manahan, Banjarsari, Surakarta yangdibeli pada tanggal 17 Juli 2013, seharga Rp. 135.000.000, (seratustiga puluh lima juta rupiah). Dan Pembayaran unit mobil ToyotaInnova tahun 2004 ini, pembayarannya oleh bagian kasir / bendaharaditransfer ke rekening istrinya TERDAKWA , atas permintaanHalaman 17 dari 56 Putusan nomor 01/Pid.B/2016.

LUTFIYUNIARTO, dibeli dari PURWANING SUKMO W, alamat: Gremet,JI. Kepodang IlIl6, RT. 1, RW. 13, Manahan, Banjarsari, Surakartayang dibeli pada tanggal 17 Juli 2013, seharga Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah).1 (satu) unit kendaraan merek Honda Jazz tahun 2005, warna hitammetalik, No.Pol.: AD9450JA, STNKnya atas nama ERNINCHANDRA SETYAWATI P, dibeli dari K. KRISTIAWAN SUTANTOalamat: Jl.

LUTFIYUNIARTO, dibeli dari PURWANING SUKMO W, alamat: Gremet,JI. Kepodang IIIl6, RT. 1, RW. 13, Manahan, Banjarsari, Surakartayang dibeli pada tanggal 17 Juli 2013, seharga Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah).1 (satu) unit kendaraan merek Honda Jazz tahun 2005, warna hitammetalik, No.Pol.: AD9450JA, STNKnya atas nama ERNINCHANDRA SETYAWATI P, dibeli dari K. KRISTIAWAN SUTANTO1.alamat: Jl.

LUTFI YUNIARTO, dibeli dariPURWANING SUKMO W, alamat: Gremet, JI. Kepodang III6,RT. 1, RW. 13, Manahan, Banjarsari, Surakarta yang dibeli padatanggal 17 Juli 2013, seharga Rp. 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah), berikut BPKB dan foto copy STNK.Dokumen pembelian 1 (satu) unit KBM merek Honda Jazz tahun2005, warna hitam metalik, No.Pol.: AD9450JA, STNKnya atasnama ERNIN CHANDRA SETYAWATI P, dibeli dari K.KRISTIAWAN SUTANTO alamat: JI.

Sri GuntingV No.12 di Gremet RT.0O4 RW.11 Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan WaliAdhol sebagaimana suratnya tertanggal 30 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan register nomor0083/Pdt.P/2018/PA.Ska. tertanggal 30 Agustus 2018

Sri Gunting V No.12 di Gremet RT.04 RW.11Kelurahan Manahan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta.Bahwa antara Ayah dan Ibu Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor 0514/AC/2015/PA.Ska tanggal 19 Agustus2015.Kemudian padatahun 2016 ayah Pemohon menikah lagi denganseorang wanita bernama Wiwik Ernawati2. Bahwa Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki calon Suami PemohonNamaTempat tg!

melarang saksi membawaPenggugat kerumah sakit akhirnya diobati di rumah saksi ;Saksi Il umur 38 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Tegalrejo RT 02/ RW 05, Kelurahan Jebres, Kecamatan17Jebres, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah janjinya secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku karyawan Penggugat dan kenal denganTergugat nama bapak Agus sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakserumah, Penggugat di Gremet

mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang tinggal di Ngendroprasto,Pajang bersama pembantunya;Bahwa saksi sebagai karyawan Penggugat mengetahui ada orangkepercayaan Tergugat yang dijadikan / ditempatkan diperusahaan Penggugat dan saksi tidak mengetahui orangtersebut menyebabkan rugi atau laba di perusahaan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui saat Tergugat bertugas ke BatamPenggugat menemani anaknya di Ngendroprasto namun jikaTergugat pulang Penggugat tinggal di Gremet

Darmawan bin Paimin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Norowangsan RT.01, RW 13,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di depansidang di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah penjaga rumah di rumah Penggugat sudahsejak 3 tahun yang lalu ;18e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Tergugat nama bapak Agussebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakserumah, Penggugat di Gremet

Advokat/Consultan Hukum dan Mediator berkantor di Jl.Srigunting 7 Gremet RT 05 RW 11, Manahan,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2013, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai PEMOHON.MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BUDIYONO, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM BUDIYONO, SH & REKAN yangberlamat di Pulosari

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sepakathidup bersama di rumah pemberian Orang tua Tergugat di Jalan Elang 2Nomor 14 A Gremet Kelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari KodyaSurakarta sampai dengan 20 September 2012 dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Penggugat sudah kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Jatikuwung Lor, RT. 03 / RW. 05, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar dan juga bertempat tinggal di Jalan

(bukti terlampir);Bahwa pada waktu terjadinya KDRT yang telah dilakukan Tergugatkepada Penggugat telah terjadi tekanan dan penderitaan batin yangbegitu hebatnya dan guna menyelamatkan diri terhadap penganiayaanlebih lanjut yang dapat mengancam jiwa Penggugat, maka Penggugattelah berhasil meloloskan diri kabur dari kerangkeng rumah kediamanbersamanya di Jalan Elang 2 Nomor 14 A Gremet, Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari, Kodya Surakarta tersebut, sehingga tanggal 20September 2012 Penggugat memohon

Saksi SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi lahir diKampung Gremet Ngemplak, KecamatanManahan Kota Surakarta yang rumahnya terletak di dekattanah/rumah yang sertipikatnya (HGB Nomor 62/Manahan) menjadiobyeksengketa; Putusan Nomor : 106/G/2018/PTUN.Smg.

Halaman 29 dari 44 halaman Bahwa Saksi tinggal di Kampung Gremet Ngemplak, Manahan hinggatahun 1985 setelah itu pindah ke Kampung Purwosari, Kecamatan Laweyan, Surakarta; Bahwa seingat Saksi yang menempati rumah Jalan SamratulangiNomor 28 (dahulu Gremet Nomor 28) Surakarta adalah AbdulRahman Sungkar dan anakanaknya; Bahwa batasbatas rumah yang ditempati Abdul Rahman Sungkar adalah sebelah Utara : Bapak Jahuri, Timur : Ibu Ida, Selatan : JalanGremet (sekarang Samratulangi) dan Barat : Jalan Kampung

Halaman 36 dari 44 halamandahulu Jalan Gremet Nomor 28 Desa Manahan Surakarta dengan luas+ 624 m2 ; Menimbang, bahwa merujuk pada bukti T3 (copy sesuai asli), obyeksengketa di terbitkan di dasarkan pada Keputusan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Surakarta Nomor :SK.550.2/04/1/2049/1996, tanggal03 September 1996 Tentang Pemberian Hak Guna Bangunan kepadaPT. Asatex Jaya atas tanah seluas + 624 m2, terletak di Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari berdasarkan surat permohonan Sdr.

Elang UI Gremet, Banjarsari,Surakarta ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan. : SLTA ; Terdakwa tidak ditahan. Terdakwa di dampingi Penasehat Hukum : Siti Kasiyati, S.Ag.,M.Ag., Abdullah Tri Wahyudi, SH. dan Surisman, SH. ; KesemuanyaAdvokat di Kantor Majelis Hukum dan Ham Pimpinan Wilayah AisyiyahJawa Tengah, Alamat : Jl.

tulisanidentitas kendaraan hilang dan diganti dengan identitas sesuai pesanan,Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Krgkedua mengedit STNK melalui komputer dengan aplikasi Corelldraw x5lalu dicetak menggunakan keretas HVS, sedangkan untuk Notice, saksibuat dengan mengedit melalui komputer dengan aplikasi Corelldraw x5kemudian dicetak kertas HVS; Bahwa saksi menjual STNK beserta Notice harga ratarata Rp.1.000.000; dan saksi telah membuat, mengolah STNK palsu dirumahkontrakan jalan Sri Gunting, Gremet

tersebut; Bahwa saksi disini sebagai pengrajin atau pembuat STNK untukmencari pelanggan adalah DAVID, setahu saksi, David menarik setiapSTNK Rp. 1.000.000; (Satu juta rupiah); Bahwa saksi menggunakan alat berupa kertas STNK asli, kertasHVS, stiker vinil warna transfaran, foil hologram, foil emas, foil perak,cutter, penggaris, lem kertas, amplas halus, perangkat computer besertaprint, alat pelubang kertas dan plastic sampul STNK; Bahwa saksi membuat STNK data/identitas palsu tersebut dikontrakan di Gremet

hilang dan diganti denganidentitas Sesuai pesanan, kedua mengedit STNK melalui komputerdengan aplikasi Corelldraw x5 lalu dicetak menggunakan keretas HVS,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Krgsedangkan untuk Notice, saksi buat dengan mengedit melalui komputerdengan aplikasi Corelldraw x5 kemudian dicetak kertas HVS, kemudianmenjual STNK beserta Notice harga ratarata Rp. 1.000.000; (satu jutarupiah) dimana Embong telah membuat, mengolah STNK palsu dirumahkontrakan jalan Sri Gunting, Gremet

secarapelanpelan sampai tulisan identitas kendaraan hilang dan diganti denganidentitas sesuai pesanan, kedua mengedit STNK melalui komputer denganaplikasi Corelldraw x5 lalu dicetak menggunakan keretas HVS, sedangkanuntuk Notice, saksi buat dengan mengedit melalui komputer dengan aplikasiCorelldraw x5 kemudian dicetak kertas HVS, kemudian menjual STNKbeserta Notice harga ratarata Rp. 1.000.000; (satu juta rupiah) dimanaEmbong telah membuat, mengolah STNK palsu dirumah kontrakan jalan SriGunting, Gremet

bong yang terbuat dari botolplastik larutan cap kaki tiga yang ada sedotannya dua buah yang terhubung kepipet kaca, 1 (satu) buah Hp Merk Samsung type SM8109E warna putih berikutSimcardnya, 1 (satu) buah korck apigas warna kuning, 1 (satu) buah sedotanlancip berwarna putih dan Urine sebanyak 125 Cc.Bahwa Pada saat saksi beserta team melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya di introgasi,terdakwa menerangkan bahwa mendapatkansabu tersebut dengan cara membeli kepada Indra yang beralamat di Gremet

Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN.Sktplastik larutan cap kaki tiga yang ada sedotannya dua buah yang terhubung kepipet kaca, 1 (satu) buah Hp Merk Samsung type SM8109E warna putih berikutSimcardnya, 1 (satu) buah korck apigas warna kuning, 1 (satu) buah sedotanlancip berwarna putih dan Urine sebanyak 125 Cc.Bahwa Pada saat saksi beserta team melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya di introgasi, terdakwa menerangkan bahwa mendapatkansabu tersebut dengan cara membeli kepada Indra yang beralamat di Gremet

Serengan Kota Surakarta,terdakwa menggunakan bersama dengan saksi Septina Sulistyani, dan sabu yangterdakwa gunakan adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu yang terdakwa gunakan pada hari KamisTanggal 27 Oktober 2016 sekitar Pukul 11.00 WIB, didalam kamar Kos saksi SeptinaSulistyani membeli dari Indra yang beralamat di Gremet, KI.

PENETAPANNomor :304/Pdt.P/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan :Nama lengkap : SLAMET BUDIYANTOTempat / Tanggal lahir : Surakarta, 04 Desember 1969.Jenis Kelamin > Laktlaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : JL Sri Gunting 2 No.16 Gremet RT 06 RW IIKelurahan Manahan, Kecamatan

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat kembali rukunternyata Tergugat tidak pernah melaksanakan janjinya,bahkan ketika Penggugat melahirkan anak ketiga di bidanAtik Sunyoyo Gremet Manahan Surakarta pada bulan10.11.Februari 2010, Tergugat tidak mengurusi penyelesaianbeaya persalinan dan kalau ditanya masalah beayapersalinan Tergugat hanya diam tidak memberikan solusiserta tidak ada tindakan nyata bentuk tanggung jawab suamidan ayah, akhirnya orang tua Penggugat yang membeayaibeaya persalinan, dan

Avokat, alamat Jl.Sri Gunting 7, Gremet RT 05/11 Manahan, Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai "Pemohon;melawanLilis Wahyuni binti Teguh Wiyono, umurt 46 tahun, agama Islam, Surakarta09021972, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, alamatTotosari RT 003 RW 014, Pajang, Laweyan, Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan keluarga Pemohon sertamemeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor :XXX tanggal 17 Maret 1996 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( P2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat mengajukanbukti berupa saksisaksi yang telah didengar keterangannya di depansidang di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;SAKSI . umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gremet RT 01 RW 011, Kelurahan

RENGKOT adalah tetangga kampung di Gremet manahanbelakang pabrik S 3, dimana menjadi bandar judi bola yang pada setiap kalitaruhan terdakwa memasang Rp. 100.000 kalau menang ia mendapkantambahan Rp. 95.000 dan bila kalah terdakwa mebayar kepada Sdr. WAHYUSETIYATNO Als. RENGKOT ( berkas terpisah ) sebesar Rp. 110.000 danterdakwa megetahui adanya pertandingan dari kabar melaui SMS melalui.WAHYU SETIYATNO Als.

RENGKOT adalah tetangga kampung di Gremet manahanbelakang pabrik S 3, dimana menjadi bandar judi bola yang pada setiap kalitaruhan terdakwa memasang Rp. 100.000 kalau menang ia mendapkantambahan Rp. 95.000 dan bila kalah terdakwa mebayar kepada Sdr. WAHYUSETIYATNO Als. RENGKOT ( berkas terpisah ) sebesar Rp. 110.000 danterdakwa megetahui adanya pertandingan dari kabar melaui SMS yangdikirim WAHYU SETIYATNO Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMANTO Bin GREMET NGATNO TIYOSO) terhadap Penggugat (NURMEI WULANDARI Binti KAMIDI);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Salwa Amalia lahir 12 September 2009 dan Gendis Kirana lahir 02 Nopember 2018 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu

MH,Advokat yang berkantor di Glodogan Indah Jl.Proklamasi II Blok A/No.60, Glodogan, Klaten Selatan,Klaten, Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Januari 2018, sebagai Penggugat;MelawanSARMANTO Bin GREMET NGATNO TIYOSO, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Elang Ill Gremet, Banjarsari, Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO, pada hari Kamistanggal 09 Juli 2009 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2009 bertempat di warung Hik Bung Klitik di JI. MT.

rumah yang terletakdi Panggungrejo Sawah Karang RT 03/ RW 23 JebresSurakarta dan saksi tidak kenal sebelumnya dengan paraterdakwa tersebut, sedangkan saksi melakukan penangkapandengan rekanrekan saksi satu) Team antara lain: ISTIWIYONO, AMd, STHMO dan AGUNG SASMITO.Bahwa DHI PANDIGA PRIYO DEWANGGO alias ANGGO bin PRIYOSUWARSONO bersama ILHAM ZAHRAWAN alias ILHAM sekirapukul 21.30 WIB pada hari Mingu pada tanggal 24 Januari2010 ada di dalam rumah yang terletak di jalan SrikatanIII Nomor 11 Kampung Gremet

rumah yang terletakdi Panggungrejo Sawah Karang RT 03/ RW 23 JebresSurakarta dan saksi tidak kenal sebelumnya dengan paraterdakwa tersebut, sedangkan saksi melakukan penangkapandengan rekanrekan saksi satu) Team antara lain: ISTIWIYONO, AMd, SITHMO dan AGUNG SASMITO.Bahwa DHI PANDIGA PRIYO DEWANGGO alias ANGGO bin PRIYOSUWARSONO bersama ILHAM ZAHRAWAN alias ILHAM sekirapukul 21.30 WIB pada hari Mingu pada tanggal 24 Januari2010 ada di dalam rumah yang terletak di jalan SrikatanIII Nomor 11 Kampung Gremet

Advokat / Consultant Hukum dan Mediatoryang berkantor di Jalan Srigunting 7 Gremet, RT. 05 / XI Manahan,Banjarsari, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2014 ;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN:1. AGUNG RIYADI, S.Sos, SH, MH,Pekerjaan Kepala Kelurahan Jebres Surakarta, Alamat JalanPracanda No. 9 Jebres Surakarta ;2. SUTARDI Alias TARDI,Pekerjaan Pegawai / Staf Kelurahan Jebres Surakarta, AlamatJalan Pracanda No. 9 Jebres Surakarta ;3.

. , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Gremet RT.0O3 RW.11Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah semula tinggalbersamanya di

agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi telah mengetahui kalau Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa seingat saksi, Penggugat dan Tergugat menikahnya telah limabelas tahun lebih dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat bersama di rumah orang tua Tergugat di Gremet