Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 612/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Gulmat Harahap bin Suten Harahap, usia 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa Aek NabaraTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pdt/2012 Tanggal 25 Maret 2013 — SUTAN MAUJALO HARAHAP vs BAGINDA NAHINCAT,dk
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gulmat Siregar 5. Ja Siregar, dan 6.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Suwandi Harahap bin Gulmat Harahap, usia 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Aek Nabara Tonga,Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 769/Pat.P/2021/PA.SbhKecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPadang
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tapung Hulu pada tanggal 410/27/XII/2010, atas nama EndangFauzia Siregar binti Gulmat
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Psp Tanggal 3 Desember 2013 — H. S U T O R S I R E G A R (Penggugat)
1. HJ. ARJUNA SARI NASUTION dan 2. Ir. RAJA SAHLAN NASUTION (Tergugat)
308 — 87
308 — 87
Gulmat Siregar; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarmadan Hasibuan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sutan Soripada Mulia;Selanjutnya disebut sebagai Rumah Perkara;@ Bahwa Tergugat II ada memiliki hutang kepada Alm. H.
Gulmat Siregar; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarmadan Hasibuan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sutan Soripada Mulia;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa, yang diperoleh Penggugat berdasarkanjual beli dengan Hj. Nur Sayani Siregar (isteri Alm.H.Mangaraja Kombang Nasution)dengan kesepakatan ahli warisahli waris Alm. H.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — H. SUTOR SIREGAR VS HJ. ARJUNA SARI NASUTION, DK
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gulmat Siregar;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarmadan Hasibuan;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sutan Soripada Mulia;Selanjutnya disebut sebagai rumah perkara;Bahwa Tergugat Il ada memiliki hutang kepada almarhum H.
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pid.C/2022/PN Psp Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Untung Pane
Terdakwa:
1.Mangaraja Panyahatan Harahap als Rajab
2.Marawan Harahap
54 — 4
Untung Pane
Terdakwa:
1.Mangaraja Panyahatan Harahap als Rajab
2.Marawan Harahap
54 — 4
GULMAT SIREGAR (ayah kandung Azwar Lufti Siregar);
- Foto copy Surat Keterangan/ Pernyataan Ahli Waris, tanggal 16 Juli 2014 yang diketahui Lurah Sadabuan a.n. HASAN NASIR SIREGAR, SH dan diketahui oleh Camat Padangsidimpuan Utara a.n.. NASARUDDIN SIREGAR, S.Sos;
- Foto copy Surat Permohonan Pemakaian Alat Berat Becho Loader yang diajukan oleh Terdakwa I.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/PDT.G/2011/PN.PSP.SBH Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat : H. AHMAD HARAHAP, dkk ;
Tergugat : MAHRIN HASIBUAN, dkk
81 — 13
81 — 13
Gulmat dan sawah H. Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawah Alm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dan sawah RokkayaNapatut; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla, sawah H.Ahmad dan sawah Alm. Tongku Oloan; Sebelah Barat berbatas dengan Desa Tobing Julu dan AekRonait;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatpenggugatmendalikan bahwa sebagian dari tanah di atas telah dikuasai dandiusahai oleh Tergugattergugat yaitu:1.
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA-Lpk Tanggal 2 Maret 2016 —
33 — 29
33 — 29
diberi tanda P. 39 denggan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi tersebut di atas,Termohon dalam konvensi menyatakan akan menanggapinya bersamaandengan kesimpulan Termohon dalam konvensi;Selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohon dalam konvensi jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing bernama: Sri AinunPulungan binti lonu Hajar Pulungan, Ahmad Syafrizal Padang bin EfendiPadang, Komari bin Mahad, Zainul Siregar bin Gulmat
Jairun Siregar bin Gulmat Siregar.Setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Saksi tidak tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah dantidak tahu berapa anak Penggugat dengan Tergugat;Saksi hanya pernah membuat kanopi di rumah Penggugat denganTergugat, Penggugat dan Tergugat memesannya pada tanggal 9 Juni2014, dan siap untuk dipasang dua minggu kemudian sekitar akhir Juni2014, kanopi tersebut terbuat dari rangka besi dan atap Kanopi Sengsejenis Sakura roop;Biaya atau
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Lpk.Pulungan binti lbnu Hajar Pulungan, Ahmad Syafrizal Padang bin EfendiPadang, Komari bin Mahad, Zainul Siregar bin Gulmat Siregar dan SelamatSyarifuddin Simorangkir bin Syamsuddin Simorangkir, yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan janjinya, pada pokoknyasebagai berikut;1. Sri Ainun Pulungan binti lbnu Hajar Pulungan.
Jairun Siregar bin Gulmat Siregar.Setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Saksi tidak tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah dantidak tahu berapa anak Penggugat dengan Tergugat;Saksi hanya pernah membuat kanopi di rumah Penggugat denganTergugat, Penggugat dan Tergugat memesannya pada tanggal 9 JuniHalalaman 83 dari 138 halamanPutusan. No. XXXX/Pdt.G/2015/PA.