HajiHaris, Rt. 02, Rw. 11, Kelurahan Baros, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikankuasa kepada HENDRA GUMIRA, SH, Advokat danPengacara pada Kantor Hukum Syah & Partners,beralamat di JI. Terusan No. 26 Cimahi, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanAyu Yulianti binti Jaka, Lahir di Bandung, tanggal 5 Juli 1979, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di JI.

Hal. 3 dari 14 halamanBahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi pada tanggal 04 September 2020 dengan register kuasaNomor 173/KS/IX/2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya

permohonannya untuk berceraldengan Termohon dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara sidang perkara ini yang dijadikanbahan pertimbangan dan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

Harjamukti Kota Cirebon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, PenyalahGuna Narkotika bagi Diri Sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA, kemudiandilakukan pengembangan

eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: ANDI SAFRUDIN e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyasudah benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Cirebon Kota;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wibtelah dilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2019/PA.NphBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTergugat, umur 51Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy.Advokat/Pengacara

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira

PENETAPANNomor 6283/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Pembatalan Penetapan Pengadilan Agama Cimahi tentang Asal UsulAnak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 17 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bandung, telah memberi Kuasa Khususkepada Hendra Gumira

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, S.H. dan Asep ArifHamdan, S.Sy.

Putusan No.631/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira,S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy. Advokat/Pengacara, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Syah & Partners yangberalamat kantor di JI. Terusan No. 26 Kota Cimahi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Angga Dwitama bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Gumira Dian Nurani binti Lili Suhaeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus

Cipageran,Cimahi Utara, Kota Cimahi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRA GUMIRA, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh Kuasanya HENDRA GUMIRA, S.H. telah menghadap sendirike muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan

kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam berita acara sidang yang dianggap sebagai satukesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap (in person) dipersidangan didampingi oleh kuasanya Hendra Gumira

., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendra Gumira, S.H. dkkAdvokat/Pengacara pada Kantor HUkum Syah Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Terusan NO.26 Kota Cimahiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cimahi 05 April 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahulu Swasta, tempattinggal dahulu di Jalan Raya Cibabat Gang Abdullah No. 786114, Rt. 002/Rw. 006, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara, Kota

Putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.CmiApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Cimahi berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaHendra Gumira, S.H. dkk Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Maret 20191 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 128 tanggal 14 Maret 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang

bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam berita acara sidang yang dianggap sebagai satukesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

PUTUSANNomor 9683/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan jakaraharja RT.O1 RW. 05 No. 15BKelurahan Kujangsari, Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, SH /Advokat

membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

Bandungmenguasakan kepada Hendra Gumira SH, danrekan, Advokat dan pengacara di Kantor HukumSyah dan Partner beralamat di JIn Terusan nomor26 Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat/kuasanya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5314/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal

Bandung, dan Tergugat telah menguasakan kepadaHendra Gumira SH, dan rekan, Advokat dan pengacara di Kantor HukumSyah dan Partner beralamat di JIn Terusan nomor 26 Cimahi, sebagaiTergugat";Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan PenggugatdanTergugat agar dapat rukun kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, S.H. dan Asep ArifHamdan, S.Sy.

Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira,S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy. Advokat/Pengacara, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Syah & Partners yangberalamat kantor di JI. Terusan No. 26 Kota Cimahi.

XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, NIK: XXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Bandung, 04 AgustusTERGUGAT,1987, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXX, Kota Bandung,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendra Gumira

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, semula sebagaiTermohon/Pelawan, sekarang Pembanding , selanjutnya disebutPEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Bandung, dalam hal perkara ini memberikan kuasakepada RIYAN RAMADANIS.Sy dan HENDRA GUMIRA

Kutawaringin, Kab.Bandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira, SH/Advokat/Pengacara beralamat diJI. Terusan No. 26 Cimahi berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O5 Oktober 2016, sebagaiPemohon";LAWANEUIS ROHAYA SUAIDAH Binti AHMAD SAHLAN GOJALI, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kmp. Cikadu, Rt. 03, Rw. 03, DesaSukamulya, Kec. Kutawariuingin, Kab.

membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaHendra Gumira

Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendra Gumira, S.H. dan Asep ArifHamdan, S.Sy. Advokat/Pengacara, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada Kantor HukumSyah & Partners yang beralamat kantor di Jl.Terusan No. 26 Kota Cimahi.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Ison Sonjaya bin Emen, lahir di Bandung 23 Januari 1967, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 002 RW001 Desa Rancakole Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, telah memberi Kuasa Khusus kepada RiyanRamadani, M.H dan Hendra Gumira

Hendra Gumira, SH, RahmatS.Tanjung,SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Turangga Timur No.3A Kota Bandung Tlp.(022)70250577, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2008semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempatMengutipPENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;tinggal di Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDJOHARI SURBAKTISH, Advokat yang berkantor di Jalanbabakan Ciparay No.304

., dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan,S.Sy., Advokat dan Pengacara pada Kantor HukumSyah & Partners beralamat di JI. Terusan No.26Cimahi.

Putusan No.1370/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira,S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat dan Pengacara pada KantorHukum Syah & Partners beralamat di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Watu Wangi bin Jenal Gumira Wijaya Kusuma) terhadap Penggugat (Dila Faizia Binti Eddy Rumpoko);