Gurami 5, Lingk. Asih,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya , Kabupaten Jembrana tepatnyarumah saksi DEDIK DARWIYANTO, di Lingk.

Gurami, Lingk.

Gurami atausesuai alamat KTP yaitu JI. Gurami V, RT 04, Kel. Gilimanuk, Kec.Melaya, Kab. Jembrana, sedangkan 9 (sembilan) buah trophy/pialanya saksi ketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekira pukul 05.30 wita dengan tempat yang sama, yaitu di rumahsaksi.

Gurami V, Lingk. Asih, Kel.Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab.

Selanjutnya setengah jam kemudian RIKI menjemput terdakwadirumahnya dan membawa narkotika jenis shabu paket Rp. 200.000, sesuaiyang dipesan terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa kemudianterdakwa bersamasama dengan RIKI pergi ke rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Jalan Gurami Gg.

Gurami Gg. Gatoh Ujung KelurahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak saksi ARYA SUDARSA(selanjutnya disebut saksi ARYA) dan saksi AFRIZON beserta anggotakepolisian dari Polsek Tualang sedang mencari informasi rumah pelakupencurian, setelan dicek ternyata di rumah kontrakan terdakwa adabeberapa orang lari dari rumah tersebut.

Selanjutnya setengah jam kemudian RIKI menjemput terdakwadirumahnya dan membawa narkotika jenis shabu paket Rp. 200.000, sesuaiyang dipesan terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa kemudianterdakwa bersamasama dengan RIKI pergi ke rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Jalan Gurami Gg. Gotah Ujung.

Gotah Ujung Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak; Bahwa berawal pada saat saksi bersama dengan anggotakepolisian yang lain sedang mencari informasi rumah pelakupencurian yang terdapat di Jalan Gurami Gg.

Selanjutnya setengah jam kemudian RIKI menjemputterdakwa dirumahnya dan membawa narkotika jenis shabu paket Rp.200.000, sesuai yang dipesan terdakwa dan setelah sampai dirumahterdakwa kemudian terdakwa bersamasama dengan RIKI pergi ke rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Gurami Gg.

SUWARTO, yakni :NURBAINY R, Umur 66 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Bandeng Gang Gurami No.02 KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;NILA KRESNA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanBandeng Gang Gurami No.02 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;RULLY MARSANTY, Umur 47 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan Bandeng Gang Gurami No.02 KelurahanHalaman

2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2018/PN.BknTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII; DESSY IRAWAY, Umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan Bandeng Gang Gurami No.02 KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX; SANDY WULANDARI, Umur 34, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Bandeng Gang Gurami No.02 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota

Selanjutnya a 4 race TERGUGAT/PEMBANDING;. uP awanYAYASAN RUMAH SAK MASLAM KALIMANTAN TIMUR, yang didirikan&padsy Yahun 1986 berdasarkan Akta Pendirian Notaris@NoUL WAHAB, S.H Nomor : 9 Tanggal 15 Februari1986, kemudian dilakukan penyesuaian dan perubahanterakhir dengan Akta Nomor 01 Tanggal 6 Juni 2016 yangdibuat oleh LIA CITTAWAN NANDA GUNAWAN, S.HNotaris Kota Samarinda, yang berkedudukan di SamarindaJalan Gurami No. 18 Kelurahan Sungai Dama, KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda Kalimantan Timur

No. 104/B/2017/PT.TUN.JKTKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Gurami No. 18 Kota Samarinda dan Pekerjaan/Jabatan sebagai Ketua dan Sekretaris Yayasan RumahSakit Islam Kalimantan Timur dalam hal ini keduanyabertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama YayasanRumah Sakit Islam Kalimantan Timur (Yarsi Kaltim); Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ARIFUDIN, S.H.,M.H.; Ko>2. H. ASWANUDDIN, S.H.,M.H.; 3. SUTRISNO, S.H.;4. ROBIN DANA, S.H: oe5. ZAINAL ARIFIN, S.H.: :Red6.

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor180/K.419/2016 Tanggal 25 Juli 2016 tentang Pencabutan KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Timur Nomor 217 Tahun1986 Tentang Penyerahan Hak Pemakaian Ex Gedung Rumah SakitUmum Jalan Gurami Samarinda Kepada Yayasan Rumah Sakit Islam Kalimantan Timur Samarinda;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 180/K.419/2016 Tanggal 25 Juli 2016 tentangPencabutan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat dbalmeantenTimur Nomor 217 Tahun 1986 Tentang Penyerahan HakPemakaian ExGedung Rumah Sakit Umum Jalan Gurami Samarinda Kepada YayasanRumah Sakit Islam Kalimantan Timur Samarinda; 4.

tidak melanggar hukum, dalam hal ini tidakoe perundangundangan maupun asasasas umum pemerintahanyang baik; Menimbang, bahwa dasar pertimbangan Tergugat/Pembandingmencabut keputusan tentang Penyerahan Hak Pemakaian ex GedungRumah Sakit Umum Jalan Gurami Samarinda , sebagaimanadicantumkan dalam keputusan pencabutan (objek sengketa ) , ialah untuklebih mengoptimalkan fungsi gedung tersebut dalam memberikanpelayanan kesehatan kepada masyarakat secara profesional sertaHal 9 dari 17 hal.

menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis shabushabu , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi KUSUMA NUSANTARA (anggota Polres Siak)memperoleh informasi dari masyarakat' perihal adanyapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa di wilayah Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, kemudian saksi KUSUMA NUSANTARA dan saksiMUHYIDIN (anggota Polres Siak) menuju ke Jalan Gurami

hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi KUSUMA NUSANTARA (anggota Polres Siak)memperoleh informasi dari masyarakat' perihal adanyapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa di wilayah Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, kemudian saksi KUSUMA NUSANTARA dan saksiMUHYIDIN (anggota Polres Siak) menuju ke Jalan Gurami

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaLEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa ISWANDI Als KEONG Bin MUJIONO pada hariRabu tanggal 05 Juni 2013 sekira jam 23.30 Wib atau pada hari Kamistanggal 06 Juni 2013 sekira jam 23.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Gurami Km.05Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak

Saksi KUSUMA NUSANTARA, memberkan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira jam 23.30 Wibsaksi KUSUMA NUSANTARA (anggota Polres Siak) memperolehinformasi dari masyarakat perihal adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa di wilayahPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian saksiKUSUMA NUSANTARA dan saksi MUHYIDIN (anggota Polres Siak)menuju ke Jalan Gurami Km.05 Kecamatan

Saksi MUHYIDIN, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira jam 23.30 Wibsaksi KUSUMA NUSANTARA (anggota Polres Siak) memperolehinformasi dari masyarakat perihal adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa di wilayahPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, kemudian saksiKUSUMA NUSANTARA dan saksi MUHYIDIN (anggota Polres Siak)menuju ke Jalan Gurami Km.05 Kecamatan Tualang

Saat ikan gurami umur 8 (delapan) bulan sebanyak 173 (seratustujuh puluh tiga) ekoryang berada di dalam jaring sudah berada di atas,terdakwa dan saksi Anastain melihat ada sinar senter yang menyinariterdakwa dan saksi Anastain sehingga saksi Anastain melarikan dirisedangkan saksi Anastain bersembunyi di tanggul sawah namun saksiSugeng Purwanto Bin Hariyoto melihat saksi Anastain dan berkata nas,ngapo gawe kau disini terus ikan ini punyo siapa lalu Anastain langsungpergi melarikan diri sedangkan terdakwa

Anastain(belum tertangkap);Bahwa benar barang yang diambil adalah ikan gurami yang berumur 8(delapan) bulan sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga) ekor;Bahwa benar terdakwa menggunakan alat berupa jaring;Bahwa benar saat kejadian saksi tidak berada di tempat akan tetapi istrisaksi yakni saksi Sri Rahayu berada di rumah dan memberitahukankepada saksi lewat telepon bahwa terdakwa mengambil ikan guramimilik saksi;Bahwa kemudian saksi pulang dan bertemu dengan terdakwa tidak jauhdari rumah dan kolam

Anastain membawa jaringberisikan ikan gurami lalu Sdr. Anastain langsung pergi meninggalkanjaring berikut ikan di dekat saksi;Bahwa benar cara terdakwa dan sdr.

Anastain(sudah dihukum);Bahwa benar barang yang diambil adalah ikan gurami yang berumur 8(delapan) bulan sebanyak 173(seratus tujuh puluh tiga) ekor;Bahwa benar terdakwa menggunakan alat berupa jaring;Bahwa benar cara terdakwa dan Sdr. Anastain mengambil ikan adalahmelompati waring hingga waringrusak dan kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Anastain(sudah dihukum);Bahwa benar barang yang diambil adalah ikan gurami yang berumur 8(delapan) bulan sebanyak 173Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN Lig (seratus tujuh puluh tiga) ekor; Bahwa benar terdakwa menggunakan alat berupa jaring; Bahwa benar cara terdakwa dan Sdr. Anastain mengambil ikan adalahmelompati waring hingga waring rusak dan kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : ABSAN BIN DURAZAKTempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 50 Tahun/ 28 Januari 1963Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / suku : Indonesia/ JawaTempat tinggal : Jalan Ikan Gurami

Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.DAKWAANPada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 15.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih masuk bulan maret 2013, bertempat dirumah terdakwaJalan Ikan Gurami RT.02 RW.II Lingkungan KaranganomKelurahan KarangrejoKecamatan/ Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu

LUKMAN ARIFINSaksi ke 1 : DJANARKO ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota yang lainmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena yang bersangkutanmelakukan perjudian togel di Jalan Ikan Gurami RT.02/RW.02 LingkunganKaranganomKelurahan KarangrejoKec/Kab.

2.500 kali lipat dansebaliknya jika nomor yang dibeli tidak cocok maka uang pembelian menjadimilik bandar.Benar terdakwa sebagai penjual kupon judi togel tidak dilengkapi ijin daripejabat yang berwenang.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi ke2: LUKMAN ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota yang lainmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena yang bersangkutanmelakukan perjudian togel di Jalan Ikan Gurami

telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan perjudianjenis togel yang bertindak sebagai penjual/ pengecer yang melayani pembelitogel dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 10% dan uang hasil penjualan disetorkan kepada Mariono (DPO).Benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam15.00 wib di sekitar rumah terdakwa di jalan Ikan Gurami

FIRMAN (DPO) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat pada bulan Pebruari 2020 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempat diJalan Gurami Kel. Sei Dama Kec.

untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berniatuntuk mengambil sesuatu barang yang ada di Rumah sakit islamsamarinda karena rumah saksit tersebut sudah tutup dan tidak adayang jaga kemudian terdakwa jalan ke Jalan Gurami

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.ATAUKEDUAwon nnn Bahwa ia Terdakwa ASFIAN NOOR Bin SAPPE pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat pada bulan Pebruari 2020 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Pebruaritahun 2020 bertempat di Jalan Gurami Kel. Sei Dama Kec.

Gurami No. 18 Samarinda (Tepatnya di Rumah Sakit Islam Samarinda); Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah milik RS.

Gurami Kel. Sei Dama, Kec.

Pgl Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PglHidayat memegang ujung jaring ikan tersebut sedangkan terdakwa HeruSetia Budi menghalau ikan untuk masuk ke dalam jaring tersebut dankemudian di giring hingga ke pinggir kolam, setelah ikan masuk ke dalamjaring kemudian jaring diangkat lalu ikan dikeluarkan dan diletakkan dipinggir kolam, lalu hal tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PglHidayat secara berulangulang hingga diperoleh ikan Gurami

lin menjawab bisa, namun karena padasaat itu saksi lin hanya membawa satu helm maka ia mengatakan akanpergi menjemput helm satu lagi ke rumahnya yang tidak jauh dari lokasitersebut, dan saat itu terdakwa meminjam sepeda motor saksi linChandra dengan mengatakan akan menjemput ikan ke rumahnya, laluterdakwa segera kembali ke tempat saksi Hidayat Kurniawanbersembungi dengan sepeda motor seorang diri lalu saksi HidayatKurniawan keluar dari dalam kebun dan menyerahkan kantong plastikyang berisi ikan gurami

Tanah Datar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 07.00 wibsaksi memberikan makan ikan yang berada dalam di dalam kolam ikan milik saksi yang pada saatitu air kolam keruh dan ikanikan kecil jenis lain terapung;10e Bahwasekitar pukul 14.00 wib saksi mengeringkan kolam dan setelahkolam kering ikan jenis Gurami milik saksi berkurang dan yang tertinggal hanya 8 (delapan) ekor; Bahwa ikan jenis gurami milik saksi berjumlah 28 ( dua puluh delapan)ekor;e Bahwasekitar pukul 21.00 wib

saksi mendapat kabar dari saksi INDRAPGL si IN bahwa pada sekitar 04.30 wib saksi INDRA telah mengantar penumpang yaitu terdakwayang meminta diantar ke pasar Batusangkar dengan membawa ikan jenis Gurami untuk di jual diPasar Batusangkar;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian dan informasi tersebutkepada ketua pemuda di tempat tinggal saksi dan selanjutnya berdasarkan informasi yangdisampaikan oleh anak saksi mengatakan bahwa terdakwa HERU mengakui bahwa terdakwaHERU dengan Faldo dan Dayat

Tanah Datar;e Bahwa benar telah terjadi pencurian 9 (sembilan) ekor ikan jeniskaluh (gurami) milik saksi koroban Syamsimar Pgl Mai yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa Herumelakukan aksi pencurian tersebut.1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 tersebut sekitarjam 07.00 Wib di pasar Batusangkar, terdakwa datang ke tempatsaksi dengan membawa ikan kaluih (gurami) sebanyak 9 (sembilanekor) untuk dijual kepada saksi dan setelah ditimbang beratnya

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Isbandriyawati binti Subandi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Jalan Ikan Gurami RT.OO6 RW.006 No. 35 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang dalam perkara ini memilihdomisili dirumah kos Bapak Eko

alamat Jaan Ikan Tombrogang Musholla Al Mubarok RT. 002 RW. 004 KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanDarsono bin Atmidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Ikan Gurami RT.006 RW.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman tergugat Jalan Ikan Gurami no 35RT:006 RW:006 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, kurang lebih selama 12 Tahun ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaidua orang anak yang bernama:a. Reno Melano Saktiara , umur 13 tahun;b.

Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiIbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat di Jalan Ikan Gurami No.35 RT.06RW.06 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama a.RenoMelano Saktiara, umur 13 tahun, b.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat di Jalan Ikan Gurami No.35 RT.06RW.06 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama a.RenoMelano Saktiara, umur 13 tahun, b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama SRIANI lahir di Magetan, 16 Agustus 1965, tempat tinggal terakhir di Jalan Gurami RT 02 No. 23 Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 25 Agustus 2000 dalam usia 35 Tahun di rumah Jalan Gurami RT 02 No. 23 Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanERY RIEZHADI BIN IDRIS SHARY;Surabaya;37 Tahun / 12 Oktober 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan IKan Gurami

Gang Lebar No. 44Surabaya;Islam;Swasta (Sopir);NADJAMUDDIN BIN TAMPA;Surabaya ;47 Tahun / 21 April 1971;Lakilaki;Indonesia ;Jalan Ikan Gurami Ganhg III No. 31 Surabaya;Islam;Swasta (Kuli Bangunan);Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN):Penyidik, sejak tanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengantanggal 25 Agustus 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal11 September 2018

Ikan Gurami Gg Lebar No. 44 Surabaya atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, adapunperbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Ikan Gurami Gg. Surabayamengajak patungan untuk membeli narkotika jenis sabu sabu, dankeduanya sepakat yakni tersangka patungan sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan tersangka II patungan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelan uang tersebut terkumpulsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) baru digunakanoleh kedua tersangka untuk membeli Narkotika jenis sabu sabu didaerah Sawah Pulo Surabaya dari Sdr.

Ikan Gurami Gg. Lebar No. 44Surabaya. Tidak lama kemudian datang anggota Tim dari BNN KotaSurabaya bersama dengan unit Reskrim Polsek Asemrowo yang Saat itumendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya orang yangkedapatan atau memiliki Narkotika jenis sabu di Jl.

Ikan Gurami 3/30 Rt.007 Rw.006 Kel. PerakBarat Kec.

Ikan Gurami 3/30 Rt.007 Rw.006 Kel.

Ikan Gurami 3/30 Rt.0O7 Rw.006 Kel.

Gurami Pajak Impres Kel. Badak BejuangKec.

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu adapun pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan oleh ia anak dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas setiap harinya terdakwa bekerja sebagaipenjual sayur di pasar Gurami

duabelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,ke4,ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah diperiksa di bawah sumpah di persidangan, yaitu1 BOY KURNIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/atSeptember 2015 sekira pukul 5.00 WIB ditanggal 4Jalan Gurami

/dikendarai olehMuhammad Syaipul alias Ipul (terdakwasaksidalam berkas lalupihakterpisah),membawa Kepolisian untukmenangkap Muhammad Syaipul alias pul;Bahwa dari keterangan MuhammadSyaiuful alias Ipul diketahui bahwa sepedamotor tersebut telah digadaikan olehTerdakwa kepadanya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2 Nur Hidayat Rosidi Gultom Alias Rizki, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jum.at tanggal 4September 2015 sekira pukul 05.00 WIBdi Jalan Gurami

tertinggal di tempat kunci jok sepedamotor, dan kemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwapergi ke tempat sepeda motor tersebutdiparkir dan kemudian Terdakwamengambil sepeda motor tersebutsedangkan saksi mengawasi situasi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut:Bahwa pada hari Jum.at tanggal 4September 2015 sekira pukul 05.00 WIBdi Jalan Gurami

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2014/PA.JrSeach a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:NURHOLIS bin SAHLAL, umur 40 tahun (07 Juni 1974), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gurami RT.O1 RW.03 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;JA'YAH binti AWI, umur 34

tahun (10 Oktober 1980), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Gurami RT.01 RW. 03 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagaiPemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan

berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Gurami

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah AWI (ayah kandungpemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayr tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan JUBAIRI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda MAti dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Gurami

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AWI (ayahkandung pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayr tunai telahdibayar tunai ;e Yang menikahkan JUBAIRI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Duda MAti dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Gurami

Gurami No. 18 Lamprit,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa (satu)bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 0,3 (nol koma tiga)gram, yang dilakukan

ILHAMpergi menuju kantor Dispora yang ada di Jalan Gurami No. 18, Desa Lamprit, KotaBanda Aceh. Bahwa sesampainya di depan kantor Dispora Banda Aceh tersebut terdakwa danSdr. ILHAM langsung ditangkap oleh petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Aceh dan pada saat ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik putih bening yang dimasukkandalam kotak rokok Sampoerna Mild, ditemukan dalam kantong celana Sdr. ILHAM.

35 Tahun 2009 tentang Narkotikawane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.SUBSIDAIR :a Bahwa ia terdakwa KAMALUD DAMAIRI USMAN bin USMAN HASAN,pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 WIB., atau pada suatuwaktu masih dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di depan Kantor DinasPemuda dan Olah Raga (DISPORA) Banda Aceh, Jl Gurami

ILHAMPergi , .......pergi menuju kantor Dispora yang ada di Jalan Gurami No. 18, Desa Lamprit, KotaBanda Aceh. Bahwa sesampainya di depan kantor Dispora Banda Aceh tersebut terdakwa danSdr. ILHAM langsung ditangkap oleh petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Aceh dan pada saat ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik putih bening yang dimasukkandalam kotak rokok Sampoerna Mild, ditemukan dalam kantong celana Sdr.

ILHAM pergi menujukantor Dispora yang ada di Jalan Gurami No. 18, Desa Lamprit, Kota Banda Aceh. Bahwa sesampainya di depan kantor Dispora Banda Aceh tersebut terdakwa danSdr. ILHAM slangsung~ ditangkap oleh petugas kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Polda Aceh dan pada saat ditangkap, petugas menemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus shabu yang dibungkus dengan plastik putih bening yangdimasukkan dalam kotak rokok Sampoerna Mild, ditemukan dalam kantong celana Sdr.ILHAM.

PA.TA Halaman 3 dari 10 e Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena termohon kurang bergairahdalam hubungan biologis dengan Pemohon sehingga pemohon merasa kurang puas ataspelayanan termohon;e Bahwa calon isteri IT Pemohon tersebut tidak mempunyai hubungan nasab atauhubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon akan mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganya dengan isteriisterinya kelak, karena Pemohon bekerja sebagai pengusaha penggilingan tebu danmemiliki usaha kolam ikan gurami

seorang perempuan yangbernama;e Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena termohon kurang bergairahdalam hubungan biologis dengan Pemohon sehingga pemohon merasa kurang puas ataspelayanan termohon;e Bahwa calon isteri Pemohon tersebut tidak mempunyai hubungan nasab atauhubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon akan mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganya dengan isteriisterinya kelak, karena Pemohon bekerja sebagai pengusaha penggilingan tebu danmemiliki usaha kolam ikan gurami

Tanah pekarangan / perkebunan diatasnya digunakan untuk kolam ikan sebanyak 6kolam (4 kolah diisi ikan gurami dan 2 kolam diisi ikan patin) dan lainnya ditanamipohon rambutan dan pohon jeruk dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara :tanah milik ; sebelah timur : tanah milik ; sebelah selatan : tanah milik ; sebelah barattanah milik;4 3 unit kendaraan roda 2 : merk Honda Nopol : I atas nama; merk Honda Nopol : atasnama; merk VIxion;5 1 unit kendaraan roda 4 : merk Toyota / Kijang LF82 SPR

Tanah pekarangan / perkebunan diatasnya digunakan untuk kolam ikan sebanyak 6kolam (4 kolam diisi ikan gurami dan 2 kolam diisi ikan patin) dan lainnya ditanamipohon rambutan dan pohon jeruk dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara :tanah milik ; sebelah timur : tanah milik ; sebelah selatan : tanah milik ; sebelah barattanah milik ;4 3 unit kendaraan roda 2 : merk Honda Nopol : atas nama; merk Honda Nopol : atasnama; merk VIxion;5 1 unit kendaraan roda 4 : merk Toyota / Kijang LF82 SPR

timur :tanah milik ; sebelah selatan : tanah milik; sebelah barat tanah milik ; 2 unit mesin penggilingan tebu digunakan untuk usaha / pabrik gula di atas tanahyang terletak di Desa Kabupaten Tulungagung, yang dibangun di atas tanah denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik ; sebelah timur : tanah milikDasuki ; sebelah selatan : Jalan Desa ; sebelah barat tanah milik Kitun ; Tanah pekarangan / perkebunan diatasnya digunakan untuk kolam ikan sebanyak 6kolam (4 kolah diisi ikan gurami

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:TITA AGUSTINA, Bertempat tinggal di Ikan Gurami 2/3 Kel. Sidokumpul,Kec. Gresik, Kab.

Saksi ERIKA UMMAROH, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Ikan Gurami 2/3 Kel Sidokumpul KecGresik Kab Gresik;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaYONNA WINTARSAdan SRI NUR IDWINTARTI yang menikah sahsecara Agama Islam;Bahwa kedua orang tua Pemohon saat ini telah meninggal dunia,Ibunya tahun 2017 sementara Ayahnya tahun 2018 ;Bahwa Pemohon sepengetahuan

Saksi REYZA IZZATI RAHMANDA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Ikan Gurami 2/3 Kel Sidokumpul KecGresik Kab Gresik;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaYONNA WINTARSAdan SRI NUR IDWINTARTI yang menikah sahsecara Agama Islam;Bahwa kedua orang tua Pemohon saat ini telah meninggal dunia,Ibunya tahun 2017 sementara Ayahnya tahun 2018 ;Bahwa Pemohon

permohonannya ini,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy suratsuratyang telah dimaterai secukupnya, telah dilegalisir serta disesuaikan denganaslinya dalam persidangan, buktibukti tersebut diberi tanda P1 sampai denganP11, dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Erika Ummaroh dan Reyza IzzatiRahmanda;Menimbang, bahwa dari bukti Surat maupun bukti saksi yang diajukanPemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Ikan Gurami

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gurami, Dusun Lubuk Damai, RT. 003, Desa MuaraDelang, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambipada tanggal 26 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .../2/X/2008,tanggal 03 November 2008;2.

Nama: ....... , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gurami, RT. 003, RW. 002, Desa MuaraDelang, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2008

yang lalu, yang dilangsungkan di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Gurami, Dusun Lubuk Damai, Desa MuaraDelangng, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Tumbro Raya, RT.003, RW. 007, Desa muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor ...

Nama: ....... , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gurami, Dusun Lubuk Damai,RT. 003, RW. 002, Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2008 yang lalu, yang dilangsungkan di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Gurami, Dusun Lubuk Damai, Desa MuaraDelangng, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Tumbro Raya, RT.003, RW. 007, Desa muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin

Gurami Gg.Hidayah Kel.

Gurami belakang TK PGRI KelurahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Terdakwa dan sdr.PANDA (yang belum tertangkap) bertemu saksi M. SAFEl. Kemudianterdakwa dan Sdr. PANDA menyuruh saksi M. SAFE! membawa 1(satu) Pcs tas sandang warna hitam merk Polo Stars ke rumahkontrakan saksi ASENG lalu setibanya dirumah kontrakan saksiASENG tas tersebut saksi M. SAFE! gantungkan didinding kamarrumah saksi ASENG.

Gurami Gg.Hidayah Kel. Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekirapukul 09.00 wib saat saksi sedang piket dikantor Kepolisian SektorTualang saksi mendapat laporan dan informasi tentang adanyakehilangan handphone yang dialami oleh saksi HERLAN, saksiDINO dan sdr. AKBAR; Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap saksi M. SAFE!

di Jalan Gurami belakang TK PGRI Kelurahan Perawang12Kecamatan Tualang Kabupaten Siak pada hari Kamistanggal15 Nopember 2018 pukul 04.00 wib;Bahwa benar sdr. PANDA menyuruh saksi M. SYAFEl saksi JHONuntuk membawa 1 (satu) buah tas warna hitam ke rumah saksiFRANSOSNER;Bahwa benar saksi AFRIZON melakukan penangkapan terhadap saksiM. SYAFE!

SYAFEdi Jalan Gurami belakang TK PGRI Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak pada hari Kamis tanggal 1515Nopember 2018 pukul 04.00 wib;Bahwa benar sdr. PANDA menyuruh saksi M. SYAFE!l saksi JHON untukmembawa 1 (satu) buah tas warna hitam ke rumah saksi FRANSOSNER;Bahwa benar saksi AFRIZON melakukan penangkapan terhadap saksi M.SYAFE!