Ditemukan 743 data
6 — 1
H.Dede Ibin, SH., M.Sy., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs . Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I. dan Drs. Usman Parid, SH., sebagai Hakimhakim Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan TatiSuprapti, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh kuasaPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs . Anmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Hakim AnggotaDrs.
6 — 0
., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, PenetapanHal. 2 dari 3 hal. Penetapan.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,( Dua ratustiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 H. olehkami MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, MH, Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Kraksaan sebagai Ketua Majelis,Drs.H.M.BISYRI, SH, MH, dan H.DEDE ANDI, SHI, MH, masingmasing sebagai
H.DEDE ANDI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,AMRULLOH, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya PanggilanRp. 110.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 102/Pdt.P/2019/PA.Krs.
39 — 14
CPNSditerima oleh masingmasing peserta, dan untuk meyakinkan saksi H.DEDE KURNIA terdakwa menunjukkan beberapa NP3 dan NIP pesertaCPNS yang sudah keluar yang diurus oleh terdakwa, selanjutnya setelah H.DEDE KURNIA merasa tertarik kemudian pada bulan Maret 2014 sampaidengan bulan April 2014 mendaftarakan sanak saudaranya sebanyak 10(sepuluh) orang diantaranya DANI GERHANA (adik kandung terdakwa),DEDI ROHAEDI (kakak kandung terdakwa), RADEN DIANA BUDIMAN(sepupu terdakwa) dan BAGUS ANJARISMAN (adik
Pengangkatan CPNS untuk30 (tiga puluh) orang adalah saksi MAMAN SURYAMAN dan keduanyaberjanji akan mempertemukan dengan saksi MAMAN SURYAMAN dariKantor BKN Pusat, selanjutnya pada bulan Juni 2014 bertempat di HotelSabda Alam Garut terdakwa dan ABAH DODI mempertemukan saksi H.DEDE KURNIA dengan saksi MAMAN SURYAMAN, dan pada saat itusaksi H.
DEDE KURNIA, dan terkadang saksi MAMAN SURYAMAN menyuruhsopirnya yaitu saksi JAMIL NURUDIN untuk mengambil uang di saksi H.DEDE KURNIA;e Bahwa benar saksi H. DEDE KURNIA sebelum ikut merekrut CPNS diwilayah Garut atas permintaan saksi MAMAN SURYAMAN, yangbersangkutan saksi H.
Pengangkatan atas nama SANTHIRAKHMAWATI keluar dari BKN Pusat, tetapi dijawab oleh terdakwa ASEPSAEFUL FASIH harap bersabar karena masih dalam proses;Bahwa benar setelah saksi menunggu lama tidak ada berita atau jawaban dariterdakwa ASEP SAEFUL FASIH, kemudian pada akhir tahun 2014 terdakwaASEP SAEFUL FASIH menyuruh saksi untuk datang ke rumahnya saksi H.DEDE KURNIA untuk diperlihatkan petikan SK.
DEDE KURNIAuang sejumlah tersebut ditambah dengan uang milik pribadi saksi H.DEDE KURNIA untuk menalangi kekurangan uang dari pesertaCPNS sebesar Rp.1.638.000.000, (satu milyar enam ratus tigapuluh delapan juta rupiah), sehingga jumlah uang yang telahdiserahkan oleh saksi H. DEDE KURNIA untuk 100 (seratus) orangpeserta sebesar Rp.4.276.000.000, (empat milyar dua ratus tujuhpuluh enam juta rupiah);Bahwa kemudian setelah saksi H.
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIYADI bin SUPARMAN
33 — 7
H.DEDE SURYANA.; Bahwa barangbarang milik saksi Drs. H.
H.DEDE SURYANA.;Bahwa barangbarang milik saksi Drs. H. DEDE SURYANA yang diambiloleh terdakwa tersebut seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1051/Pid.B/2019/PN.Bag.Menimbang, apakah berdasarkan fakta hukum sebagaimana teruraidiatas, terhadap diri Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam dakwaan Penuntut Umum?
H.DEDE SURYANA.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar pada diri terdakwa yangdapat menghapuskan kesalahan terdakwa yang terbukti
8 — 1
,M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. FATIMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DEDE YUSFA YUSUF Als H. DEDE Bin H. FATHULLAH
2.RUDIANSYAH Als USMAN Bin MADI
52 — 5
FATHULLAH sekitar pukul 14.00 wita tibadirumah terdakwa II RUDIANSYAH Als USMAN Bin MADI di bengkuring laluterdakwa II RUDIANSYAH Als USMAN Bin MADI bertanya lagi ada uang kahdek dan dijawab terdakwa MUHAMMAD DEDE YUSFA YUSUF Als H.DEDE Bin H.
H.DEDE Bin H. FATHULLAH jawab ya sudah selanjutnya Terdakwa Il.RUDIANSYAH Als USMAN Bin MADI dan Terdakwa I. MUHAMMAD DEDE YUSFA YUSUF Als. H. DEDE Bin H. FATHULLAH keluar rumah denganmenggunakan mobil yang Terdakwa Il. RUDIANSYAH Als USMAN Bin MADIsewa pergi ke arah jalan Lambung Mangkurat Samarinda, saat dalam perjalanan Terdakwa II.
H.DEDE Bin H.
Farm, Apt,barang bukti milik Tersangka, MUHAMMAD DEDE YUSFA YUSUF Als H.DEDE Bin H.
Terbanding/Terdakwa : RONALD WIJAYA PIELOOR ALIAS TJANG MING
184 — 45
perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki serta 2 (dua) orang anak perempuan,Bahwa kemudian sekitar tahun 2011 atau awal 2012, ia Terdakwamengenal Saksi INTAN SAHARA di sebuah tempat fitness dimana ia terdakwasebagai member fitness dan Saksi INTAN SAHARA di tempat tersebut bekerjasebagai marketing dan saat itu ia Terdakwa mengaku sebagai jejaka untukselanjutnya keduanya berkehendak untuk melangsungkan perkawinan sertakemudian ia Terdakwa meminta tolong beberapa orang diantaranya Saksi H.DEDE
) orang anak perempuan,Bahwa kemudian sekitar tahun 2011 atau awal 2012, ia Terdakwamengenal Saksi INTAN SAHARA di sebuah tempat fitness dimana ia terdakwasebagai member fitness dan Saksi INTAN SAHARA di tempat tersebut bekerjasebagai marketing dan saat itu ia Terdakwa mengaku sebagai jejaka untukHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana No.298/Pid/2016/PT.BDG.selanjutnya keduanya berkehendak untuk melangsungkan perkawinan sertakemudian ia Terdakwa meminta tolong beberapa orang diantaranya Saksi H.DEDE
6 — 1
TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 1408/Padt.G/2019/PA.krsoleh AMRULLOH, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.HHakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.
11 — 1
., M.H. dan H.Dede Andi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaDra. Hj. Sartini, S.H., M.H.Anggota AnggotaAhmad Kholil. R, S.Ag., M.H. H.Dede Andi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.lIPerincian biaya perkara Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.
40 — 2
,M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal03 Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. FATIMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 2224/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.
96 — 23
H.DEDE SUDRAJAT (sebagai anak lakilaki kandung);iii Jr. H. ATENG JAELANI (sebagai anak lakilaki kandung);iv.H. YONNI BUDIMAN (Pemohon/sebagai anak lakilaki kandung);v.HJ. YELI YELIANI (sebagai anak perempuan kandung);vi.H. SUNJAYA (sebagai anak lakilaki kandung);vii.Dra. HJ YULIANA (sebagai anak perempuan kandung);viii.RITA SAHARA (sebagai anak perempuan kandung);ix.SAEFULLOH YUSUF (sebagai anak lakilaki kandung);3.
H.DEDE SUDRAJAT (sebagai anak lakilaki kandung);Ir. H. ATENG JAELANI (sebagai anak lakilaki kandung);H. YONNI BUDIMAN (Pemohon/sebagai anak lakilaki kandung);HJ. YELI YELIANI (sebagai anak perempuan kandung);H. SUNJAYA (sebagai anak lakilaki kandung);Dra.
7 — 1
., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal23 Mei 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal. Penetapan.
6 — 0
H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal25 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh AMRULLOH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 2 dari 3 hal. Penetapan. No : 0528/Pdt.G/2019/PA.Krsttd ttdDrs.
6 — 0
TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal27 Mei 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan.
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami, H.Dede Andi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Halim M.
14 — 4
., S.H. sebagai Ketua, Warhan Latief, S.Ag. dan H.Dede Andi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Asmarikad, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KetuaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Anggota AnggotaWarhan Latief, S.Ag. H.
6 — 1
., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggalHal. 2 dari 3 hal. Penetapan.
31 — 2
Menyatakan terdakwa H.DEDE KURNIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan tesebut ;4.
PUTUSANNomor : 1298 /Pid.B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.DEDE KURNIA.Tempat lahir : Garut.Umur/tanggallahir : 39 tahun/ 14 Nopember 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Bumi Cempaka Indah Jl.
DEDE KURNI pada tahun 2013setelah dikenalkan oleh ASEP SAEFUL FASIH di rumahnya terdakwa H.DEDE KURNIA di Perumahan Cempaka Garut ketika saksi disuruh olehASEP SAEFUL FASIH untuk membantu terdakwa H. DEDE KURNIAmendata dan memeriksa kelengkapan berkas CPNS yang diajukan olehcalon peserta CPNS melalui terdakwa H. DEDE KURNIA untuk wilayahGarut;.Bahwa saksi telah menerima Petikan SK pada tahun 2013 dari terdakwa H.DEDE KURNIA dan SK pengangkatan CPNS 80% pada tahun 2014 dariterdakwa H.
DEDE KURNIA petikan SK. 80 % atas nama SANTHIRAKHMAWATLI, dan pada saat itu ASEP SAEFUL FASIH dan terdakwa H.DEDE KURNIA menyampaikan kepada kalau untuk biaya atas nama30SANTHI RAKHMAWAT I karena peserta lama cukup dengan biaya sebesarRp.80.000.000,;Bahwa setelah saksi diperlihatkan SK. 80 % atas nama SANTHIRAKHMAWATI kemudian saksi mentransfer uang ke rekening terdakwa H.DEDE KURNIA di Bank Mandiri sebesar Rp.5.000.000, dan mentransferuang ke rekening ASEP SAEFUL FASIH di Bank Mandiri sebesarRp.5.000.000
DEDE KURNIA melakukanperekrutan para peserta CPNS karena saksi pernah disuruh oleh MAMANSURYAMAN untuk mengambil berkas persyaratan CPNS dari terdakwa H.DEDE KURNIA.Benar saksi pernah menyerahkan dokumendokumen dari MAMANSURYAMAN kepada terdakwa H. DEDE KURNIA berupa amplop warnacoklat sebanyak 4 (empat) kali pada sekitar tahun 2014 dan 2015 di rumahnyaterdakwa H. DEDE KURNIA di Garut;Bahwa saksi pernah ikut melipat SK.
Menyatakan terdakwa H.DEDE KURNIA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan tesebut ;4.
3 — 1
H.Dede Ibin, SH., M.Sy., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs . Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I. dan Drs. Usman Parid, SH., sebagai Hakimhakim Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan TatiSuprapti, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh kuasaPemohon, tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota,Drs . Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Drs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H.