H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadapan Pemohon danistri Pemohon ; HAKIM KETUATtdDrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SOLEMAN,MH Drs. MUSIFIN,MHPANITERA PENGGANTITtdDEDE SUPRIADI, SH.

H.KHAERUDIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SOLEMAN,MH dan Drs. MUSIFIN,MH sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI SH, M.H, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dihadapan Pemohon Idan pemohon II jf 7 rrr rrr rrr rrrHAKIM KETUATAsDrs. H. KHAERUDIN, SH, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. SOLEMAN , MH Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (ANTON WIDODO bin H.ALI SOKIBI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (INTAN MAULIDA KHAERANI, S.Pd binti H.KHAERUDIN, S.Pd) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama M.

H.Khaerudin, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap ingin melanjutkan perkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan

H.Khaerudin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Drs.M.AkmalPerincian Biaya perkara:Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp.139.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya,Panitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto Arifin,

H.Khaerudin, S.H.,M.Hum. Drs. H.Mahmud, S.H.,M.H.ttd.DR. H. Zulkarnain, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttd.Hj. St. Hajar, S.H.Perincian Biaya :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp 139.000,00.Redaksi : Ro 5.000,00,Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah : Rp 150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Djuhrianto Arifin.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 171/Pdt.G/2016/PTA Mks.

H.Khaerudin, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Amiruddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanoa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. A. Salmiah, S.H., M.H. Drs. H. Muh. Alwi Rahim, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Khaerudin, S.H., M.Hum.

H.KHAERUDIN, SH.

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum sebagai Ketua Majelis, NURJANAH, SH., MH dan Dra. SRISUWASTINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota Majelis Hakim yang sama dan dibantu olehMUKHSINAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTD101. NURJANAH, SH., Drs. H.

Sohdi dan H.Khaerudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100 (seratusrupiah), tunai;> Bahwa, saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon gadis dalam usia31 tahun, sedangkan suami Pemohon (M Tahir) berstatus jejaka dalamusia 39 Tahun;> Bahwa, Pemohon dengan almarhum Murtala sebagai suamiisteri telah dikaruniai 2 orang anak maingmasing bernama Murniati,Perempuan, umur 35 (Sayangsayang, 22 Juni 1986);Sarni,Perempuan, umur 32 tahun

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginmelanjutkan perkaranya, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang secara nyata diakui kebenarannya Bahwa, benar apa yang dikatakan penggugat dalam dalilnya pada point 13;

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin melanjutkanperkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Agustus 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terentang

H.Khaerudin, SH., M.Hum akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahuluperlu dipertimbangkan tentang ada atau tidaknya pernikahan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dibenarkan olehTergugat dipersidangan dan dikuatkan oleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 22 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak serta keterangan

Saksi YON KOSWARA Bin H.KHAERUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 Putusan Nomor 2178/Pid.B/2018/PN. Tng.Bahwa saksi telan memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKANDI AliasRIO Bin HASAN pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam19.00 wib di warung kopi tepatnya di Kp.

H.Khaerudin, SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husin Ritonga, MHdan Drs. Zakian, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Aidil sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Halaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 2/Pdt.P/2016 /PA.MdnKetua Majelis,ttdDrs. H. Khaerudin, SH., M.HumHakim Anggota,ttdDrs. H. Husin Ritonga, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2.

H.Khaerudin, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 05 Juni2018 dengan dibantu oleh Amiruddin S.H. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Dra. Hj. Kamariah, SH. MH. Drs. Muh. Amir Razak, S.H., M.H.ttd.Drs. H. Khaerudin, S.H., M.HumHal. 20 dari 21 hal. Put. No.0072/Pdt.G/2018/PTA.

Tanggal 13 Agustus1973 yang mana Pemohon eksekusi dan Termohon eksekusiadalah para ahli waris papuq DURAWI sehingga dapat dilihatpada halaman terakhir Berita Acara eksekusi, yaitupenyerahan obyek eksekusi yaitu kepada Penggugat dan paraTergugat (perkara asal) Amaq DIRUN dan saudarasaudaranya sebagai Tergugat tidak kepada SATRAH alias H.KHAERUDIN (Penggugat) saat ini, untuk itu penguasaan atasobyek sengketa dengan tanah sawah pecahannya oleh AMAQSATRAH alias H.

Tanggal 13 Agustus 1973 yangmana Pemohon eksekusi dan Termohon eksekusi adalah para ahli warispapuq DURAWI sehingga dapat dilihat pada halaman terakhir BeritaAcara eksekusi, yaitu. penyerahan obyek eksekusi yaitu kepadaPenggugat dan para Tergugat (perkara asal) Amaq DIRUN dansaudarasaudaranya sebagai Tergugat tidak kepada SATRAH alias H.KHAERUDIN (Penggugat) saat ini, untuk itu penguasaan atas obyeksengketa dengan tanah sawah pecahannya oleh AMAQ SATRAH aliasH.

Mahpudin Bin H.Khaerudin selaku Pimpinan Pengasuh Ponpes Ad Dzikromemperoleh informasi bahwa dana bansos Ponpes Ad Dzikro sudahmasuk ke rekening Bank BJB Kantor Kas Pemda Pandeglang denganNomor rekening 007663986100 atas nama Imat Rohimat (BendaharaPonpes Ad Dzikro) sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah), kemudian saksi Ust. Mahpudin Bin H.

Mahpudin Bin H.Khaerudin selaku Pimpinan Pengasuh Ponpes AdDzikro memperolehinformasi bahwa dana bansos Ponpes AdDzikro sudah masuk kerekening Bank BJB Kantor Kas Pemda Pandeglang dengan Nomorrekening 007663986100 atas nama Imat Rohimat (Bendahara PonpesAd Dzikro) sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah),kemudian saksi Ust. Mahpudin Bin H.

Mahpudin Bin H.Khaerudin selaku Pimpinan Pengasuh Ponpes Ad Dzikro memperolehinformasi bahwa dana bansos Ponpes Ad Dzikro sudah masuk kerekening Bank BJB Kantor Kas Pemda Pandeglang dengan Nomorrekening 007663986100 atas nama Imat Rohimat (Bendahara Ponpes Ad Dzikro) sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah),kemudian saksi Ust. Mahpudin Bin H.

Pondok Pesantren AdDzikro, dana masuk kerening Ponpes di BankBJB kantor Kas Pemda Pandeglang No.Rekening 007663986100 atasnama Imat Rohimat Bendahara Ponpes sebesar Rp.25 juta ,PimpinanPonpes saksi Mahpudin Bin H.Khaerudin diberitahu saksi Imat Rohimatdana harus dikembalikan sebesar 70 % kerekening Terdakwa , ,sehinggapada tanggal 29 Maret 2012 ditransfer dana sebesar Rp.14.900.000, danselanjutnya pada tanggal 4 April 2012 menyetorkan dana sebesarRp.8.850.000, kerekening Terdakwa di Bank Jabar Banten

H.Khaerudin, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama MakassarHal 23 dari 24 Hal.Put 0084/Pdt.G/2018/PTA.Mks.tanggal 12 Juli 2018 dengan dibantu oleh Muhammad Fuad Fathoni S.Ag.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDra. Hj. A. Salmiah, SH.,M.H. Drs. H. A. Ahmad Asad, S.H.,Hakim AnggotattdDrs. H.

H.KHAERUDIN, SH., M.Hum, akan tetapi mediasi dinyatakan tidak berhasil dan gagalsesuai dengan Laporan Mediator tanggal 26 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa dari permohonan dan jawab menjawab antara para pihak, makayang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon mohon agar diberi izinmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPontianak dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 1 ( satu ) tahun rumah