Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (Hafili bin Hariri) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Homsiyeh binti Nasiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat ( Ruslin bin La Ode

    Ndae) terhadap Penggugat (Maldiana binti La Ode Hafili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 120-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 18 Juli 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jeki Sepblum Sasik Basik
11543
  • Bahwa pada tanggal 28 September 2018 sekira pukul 07.00WIT anggota Yonif RK 751/VJS melaksanakan apel pagi dilapangan apel Batalyon, saat dilaksanakan pengecekan,Terdakwa melaksanakan dinas dalam sebagai petugas jagakamar, sekira pukul 11.30 WIT petugas jaga kamardiwajibkan mengambil makanan di dapur untuk anggotaBaja Taja, namun saat itu Terdakwa tidak melaksanakanpengambilan makan melainkan tidak ada di tempat (kabur),lalu salah satu anggota Taja melaporkan kepada PembinaBaja Taja (Praka La Ode Hafili
    Bahwa selanjutnya Praka La Ode Hafili melaporkan haltersebut kepada Danki Baja Taja (Lettu Inf Ardan Avianto),kemudian Lettu Inf Ardan Avianto memerintahkan anggotauntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarMayonif RK 751/VJS namun Terdakwa tidak ditemukan,sehingga Terdakwa diberikan keterangan TK (TanpaKeterangan).4.
Register : 25-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 202/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Sukron bin Hafili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zainab binti H. Yusuf ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.455.000,- (satu juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • Syarif) terhadap Penggugat (Maldiana binti La Ode Hafili);

    Dalam Rekonpensi

    - Menyatakan gugatan Tergugat konvensi/Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima seluruhnya;

    Dalam konvensi dan rekonvensi

    - Membebankan kepada Penggugat konvensi Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafili bin Husin) kepada Penggugat (Asmah binti Diyan);
    4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
    a.Nafkah Iddah sejumlah Rp1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
    b.Mutah sejumlah Rp.1000.000 (satu

Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5885/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • HAFILI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Malili Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Hafili bin Wahadi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan cucu para Pemohonbersama dengan calon suaminya karena keduanya saling mencintai; Bahwa para Pemohon tidak dapat lagi menunda perkawinancucunya karena cucu para Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat erat hubungannya dan berpacaran; Bahwa keluarga calon suami cucu para
Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Tipikor/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Juni 2015 — ARMAN BIN L NAUNU
9054
  • HAFILI SDN 1 LAGILI Rp.23.355.000, Rp. 10.000.000,12. ANZAR SDN 3 MAWASANGKA Rp.11.299.050, Rp. 8.000.000,13. LA DUHU SDN 1 WANTOPI Rp. 12.780.000, Rp. 10.000.000,14. H. GAFAR. ANDE SDN 1 WAKAMBANGURA JRp. 17.495.000, Rp. 12.000.000,15. BAHARUDDIN A. SDN 1 KAIMBULAWA Rp. 6.425.600, Rp. 6.000.000,16. HAIRUDDIN SDN 1 KAPOA Rp. 16.000.000, Rp. 9.000.000,17. FAHRUDDIN SDN 1 LIPU Rp. 10.000.000, Rp. 10.000.000,18. ARIFUDDIN SDN 1 WAONU Rp. 12.000.000, Rp. 6.000.000,19.
    HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.2.840.000,16. H. GAFAR ANDE, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.3887.000,17. BAHARUDIN A. SDNI1 Kaimbulawa Rp.2.570.293,18. HAIRUDDIN, S. Pd, MM. SDN Kapoa Rp.3.000.000,19. FAHRUDDIN, Spd. SDN 1 Lipu Rp.1.000.000,20. ARIFUDIN, S.Pd SDN 1 Waonu Rp.2.700.000,21. SAID, Spd. SDN 2 Busoa 22. MANAN. SDN 1 Winning Rp.600.000,23. ALI MUSIN, S.Pd. SDN Lapanda Rp.500.000,24. LA PADI.
    HAFILI SDN LAGILI Rp.23.355.000, Rp. 10.000.000,12. ANZAR SDN 3 MAWASANGKA Rp.11.299.050, Rp. 8.000.000,13. LA DUHU SDN 1 WANTOPI Rp. 12.780.000, Rp. 10.000.000,14. H. GAFAR.ANDE SDN 1 Rp. 17.495.000, Rp. 12.000.000,WAKAMBANGURA15. BAHARUDDIN A. SDN 1 KAIMBULAWA Rp. 6.425.600, Rp. 6.000.000,16. HAIRUDDIN SDN 1 KAPOA Rp. 16.000.000, Rp. 9.000.000,17. FAHRUDDIN SDN 1 LIPU Rp. 10.000.000, Rp. 10.000.000,18. ARIFUDDIN SDN 1 WAONU Rp. 12.000.000, Rp. 6.000.000,19.
    HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.2.840.000,16. H. GAFAR ANDE, S.Pd.SD. SDN Wakambangura Rp.3887.000,17. BAHARUDIN A. SDN1 Kaimbulawa Rp.2.570.293,18. HAIRUDDIN, S. Pd, MM. SDN 1 Kapoa Rp.3.000.000,19. FAHRUDDIN, Spd. SDN 1 Lipu Rp.1.000.000,20. ARIFUDIN, S.Pd SDN 1 Waonu Rp.2.700.000,21. SAID, Spd. SDN 2 Busoa 22. MANAN. SDN 1 Winning Rp. 600.000,23. ALI MUSIN, S.Pd. SDN Lapanda Rp. 500.000,24. LA PADI.
    HAFILI. SDN Lagili Rp.5.000.000,14. ANZAR, S.Pd.SD. SDN 3 Mawasangka Rp.2.510.000,15. LA DUHU, S.Pd.SD. SDN 1 Wakambangura Rp.2.840.000,16. H. GAFAR ANDE, S.Pd.SD. SDN Wakambangura Rp.3887.000,17. BAHARUDIN A. SDNI1 Kaimbulawa Rp.2.570.293,18. HAIRUDDIN, S. Pd, MM. SDN 1 Kapoa Rp.3.000.000,19. FAHRUDDIN, Spd. SDN 1 Lipu Rp.1.000.000,20. ARIFUDIN, S.Pd SDN 1 Waonu Rp.2.700.000,21, SAID, Spd. SDN 2 Busoa 22. MANAN. SDN 1 Winning Rp. 600.000,23; ALI MUSIN, S.Pd. SDN Lapanda Rp. 500.000,24.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR YASIN bin ABDURAHMAN) terhadap Penggugat (MUSRIFAH binti HAFILI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ruslin bin La Ode Ndae) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maldiana binti la Ode Hafili) di depan sidang;

    II.

Register : 20-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 81/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 15 Juli 2014 —
2200
  • Utara : Tanah milik Ibu Maryam- Sebelah Selatan: Tanah milik Safarc. 1 bidang tanah yang terletak di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat : Jalan setapak- Sebelah Timur : Tanah milik Bapak Agus- Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Maryam- Sebelah Selatan: Tanah milik Bapak Safar d. 1 bidang tanah yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah barat : La Hafili
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — ENDRI ROSADI, S.ST.
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD HAFILI Satuan TugasMenerima danNIP. 0101137621 Yuridis memeriksaKasubsi kelengkapanPenatagunaaan tanah dokumen perdan kawasan tertentu syaratan permohonandari masyarakat.Memberikanpenyuluhan.Mengisi daftar isian201.10. Hj.
    HERRY WAHYUNI, S.Pt dan Kegiatan ATK diToko Sinar Violet atas nama pemilik saksi DioHAN MURSALIM ;Pegawai sama sekali tidak pernah melakukan Kegiatan karena bukantugasnya dan sama sekali tidak menerima honor dari Kegiatan yangbukan tugasnya, namun ternyata Dana bisa dicairkan atas namaPegawai tersebut, antara lain seperti : Kegiatan Pengolah Data olehsaksi ACHMAD HAFILI, dan Kegiatan Kegiatan Biaya Honor Staf olehsaksi MUKHYAR ;Hal. 37 dari 219 hal. Put.
    KASTALANI, S.SosNIP.010125208Kepala Seksi Pengendalian dan PemberdayaanPenanggunKegiatan /KoordinatorPelaksana T SHOFWAN HADI, S.SosNIP.010102885Kepala Seksi Pengaturan dan kawasan tertentuSatuan Tug 10 AHMAD HAFILI Satuan Tug Hal. 58 dari 219 hal. Put. No. 1655 K/Pid.Sus/2013 NIP. 0101137621Kasubsi Penatagunaaan tanah dan kawasan tertentu 11 Hj.
    Pegawai sama sekali tidak pernah melakukan Kegiatan karena bukantugasnya dan sama sekali tidak menerima honor dari Kegiatan yangbukan tugasnya, namun ternyata Dana bisa dicairkan atas namaPegawai tersebut, antara lain seperti : Kegiatan Pengolah Data olehsaksi ACHMAD HAFILI, dan Kegiatan Kegiatan Biaya Honor Staf olehsaksi MUKHYAR ;e Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10% sampai dengan20% dan dari hasil penyimpangan dana setelah dana dicairkantersebut, sebagian digunakan untuk dana taktis kantor
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 18 Maret 2013 —
6313
  • Pegawai sama sekali tidak pernah melakukan Kegiatan karena bukantugas nya dan sama sekali tidak menerima honor dari Kegiatan yangbukan tugasnya, namun ternyata Dana bisa dicairkan atas namaPegawai tersebut, antara lain seperti : Kegiatan Pengolah Data olehSaksi ACHMAD HAFILI, dan Kegiatan Kegiatan Biaya Honor Staf olehSaksi MUKHYAR.v Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10 % sampai dengan 20 %Putusan Nomor 18/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 73 dari 312dan dari hasil penyimpangan dana setelah
    pelaksanakegiatanMenyiapkan administrasi yangberkaitan dengan pelaksanaankegiatanYang akan mengakibatkanpengeluaran/ tagihanMenyiapkan hasilkegiatan padalingkup tugasnya kepada kuasapengguna anggaran denganberita acara 9 SHOFWAN HADI, S.SosNIP.010102885Kepala Seksi Pengaturandan kaw asan tertentu Satuan Tugas Yuridis Menerima dan memeriksakelengkapan dokumenpersyaratan permohonan darimasyarakatMemberikan penyuluhanMengisi daftar isian 201 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.BjmHal 94 dari 312 10 AHMAD HAFILI
    Pegawai sama sekali tidak pernah melakukan Kegiatan karena bukantugas nya dan sama sekali tidak menerima honor dari Kegiatan yangbukan tugasnya, namun ternyata Dana bisa dicairkan atas namaPegawai tersebut, antara lain seperti : Kegiatan Pengolah Data olehPutusan Nomor 18/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 119 dari 312Saksi ACHMAD HAFILI, dan Kegiatan Kegiatan Biaya Honor Staf olehSaksi MUKHYAR.v Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10 % sampai dengan 20 %dan dari hasil penyimpangan dana setelah
    Saksi ACHMAD HAFILI :Dipersidangan dengan disumpah Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa BAP Saksi yang dibuat di hadapan Penyidik adalah benar dantanpa ada paksaan dan tekanan dari pemeriksa. Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa. Bahwa jabatan saksi selaku Kasubsi Penata Gunaan Tanah dan KawasanTertentu dibawah Kasi Pengaturan dan Penataan Pertanahan.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Maret 2013 —
704
  • Pegawai sama sekali tidak pernah melakukan Kegiatan karena bukantugas nya dan sama sekali tidak menerima honor dari Kegiatan yangbukan tugasnya, namun ternyata Dana bisa dicairkan atas nama Pegawaitersebut, antara lain seperti : Kegiatan Pengolah Data oleh SaksiACHMAD HAFILI, dan Kegiatan Kegiatan Biaya Honor Staf oleh SaksiMUKHYAR.v Bahwa dana yang berasal dari pemotongan 10 % sampai dengan 20 % dandari hasil penyimpangan dana setelah dana dicairkan tersebut, sebagiandigunakan untuk dana taktis
    Saksi ACHMAD HAFILI :Dipersidangan dengan disumpah Agama lslam pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa BAP Saksi yang dibuat di hadapan Penyidik adalah benar dan tanpaada paksaan dan tekanan dari pemeriksa.Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa jabatan saksi di Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Hulu SungaiUtara selaku Kasubsi Penata Gunaan Tanah dan Kawasan Tertentu dibawahKasi Pengaturan dan Penataan Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kab.HSU.Bahwa tugas
    HERRY WAHYUNI, S.Pt dan kegiatan ATK di Toko Sinar Violet atasnama pemilik saksi DJOHAN MURSALIM; Bahwa ada pegawai sama sekali tidak melakukan kegiatan karena bukantugasnya dan sama sekali tidak menerima honor dari kegiatan yang bukantugasnya, namun ternyata dana bisa dicairkan atas nama pegawai tersebut,antara lain seperti Kegiatan Pengolah Data oleh saksi ACHMAD HAFILI,dan kegiatan Biaya Honor Staf oleh saksi MUKHYAR ; Bahwa dalam Pengelolaan dana prona pada tahun Anggaran 2009,terdakwa bersamasama
Register : 12-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Narso Hadi Susanto alias Pak Yuliana bin Nito
579
  • Dikembalikan kepada saksi KIM ZAINUR RIDHO al PAK KIM;

    - 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg;

    - 1 (satu) buah regulator merk quantum;

    Dikembalikan kapada saksi RIWATI al BUK HAFILI

    - 1 (satu) buah tabung gas elpiji

    - 1 (satu) unit dosbook HP Merk XIOMI REDMI 5A warna gold IMEI 1 868698037449404 IMEI 2 868698037449412

    Dikembalikan kepada saksi MAHMUDA

    <
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — H. ANANG SYAFARI, S.Sos.
8056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD HAFILI Satuan Tugas Yuridis Menerima dan memeriksaNIP. 0101137621 kelengkapan dokumenKusnbst Penataennenn persyaratan permohonan darimasyarakat;Tanah dan Kawasan Memberikan penyuluhan;Tertentu Mengisi daftar isian 201;11. Hj.