petitum gugatan angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 32 / Pdt.G/ 2021/ PA DpsMenimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi

MembebaskanTerdakwa dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ; MemerintahkanTerdakwa dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini di ucapkan ; Mengembalikan Hakekat dan Martabat Terdakwa dalam kedudukan dankemampuannya ; Membebankan biaya perkara pada Negara ; "Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalahyang bersalah melakukannya (Unus testis nullus

Mengembalikan hakekat dan martabat Terdakwa dalam kedudukan dankemampuannya. Membebankan biaya perkara pada Negara. Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinanHal. 15 dari 28 hal. Put. No. 1828 K/PID.SUS/2014bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalahyang bersalah melakukannya (Unus testis nullus testis).

Mengembalikan hakekat dan martabat Terdakwa dalam kedudukan dankemampuannya. Membebankan biaya perkara pada Negara. Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalahyang bersalah melakukannya (Unus testis nullus testis).

lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan selama pemeriksaan dipersidangan Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriTerdakwa, maka oleh karenanya Terdakwa harus' dipidana setimpaldengan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis ingin mengemukakan dan menilaisifat hakekat

Bahwa hakekat perbuatan Terdakwamenunjukkan bermental rendah dan Terdakwatidak dapat menyesuaikan diri dengankehidupan militer, dan hingga saat initidak melapor.4.

Tugas dan tanggung jawab yang dibebankan kepadaTerdakwa terabaikan.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan jera serta kembali ke jalan yang benar menjadi warganegara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan hal hal yan melekatpada diri Terdakwa sebagaimana diuraikan pada sifat hakekat danakibat dari

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkansetelah terlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssagan ghalidzan untuk mentaatiperintah

Bahwa Oditur Militer menuntut pidana penjara selama 12 (duabelas) bulan, ditambah Terdakwa dipecat dari dinas Militer,karena terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwamelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakmembawa Psikotropika, sebagaimana diatur dan diancamdengan pasal 62 jo pasal 71 UU RI No.5 Tahun 1997 OditurMiliter sangat sependapat mengenai pembuktiannya, namunkalau ditinjau dari sifat, hakekat dan dari akibat yang timbul dariperbuatan Terdakwa Majelis Pengadilan

IIk12Surabaya Nomor Put/171K/PM.II12/AD/KX/2009 tanggal 3Nopember 2009, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam membuktikan keterbuktianunsurunsur tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakmembawa Psikotropika adalah telah memberikan pertimbanganyang tepat dan benar sesuai fakta hukum, sehingga oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding. : Bahwa mengenai sifat hakekat

MenimbangMenimbang12Bahwa hakekat perbuatan Terdakwa secara tanpa hakmembawa psikotropika karena Terdakwa lebih mengutamakandan mengikuti keinginannya agar mendapatkan keuntungandengan cara mudah dengan mengorbankan pertimbangan akalsehat tanoa mempertimbangkan kepentingan masyarakat luaspada umumnya, kesehatan serta akibat yang bakal dihadapinya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak membawapsikotropika dapat mengakibatkan : a.

Satu dan lain hal apabilaTerdakwa tetap dipertahankan dikhawatirkan akan mengganggudan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertibkehidupan Prajurit TNI. : Bahwa berdasarkan sifat hakekat dan akibat perbuatan Terdakwasebagaimana yang diuraikan di atas maka Majelis Hakim TingkatBanding menganggap perlu untuk menjatuhkan pidana tambahanberupa pemecatan terhadap diri Terdakwa, sebagaimana tercantumdalam diktum Putusan ini.

pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 terdakwa selain dijatuhi pidana penjaraterdakwa juga harus dijatuhi pidana denda dengan ketentuan bila pidana dendaitu tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanya akandisebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa hakekat

dari pemidanaan bukanlah sebagai saranabalas dendam, tetapi hakekat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaterdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengahmasyarakat dan agar terdakwa menjadi jera tidak mengulangi lagiperbuatannya, disamping juga bertujuan sebagai sarana prevensi Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Kristal sabuyang dimasukkan kedalam plastic bening yang dimasukkan kedalam bungkusrokok Sampoena mild yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa hakekat

dari pemidanaan bukanlah sebagai saranabalas dendam, tetapi hakekat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaterdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengahmasyarakat dan agar terdakwa menjadi jera tidak mengulangi lagiperbuatannya, disamping juga bertujuan sebagai sarana prevensi umum.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/Pn.Tsmkarenanya majelis akan memberikan pidana yang diyakini majelis dapatmemenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

, Pemohon memintaagar Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum permohonan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum permohonan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2, Pemohon memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap Pemohon ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah

Pengadilan Militer IIlO9 Bandung Nomor: 05K/PM I09/AD/I/2013 tanggal tanggal 7 Pebruari 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Memori Banding ini Terdakwa tidak akan mengajukanbantahan terhadap pembuktian unsurunsur tindak pidana yang telahdiuraikan oleh Majelis Hakim namun demikian Terdakwa merasa sangatkeberatan yang sangat mendalam terhadap pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim dalam putusan tersebut :Keberatan Pertama : Terhadap pertimbangan Majelis Hakim berkaitandengan penilaian sifat, hakekat

dan akibat dariperbuatan TerdakwaBahwa dalam putusan halaman 10 Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilaisifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi sebagai berikut :1.

Bahwa penilaian Majelis Hakim pada point 2 di atas tidak memilikikolerasi dan keterkaitan baik langsung maupun tidak langsung dengantindak pidana yang didakwakan kepada Pemohon Banding.Bahwa atas tanggapan dan keberatan yang Terdakwa sampaikantersebut maka pertimbangan Majelis Hakim berkaitan dengan penilaiansifat, hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa sangatlah tidak benardan tidak berdasar.Keberatan Kedua : Terhadap pertimbangan Majelis Hakim pada putusanhalaman 11Bahwa dalam putusan halaman

AD.Berdasarkan pendapat Oditur Militer tersebut, demi kebenaran dankeadilan, Oditur Militer mohon agar Pengadilan Militer Tinggi IImenguatkan Putusan Pengadilan Militer IIO9 Bandung Nomor : 05K/PM1109/AD/I/2013 tanggal 7 Februari 2013.Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa dalammemori bandingnya, Majelis Hakim Banding akan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa keberatan Terdakwaterhadap pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang berkaitan dengan penilaian sifat, hakekat

petitum gugatan angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 284/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi

renee nnn nnnnen anne eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwayang telah dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dibawah sumpah,keterangan mana satu dengan lainnya saling berkaitan, dan dikaitkanpula dengan barang bukti dalam perkara ini, dan sepanjangpersidangan Majelis tidak menemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar sebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP yang dapatmenghapus pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatannya, makaterdakwa harus dijatuhi hukuman ; Menimbang,Menimbang, bahwa hakekat

dari pemidanaan bukanlahsebagai sarana balas dendam tetapi hakekat pemidanaan adalahuntuk mendidik dan membina terdakwa agar menjadi lebih baiksebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agar terdakwamenjadi jera, tidak mengulangi lagi perbuatannya, dan disamping itujuga bertujuan sebagai sarana prevensi umum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Minuman keras Jenis Anggur merah sebanyak 2 (dua) botol ; Minuman keras jenis New Port sebanyak 2 (dua ) botol ;Karena merupakan barang larangan Pemerintah

petitum gugatan angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Dpsperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wwanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

DpsMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk

gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa petitum angka 1, Penggugat meminta agar MajelisHakim mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa petitum tersebut berkait erat dengan petitumgugatan yang lain, maka terhadap petitum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan setelah terlebih dahulu mempertimbangkan petitumgugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum angka 2, Penggugat meminta agar MajelisHakim menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan dalam Islamsebagaimana yang tersebut dalam pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, yaituperkawinan adalah pernikahan yakni akad yang sangat kuat atau mitsaqanghalidzan untuk mentaati perintah Allah SWT yang bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;Menimbang, untuk mewujudkan tujuan rumah tangga tersebut,diperlukan niat yang besar dari suami istri untuk saling menjaga hubungandengan memupuk kasih sayang dan saling mempercayai

satu dengan lainnya; halaman 9 dari 13 halaman putusan nomor 173/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasar atas fakta hukum dalam sidang di atas,telah nyata Penggugat dan Tergugat telah sulit menemukan bentuk kasihsayang untuk bersama sama mewujudkan hakekat dan tujuan perkawinansebagaimana tersebut di atas.

petitum gugatan angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanhalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 66/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpsperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi

/Pid.B/2013/PN.SGU.atau pendapat yang sedemikian rupa dibangun dari sisi luar proses (out of process) tetapimajelis hakim dengan segala keyakinannya yang muncul dalam sebuah proses pemeriksaandalam sidang Pengadilan dengan tetap mengacu pada fakta hukum dan logika yang rasionildibalik fakta hukum itu sendiri akan bisa mengambil putusan yang dirasakan adil, benar danmemiliki nilai manfaat sesuai dengan filosofi yang terkandung dalam memaknai hukum itusendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hakekat

diuraikan oleh penasehat hukum terdakwa dalam pembelaannyabahkan secara lisan telah beberapa kali disampaikan dalam persidangan;Menimbang, bahwa tentunya dengan batasan ruang dan kerangka pembuktiantersebut maka harusnya (secara yuridis formal) yang manjadi fokus pengujian pembuktianatas dakwaan penuntut umum serta pembelaan penasehat hukum terdakwa hanyalah padahalhal substansial yang dikehendaki dalam Undangundang tentang PerlindunganKonsumen dan UndangUndang tentang Pangan yang selaras dengan hakekat

Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RI No. 7 Tahun 1996 tentang Pangan jo Pasal 53ayat (1) KUHP, oleh karenanya secara yuridis formil (formalistic legalistic) akandipertimbangkan dan dinilai sesuai dengan hakekat perbuatan yang dipandang telah terbuktidalam persidangan;Menimbang, bahwa kendatipun secara doktrinal dalam praktek peradilan pidana,hakekat pembuktian pada suatu dakwaan yang dikonstruktif dalam bentuk dakwaanalternatif diawali dengan dakwaan yang dipandang telah terbukti dipersidangan namun

Tentunya harus dapat dipahami bahwaPerjanjian Indonesia Malaysia jangan menjadi instrument (tempat) untuk berlindung darisuatu upaya manipulatif terhadap kemungkinan memasukkan barang ke wilayah Indonesiadan sebaliknya yang bisa merugikan kedua negara khususnya pemasukan negara sektorpajak dan bea lain yang sah;Menimbang, bahwa lagi pula hakekat, tujuan dan makna yang terkandung perjanjianIndonesia Malaysia secara yuridis bukanlah bentuk perjanjian yang memberikankeleluasaan sebagai zona perdagangan

Hal ini terlihat dalam surattuntutan penuntut umum selain tidak lagi membuktikan unsur sifat percobaan dalam pasal53 ayat (1) KUHP juga dalam kualifikasi rumusan kesalahan sudah tidak lagi dimunculkanbentuk percobaan sebagaimana telah didakwakan semula;Menimbang, bahwa tentunya hal ini tidak saja telah menyalahi prinsip hukumpembuktian pidana yang seharusnya tetap mengacu kepada batasan uraian fakta dan pasalyang didakwakan dalam surat dakwaan, juga bisa menghilangkan makna dan hakekat ataspembuktian

telahberpisah rumah selama 4 bulan lebih, kondisi ini merupakanindikasi bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi karena percekcokan antara mereka telahmencapai klimaks, sehingga tujuan perkawinan sebagimanadimaksud oleh Pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapattewujud.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihak baikpenggugat maupun tergugat telah kehilangan hakekat

danmempertahankan perkawinan seperti itu tidak akan membawa mashlahat,bahkan mungkin melahirkan madharat yang lebih besar bagi penggugat maupuntergugat.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat seperti terurai diatas, majelis hakim berpendapat bahwaperkawinan seperti itu tidak lagi mencerminkan sebagai rumah tangga yangharmonis dan bahagia, karena antara penggugat dan tergugat telah hidupsendirisendiri yang menimbulkan hambatan komunikasi dan keduanya telahkehilangan hakekat

petitum gugatan angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi

angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebih dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah