Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandungterhadap Para Tergugat karena sebagaimansa dalam Akta Perpanjangan JangkaWaktu Kredit Modal Kerja Nomor 154 yang dibuat oleh Notars PPAT HilmanGunawan, SH Pasal 18 tentang Domisili Hukum yang isinya diantaranya TentangAelanier dan halen 34 Putas Ne BiPoibeoneen BoiPerjanjian int segala akibatnya serta pelaksanaanya kedua belah pihak memilihtempat Kkedudukan hukum (domisili) yang tetap dan umum di Kantor KepaniteraanPengadilan

Nilai Limit harus ditetapkan oleh Penjual berdasarkanhasil penilaian dari penilai,qd, Dalai hal Lelang Eksekusi berdasarkan Pasal 6 UUHT dengan Nilai Limit palingsedikit Rp3O0,000000,00 (tiga ratus juta rupiah), Nilai Limit harus ditetapkan olehPenjual berdasarkan hasil penilaian dari penilai,Halen 3 dart hlaman 34 Pitvsan Wo S2For R201 ay Bog10Tt.V2.13.14,15.Dan Peraturan Menteri Keuangan tersebut fernyata Pemohon lelang Tergugat IItelah mengabaikan Penilaian dari Penilai independen, Tergugat II

Penggugat dan Tergugat telah dara Halen 6 dari 12 hal. Putusan Nomar O806/Pdt. G/201 ski ol alah pase Pt svat " dan a)" Jt mp omar 7 bun i yong fle dda ssihie ihmtiny dengan Undan ingundan a Hemor 50 Tahun 200%, penal 10 FBG Halaman 7 dari 12 hal.

Halen Purba, MM.Bahwa akibat kejadian pengerusakan tersebut, kelompok Gapoktan HutanKarya Bersama mengalami kerugian berupa 3 (tiga) unit pondok kerja diPanribuan Simancik yang ditaksir sebesar Rp. 105.000.000 (seratus lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal170 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SABARANTO TARIGAN bersama sama denganJULISTON TARIGAN, SAMSON TARIGAN, ROY SEMBIRING, JUVENTUSBARUS, ROLANDO SEMBIRING, PISON GINTING, MELKI TARIGAN, SURANTARIGAN

Halen Purba, MM.Bahwa akibat kejadian pengerusakan tersebut, kelompok Gapoktan HutanKarya Bersama mengalami kerugian berupa 3 (tiga) unit pondok kerja diPanribuan Simancik yang ditaksir sebesar Rp. 105.000.000 (seratus lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

HALEN PURBA, MM; Bahwa Selanjutnya adalagi yang menjadi Dasar Hukum GAPOKTANHUTAN KARYA BERSAMA untuk mengelola hasil Hutan tersebut yaituSurat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan republikIndonesia Nomor SK.8891/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.O/12/2018 danyang ditanda tangani oleh Jenderal Perhutanan Sosial Dan KemitraanLingkungan.

HALEN PURBA, MM; Bahwa selanjutnya adalagi yang menjadi Dasar Hukum GAPOKTANHUTAN KARYA BERSAMA untuk mengelola hasil Hutan tersebut yaituSurat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan republikIndonesia Nomor SK.8891/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.O/12/2018 danyang ditanda tangani oleh Jenderal Perhutanan Sosial Dan KemitraanLingkungan.

HALEN PURBA, MM yang mana surat itu terdakwa lihatpada bulan Juli 2018 setelah terjadinuya Pengrusakan yang terdakwalakukan bersama dengan warga lainnya; Bahwa terdakwa dan warga lainnya ketika melakukan pengrusakangubuk / bascamp sebanyak 3 unit milik UMUM TARIGAN,kami tidak ada izinsebelumnya dari para pemiliknya atau tanpa seizin dari pemiliknya.Alasannya adalah karena menurut terdakwa untuk pendirian bascamp/gubuktidak ada izin dari pemerintah ataupun dari masyarakat; Bahwa pemilik dari Hutan

lipat warna putihdan Uang tunai Rp. 4.030.000, (empat juta tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut;none Bahwa sebelum penangkapan tersebut Narkotika jenis sabusabutersebut ialah milik saksi KHAIRUL AKBAR alias AKBAR Bin YUSRANMASRAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dimana saksi KHAIRUL AKBARalias AKBAR Bin YUSRAN MASRAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah)mendapatkannya dari sauadar HALEN

lipat warna putihdan Uang tunai Rp. 4.030.000, (empat juta tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut;nonee Bahwa sebelum penangkapan tersebut Narkotika jenis sabusabutersebut ialah milik saksi KHAIRUL AKBAR alias AKBAR Bin YUSRANMASRAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dimana saksi KHAIRUL AKBARalias AKBAR Bin YUSRAN MASRAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah)mendapatkannya dari sauadar HALEN

kaleng yangberisi 7 (tujuh) bungkus/poket Narkotika jenis sabusabu seberat 12,47gram brutto, 1 (satu) buah kantongan kain warna hitam yang berisikan 3(tiga) buah sendok penakar dan 2 (dua) bendel plastik klip, 1 (satu) buahtimbangan merk Acis, 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabu, 1 (satu)buah Hp merk Samsung lipat warna putih dan Uang tunai Rp. 4.030.000,(empat juta tiga puluh ribu rupiah); Bahwa saksi sebelum penangkapan tersebut Narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa dapat dari saudara HALEN

Hal int aiialat sirijoninn inci tr ry eet nan a a Wen Mc, a yahe tly ole gto allie Maniriang, bette eye jibe fafa Hakim pets untukvig Majelis Hoko mii wstay pundiapst Maj dale torn porkararid alkene: ful ll ane stint Aaare as a ahsa esa titel Halen diparkion GAN a ai ai nt 2 hurt Korpias Huumenjatuhkan Taink Satu Gain, jnidanig rh ang a Nomar 50 Tahun 2005, i wor Biaya perkara ini an ne a an ha years erinkMENGADILImenghidiip di pemigangan, idlak hadi:2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Muniruddin bin Zainal Abidin) denganPemohon Il (Nurlina binti Sulaiman) yang terjadi di rumah Orang TuaHalaman 2 dari @ halen, Penetapan nomen 00S8/Pat, P20 16/65.

Biaya RedaksiJumiah @222230.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hig, 12 dari 12 halen Pato O14 Pd G20 bMS. hind

Putunan Neer OO01/PaLG2017 FA Thr pons=oitn ee NO Bes ie Eee 2P Z.Sak diktanul igi eekaraing ink Baton Tergugat sudeh Fermah dicwt din dtanyakan kepadariaslaiettin Bahwa antara Perggugat sudah dinasihali supaya beraabar umur 48 tahun, agama islam, pendidikanSMA pekerjann kepala awasta bertempal tinggal di Doxa Bagan Jaya,Fr R010 Kern Et Yap WG di Bawaha Risk iam mand guiedean dant eguapn halen) wiveddrite;Palanan 6dar 13 hal, Pulusan Nemer 0001/PdLG/204 Bahwa hingga sekoning ini antares Penggugal

Hivkum Marinbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatan yangSera Aor QV, tian ital eaunsatanaiaee peleeinhn OSesbetachere ded pata quniatee (october, danianunye pevdadiien eal ushul figh: yang terdapat dalam kitib AlAghah Wan Naghelt, hol. 62 yangberbimyi:gles he ge pile dnlidlsS"sunlit teraianade fkebaika),Menimbang. bahwa selanjuinys iva Majlis: Halen pried untukmaingaterigahkan dail syari yang termakiuty dalam kita Gheyatul Maramyoeg en Hahim amis enbagel parent jay deja moprnutoy peraini

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :Putusap Cori Gigabanhan CIGREG CUA: fengguaat Halen dal PA.TA2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat. 3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturan yangberlaku.

dixedinkan untuk itu;Maninibang. bahwa terdasarkan Pasa 89 ayat (1) Undang UndangNorior 7 Tahun 1989 yang teloh diubah untuk hedua kalinya dengan,eteetens Wee He ee SK. rab iets GE a rg Hh, ce ps datas yang, teh Simca arihe, ~ sejumiati Rp. 428000 fempat ratus tap puih erage rikrupiahsy:Demikian putusan ini djatuhkan berdasarkan musyawarahy MajelisHakim Pengadilan Agama Temibllahan pada har Rabu tinggal 17 Mer'2017iat tet seen egal 2D th 08HARAHAP, S.H. sebagai Hakini Ketun Majalii sare RIK) DERMAWAN,Halen

. & Gud TargugatWak dapat aaengar jaan dan sau tanggepannya kan anya Wak Nomor : 19/18/2011, yang telah diberi materai dan dinezagelen dan aetelalyaiahiaeal heh Keita Halen fale erreyatn faint seul dancan eel mgicra ti tetanggal 24 eat ziti, emudian Ketu ai Bahwa seksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah i an se an;terakt . di Simpar camsudah dikaruniai 4 (satu) orang anak:eo Bahwa iakal Mengetahui rumah tangga Penggugal dengan Tergugatsud tidak kun oak aa tahun 2012, mereka sering berselishh

Halaman 4 dari 11 halamanMenimifad: Pr i dia Lyang telahditetapkan > Hila dap di persiangan;Meni tanggal 30Juni 2011 dari ParaPemohon; h he#* Ht Sal gt RP a Menimbatig4 j Halen fh kaha menasehatiPemohon tentan sebab setiappernikahan(KUA)Urusan AgamaMenimbang, bahwa perkara ini dimulai dengan membacakansurat Permohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.

tempatSAMPAN)~ = ono ae nnn nme nnn nnn nnn ee rn nn en cn nn ee cn ne te cen nee enn nne nanane Bahwa Terdakwa ALANTIO bin MAKMUR telah melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (1) yaitu dengan sengaja tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak berwenang maupun DinasKGS @ Halen

Kadar bin Halen, umur 27 lahun, agama Islam. pekerjaan tanl, bertompattinggar di OusU1! Rantori!, Oea Pakeog, Kecamatao lembang, KabupatenPinrang. Saks ttobut membenkan keter8nl)an di bawah isumpahnya yangpada pokoknya sebagai berilrut :Bahwa saksi monpenal Pemohon r+ bernama Ngolo bin Sattu 4anPernohon II bernama Darma bintl Selle kalOfla saksi adalah &epupu duakafi dengan Pemohon Il,Bahwa Pemohon dilf!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadirl
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rangga Wahyu Pratama bin Halen Wahyudi) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Dudung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00

Penetapan Ketua Pengadian Trapp Makassar tanggal 76 Uaeet 007%Nornor B1/PdH/2015/PT Mis tentang penunpcan Halen Mays unt imemerikea dan mengadh perkara tarsetut dalacn tears varied ~2. Penetapan Panitera Pengadilan Tingg) Makassar tanggal 7 Maro2015 Nomior BI/PAYZ015/FT Mes tentang perunyacar PareteraPengganti tersebut dalarn tingkat banding .

yangcukop, dan bik tevtulis F ini adalah menipakan buktl cheek seh @antanginit adange pRNiTOT Saeco, mak oleh harenanye hanusiah oaklechukt aptare Pangpayat dan Terqugal telah terial fatungan huker bensperkaninan yang ash seauni dengan bitentuan huluin yatig berinku seitianggal 38 Jamar 2010, aokiigga alah Jaenanye Peigguyat mongueymhatangan hukuen dan Age alacding unin mangaogal peroRTiNAN teriteatapTequgai di persian Pangan Agama Tereivtahian ini:Tontang Upsya PerdaralaaWearing, halen eataristigh

Halaman 4 dari 12 halaman ditetapkan p nt + , fenghadap dipersiangan; f p Meni Atanggal 17Maret 2011 dari ParaPemohon; Menin#bang, , Anal 1 Halen e menasehatiab setiappernikahan id pais n yea Tg pata akan te Brusan Agama(KUA) .setempat; Wh,ByF# #Menimbang, dengan membacakansurat Permohonan ParaPeTmeb. vane sebagaimana pokokperkara di atas, dipertahankan oleh ParaPemohon. Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.

JKT. sor ors PA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsy SeG&Ss Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negae Jakarta yang memeriksa, dan :memutus sengketa Tata Usaha Nena daa tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di Jalan Cikini Raya Nomor 117,Jakarta Pusat, telah menlatuhian putusan sebagai berikut dalam perkaraGINTAMA meneseeeesennnnneeege ama aa aaa a eaKang oYAYASAN PENDIDIKAN HUKUM LAMONGAN, suatu badan hiikum yanggr oF$ Indonesia yang dalam halen di wakili