Hamidyang membuktikan bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Desa Laweyan,Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo dengan status perkawinancerai mati:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan telah membenarkandalil dalil permohonan Pemohon tersebut yang menyatakan bahwa benarPemohon bermaksud memohon penetapan Pengadilan yang menyatakan alm.Abd.

A5708FK milik saksi Rahmatullah Bin Tiwan,tanpa seijin saksi Rahmatullah Bin Tiwan dan Terdakwa Suhartono Bin Kasijanmenghubungi saksi Kaswi dengan harga sebesar Rp. 1.500.000. sesudahdisepakati kKemudian Terdakwa Suhartono Bin Kasijan menghubungi Hamidyang sanggup membeli dan Hamid baru bersedia membayar Rp. 1.000.000.Hal. 5 dari 8 Put.

Hamidyang diajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanyayang pada pokoknya para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam danketerangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagaialat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas,

Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada saat pernikahan itu antaran PEMOHON Samsul Arifln BinMaarif bersetatus Jejaka dan PEMOHON II Mitya bin Hamid bersetatusPerawan, pernikahan tersebut dengan wali nikah Ayah kandung HAMIDyang Akad nikahnya dilaksanakan dan dipasrahkan kepada UstMuhlisdengan maskawin uang Rp.100.000 dan disaksikan oleh saksisaksiRanoto dan AbdullahBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: Moch.Saiful Bahri umur 13 tahun dan Rafaitullah umur 4 tahun

SUPANDI Alias PANDI Bin HAMIDyang berdasarkan info masyarakat diduga sebagai pengedar shabudirumahnya yang berada di Dusun Lengkenat Desa Lengkenat RT 5 RW2 Kec. Sepauk Kab. Sintang. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa mengakui kepadapetugas bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu didalamrumahnya.

Jufri binMarkawi) dengan Pemohon II (Sulastri binti Bulla) pada tanggal 13 April 1999di rumah orang tua Pemohon II di Desa Karang Anyar Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep dengan wali saudara kandung bernama Bahrul Hamidyang diaqad oleh KH Abul (tokoh masyarakat) serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Abdullah dan Maski, dengan maskawin berupa rukuh dansajadah dibayar tunai;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARNO bin DUL HAMIDyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

dengandemikian Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah sumpah (vide Pasal 175 R.Bg) dan telah memberikan kesaksian di depansidang dan bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, dengan demikiantelah memenuhi ketentuan dan syarat formil sebagai saksi ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama Penggugat yang bernama = Hamidyang

. :1953/NNF/ 2017 tanggal 27 Februari 2017 dengan Nomor Barang Bukti :2212/2017/NNF atas nama Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMIDyang ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT. AjunKomisaris Besar Polisi NRP 73050625; Pemeriksa Il Luluk Mujiani Penata Nip.19620801 198302 2 001; Pemeriksa Ill Filantari Cahyani, A.Md Nip. 19810616200312 2 004 dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Lab. :1953/NNF/ 2017 tanggal 27 Februari 2017 dengan Nomor Barang Bukti :2212/2017/NNF atas nama Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMIDyang ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT. AjunKomisaris Besar Polisi NRP 73050625; Pemeriksa II Luluk Mujiani Penata Nip.Halaman 8 dari 29 halamanPutusan Nomor117/Pid.Sus/2017/PN Tgt19620801 198302 2 001; Pemeriksa Ill Filantari Cahyani, A.Md Nip. 19810616200312 2 004 dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

warna Coklat, 1 (satu) buah lakban warna Hitam, dan 1(satu) buah isolasi kecil warna bening, masingmasing dari samping akuarium diruang tamu rumah kontrakan Terdakwa, serta (satu) buah handphoneBlackberry warna Putih dengan nomor simcard 087755740195 dari atas kasur didalam kamar tidur rumah kontrakan Terdakwa.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Krge Bahwa sesaat setelah Terdakwa berhasil diamankan, Terdakwa juga masihmenerima pesan singkat dari saksi Dedy Afandi Als Dedy Bin Abdul Hamidyang

berisi plastik klips transparan,1 (satu) buah lakban warna Coklat, 1 (satu) buah lakban warna Hitam, dan 1(satu) buah isolasi kecil warna bening, masingmasing dari samping akuarium diruang tamu rumah kontrakan Terdakwa, serta (satu) buah handphoneBlackberry warna Putih dengan nomor simcard 087755740195 dari atas kasur didalam kamar tidur rumah kontrakan Terdakwa.Bahwa sesaat setelah Terdakwa berhasil diamankan, Terdakwa juga masihmenerima pesan singkat dari saksi Dedy Afandi Als Dedy Bin Abdul Hamidyang

YASIN HAMIDyang menjadi pembeli arisan terdapat saksi lain antara lain: saksi SUCYWIKRAWARDANA ALS SUCY BINTI ANTONI yang pembelian uang arisanyabelum dibayarkan oleh terdakwa dengan total sebesar Rp. 10.700.000,00(sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah), saksi MIMI MARISA ALS MIMI BINTIMUSTAFA yang pembelian uang arisanya belum dibayarkan oleh terdakwadengan total sebesar Rp. 26.400.000,00 (dua puluh enam juta empat raus riburupiah), saksi ERVINA ALS VINA BINTI MANII yang pembelian uang arisanyabelum

YASIN HAMIDyang menjadi pembeli arisan terdapat saksi lain antara lain: saksi SUCYWIKRAWARDANA Als SUCY BINTI ANTONI yang pembelian uangarisannya belum dibayarkan oleh Terdakwa dengan total sebesar Rp.10.700.000,00 (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah), saksi MIMI MARISAAls MIMI BINT MUSTAFA yang pembelian uang arisanya belumdibayarkan oleh terdakwa dengan total sebesar Rp. 26.400.000,00 (duapuluh enam juta empat ratus ribu rupiah), saksi ERVINA ALS VINA BINTIMANI'I yang pembelian uang arisanya

membuktikan adanya perkawinan,Penggugat mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/58/VII/1990, Tanggal 11 Agustus 1990 yang telah diteliti ternyata alat buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memiliki kKekuatan yangmengikat dan sempurna, sehingga menurut majelis hakim, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa duasaksi yang terdiri dari Zubaedah binti Ismail dan Sri Nur Atiah binti Abdul Hamidyang

Borneo Tala Utama, terdakwa ADUL Als ADULSEHO kemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang mukakepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMIDyang mencari alat dan merental kemudian melakukan penambangantanpa ijin dengan system bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa ADUL AlsADUL SEHO dan ABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usahapertambangan di lokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapasawit PT.

JALILdan ABDUL QODIR yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukup untukmemberi ijin kepada Pemohon mewakili kKepentingan anaknya yaitu HAMIDyang belum genap berumur 18 (delapan belas) tahun, untuk bertindakmelakukan perbuatan hukum secara bersamasama dengan ahli waris lainnyadari Almarhum ASMAN guna menjual atas harta waris berupa : sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah

Ketapang, yang berhak mengadili, memeriksa dan memutusperkara ini, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikasaksi WENDI anak lakilaki dari KUNTI sedang melakukan permainan judi jeniskolokkolok sebagai bandarnya di rumah terdakwa ABDUL HAMID alias HAMIDyang

menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikasaksi WENDI anak lakilaki dari KUNTI sedang melakukan permainan judi jeniskolokkolok sebagai bandarnya di rumah terdakwa ABDUL HAMID alias HAMIDyang

Hamidyang tidak diikutsertakan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat,sehingga gugatan dalam perkara ini dapat dikwalifikasikan sebagaigugatan yang tidak jelas/kabur (abscure lible);Bahwa karena sengketa mengenai harta warisan, sehingga yang berhakmengadili perkara ini adalah Pengadilan Agama Sumbawa Besar bukanPengadilan Negeri Sumbawa Besar, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa batasbatas obyek sengketa tidak sama dengan batasbatasyang dikuasai

Hamidyang dihadirkan oleh Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya Sudah sangat erat, karena diantara keduanya samasama salingmencintai, juga tidak ada hubungan darah atau kekerabatan lainnya sertabukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, dan diantarakeduanya ingin segera menikah namun belum bisa dilaksanakan karena ketikadidaftarkan oleh Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kaliditolak

No. 2035/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa sebelumnya itu kedua orang tua almarhumahOrang tua Pemohonyang ayahnya bernama Abdul Jalal bin Hamidyang telah meninggal dunia pada tahun 1965, dan ibu kandungbernama Kaseni binti Samingan juga telah meninggal dunia padatahun 1970;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan antara Orang tuaPemohondengan Pemohon I, telah dikaruniai 5 (lima) orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (b )Undangundang nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor

Hamidyang meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2019 , adalah :

1. Siti Murochani binti Hardjo Soewito, (istri).
2. Hj. Endah Retnowati binti Abdul Mungid alias H. Abd. Moengid alias Abd. Hamid. (anak perempuan);
3. Tutik Hidayati binti Abdul Mungid alias H. Abd. Moengid alias Abd. Hamid, Boedi Kurniawan, S.Sos. bin Abdul Mungid alias H. Abd. Moengid alias Abd. Hamid (anak perempuan);
4. Boedi Kurniawan, S.Sos. bin Abdul Mungid alias H. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Iwan Djaya Suaka Bin H.Muhammad Yusuf Jaya dengan Pemohon II Mimin Bin Abdul Hamidyang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1984 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.0028/Pdt.P/2015/PAJT4.