Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELMAMI Bin M. ZAKI
304
  • Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudiandilanjutkan penyelidikan oleh saksi REFI FEBRIKAYADIBIN ZAKARIA, saksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWAKUSUMA, dan saksi ROBIN KHARISMA BIN AWALUDINyang merupakan anggota Satresnarkoba Kepolisian ResortOgan Komering Ulu, dimana diamankan terdakwa yangpada saat akan membuka bengkel miliknya, kemudianterdakwa dimintai keterangan tempat terdakwamenyembunyikan diduga narkotika jenis sabu, selanjutnyadilakukan penggeledahan dengan
    disaksikan oleh saksiSUGIANTO BIN SUYANTO selaku Ketua RT setempatditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastikklip bening yang masingmasing bungkus yang didalamnyaberisikan kristalkristal bening diduga narkotika jenis sabudibalut dengan kertas timah rokok warna silver yangberada didalam tisu pembersih gallon yang disembunyikandiselipan bawah kardus, selanjutnya ~ saksi REFIFEBRIKAYADI BIN ZAKARIA, saksi HANJA DWI KUSUMABIN IWA KUSUMA, dan saksi ROBIN KHARISMA BINAWALUDIN yang merupakan
    Tanpa hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman yaitu Narkotika JenisSabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut= Berdasarkan informasi masyarakat adanya transaksi narkotikadibengkel milik terdakwa Jalan Sultan Mahmud Badarudin KelurahanSukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,kemudian dilanjutkan penyelidikan oleh saksi REFI FEBRIKAYADI BINZAKARIA, saksi HANJA DWI KUSUMA BIN
    rokok warna silver> Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan didalam bengkelnyadiselipkan dibawah kardus dibalut limah rokok warna silver yang beradadidalam tisu pembersih gallon> Bahwa Menurut pengakuan saudara Elmami narkotika jenis shabutersebut didapatkan dari Saudara Reza> Bahwa Maksud dan tujuan saudara Elmami memiliki narkotikajenis shabu tersebut yang didapat dari saudara Reza untuk dijual> Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap sudara Elmamibersama rekan saksi yaitu Saudara Robin dan Hanja
    timah rokok warna silver> Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan didalam bengkelnyadiselipkan dibawah kardus dibalut limah rokok warna silver yang beradadidalam tisu pembersih gallon> Bahwa Menurut pengakuan saudara Elmami narkotika jenis shabutersebut didapatkan dari Saudara Reza> Bahwa Maksud dan tujuan saudara Elmami memiliki narkotikajenis shabu tersebut yang didapat dari saudara Reza untuk dijual> Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap sudara Elmamibersama rekan saksi yaitu saudara Refi dan Hanja
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PID/2020/PT PLG
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terbanding/Terdakwa : EVRI LEO KOPA Bin BADRUL KAMAL
4123
  • HattaBakung Lorong Kita Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU bertujuan untuk mengkomsumsi narkotika jenis sabu yangtelah dibeli sebelumnya olehsaksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri(Berkas perkara terpisah)dari saudara Erlan (DPO), akan tetapi saksiChristiyanto Bin Sarasian bersamasama dengan saksi Renaldi Orlando BinHimda Faruzal dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma yangmerupakan anggota satuan resnarkoba Polres OKU telah mendapatinformasi akan terjadi tindak pidana
    narkotika langsung menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri(Berkas perkara terpisah).Bahwa saksi Christiyanto Bin Sarasian bersamasama dengan saksiRenaldi Orlando Bin Himda Faruzal dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin lwaKusuma serta didampingi saksi Bambang Putra Ganefo Bin Sodik yangmerupakan Ketua RT setempat melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan saksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkaraHalaman 3 dari 15 him Pts.No.25/PID/2020/PT PLGterpisah
    HattaBakung Lorong Kita Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU bertujuan untuk mengkomsumsi narkotika jenis sabu yangtelah dibeli sebelumnya olehsaksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri(Berkas perkara terpisah)dari saudara Erlan (DPO) , akan tetapi saksiChristiyanto Bin Sarasian bersamasama dengan saksi Renaldi Orlando BinHimda Faruzal dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma yangmerupakan anggota satuan resnarkoba Polres OKU telah mendapatinformasi akan terjadi tindak pidana
    HattaBakung Lorong Kita Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU bertujuan untuk mengkomsumsi narkotika jenis sabu yangtelah dibeli sebelumnya olehsaksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri(Berkas perkara terpisah)dari saudara Erlan (DPO) , akan tetapi saksiChristiyanto Bin Sarasian bersamasama dengan saksi Renaldi Orlando BinHimda Faruzal dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma yangmerupakan anggota satuan resnarkoba Polres OKU telah mendapatinformasi akan terjadi tindak pidana
    narkotika langsung menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri(Berkas perkara terpisah).Bahwa saksi Christiyanto Bin Sarasian bersamasama dengan saksiRenaldi Orlando Bin Himda Faruzal dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin lwaKusuma serta didampingi saksi Bambang Putra Ganefo Bin Sodik yangmerupakan Ketua RT setempat melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan saksi Noveri Budiansyah bin Syamsul Bahri (Berkas perkaraterpisah)serta menemukan 1 (satu) buah plastic
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1449/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Hanja Rt03 Rw 04 Desa Wangisagara Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 November2017 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dengan Nomor1449/Pdt.P/2017/PA.Cmidengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Hanja RT 03RW 04 Desa Wangisagara Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Ayat, Umur 64 tahun (Pemohon)b. Daning , umur 60 tahun5. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000Jumhata Bin Mad Kasih telahmeninggal dunia dikarenakan sakit.6. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010 Armasih Binti Fulan telah meninggaldunia dikarenakan sakit.7.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 555/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RICHI RICARDO RUSLI Als AAN EOK Bin RUSLI NUR
705
  • berupa 1 (satu) pakethemat dan 1 (satu) butir pil Extacy secara gratis dan di simpan oleh terdakwa,kemudian pada hari Selasa sekira pukul 15.00 wib pada saat terdakwa sedangbemain dan beristirahat dikosan saksi SUGENG yang bertempat Kosan JalanTaman Sari Il Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu tibatiba ada yang mengentuk pintu di kosan tersebut laluterdakwa membuka dan ternyata ada saksi ANDY ERWANTO bersama dengansaksi REFI FEBRIKAYADI, saksi RENALDI dan saksi HANJA
    yang merupakananggota Kepolisian Satresnarkoba Ogan Komering Ulu yang sebelumnyamengamankan saksi ANDY ERWANTO dan melakukan pengembanganterhadap terdakwa selanjutnya saksi REFI FEBRIKAYADI, saksi RENALDI danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2019/PN Btasaksi HANJA menyuruh terdakwa untuk angkat tangan dan menghadapkedinding dan memanggil saksi BURHANUDDIN selaku RT setempat untukmenyaksikan pengamanan dan penggeledahan terhadap terdakwa, pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa di dapati
    (Satu) bungkus kotak rokokSamporna Mild yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang didalamnya berisikan 1 (satu) butir pil warna hijau yang diduga narkotikajenis Extacy yang tergeletak dilantai di dekat terdakwa beristirahat kemudianmenyuruh terdakwa untuk mengambil dan menunjukannya di hadapan saksiBURHANUDDIN selaku RT setempat dan ditanyakan kepada terdakwakesemuan barang yang ditemukan tersebut milik terdakwa selanjutnya saksiREFI FEBRIKAYADI, saksi RENALDI dan saksi HANJA
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan saksi ANDY ERWANTO oleh saksiREFI FEBRIKAYADI, saksi RENALDI dan saksi HANJA yang merupakananggota Kepolisian Satresnarkoba Ogan Komering Ulu selanjutnya dilakukanpengembangan terhadap terdakwa pada hari Selasa sekira pukul 15.00 wibpada saat terdakwa sedang bemain dan beristirahat dikosan saksi SUGENGyang bertempat Kosan Jalan Taman Sari Il Kelurahan Sukaraya KecamatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor
    555/Pid.Sus/2019/PN BtaBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu tibatiba ada yang mengentukpintuh di kosan tersebut lalu terdakwa membuka dan ternyata ada saksi ANDYERWANTO bersama dengan saksi REFI FEBRIKAYADI, saksi RENALDI dansaksi HANJA yang merupakan anggota Kepolisian Satresnarkoba OganKomering Ulu berpakaian preman yang sebelumnya mengamankan saksi ANDYERWANTO dan melakukan pengembangan terhadap terdakwa selanjutnyasaksi REFI FEBRIKAYADI, saksi RENALDI dan saksi HANJA menyuruhterdakwa untuk
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 590/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Pasir Hanja RT.011 RW. 002Desa Sukarena, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Mumun binti Sabrai, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Pasir Hanja RT.011 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama5. a Sarhendi, Serang 260419996. b Tiwi Kartika, Serang 080120007. C Diah, Serang 240820028. d Muhamad Arifin, Serang 071120069. e Siti Muzdalifah, Serang 0511200910. ;11.
    Pasir Hanja RT.011 RW. 002 Desa Sukarena,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.2. Nama Samani bin Sangsang, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Kp.
    Pasir Hanja RT.011 RW. 002 DesaSukarena, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak/ayah/paman/adikPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh
Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239K/Sip/1968
Tjie Tiang Hin
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandjarmasin, permohonan mana kemudian disusul oleh memorialasanZnja jang dilerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut) pada tang:gal 2 Desember 1967 dari tergugatterbanding dan dari penggugatpembandingpada tanggal 20 Desember 1967;Menimbang terlebih dahulu, bahwa meskipun berdasarken pasal 70 dariUndang2 No. 13 tahun 1965 sedjak Undang2 tersebut mulai berlaku padatanggal 6 Djuli 1965 Undang2Mahkamah Agung Indonesia dinjatakan tidakberlaku lagi, namun taik karena Bab IV dari Undang2 tersebut hanja
    Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri karena penggugat untuk kasasi tidak mengerti hukum apa jang dipergunakan oleh Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi untuk menjatakan gugatan penggugat untuk kasasi tidak memenuhi sjarta limitatief untuk bertjerai danandaikata Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi dalam menetapkanpersjaratan itu masih menggunakan pasal 209 B.W., hal itu. tidaklahtepat karena pasal itu dianggap sudah tidak berlaku lagi sebab B.W.tidak berlaku lagi sebagai Kitab Undang2 tetapi hanja
    rekonpensi tetapidinasehatkan oleh Hakim supaja menunda gugatan itu karena akandiusahakan suatu perdamaian;2, pendapat Pengadilan Tinggi adalah salah karena sudah mendjadijurisprudensi tetap bahwa gugatan rekonpensi dapat diadjukan kapan sadja asal sebelum putusan didjatuhkan, sebab jang mendijadiukuran adalah kepentingan pihak lawan jang tidak boleh dirugikan;bahwa Pengadilan Tinggi telah salah dalam melaksanakan hukum dengan berpendapat bahwa alasan pertjeraian/perpisahan medja dan tempat tidur hanja
    dan perawatan seorang ibu, makapihak Kweelah jang patut diangkat mendjadi wali atas anak2 tersebut;mengenai keberatan2 dari penggugat untuk kasasi Kwee Poey Tjoe Nio: (penggugat untuk kasasi Kwee): :ad. a. 1 dan 2:bahwa keberatan2 ini dapat dibenarkan dengan perlu mendapat perbaikan dalam arti bahwa gugatan rekonpensi dapat diadjukan: oleh pihak jang digugat (dalam konpensi) selama masih berlangsung proces djawabmendjawab; bahwa Undang2 i.c. pasal 158 Rechtsreglement Buitengewesten, 132b H.LR., hanja
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Hanja RT.02 RW. 15 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, sebagai PEMOHON ;2. Aan Nurhayati binti Oman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
    Hanja RT.02 RW. 15 Desa MajasetraKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung , sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di Sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Cmi tanggal 06 April 2016, yang setelahdilakukan perbaikan dan penambahan oleh para Pemohon
    ODIR ROHIDIN RUSLAN BIN KARYA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Hanja RT.0O3 RW. 15 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung;2.
    OOM ROMLAH BINTI OYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Hanja RT.03 RW. 15 DesaMajasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;Bahwa keterangan saksi telah dijelaskan dalam Berita Acara Sidang;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkanketerangannya, telah menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Hanja RT.0O3 RW. 15 Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ipah binti Eli, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kp.
    Hanja RT.0O3 RW. 15 Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor : 0351/Pdt.P/2016/PA.Cmi mengemukakan hal halsebagai berikut:1.
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 12 April 2017 — OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAH
223
  • bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan temmpat tersebut di atas berawal dari informasi yangditerima oleh anggota Polres OKU Satuan Narkotika yang menginformasikanbahwa terdakwa OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAHmenyimpan narkotika jenis sabu di rumahnya yang beralamat di Desa UlakPandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu , selanjutnyasaksi HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONO, SAKSI RIO SUGISSIRA BinZULKARNALIS, SAKSI HANJA
    DWI KUSUMA Bin WA KUSUMA SS dan anggotaPolres OKU Satuan Narkotika melakukan penyelidikan di rumah terdakwa,disetibanya di rumah terdakwa selanjutnya saksi HENDRI SETIAWAN BinMUJIONO, SAKSI RIO SUGISSIRA Bin ZULKARNALIS, SAKSI HANJA DWIKUSUMA Bin WA KUSUMA S dan anggota Polres OKU Satuan Narkotikalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang duduk dibelakang rumah dan pada saat itu terdakwa langsung membuang ke tanah 2 ( dua) paket narkotika jenis sabusabu yang bungkus dengan kertas
    dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan temmpat tersebut di atas berawal dari informasi yangditerima oleh anggota Polres OKU Satuan Narkotika yang menginformasikanbahwa terdakwa OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAHmenyimpan narkotika jenis sabu di rumahnya yang beralamat di Desa UlakPandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu , selanjutnyaHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 125/Pid.Sus /2017/PN.Btasaksi HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONO, SAKSI RIO SUGISSIRA BinZULKARNALIS, SAKSI HANJA
    DWI KUSUMA Bin WA KUSUMA S dan anggotaPolres OKU Satuan Narkotika melakukan penyelidikan di rumah terdakwa,disetibanya di rumah terdakwa selanjutnya saksi HENDRI SETIAWAN BinMUJIONO, SAKSI RIO SUGISSIRA Bin ZULKARNALIS, SAKSI HANJA DWIKUSUMA Bin IWA KUSUMA S dan anggota Polres OKU Satuan Narkotikalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang duduk dibelakang rumah dan pada saat itu terdakwa langsung membuang ke tanah 2 ( dua) paket narkotika jenis sabusabu yang bungkus dengan kertas
    DWI KUSUMA Bin WA KUSUMA S&S dan anggotaPolres OKU Satuan Narkotika melakukan penyelidikan di rumah terdakwa,disetibanya di rumah terdakwa selanjutnya saksi HENDRI SETIAWAN BinMUJIONO, SAKSI RIO SUGISSIRA Bin ZULKARNALIS, SAKSI HANJA DWIKUSUMA Bin WA KUSUMA S dan anggota Polres OKU Satuan Narkotikalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang duduk dibelakang rumah dan pada saat itu terdakwa langsung membuang ke tanah 2 ( dua) paket narkotika jenis sabusabu yang bungkus dengan kertas
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ANDI Bin HARIMAN
7616
  • Saksi Hanja Dwikusuma Bin Iwa Kusuma3.
    .> Bahwa anggota Reserse Narkoba Polres OKU yaitu Saksi SUTISMAN,Saksi HANJA DWIKUSUMA, dan Saksi ROBIN KHARISMA serta wargasetempat Saksi AJIl SANTOSO melakukan penggeledahan danHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 653/Pid.Sus/2018/PN Bta2penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dilakukan oleh Saksi ROBINKHARISMA di temukan barang bukti di atas loteng kamar mandi berupa 1(satu) buah dompet wama me rah motif loreng yang berisikan 6 (enam)bungkus plastik klip bening yang didalamnya
    Saksi: Hanja Dwikusuma Bin lIwa Kusuma, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, Terdakwa ANDI Bin HARIMAN,pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib di rumahTerdakwa Desa Lubuk Batang Dusun IV Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, Telan Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebanyak 6 (enam) bungkus plastikbening masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,527
    sebagai berikut :>Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, Terdakwa ANDI Bin HARIMAN,pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib di rumahTerdakwa Desa Lubuk Batang Dusun IV Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, Telanh Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebanyak 6 (enam) bungkus plastikbening masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,527 gram.Bahwa anggota Reserse Narkoba Polres OKU yaitu Saksi SUTISMAN,Saksi HANJA
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
AGUS TIANSYAH Bin AMIRUDIN
8012
  • setelah Saudara PEDI pulangkemudian Terdakwa memecah narkotikak jenis sabusabu menjadi 3 ( tiga )paket hemat dan akan dijual dengan harga Rp.200.000 ( dua ratus ribu ) untuksetiap paketnya, hingga terdakwa dapat menjual narkotika jenis sabusabukepada Saudara DEDET sebanyak 1 ( satu ) paket hemat dengan hargaRp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) di dekat SMA Trisaksi Baturaja pada pukul17.30 wib, selanjutnya sekira pukul 20.00 wib saksi ARYANDI Bin KUYUM,SAKSI REFI FEBRIKAYADI Bin M.ZAKARIA, SAKSI HANJA
    setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili, terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutPada waktu tempat dan waktu di atas, berawal dari informasi yangditerima dari masyarakatt oleh saksi ARYANDI Bin KUYUM, SAKSI REFIFEBRIKAYADI Bin M.ZAKARIA, SAKSI HANJA
    Bahwa penangkapan berawal dari informasi yang diterima darimasyarakat oleh saksi sendiri, saksi Refi Febrikayadi bin M.Zakaria,saksi Hanja Dwi Kusuma bin lwa Kusuma, sesama anggota Polres OKUtentang tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa karenameresahkan warga Baturaja kemudian laporan tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa di Jalan ImamBonjol Lorong Jambu RT01/RW 07 Kelurahan Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu ketika tiba di
    Jalan ImamBonjol, saksi, saksi Refi Febrikayadi bin M.Zakaria, saksi Hanja DwiKusuma bin lwa Kusuma sedang melihat terdakwa berdiri di tepi jalankemudian langsung mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa, setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabusabu yangdijatunkan oleh terdakwa dari tangan kirinya selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres OKU.
    diterima darimasyarakat oleh saksi sendiri, saksi Ariyandi Bin Kuyum, saksi HanjaDwi Kusuma bin Ilwa Kusuma, sesama anggota Polres OKU tentangtindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa karenameresahkan warga Baturaja kemudian laporan tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa di Jalan ImamBonjol Lorong Jambu RT01/RW 07 Kelurahan Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu ketika tiba di Jalan ImamBonjol, saksi, saksi Ariyandi Bin Kuyum, saksi Hanja
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 171/PID/2020/PT PLG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO BIN SYAWALLUDIN
10322
  • Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IlwaKusuma yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
    Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin lwa Kusuma melihat kosanTerdakwa dalam keadaan kosong.
    Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang merupakan anggota satuan reserse narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
    Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma melihat kosanterdakwa dalam keadaan kosong.
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
ERWAN DIANSYAH Bin M. SENEN
9013
  • Zakaria bersamasamadengan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang masingmasing merupakan anggota kepolisian satresnarkobaPolres OKU yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam kebun milik saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkaraterpisah) sering melakukan transaksi narkotika langsung melakukan penangkapandan pengamanan terhadap saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkaraterpisah) dan terdakwa Erwan Diansyah Bin M.
    Zakaria bersamasama dengan saksiHendri Setiawan Bin Mujiono dan saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma yangmasingmasing merupakan anggota kepolisian satresnarkoba Polres OKU yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam kebun miliksaksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) seringmelakukan transaksi narkotika langsung melakukan penangkapan danpengamanan terhadap saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkaraterpisah) dan terdakwa Erwan Diansyah Bin M.
    ZakariaSaksi Hendri Setiawan Bin MujionoSaksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa KusuamSaksi Fahmi Alias Jangkung Bin IsmailSaksi Suyatno Bin SaiminOhMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Refi Febikayadi S.Ikom Bin M.
    .> Bahwa benar saksi bersama saksi Hendri dan saksi Hanja bersama TimNarkotika Polres OKU melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 14.00Wib di Desa Banuayu Kampung 04 RT.04 Kecamatan Lubuk BatangKabupaten OKU> Bahwa benar saat saksi melakukan penggeledahan saksi menemukan uangtunai sebesar Rp 278.000, (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan sabu kepada saudara Herdi (DPO).> Bahwa benar saksi mendengar
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6893/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Hanja, RT 001RW 010, Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Safari, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum AGUS SAFARI, SH. & PARTNERS,yang beralamat Kantor di Ruko Puri Indah Lestari BlokA2.
    Hanja, RT 001 RW 010, Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan daripernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa seiring berjalannya waktu, rumah tangga tidak selamanya rukundan harmonis.
    Hanja, RT 001 RW 010, DesaMajasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung namun tidakdikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tidak harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, namun sejak bulan Juni 2016 diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah sangat sulit untukdidamaikan;Bahwa, penyebabnya karena tegang tempat tinggal; Tergugat tidakbertanggungjawab memenuhi nafkah; dan selalu berselisih pahamdikarenakan faktor usia
    Hanja, RT 001 RW 010, DesaMajasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung namun tidakdikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tidak harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, namun sejak bulan Juni 2016 diwarnai perselisihandan pertengkaran teruSs menerus yang sudah sangat sulit untukdidamaikan;Bahwa, penyebabnya karena tegang tempat tinggal; Tergugat tidakbertanggungjawab memenuhi nafkah; dan selalu berselisih pahamdikarenakan faktor
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7311/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 7311/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, sumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Kampung Hanja, RT 002, RW 010,Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanBE uur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Hanja, RT 002, RW 010, Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.
    Putusan Nomor 7311/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 a wu 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Hanja, RT.003, RW.010, DesaMajasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.. Saksi adalahTetangga penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Hanja, RT 002, RW 010, Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama asebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Hanja, RT 002, RW 010, Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
TEGUH PRANOTO Bin SARJONO
325
  • Zakaria bersamasama dengan saksi Hanja DwiKusuma Bin Iwa KuSuma dan saksi Robin Kharisma Bin JoniAwaludin yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat langsung mendatangi warung MunirKomplek Perumahan (KPR) Kelurahan Sukajadi KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU serta langsung melakukanpenggerebekan dan mendapati Saksi GomGom Sinurat AliasEvan Bin Marzuki Jintar bersamasama dengan saksi MardialBin Jamaan, saksi Andrianto Bin Hairullah dan Terdakwa TeguhPranoto Bin Sarjono
    Zakariabersamasama dengan saksi Hanja Dwi KuSuma Bin Iwa Kusumadan saksi Robin Kharisma Bin Joni Awaludin yang merupakananggota kepolisian serta dengan disaksikan secara langsungoleh saksi Amsjaluddin Pohan Bin Zahlul Pohan yang merupakanpemilik warung Munir melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) set alat hisap sabu dan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis sabu yang tergeletak di lantai kamar serta1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabu yang terselip didinding kamar.Bahwa berdasarkan Berita
    Zakaria bersamasama dengan saksi Hanja DwiKusuma Bin Iwa Kusuma dan saksi Robin Kharisma Bin JoniAwaludin yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat langsung mendatangi warung MunirKomplek Perumahan (KPR) Kelurahan Sukajadi KecamatanHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN BtaBaturaja Timur Kabupaten OKU serta langsung melakukanpenggerebekan dan mendapati Saksi GomGom Sinurat AliasEvan Bin Marzuki Jintar bersamasama dengan saksi MardialBin Jamaan, saksi Andrianto
Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41K/Kr/1968
-
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jang bersangkutan; Menimbang terlebih dahulu, bahwa meakipun berdasarkan pasal 70 dariUndang2 No. 13 tahun 1965 sedjak Undang2 tersebut mulai berlaku padatanggel 6 Djuli 1965 Undang2 Mahkamah Agung Indonesia dinjatakan tidakberlaku lagi, namun baik karena Bab IV dari Undang2 tersebut hanja mengatur kedudukan, susunan dan kekvasaan Mahkamah Agung, maupun karenaUndang2 jang menurut pasal 49 ajat (4) dari Undang2 itu mengatur atjara kasasi lebih Jandjut belum ada, maka Mahkamah Agung berpendapat, bahwapasal
    Undang2 Darurat No. 11/1955, menentukan Pengadilan Tinggi harus memutus dengan 3 (tiga) orang Hakim sedang dalam perkaraini hanja oleh seorang Hakim;2. bahwa permohonan kasasi keberatan atas pertimbangan Pengadilan Tinggi, djika dalam satu tuduhan tidak terpenuhi satu unsur maka keputusanharus berbunji: lepas dari tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging),sedang menurut Sardjana2 Hukum: lepas dari tuntutan hukum, adalah: djika semua unsur pidana dipenuhi, tetapi terdakwa dibebaskan karena ada
    dan/atau untuk memenuhirasa keadilan masjarakat, PenuntutUmum berhak meminta banding terhadapsetiap putusan mengenai perkara2 kedjahatan tertentu jang ditetapkan dalamUndang2, tetapi Undang2 jang dimaksudkan ini sampai sekarang belum ada;bahwa dengan demikian tetaplah berlaku latrangau untuk mengadjukanbanding terhadap putusan2 Pengadilan tingkat pertama jang mengandung pembebasan seluruhnja dari tuntutan sebagaimana terkandung dalam pasal 6 (2)Undang2 No. 1/1951 tersebut diatas, larangan mana hanja
Register : 14-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 258/PID/2020/PT PLG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEDEK HANDOKO Bin KARNUDIN
5227
  • masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, jenis sabusabu yang dilakukan laterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 20.00 WIB,saksi Rio Yugissira bin Jurkanalis, beserta saksi Robin Kharisma bin JoniAwalidin, dan saksi Hanja
    yangsebelumnya dibungkus atau dibalut dengan uang pecahan Rp 2.000 (duaribu rupiah) yang ditemukan di saku celana bagian belakang sebelah kananselanjutnya Terdakwa Dedek Handoko bin Karnudin beserta barang buktidan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijau No Pol :BG2797FM dibawa dan diamankan ke Kantor Kepolisian Resor OganKomering Ulu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa selain saksi Rio Yugissira bin Jurkanalis, beserta saksi RobinKharisma bin Joni Awalidin, dan saksi Hanja
    Putusan Nomor 258/PID/2020/PT PLGmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman, jenissabusabu yang dilakukan la terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 20.00 WIB,saksi Rio Yugissira bin Jurkanalis, beserta saksi Robin Kharisma bin JoniAwalidin, dan saksi Hanja Dwi Putra bin lwa Kusuma (kesemuanya anggotaSatnarkoba Polres OKU) sedang melaksanakan patroli
    yangsebelumnya dibungkus atau dibalut dengan uang pecahanRp 2.000 (dua ribu rupiah) yang ditemukan di saku celana bagian belakangsebelah kanan selanjutnya Terdakwa Dedek Handoko bin Karnudin besertabarang bukti dan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnahijau No Pol : BG2797FM dibawa dan diamankan ke Kantor KepolisianResor Ogan Komering Ulu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa selain saksi Rio Yugissira bin Jurkanalis, beserta saksi RobinKharisma bin Joni Awalidin, dan saksi Hanja
Putus : 19-05-1964 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/1963
Tanggal 19 Mei 1964 — -
8946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memerintahkansebagai atasannja (kuwu) kepada bawahannja jaitu Djurutulis desa ArahanKidul bernama Abdullah bin Hadji Noer, untuk mengisi 5 (lima) helaisurat tandapenerimaan (kwitansi) palsu, tetapi telah ada tanda tangansipenerima uang bernama Kaslim, kwitansi2 mana diisi' dengan angkadjumlah uang jang lebih besar daripada jang diterimakan kepada saksiKaslim bin Nadir, jaitu misalnja:1, kwitansi tanggal Djanuari 1962 dengan djumlah Rp.3000, (tigaribu rupiah), jang diterima oleh Kaslim bin Kadir hanja
    Rp.1.250,(seribu dua ratus lima puluh rupiah);2. kwitans tanggal 1 Djanuari 1962 dengan djumlah uang Rp. 1,100,27(seribu seratus dan 27/100 rupiah), jang diterima oleh Kaslim binNadir hanja Rp.750, (tudjuh ratus lima puluh rupiah);3. kwitansi tanggal 10 Djanuari 1962 dengan djumlah vang Rp.3.500,193(tiga ribu lima ratus rupiah) jang diterima oleh Kaslim bin Nadirhanja Rp.500, (lima ratus rupiah);Kedua:bahwa ia pada hari2 tanggal 1 Djanuari 1962 dan 10 Dianuari 1962ditempat tersebut dalam tuduhan
Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/Sip/1968
Wan Matniah
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 492 Hukum AdatMenurut hukum adat jang berlaku di Sumatera Timur, anak angkat tidak mempunjai hak untuk mewarisi harta peninggalan orang tua angkat,ia hanja dapat memperoleh pemberian atau hadiah hibah dari orangtua angkat selagi hidup. Putusan Mahkamah Agung tgl. 4 Djanuari 1969 No. 416K/Sip/1968,Susunan Madjelis:Ketua : Prof. R, Subekti S.H.Hakim2 Anggota : , Sardjono S.H.2. Sti Widojati Wiratmo Sukito S.H.Panitera PenggantiL.B. : MM.
    keterangan No.13/1964 SLP. jang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, permohonan mana disertai oleh memori slasan2nja jang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Dell pada tanggal 22 Agustus1967 itu djuga;Menimbang terlebih dahulu, bahwa meskipun berdasarkan pasal 70 dariUndang2 No. 13 tahun 1965 sedjak Undang2 tersebut mulai berlaku padatanggal 6 Djuli 1965 Undang2 Mahkamah, Agung Indonesia dinjatakan tidakberlaku lagi, namun baik karena Bab IV dari Undang2 tersebut hanja