HARFIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi MUSTAUFIK Alias TAUFIK Bin H. HARFIN pemah diperiksapenyidik;Bahwa keterangan yang Saksi MUSTAUFIK Alias TAUFIK Bin H. HARFINberikan saat diperiksa penyidik adalah benar;Bahwa Saksi MUSTAUFIK Alias TAUFIK Bin H.

HARFIN bekerja di TokoAlfamart JlIn Mongjisidi Kelurahan Bonto Atu Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng sebagai ACOS (Asisten Chip Of Store) bulanDesember 2017;Bahwa Saksi MUSTAUFIK Alias TAUFIK Bin H. HARFIN tidak mengetahuipasti kejadian tersebut terjadi, nanti tanggal 22 November 2019 setelah timIC (inventori control) dari PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tok.

HARFIN tidakmengetahuinya mengapa Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualannyakepada kasir yang jaga pada saat itu;Bahwa uang hasil penjualan barang yang tidak disetorkan oleh Terdakwayang Saksi MUSTAUFIK Alias TAUFIK Bin H. HARFIN ketahui yaknibarang berupa berupa rokok sampoerna, rokok Surya 16, teh kotak, miesedap, susu frisian coklat, susu frisian putih, susu frisian gold dan masakodan masih banyak namun Saksi MUSTAUFIK Alias TAUFIK Bin H.

HARFIN masih mengenalibarang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 lembar kertasKKSO (kertas kerja stock opname), 1 (Satu) lembar SK (surat keterangan)atas nama JABAL RAHMAT sebagai MRO (member relation officer) PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tok, 3 (tiga) lembar daftar toko member MRO atasHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BanNnnama SUNIARTI, nomor outled ID 99990110000456716 dengan namaTOKO NIARdan 3 (tiga) lembar daftar toko member MRO atas namaHANS PATRICK CITRA, nomor outled

membangun rumah tangganya antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah berpisah karena cerai, bahkan senantiasa hiduprukun, dan sampai sekarang telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini masih tetap menganutagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikahin) adalah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentangperkawinan mereka karena belum memilik Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya dan kepastian hukum lainnya;Saksi Kedua : Harfin

yaitu terjadinya ijab dan kabul,ada wali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan Pasal 30 KH);Menimbang, bahwa karena para Pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon Ill, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatan hukumsebagai suamiisteri tersebut, maka para Pemohon wajib membuktikan;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukanbukti berupa 2(dua) orang saksi masingmasing saksi, Abdullah bin Sapedan saksi Harfin

Musrifun Harfin Prasetia;2. Kefin Harfin Prasetia,3. Kesya Adinda Putri.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 antaraPenggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh;1. Tergugat sering keluar rumah, serta sering pulang subuh dan pagi .2. Tergugat sering telfonan dengan perempuan lain .3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAIQ NOVIA AZIZAH RAMADHANI binti LALU HARFIN TRIARDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANUGRAH TEGAR BRILIAN DIO bin AGUNG NUGROHO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

E 0448323;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa Yuli MardianiBinti Alm Sumardi; Satu unit sepeda dayung warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Harfin Suryadi, S.H.bin Alm A. Aziz Hanafiah (Ahli Waris);4.

E 0448323;Halaman 4 perkara pidana Nomor 122/PID/2016/PTBNADikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa Yuli MardianiBinti Alm Sumardi; 1 (Satu) unit sepeda dayung warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Harfin Suryadi, S.H.bin Alm A. Aziz Hanafiah (Ahli Waris);5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasrudin bin Usman) kepada Penggugat (Maya binti Harfin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali anak HARFIN untuk pengurusan Seleksi Penerimaan TNI-AD Ajendam XVI/Pattimura Ambon;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JI.Bandar Raya No. 68, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Rawa MakmurPermai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, dilangsungkandi hadapan imam masjid yang bernama Bapak Mual:;Hal 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0088/Pat.P/2017/PA.Bn2.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya dilimpahkankepada adik kandung Pemohon II yang bernama Zakatul Muhsin binIsmail;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama : Harfin

berdasarkan keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan atau gugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai satu oranganak, dan dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II diketahui bahwapernikahan dilangsungkan pada tanggal 02 November 2016 di wilayahhukum Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, dengan wali nikahadik kandung Pemohon II bernama Zakatul Muhsin bin Ismail, disaksikanoleh Harfin

Pol DD 4975 OD yang bergerak dari arah Timur ke arahBarat dengan kecepatan sedang yaitu sekitar 4050 Km/Jam dimana sepedamotor yang terdakwa kendarai bergerak dijalur sebelah kiri dari arah Timurselanjutnya secara tibatiba 2 (dua) orang anakanak menyebrang dengancara berlari yaitu anak Muh.Akbar Bin Harfin dan Anak Korban FirmanAnugrah Bin Rahman berlari dari arah Utara ke Selatan, sehingga terjadikecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam No.Pol DD 4975 OD yang dikendarai

Harfin bin Abdul Harif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx Kab.

Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sagiem binti Kasiman dan Harfin bin Abdul Harif,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang

,HARFIN G. SIAGIAN, S.H., DAME JONGGI GULTOM, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan hukum SiantarSimalungun (LBH SS), yang beralamat di jalan PAHLAWAN / S.PARMAN No. 25 (Don Makam Pahlawan) Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SK.PDT/LBH SS/X1/2016, Tertanggal 1 November 2016;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1. SUMIRAN, Alamat Huta Ill Nagori Kandangan, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 Mei 2005 di KABUPATEN SINJAI dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Harfin, yang dinikahkan oleh ImamKampung, bernama H. Ali, dengan maskawin berupa kebun cengkeh seluas1 (satu) hektar, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaFirman dan Alimin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganHal. 1 dari 5 Hal.

;Dokumen Nota Pesanan dari UD HARFIN alamat JI. Sultan Labuke Kel. BaadiaKec. Murhum Kota BauBau pemilik Harfin tanggal 30 Desember 2017, jenispesanan kayu jenis Kia volume 10.000 m* tujuan Sahirun;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mrse Dokumen Nota Pesanan dari UD HARFIN alamat JI. Sultan Labuke Kel. BaadiaKec. Murhum Kota BauBau pemilik Harfin tanggal 23 Desember 2017, jenispesanan kayu jenis Kia volume 11.000 m? tujuan Sahirun;e Dokumen Nota Pesanan dari UD HARFIN alamat JI.

Murhum Kota BauBau pemilik Harfin tanggal 25 Desember 2017, jenispesanan kayu jenis Kia volume 8.000 m? tujuan Sahirun;e Dokumen Nota Pesanan dari UD HARFIN alamat JI. Sultan Labuke Kel. BaadiaKec. Murhum Kota BauBau pemilik Harfin tanggal 30 Desember 2017, jenispesanan kayu jenis Kia volume 10.000 m? tujuan Sahirun;e Dokumen Nota Pesanan dari UD HARFIN alamat JI. Sultan Labuke Kel. BaadiaKec.

Murhum Kota BauBau pemilik Harfin tanggal 30 November 2017, jenispesanan kayu jenis Kia volume 24.500 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Harfin bin Peroso) terhadap Penggugat, (Erna binti Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000.00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOCHAMAD HIMAWAN BIN YADIRAN") terhadap Penggugat (HARFIN PUJI LISTARI BINTI SUHARTO.)

Rp.6.789.276,00

Nama Harfin SaniGaji/ Bulan Rp. 3.461.680,Masa Kerja 6 Tahun 4 Bulan1 Pesangon 2 X (6 X 3.461.680,) Rp. 41.540.160,2 U. Penghargaan Masa 3 X 3.461.680, Rp. 10.385.580,KerjaTotal Sementara Rp. 51.925.740,3 U. Pergantian Hak 15% X 51.925.740, Rp. 7.788.861,(15% x Total Sementara)Total Rp. 59.714.601,13. Nama IrwandiGaji/ Bulan Rp. 3.541.680,Masa Kerja 10 Tahun 8 Bulan1 Pesangon 2 X (9 X 3.541.680,) Rp. 63.750.240,2 U.

Abdul Aziz Mutaqin, dkk (29 orang) sesuai dengan ketentuandan perundangundangan, apabila tidak dapat mempekerjakan pekerjapekerja lagi kepada 29 (dua puluh sembilan) orang yaitu : Abdul AzizMutagin, Agam Maulana, Andi Apriansyah, Aria Anmad, Azhary Subhy,Bambang Hermanto, Dedi Saputra Ritonga, Dedie Afrian Sinaga, DedySunarta, Fajar Ibrahim, Faksi Hidayat, Harfin Sani, Irwandi, JulhamEfendi, M. Riffan, M. Fadlan, M.

Jui Shin Indonesiadengan Harfin Sani, yang ditandatangani di atas materai 6000, sertalampirannya berupa Suratsurat peringatan, telah dinazegelen di Kantor Possetempat dan sesuai dengan aslinya, bukti diberi tanda T31;Fotocopy Perjanjian Kerja tanggal 8112012 antara PT.

Nama Harfin SaniGaji/ Bulan Rp. 3.461.680,Masa Kerja 6 Tahun 4 Bulan1 Pesangon 2 X (6 X 3.461.680,) Rp. 41.540.160,2 U. Penghargaan Masa Kerja 3 x 3.461.680, Rp. 10.385.580,Total Sementara Rp. 51.925.740,3 U. Pergantian Hak 15% X 51.925.740, Rp. 7.788.861,(15% x Total Sementara)Total Rp. 59.714.601,13. Nama IrwandiGaji/ Bulan Rp. 3.541.680,Masa Kerja 10 Tahun 8 Bulan1 Pesangon 2 X (9 x 3.541.680,) Rp. 63.750.240,2 U.

Abdul Aziz Mutaqin, dkk (29 orang) sesuai dengan ketentuandan perundangundangan, apabila tidak dapat mempekerjakan pekerjapekerja lagi kepada 29 (dua puluh sembilan) orang yaitu : Abdul AzizMutagin, Agam Maulana, Andi Apriansyah, Aria Anmad, Azhary Subhy,Bambang Hermanto, Dedi Saputra Ritonga, Dedie Afrian Sinaga, DedySunarta, Fajar lbrahim, Faksi Hidayat, Harfin Sani, Irwandi, JulhamEfendi, M. Riffan, M. Fadlan, M.

Annisa Harfin, umur 15 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak awal tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.

Rudi Harfin bin Zainal Arifin) dengan Pemohon II (Niki Krisnawati binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2016 di Bukit Tiung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara y sejumlah Rp288000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah ).

Setelah Terdakwaberhenti menendang tubuh Korban yang sudah terguling,Brigpol Harfin Idu (Saksi24) mengambil tang yang sudahdiletakkan di meja oleh Terdakwa sambil menghampiri Korbandan menyampaikan pertanyaan, Apakah benar kamu yangmengambil cengkeh di tempat saudara saya?

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 WIT Brigpol Harfin Idu (Saksi24) bersama BrigpolMardin Abuhari (Saksi25) datang ke Pos Satgas SSK III YonifRK 732/Banau dengan tujuan untuk melaksanakan interogasikepada Sdr. La Gode (Korban), Sdr. La Pili dan Sdr. La Johadiyang diduga telah mencuri Hp merk Samsung jenis Tabletwarna putih dan barang lainnya milik warga Desa Lede a.n.Sdri.

Setelah Terdakwa20.21.22.22berhenti menendang tubuh Korban yang sudah terguling,Brigpol Harfin Idu (Saksi24) mengambil tang yang sudahdiletakkan di meja oleh Terdakwa sambil menghampiri Korbandan menyampaikan pertanyaan, Apakah benar kamu yangmengambil cengkeh di tempat saudara saya?

Harfin Idu (Saksi30) dan Saksi31. KemudianSaksi dengan Sdr. La Gode dibawa menuju ke PenginapanSamiloto di Kec. Bobong dan dalam perjalanan salah seoranganggota Polisi (Saksi lupa siapa yang melakukan) menutupkepala Sdr. La Gode dengan menggunakan plastik berwarnahitam dan kemudian plastik tersebut dilakoan, sedangkantangan Sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Imam Zainuddin karenaPemohon Il adalah seorang muallaf, dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Kamil Liputo dan Harfin Djailolodengan maskawin berupa seperangkat alat shalat (tunai);3.