FERRY FIRMAN NURWAHYU, SHERI IMRAN, SHRENALDI FREYAR HAWADI, SHROCHMAD HERDITO, SH. YUSUF PRAMONO, SH, para Advokat & Konsultan Hukumpada Firma Hukum FREYAR & PARTNER, berkantor di JI. PuriSakti No. 26 B Cipete Selatan, Cilandak, sesuai surat kuasakhusus taggal 19 Mei 2009Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSUPRIANTO, bertempat tinggal di Komplek Bintara Ill Blok C.14RT 008/RW 07 Cibening, Bekasi Barat.Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Hal 1 dari 10 hal. Put.

RENALDI FREYAR HAWADI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wakil Direktur UtamaPT. Buana Pacifik International, beralamat di Jalan Gedung HijauRaya BK 10/34, RT. 008 RW. 015, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Dr. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc.,S.E., S.H., M.H; 2. Dr. BENNY B. NURHADI, S.H., M.H; 3.TABRANI ABBY, S.H., M.Hum; 4. SALOMO PANGARIBUAN,S.H; 5. NAPINDO SIMBOLON, S.H., M.H; 6. NOVIANTIINDAH PUTRI, S.H; 7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alimuddin bin Hawadi) dengan Pemohon II (Nurul Jannah binti Norhafi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2014 di Desa Geger, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ilham bin Hawadi) dengan Pemohon ( Masni binti Jannar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2013 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Amri Susanto bin Haryadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Tia Purwita Sari binti Asril Hawadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.MANA Bin ARFA) dengan Pemohon II (HAWADI Binti HAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1993 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa didalam rekaman cctv tersebut terlihat terdakwa membawareceiver tersebut keluar toko kKemudian diserahkan kepada saksi Sopianals Wak Ya; Bahwa selain saksi, yang melihat dan mengetahui peristiwa yangdilakukan oleh terdakwa adalah seluruh karyawan toko, salah satunya sdr.Jhoni Hawadi dan sdr.Puji Sanyoto. Bahwa receiver yang diambil oleh terdakwa dipajang didalam lemaridepan toko dan barang tersebut adalah barang yang akan di jual kepadakonsumen.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengambil receiver kemudianmenjual receiver tersebut dengan saksi Sopian als Wak Ya, saksimengalami kerugian sejumlah Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh jutarupiah); Terhadap keterangan saksi Terdakwa membantah bahwa terdakwamengambil barang saksi memang beberapa kali namun tidak sampai totalRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) karena harga receivermilik saksi hanya Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) per buah;Jhoni Hawadi bin Irianto,

Benyer, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur.Maah, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat di BagekPapan, Desa Bagek Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur.Hipwatul Hawadi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,Beralamat di Bagek Papan, Desa Bagek Papan,KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.Basarul Hadi,Umur 30 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Beralamatdi Bagek Papan, Desa Bagek Papan, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.Ismuyani,Umur

Sripudin yaitu Hipwatul Hawadi, Basarul Hadi, Ismuyani,Habib, Amami dan Wasil (Tergugat 13 s/d tergugat 18). sedangkan sisanyadikuasai sekarang ini oleh Tergugat 3 dan 6.Bahwa sejak tanah warisan objek sengketa tersebut dikuasai oleh paraTergugat Sampai sekarang, para Penggugat telah berulang kali baik secaralangsung maupun melalui camat pringgabaya dan Kepala Desa BagekPapan meminta secara kekeluargaan kepada para Tergugat supayamembagi waris tanah warisan peninggalan almarhum Amaq Seleh, akantetap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD AZIS bin P HAWADI) terhadap Penggugat (NORYATI alias NURYATI binti NIMON);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRON MA'MUN bin HAWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIA NUR HASANAH binti SAWIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Hawadi Bin Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmenda Ita Br Ginting Binti Harun Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

K/Pdt/...Sumatera Selatan, berdasarkan Sertifikat hak milik nomor 1066, GambarSituasi nomor 428/1982, tanggal 23 Maret 1982, luas 645 m2, yang batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Ansori;e Sebelah Timur berbatasan dengan Katno dan Ilpin Hawadi, SE.;e Sebelah Selatan berbatasan dengan M. E.

beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang masih beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukkeperluan kepastian hukum dan keperluan untuk mendapatkan alat buktinikah/buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak yangdiasuh bersama;Saksi 2, Hawadi

JA'FAR) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFA binti HAWADI);
4.

No .0503/Pdt.P/2017 /PA.TIiBahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua:Ilham bin Hawadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai sepupu Pemohon telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa

Jhoni Hawadi dan sdr.Puji Sanyoto. Bahwa receiver yang diambil oleh saksi Roswita Reny dipajang didalamlemari depan toko dan barang tersebut adalah barang yang akan di jualkepada konsumen. Bahwa setelah melihat rekaman cctv tersebut kemudian saksi bertanyakepada saksi Roswita Reny dan saksi Roswita Reny mengakui perbuatansaksi Roswita Reny. Bahwa saksi Roswita Reny tidak ada izin mengambil receiver miliksaksi.

Jhoni Hawadi bin Irianto, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi Roswita Reny telah mengambilbarang dari toko Mido Jam 2 berupa receiver; Bahwa saksi Roswita Reny adalah karyawan toko Mido jam 2 yangberalamat di JIn. Jendral Sudirman Rt.019 Rw.006 Kel. Baturaja lama Kec.Baturaja Timur Kab.

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWAN bin SUHERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR KHOLIFA binti HAWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

c. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo

Hawadi bin Sedang , Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Paloh karenabelum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nasrul Riyansah bin Juhri; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahul Hawadi Bin Sumair) terhadap Penggugat (Hendriyati Binti Sardiman);

4.

BUANA PACIFIK INTERNASIONAL, diwakili oleh H.RENALDI FREYAR HAWADI, S.H. selakuDirektur Utama PT. BUANA PACIFIKINTERNASIONAL berdasarkan AnggaranDasar PT. Buana Pacifik Internasionalsebagaimana telah diubah dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 10tertanggal 6 September 2006, yangdibuat di hadapan H. Yunardi, S.H.Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada ANDI ARIFAI AMING,S.H., FERRY FIRMAN NURWAHYU, S.H., ERIIMRAN, S.H., ROCHMAD HERDITO, S.H.dan YUSUF = PRAMONO, S.H.

RENALDI FREYER HAWADI,S.H. tertanggal 20 April2009 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 20 April 2009,dibawah Register Perkara Nomor32/G/2009/PTUN.JKT/INTVERVENSI ;bahwa atas permohonan intervensi tersebut MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmengambil sikap dan menjatuhkan Putusan Sela Nomor32/G/2009/PTUNJKT, pada tanggal 22 April 2009,yang pada pokoknya mengabulkan permohonan intervensiserta didudukkan sebagai pihak Tergugat IIIntervenSi