Ditemukan 237 data
12 — 6
PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX Dinth XxXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dijalan Kampus USTJ Padang Bulan (Kantin biru II), RT.0O3RW.002, Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura,sebagai
Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXKXXXX Hin XXXxXxXxXxXxX, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pemilik Rumah makan kantin birull, tempat kediaman di Jalan Kampus USTJ Padang Bulan(Kantin biru I), RT.0O3 RW.002, Kelurahan Hedam, DistrikHeram, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
XXXXXXXXXX Dinti xxxxxxxxx, UmMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di PerumnasIV C 128 PadangBulan, Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura;Halaman 4 dari 9 hal, putusan Nomor : 0155/Pdt.G/2019/PA.
17 — 12
Perumnas IV Blok F. 65 Padang Bulan,Kelurahan Hedam, RT.03/RW.02, Distrik Heram, KotaJayapura. Selanjutnya Sebagai Pemohon.melawanPY umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSarjana Si, NIK (520606610793002). Gol.Darah (),pekerjaan (Ibu Rumah Tangga), Tempat tinggal di JI.
EE, unr 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Sosial, Prumnas IV,RT 02, RW , Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 26Februari 2021 di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, bulan kemudian
Pemohon dan Termohon pindahke Jayapura dan tinggal di rumah Saksi di Prumnas IV, Padang Bulan,Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon awalnya baikbaik saja, tetapisetelah di Jayapura Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis.Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak melaksanakan tugasnya sebagaiistri, seperti menyiapkan makan Pemohon dan mencuci baju Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Termohon tidak pernah maukalau Pemohon mengajak
EE 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1(Tarbiyah), pekerjaan Pengurus Masjid, tempat tinggal di Jalan Organda,Padang Bulan, RT 03, RW 04, Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 26Februari 2021 di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon
bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 2 bulan, setelah itu Pemohon danTermohon ke Jayapura dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di PrumnasIV, Padang Bulan, Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon awalnya baikbaik saja, tetapisetelah di Jayapura Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis.Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak melaksanakan tugasnya sebagaiistri, Termohon tidak pernah mau kalau Pemohon mengajak untuk melakukanhubungan
26 — 14
,berdomisili di Perumnas IV Blik F 21 Padang Bulan, RT/RW 001/010,Kelurahan Hedam, Kecamatan Heram, kota jayapura, Provinsi papua, danselain bukti surat P3 ,dan P9 tersebut diperkuat dan dipertegas denganketerangan saksi Dedi Irianto Muhammad Saleh dan keterangan saksi Anita,A.MD yang membenarkan bahwa Pemohon adalah warga/penduduk yangbertempat tinggal di Perumnas IV Blok F 21 Padang Bulan RT/RW 001/010,Kelurahan Hedam, Kecamatan Heram, kota jayapura, Provinsi papua ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Saleh , Novita Mayangsari Saleh , dan AddySaputra Saleh , ikut dan tinggal bersama dengan Pemohondi PerumnasIV Blik F 21 Padang Bulan, RT/RW 001/010, Kelurahan Hedam,Kecamatan Heram, kota jayapura, Provinsi papua ; Bahwa Pemohon mengaku ia adalah seorang yang berkelakuan baikdimasyarakat, cakap, dan sehatjasmani maupun rohaninya, mampu berpikirsecara sehat, adil, jujur serta mampu bertanggungjawab jika ia ditetapkansebagai wali pengurus dari Dedi Irianto Muh.
Mayangsari Saleh lahir di Abepura tanggal 10November 1993 (usia 26 Tahun), dan Addy Saputra Saleh lahir di Abepuratanggal 07 Juli 1998 (usia 21 tahun) telah dewasa dan statusnya belum kawinatau belum pernah melangsungkan perkawinan, dimana sejak ibu dari Dedilrianto Muh.Saleh, Novita Mayangsari Saleh , dan Addy Saputra Salehmeninggal dunia, Dedi Irianto Muh.Saleh, Novita Mayangsari Saleh , dan AddySaputra Saleh tinggal bersama dengan Pemohon di Perumnas IV Blik F 21Padang Bulan, RT/RW 001/010, Kelurahan Hedam
11 — 6
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sentani Padang Bulan, No. 16,RT.002/RW.008, Kelurahan Hedam, Distrik WHedam, KotaJayapura, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Bahwa setelah menikah, PenggugatdanTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat di Waena Kelurahan Hedam,kemudian pindah ke kediaman bersama dengan alamat Penggugat di atasdan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaanpegawai Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya Sentani Padang Bulan,RT. 002/RW.003, No. 16 Kelurahan Hedam, Distrik Heram, KotaJayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai adikkandung dari Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar Saksi; Bahwa saksi mengetahui pernihakan Penggugat dan Tergugat diKecamatan Arso, tetapi saksi sudah tidak ingat kapan Penggugat
sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Desember tahun 2017 dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sudah tidak adalagi komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat, bahkannafkahpun tidak pernah lagi diberikah oleh Tergugat kepadaPenggugat sampai sekarang; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, yaitu sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu, Penggugattinggal di tembat tinggal bersama di Kelurahan Hedam
104 — 43
WOPARI, umur 54 tahun, agama Kristen, pekerjaanPensiunan PNS UNCEN, alamat Jalan Raya Abepura RT.02,Kelurahan Hedam, Distrik Abepura, dahulu sebagai TURUTTERGUGAT II ;ADOLOF A.S.
WOPARI, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaanPNS Pemkot Jayapura, alamat Jalan Raya Abepura RT.02Kelurahan Hedam, Distrik Abepura, dahulu sebagai TURUTTERGUGAT III ;BUSRAH THEODORUS, umur 54 tahun, agama Kristen Katolik,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kelapa II Entrop RT.03/RW.VIIIJayapura Selatan, dahulu sebagai TURUT TERGUGAT IV ;Sekarang keempat orang tersebut sebagai: PARAPEMBANDING, diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Ny. Hasniah, SH,MH, Advokat berkantor di JI.
ENOS DEDA, umur 58 tahun, agama Kristen Advent Hari Ketujuh,pekerjaan Ondoafi Hedam Ayapo, alamat Ayopo, dahulu sebagai:TERGUGAT sekarang sebagai: TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 11/Pen.Pdt/2015/PT JAP. tanggal 10 Maret 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan menyidangkan perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor:11/Pen.Pdt/2015/PT JAP
No. 621 K/SIP/1975, tanggal 25 Mei 1977dinyatakan Gugatan Harus ditolak karena Perkara Nebis In Idemberdasarkan Pasal 1917 BW (Kekuatan suatu Putusan Hakim yang telahmemperoleh kekuatan mutlak tidaklah lebin luas daripada sekadarmengenai soal putusannya) ;1.2 Exceptie Van Onbevoegdheid.Bahwa Penggugat dalam posita dan petitumnya meminta kepadaPengadilan Negeri Kelas IA Jayapura untuk menyatakan Batal atau TidakSah:x Sertifikat Hak Milik No. 1262/HEDAM, tanggal 10 Januari 2005 seluas400 M?
Gayus Tambunanberdasarkan bukti kepemilikan yang sah berupa Sertifikat Hak Milik No. 1262dengan Surat Ukur tanggal 06012000 No. 01/Hedam/2000 yang telah dibalik nama atas nama Turut Tergugat IV in casu Busrah Theodorus dan Ny.Hasnah sesuai Akta Jual Beli 20/Abe/JB/X/2002, tanggal 15 Oktober 2002dihadapan Notataris Yovitaria, SH ;Sehingga dalil Penggugat yang menyatakan tanah objek sengketa seluas400 M?
145 — 66
Ongge, Azarya Ongge,Barnabas Ongge, Isak Ongge, Erens Ongge dengan turut menyaksikanKetua Dewan Adat Hedam Ohei Spener M. Puraro..
Ongge, Azarya Ongge, BarnabasOngge, Isak Ongge, Erens Ongge dengan turut menyaksikan Ketua DewanAdat Hedam Ohei Spener M.
Ongge, Azarya Ongge, BarnabasOngge, Isak Ongge, Erens Ongge dengan turut menyaksikan Ketua DewanAdat Hedam Ohei Spener M. Puraro..
Surat pernyataan pengakuan hak atas tanah adat Kampung Harapan tertanggal05 Juni 2007 yang di tandatangani oleh Lot Pepuho (Kepala Suku Pepuho),Gasper Wally (Kepala Suku Nere), Demas Asabo (Kepala Suku Asabo),Korlinus Ohee (Kepala Kereth/Tua Adat), Yoyakin Puraro (Kepala SukuPuraro), Filip Suangburaro (Kepala Suku Suangburaro), Oktovianus Puhiri(mewakili Kepala Suku Puhiri) Piter Kere (kepala Suku Haleubhe), TurutMenguatkan Ketua Dewan Adat Hedam Ohei Spener Puraro..
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Prop. Papua
Terbanding/Tergugat II : HARICE HOKOYOKU
Terbanding/Tergugat III : MOSES H. OHEE
Terbanding/Tergugat IV : MARTHEN OHEE
Terbanding/Tergugat V : ELVIS DOCE
Terbanding/Tergugat VI : HARLY OHEE
Terbanding/Tergugat VII : SUKARJO
Terbanding/Tergugat VIII : BPN Kota Jayapura
123 — 171
Bahwa tanah seluas: 200.000 M2 (dua ratus ribu meter persegi) 20 Ha.Sebagaimana surat pengakuan hak dari Ondofolo Hedam Asatauw tanggal 10November 1997, sebagaian tanah seluas : 100.000 M2 (Seratus ribu meterpersegi) 10 Ha sudah dijual oleh Ayah penggugatkepada KantorBPLS/PAUDNI sebelah barat obyek sengketa, sedangkan sisa tanah seluas:100.000 M2 (sSeratus ribu meter persegi) yang kini menjadi obyek sengketabelum pernah dijual baik oleh ayah Penggugat maupun penggugat sebagaiahliwaris ;4.
Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura yang menyatakan bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh HARLY OHEE tersebut telah diberitahukan secara sah kepadapihakTergugatll melalui Kelurahan Hedam pada hari Jumat Tanggal 17 Nopember2017 dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor.56/Pdt.G/2017/PN Jap. Tanggal 17 Nopember 2017;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding KepadaTergugatlllyang dibuat oleh ESTIQOMAH D.U.HAPSARI, ST.
TergugatIl melalui Kelurahan Hedam, dengan Relaas Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Jap. tanggal 11Desember 2017. Tergugatlll dengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Jap. tanggal 11Desember 2017.
MARKUS ANSAKA) untukmendukung/menguatkan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 10 Nopember 1997 adalah sebagai bentuk intervensi terhadapOtoritas Kedaulatan dan Kewenangan Wilayah Adat Hedam Asatouw. Saksisaksi utama dalam Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 10 Nopember 1997 (Alm. DARIUS OHEE, Alm. SALMONOHEE, Alm.
SPENER PURARO) tidak berkedudukan berkapasitassebagai KepalaKepala Suku di dalam Struktur Adat Hedam Astouw,sehingga tidak berhak/berwenang untuk menandatangani sebuah suratyang dikeluarkan Alm. HENOCK HEBE OHEE dalam kapasitasnyasebagai Ondoafi/Ondofolo Hedam Asatouw.Putusan Nomor : 25/PDT/2018/PT.JAP halaman.22dari 30 Bahwa Cap yang dipergunakan Alm.
48 — 23
Maria Lapik Tumaang, Tempat dan tanggal lahir, Abepura 10 Mei 1979,Agama Krsten, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Padang Bulan Abepura RT. 003 RW.006 Kelurahan Hedam Kecamatan Heram KotaJayapura;2.
Foto copi Kartu Keluarga Nomor 9171052003180002 atas nama KepalaKeluarga Musa Muabuay, Desa/Kelurahan Hedam Kecamatan Heram KotaJayapura bukti P2;3. Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Maria LapikTumaang, bukti P3;4. Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Musa Muabuay, buktiP4;5.
128 — 30
(delapan ratus dua belas meter persegi) yang terletak di Padang BulanKelurahan Hedam Distrik Heram Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Sentani ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kompleks Gereja Yehova ;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan halaman rumah DariusDeda/Carolin Giay ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Sutadi ;Bahwa kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dituangkan dalam SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas
yang terletak di Padang Bulan, Kelurahan Hedam,Distrik Heram, Kota Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Raya Sentani ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kompleks Gereja Yehova SebelahSelatan : berbatasan dengan halaman rumahDarius Deda/Carolin Giay ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Sutadi ;adalah sah menurut hukum ;2.
sebagaimana dalam surat pernyataan pelepasan hak atas tanahadat yang terletak di Padang Bulan Kelurahan Hedam Distrik Heram Jayapura?2. Apakah benar Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) sesuai dengan suratpernyataan pelepasan hak atas sebidang tanah adat?Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding dalam gugatannya langsungmenunjuk terjadinya kesepakatan dalam jual beli sebidang tanah seluas 812 M?
(delapanratus dua belas meter persegi) yang terletak di Padang Bulan, Kelurahan Hedam, DistrikHeram, Kota Jayapura dan kemudian Penggugat mengajukan surat pernyataan pelepasan hakatas sebidang tanah adat tersebut sebagai bukti yaitu bukti surat P.1.
(delapan ratus dua belas meter persegi)yang terletak di Padang Bulan, Kelurahan Hedam, Distrik Heram, Kota Jayapura antaraTergugat/Pembanding dan Penggugat/ Terbanding telah dilaksanakan di hadapan seorang35Camat selaku PPAT, maka bukti surat .P.1. P.2 adalah mempunyai kekuatan bukti yangsempurna.
45 — 21
No. 04 Padang Bulan Kelurahan Hedam, Distrik Heram Kota Jayapura;
2). Tanah seluas 90 m2 dengan SHM No. 00572 terletak diatas tanah tersebut 1 (satu) bua bangunan rumah parmanen 2 (dua) lantai berukuran 6 m x 9,60 m, rumah tersebut dalam kondisi baik, yang berlokasi Perum Griya Pasifik Permai Base G, Kayu Batu, Kelurahan Tanjung Ria, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;
3).
Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr12...14.Liss16.17.1) Tanah dan bangunan berlokasi di Perum Hedam Organda Blok A.No. 04 Padang bulan dengan SHM Nomor 02439;2) Tanah dan bangunan di Perum Griya Pasifik Permai Base G,Kayu Batu dengan SHM Nomor 00572;3) Tanah dan bangunan ruko di Jl.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 02439, Tanah seluas 120 m2 diKelurahan Heram Kecamatan Hedam Kota Jayapura, Propinsi Papuaatas Nama QE obukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah diperiksa kemudian diberi tanda bukti (P8);9.
OrgandaPadang Bulan, Keluran Hedam Kecamatan Heram Kota Jayapura.2.
Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.JprMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 terhadap hartabersama Penggugat dan Tergugat tesebut dan dapat menemukan faktabahwa Tanah seluas 120 m2 yang terletak di Perum Hedam Organda Blok A.No. 4 Pandang Bulan dengan SHM No. 02439 dan terletak diatas tanahtersebut sebuah bangunan rumah permanen berukuran 6,30 m x 9, 20 mpersegi ada dalam keadaan baik, Tanah seluas 90 m2 yang terletak di PerumGria
No. 04 Padang Bulan Kelurahan Hedam,Distrik Heram Kota Jayapura;2). Tanah seluas 90 m2 dengan SHM No. 00572 terletak diatas tanahtersebut 1 (satu) bua bangunan rumah parmanen 2 (dua) lantailberukuran 6 m x 9,60 m, rumah tersebut dalam kondisi baik, yangberlokasi Perum Griya Pasifik Permai Base G, Kayu Batu, KelurahanTanjung Ria, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;3).
126 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ongge, AzaryaOngge, Barnabas Ongge, Isak Ongge, Erens Ongge dengan turutmenyaksikan Ketua Dewan Adat Hedam Ohei Spener M. Puraro;2.
Surat pernyataan pengakuan hak atas tanah adat Kampung Harapantertanggal 05 Juni 2007 yang ditandatangani oleh Lot Pepuho (KepalaSuku Pepuho), Gasper Wally (Kepala Suku Nere), Demas Asabo (KepalaSuku Asabo), Korlihus Ohee (Kepala Kereth/Tua Adat), Yoyakin Puraro(Kepala Suku Puraro), Filip Suangburaro (Kepala Suku Suangburaro),Oktovianus Puhiri (mewakili Kepala Suku Puhiri) Piter Kere (kepala SukuHaleubhe), turut menguatkan Ketua Dewan Adat Hedam Ohei SpenerPuraro.4.
Ongge, Azarya Ongge,Barnabas Ongge, Isak Ongge, Erens Ongge dengan turut menyaksikanKetua Dewan Adat Hedam Ohei Spener M. Puraro;2.
Surat pernyataan pengakuan hak atas tanah adat Kampung Harapantertanggal 05 Juni 2007 yang ditandatangani oleh Lot Pepuho (KepalaSuku Pepuho), Gasper Wally (Kepala Suku Nere), Demas Asabo (KepalaSuku Asabo), Korlihus Ohee (Kepala Kereth/Tua Adat), Yoyakin Puraro(Kepala Suku Puraro), Filip Suangburaro (Kepala Suku Suangburaro),Oktovianus Puhiri (mewakili Kepala Suku Puhiri) Piter Kere (kepala SukuHaleubhe), turut menguatkan Ketua Dewan Adat Hedam Ohei SpenerPuraro;4.
Kasasi/Terdakwa tidakterbukti melakukan tindakan pidana sebagaimana dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum dalam Dakwaan Pertama Pasal 263 ayat (1) KUHP atau KeduaPasal 263 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi TerdakwatersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan perbuatanpembuatan suratsurat yang isinya tidak benar berupa : Surat pelimpahan kewenangan dari Keluarga Besar Phumokiymae kepadaTerdakwa dengan disaksikan Ketua Dewan Adat Hedam
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Raya Sentani, Gang Cempaka, Kompleks PerumahanOrganda Blok F 309 Hedam Ambepura, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2010;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq.
Nomor 672 K/Pdt/2015Bahwa adapun tanah adat yang dibeli oleh Penggugat dan Kepala Sukultaar yaitu Lukas Itaar terletak di Kelurahan Hedam, Kecamatan/(sekarangDistrik Abepura), dengan luas 3.000 m2, batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Kortaraja dan saatsekarang ini berbatasan dengan tanah milik H.
, terletak di Jalan Raya Abepura, Kelurahan Hedam, DistrikAbepura, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Kotaraja dan saatsekarang ini berbatasan dengan tanah milik H. Zainuddin. B; Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat dan saat sekarang iniberbatasan dengan tanah milik Husain; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Panti Asuhan Pelangi; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya Abepura dan saatsekarang ini berbatasan dengan tanah milik Y.
suratjual beli serta kwitansi pembelian tanah, yang membuktikan bahwaPemohon Kasasi telah membeli sebidang tanah adat dan Kepala Suku Itaaryaitu Lukas Itaar pada tanggal 23 Agustus 1982;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalam putusannya tidakmempertimbangkan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam persidangan yaitu bukti tertulis pembelian tanah adat yang dibeli olehPemohon Kasasi dan Kepala Suku Itaar yaitu Lukas lItaar, dimana tanahadat tersebut terletak di Kelurahan Hedam
68 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
WOPARI, bertempat tinggal di Jalan RayaAbepura, RT 02, Kelurahan Hedam, Distrik Abepura;3. WILLEM P. WOPARI, bertempat tinggal di Jalan RayaAbepura, RT 02, Kelurahan Hedam, Distrik Abepura;4. ADOLOF A.S. WOPARI, bertempat tinggal di Jalan RayaAbepura, RT 02, Kelurahan Hedam, Distrik Abepura;5.
38 — 12
Saksi Yustina Anda, Tempat dan tanggal lahir, Manggarai 30 Juli 1978, JenisKelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Perahu Padang Bulan AleAleRT. 002 RW. 003 Desa/Kelurahan Hedam Kecamatan HeramKota Jayapura; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Robertus Mboik dan kenal denganMaksimus Mboik; Bahwa Maksimus Mboik saat ini sedang mengikuti pendaftaran SeleksiCalon Prajurit TNIAD di Ajendam Jayapura; Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali oleh orang tua Maksimus Mboikdengan
Saksi Maksimus Ndau, Tempat dan tanggal lahir, Manggara 7 April 1977, JenisKelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Sopir, AlamatJalan Perahu Perumnas IV Padang BUlan RT. 002 RW. 003Desa/Kelurahan Hedam Kecamatan Heram Kota Jayapura; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Robertus Mboik dan kenal denganMaksimus Mboik; Bahwa Maksimus Mboik saat ini sedang mengikuti pendaftaran SeleksiCalon Prajurit TNIAD di Ajendam Jayapura; Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali oleh orang tua Maksimus Mboikdengan maksud
BATSEBA FRENKA KOFIT
12 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Almarhum Laban Kofit, tempat tanggal lahir 27 Desember 1958, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2019 di Jayapura sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintah Kota Jayapura Distrik Heram Kelurahan Hedam Nomor : 474.3/08/HDM/V/2021 tanggal 15 Januari 2021;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat
Menyatakan Bahwa Dari Almarhum LABAN KOFIT, Tempat Tanggal Lahir27 Desember 1958, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 26November 2019 di Jayapura, sesuai Surat Keterangan KematianPemerintah Kota Jayapura Distrik Heram Kelurahan Hedam No474.3/08/HDM/V/2021 tanggal 15 Januari 2021;3.
Menyatakan bahwa Almarhum Laban Kofit, tempat tanggal lahir 27Desember 1958, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember2019 di Jayapura sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintan KotaHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PN AmbGF gi > Go NFJayapura Distrik Heram Kelurahan Hedam Nomor : 474.3/08/HDM/V/2021tanggal 15 Januari 2021;3.
Yudid Imelda M.M Bana
12 — 0
memperbaiki Akte Kelahiran kelahiran nomor: 9171-LT-21102016-0309 atas nama MARSELINO JOSUA ARNOL IBUHU WANGGAI lahir di Abepura pada tanggal 2 Mei 2016 dan Kartu Keluarga nomor 9171053107120001 atas nama MARSELINO JOSUA ARNOL IBUHU WANGGAI menjadi MARSELINO JOSUA ARNOL WANGGAI lahir di Abepura pada tanggal 2 Mei 2016 mengikuti Surat Keterngan Lahir dari Kelurahan Hedam
pada tanggal 19 Oktober 2023 dengan nomor 474.1/29/HDM/X/2023 yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Hedam.
39 — 15
Ratulangi No. 48, Maros;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:DANMARTINUS TANDI RANTE; kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerumnas IV D.42, Kel/Desa Hedam, Kecamatan Heram,Kota Jayapura, Propinsi Papua; pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Oktober2016, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HADYFRANS MASIKU, S.H.; kewarganegaraan Indonesia;pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum;berkantor di JI.
86 — 42
Muslimah, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggalKampung Cina RT.04 RW IV, Kelurahan Hedam Distrik Abepura Kota Jayapura,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ARIS BONGGA, SH dan Herman BonggaSalu, SH Penasehat hukum dan Konsultan hukum yang beralamat di jalan BatuPutih No:47 A Polimak Jayapura, berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2003, dahulu disebut termohon dan sekarang disebut PEMBANDINGMelawanMoch.
65 — 23
,MH, SYAWARDI,SH, LD.HIDAYAT ARVAND,SH,adalah para Advokat, Asisten Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum IRIANAGUNA SETYAATI,SH.MH dan Rekan yang beralamat di PadangBulan Jalan Gereja Mahanaim No.62 Kelurahan Hedam, DistrikHeram, Kota Jauapura, Provinsi Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 April 2020, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan1.
Steeven Giay
46 — 15
Hedam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.;Setelah membaca Berkas Perkara.