Namun saat itukondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnya Wetra Hendrayanti tidak jadimenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada EriZulfian. Eri Zulfiankembali menghubungi Wetra Hendrayanti untuk memintauang kegiatan makan minum tamu pimpinan. Uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dititjokan Wetra Hendrayanti kepada M. Nur Pgl. Areng(saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kab. Padang Pariaman).

Setelan uangmakan dan minum tersebut Wetra Hendrayanti serahkan ke M. Nur Pgl. Arengdi ruangan keuangan, bukti tanda terimanya Wetra Hendrayanti berikan kepadaErlina; Bahwa pengangkatan Terdakwa sebagai Sekwan mendapat pertentangan dariDesril Yani Pashadan anggota DPRD Kabupaten Padang Pariaman lainnya.Bersama beberapa orang anggota DPRD Kab.

Bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada KepalaDaerah melalui Sekretaris Daerah Selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2011, Eri Zulfian(yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) kemudian menghubungi Wetra Hendrayanti selakuBendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kab.

Namun saat itukondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnya Wetra Hendrayanti tidak jadimenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada EriZulfian. Eri Zulfiankembali menghubungi Wetra Hendrayanti untuk memintauang kegiatan makan minum tamu pimpinan. Uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dititjokan Wetra Hendrayanti kepada M. Nur Pgl. Areng(Saat itu menjadi supir Eri Zulfian/Ketua DPRD Kab. Padang Pariaman).

Setelahuang makan dan minum tersebut Wetra Hendrayanti serahkan ke M. Nur Pg.Areng di ruangan keuangan, bukti tanda terimanya Wetra Hendrayanti berikankepada Erlina; Bahwa pengangkatan Terdakwa sebagai Sekwan mendapat pertentangan dariDesril Yani Pashadan anggota DPRD Kabupaten Padang Pariaman lainnya.Bersama beberapa orang anggota DPRD Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ade Anwar bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herni Hendrayanti binti H. Jarkasih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Mursanto Prasetyo bin Margono Tjokro Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netty Hendrayanti binti Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan

Bahwa bukti T2 suratpernyataan tersebut telah dilegalisasi oleh Notaris Sri Hendrayanti, SH, registerNomor : 135/WK/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007, akan tetapi legalisasi ataupengesahan(gewaarmerkt) terjadi setelah H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh Romdi bin Amad Yuspandi) dengan Pemohon II (Aloysia Esti Hendrayanti binti Alaysius Imam Tjahjono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Desa Sekantong, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Saepudin bin Entang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Marliah Hendrayanti binti H.

WISNU HANDOYO; 3) FEHRITTA SETIA HENDRAYANTI; 4) RIDZEKI TRESNO WIBOWOmelawanPT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) (untuk selanjutnya disebut PLN)

Suhartono meninggal dunia.10.Bahwa pada tahun 2002 salah satu ahli waris yaitu putrinya Fehritta SetiaHendrayanti melihat ada percikan api keluar disampaikan kepada petugas PLNdan petugas PLN hanya datang memperbaiki11.Bahwa pada tahun 2013 saat itu salah satu ahli waris yaitu putrinya lbuFehritta Setia Hendrayanti melinat adanya percikan api yang keluar dari tiangTravo tersebut, ditambah pada saat hujan angin, tiang listrik bergoyang, mulaitimbul rasa takut, karena api yang keluar dari tiang Travo

itu membahayakan,juga tiang listrik yang ada bisa roboh dan mengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta Setia Hendrayanti kepadapetugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut, untukmemindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Hermawan bin Utya) terhadap Penggugat (Ineu Hendrayanti binti Aan Sumarna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anang Suhaya bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Erin Hendrayanti binti Hendar (alm)) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan Nomor 606 PK/Pdt/20132 NONYA SRI HENDRAYANTI, S.H., bertempat tinggal diJalan A.

itu sudah disebut juga didalam Akta PengikatanUntuk Menjual dan Membeli Nomor 38(Bukti P3) tertanggal 24102005 yang dibuat di hadapan Notaris SriHendrayanti, S.H. di Balikpapan, sedangkan SHM Nomor 21/Karang Jati telahdiserahkan oleh TergugatV kepada TergugatIV;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2005 (31102005) TergugatIV telahmemberitahukan kepada TergugatV bahwa TergugatIV berlandaskan AktaKuasa Nomor 16 tersebut telah melakukan Pengikatan Menjual dan Membelidengan TergugatII dihadapan Notaris Sri Hendrayanti

tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Pemohoan Kasasi/Tergugat/Pembanding dalam memori peninjauan kembalitersebut pada pokoknya ialah:1Bahwa setelah adanya Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1487 K/Pdt/2012tertanggal 30 April 2012 tersebut diatas pada tingkat kasasi PemohonPeninjauan Kembali dalam perkara ini menemukan Bukti Baru (Novum)berupa:Akta pengikatan untuk menjual dan membeli Nomor 62 yang dibuat dihadapanNotaris Sri Hendrayanti

TASLIM masih melaksanakan tugas di Sekretariat DPRD KabupatenPadang Pariaman.Selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2011, Terdakwa kemudian menghubungiWETRA HENDRAYANTI selaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKabupaten Pariaman melalui telepon dan meminta untuk mencairkan uangmakan minum tamu pimpinan di bulan Januari dan Februari 2011.Untuk menindaklanjuti permintaan lisan dari Terdakwa, WETRAHENDRAYANTI kemudian menanyakan kelengkapan administrasi sebagaisyarat untuk dilakukannya pencairan kegiatan

Namun saat itu kondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnyaWETRA HENDRAYANTI tidak jadi menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa kembalimenghubungi WETRA HENDRAYANTI untuk meminta uang kegiatanmakan minum tamu pimpinan. Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dititipkan WETRA HENDRAYANTI kepada M. NUR Pgl. ARENG(saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kabupaten Padang Pariaman).

Setelahuang makan dan minum tersebut WETRA HENDRAYANTI serahkan ke M.NUR Pgl. ARENG di ruangan keuangan, bukti tanda terimanya WETRAHENDRAY ANTI berikan kepada ERLINA.Bahwa pengangkatan SAWIRMAN sebagai SEKWAN kemudian mendapatpertentangan dari DESRIL YANI PASHA dan anggota DPRD KabupatenPadang Pariaman lainnya.

Namun saat itu kondisi ruangan sedang banyak tamu, akhirnyaWETRA HENDRAYANTI tidak jadi menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa kembalimenghubungi WETRA HENDRAYANTI untuk meminta uang kegiatanmakan minum tamu pimpinan. Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dititilpkan WETRA HENDRAYANTI kepada M. NUR Pgl. ARENG(saat itu menjadi supir Ketua DPRD Kabupaten Padang Pariaman).

Nucky Hendrayanti
Tergugat:
1.Dion Setiawan
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG I
Turut Tergugat:
2.Yoseph Neil Sanmikha
3.PT Otomas Multifinance
4.Erik Acmad Alamsyah

Dikembalikan kepada saksi Hj.Anna Hendrayanti- 1 (satu) potong jaket levis warna biru merk JACKET Fashion ukuran XL.Dikembalikan kepada terdakwa Royati Binti Makyani6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Moh Syafii bin Moh Soleh ) terhadap Penggugat (Paryumi Eny Hendrayanti binti Rakijo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Heni Hendrayanti binti Dede Aisah, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan IRT, Tempat Tinggal di Kp.Cimangsi Rt.02/rw.10, DesaMandalasari, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 27 Juli 2016 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Mei 2017 rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Obay Dowi bin Dulhani) terhadap Penggugat (Hendrayanti binti Didi Wardi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rizky Faisal Baedowi, umur/lahir 08 November 2016, berada dibawah asuhan dan

Nucky Hendrayanti, tempat kedudukan Paninggilan Permai Blok G/6, Rt003/ Rw.004, Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, Banten.

LIS HENDRAYANTI Bint ABADI saksi telah memberikan keterangandi persidangan dibawah sumpah secara Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat dankenal tergugat sebagai suaminya yang menikah pada 15 Juli2019; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di Surya Jaya Indah Blok B17No. 16 RT. 006 RW. 010 Desa Cempaka, XxxXXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXK XXXXXX Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ujang Saprudin bin Tubi dengan Pemohon II Siti Hendrayanti binti Ita yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GUnung Puyuh Kota Sukabumi; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Pasal 53 ayat (1) KUHP,UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana danPasalpasal lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD HENDRAYANTI Alias HENDRA AliasDERMABAS Bin TABAR dan Terdakwa II PATLI Alias HAYAM Bin HADRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD HENDRAYANTI AliasHENDRA Alias DERMABAS Bin TABAR