Ditemukan 70 data
464 — 244
SYAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di Jalan Keresik Bura, RT. 001,RW. 000, Paser Blengkong, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IV, baik sendirimaupun bersamasama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khususkepada ERNI HERLIDA, S.H., HARDIANSYAH, S.H., CHANDRA SAPUTRAJAYA, S.H., AGUS SALIM, S.H., S.Hi., SEDAM, S.H., M.H. dan A.
., kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Advokat Pengacara danKonsultan Hukum ERNI HERLIDA, S.H. dan Rekan, yang berkantor di JalanP. H.M.
8 — 4
WhwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 45 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggald/a lbu Herlida Wati di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 42 tahun, warganegara Indonesia, agama
148 — 38
Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan di Jalan SParman No. 16 Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 23 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung dibawah RegisterNomor 21/SKPdt/2018/PN Tjg, tanggal 23 Mei 2018;Sebagai Pembanding semula Tergugat;lawan:YULIANA BINTI RAHMADI, bertempat Kediaman Plamboyan Blok A3 No.36 RT.09 Kelurahan Pembataan, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, dalam hal ini member kuasakepada Adv.Chandra Saputra Jaya,SH, Adv.Erni Herlida
79 — 9
Il GalihMardikayasa Bin Mislan dan Terdakwa Ill Romando Arizona Yuniardi Putra BinSuwardi didampingi Penasihat Hukum, Muhammad Irana Yudiartika,SH.MH danSedam,SH.MH, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor183/Pen.Pid/2018/PN.Tjg tanggal 27 September 2018;Terdakwa Il Galih Mardikayasa Bin Mislan menyatakan padapersidangan tanggal 23 Oktober 2018 tidak ingin didampingi Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tersebut dan menyatakandidampingi Penasihat Hukum Erni Herlida
,Hardiansyah,SH., adalah AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum pada kantorhukum ERNI HERLIDA,SH & REKAN beralamat di Jalan Komplek GrahaBataman Indah JI.Asoka 1 No.08 RT.17 Kel.Belimbing Raya, Kec.Murung Pudak,Kab.
27 — 12
Bahwa sewaktu) Penggugat sedang menyelesaikan kuliah,kebutuhan Penggugat dibantu oleh pihak keluarga dan setelahselesai kuliah Penggugat bekerja menjadi karyawan TV Triarga diBukittinggi; Bahwa Penggugat tidak reda atas perlakuan Tergugat selama ini; Bahwa keterangan saksi tersebut bersumberkan dari penglihatandan pendengaran saksi sendiri;Herlida binti Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabun, JorongKoto Baru, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan
32 — 14
Bahwa sewaktu) Penggugat sedang menyelesaikan kuliah,kebutuhan Penggugat dibantu oleh pihak keluarga dan setelahselesai kuliah Penggugat bekerja menjadi karyawan TV Triarga diBukittinggi; Bahwa Penggugat tidak reda atas perlakuan Tergugat selama ini; Bahwa keterangan saksi tersebut bersumberkan dari penglihatandan pendengaran saksi sendiri;Herlida binti Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabun, JorongKoto Baru, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan
19 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharianto bin Syahrul)terhadap Penggugat (Yulia Herlida binti Hery);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
106 — 43
berikut :MENGADILI: DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat WN,Tergugat V, Tergugat Vl, Tergugat Vil dan Tergugat VIII seluruhnya;ll DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.4.360.000,00 ( empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjung yang menyatakan bahwa pada hariSenin tanggal 4 Juni 2018, Erni Herlida
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
ARDIANSAH Bin ARBANI
80 — 8
identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merek Oppo A7 warna biru dengan nomor Imei 1 : 86722990043979475, Imei 2 : 86722990043979467
Dikembalikan kepada saksi Herlida
51 — 10
Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai 6 Maret2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama ERNI HERLIDA,S.H,dkk Advokat yang berkantor di Jin. Ir.P.H.M. Noor Simpang Empat No.33Tanjung, Kab. Tabalong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1.
22 — 0
Indi) sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) terhadap kedua anak hasil perkawinan Tuty Herlida binti H. M.
32 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aliansyah bin Sutra Ali) terhadap Penggugat (Herlida binti Artonadi);
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Herlinda atau Fee Ling
79 — 44
Sedangakn untuk pembayaran tahunketiga tahun 2019 saksi bayarkan kepada HERLINDA/FEELING; Bahwa Saksi menerangkan awalnya sekitar awal Bulan Mei 2019 adatagihnan dari PLN selanjutnya HERLIN/ FEELING mengatakan kepadasaksi bahwa tidak ada uang untuk bayar Isitrik dan dari kiriman daripusat telat kemudian HERLIDA/FEELING mengatakan kepada saksiBAYARIN DULU sehingga sayapun melakukan pembayaran Isitrik keKantor Pos sebesar sekitar Rp 19.000.000 ( sembian blas juta rupiah ),Halaman 10 dari 24 Putusan
19 — 9
HERLIDA PERMATA SARI binti HERIANSYAH ( anak kandung perempuan )
c. SERVINA NATASYA binti HERIANSYAH ( anak kandung perempuan )
d. ANISA DIVA RAHMADANI binti HERIANSYAH ( anak kandung perempuan )
e.
SET ENUS YUNEAS MEBAS, SE., M.IP
Tergugat:
1.MAYAH BiNTI MASTAR
2.RUSIDA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KELURAHAN MABUUN
157 — 41
., semuanya ialah Pengacara/Advokat dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum Erni Herlida, S.H., & Rekan, beralamat di KomplekGraha Bataman, JI. Asoka Kel. Belimbing Raya, Kec. Murung Pudak,Kab. Tabalong, Prov.
Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal02 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung pada tanggal 03 Februari 2021 dibawah No. register 6/SK/2021/PN Tjg,Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya yaitu Erni Herlida, S.H.,Chandra Saputra Jaya, S.H., lrosina, S.H., dan Hartinudin, S.H., semuanya ialahPengacara/Advokat dari Kantor Advokat /Konsultan Hukum Erni Herlida, S.H., &Rekan, beralamat di Komplek Graha Bataman, JI. Asoka Kel.
22 — 15
,M.H. dan Erni Herlida, SH yang tergabung dalamYLKBH Masyarakat Peduli Keadilan yang beralamat di Jalan Gunung PandauRT.10 Kelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin Kabupaten BalanganHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Prnpada Posbakum Pengadilan Negeri Paringin berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Prn tanggal 5 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor 47/Pid.Sus/2021/PNPrn tanggal 27 April 2021 tentang
81 — 83
Nadapdap, Meliana Br.Nadapdap dan orang lainnya yang tidak Saksi ketahui namanamanya;Bahwa setelah Saksi melihat Para Terdakwa menjambak rambut Herlisda Br.Situmorang lalu Saksi mem vidio kan kejadian tersebut dengan HP(Hand Phone)Saksi;Bahwa pada waktu kejadian ada orang yang melerai yaitu Delita Br.Nadapdap danMeliana BrNadapdap dengan cara menarik Herlida Br.Situmorang;Bahwa Para Terdakwa menganiaya Herlisda Br.Situmorang karena pada saat ituSaksi bersama Herlisda Br.Situmorang pergi ke ladang
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
NANANG PINDRI FAJRIANOR ALS NANANG BIN NORHAN
102 — 43
., dan Erni Herlida, S.H, kKeduanya Advokat pada Kantor Hukum ZAKARIA.AK., S.Sos., S.H., M.H. dan Rekan, beralamat dan berkantor Cabang di JalanGunung Pandau Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, ProvinsiHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2021/PN PrnKalimantan Selatan, Pos Bantuan Hukum Pada Pengadilan Negeri Paringinberdasarkan Penetapan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Prn, tanggal 4 Agustus2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor76
MISPAN
Tergugat:
SAKRANI
Turut Tergugat:
1.BOKRAN
2.SUWARNO
97 — 21
pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MISPAN : Tempat lahir Blitar, Tanggal 05 Oktober 1964,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Jalan Poros masingai II,RT.05 DesaMasingan Kecamatan Upau kabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, dalamperkara ini di wakili oleh Kuasanya : ADV.ERNIHERLIDA, SH,SEDAM,SH.MH,ADV.HARDIANSYAH,SH, ADV.CHANDRASAPUTRA JAYA, SH~ adalah Advokatpengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ERNI HERLIDA
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
H. UDI als H. ATEN Bin TARMUM Alm
64 — 22
., dan Erni Herlida, S.H., Advokat pada YLKBH Masyarakat Peduli Keadilanyang beralamat di Jalan Gunung Pandau RT 10 Kelurahan Paringin Timur,Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN PrnKecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, Pos Bantuan Hukum PadaPengadilan Negeri Paringin berdasarkan Penetapan Nomor27/Pid.Sus/2021/PN Prn, tanggal 10 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor27/Pid.Sus/2021/PN Prn tanggal 3 Maret 2021 tentang