Menetapkan Pemohon ANGGIAT SIHOMBING sebagai Wali terhadap seorang anak bernama HISKIA FRANKY MANURUNG, lahir Belawan, tanggal 01 Februari 1996, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 138.000,- ( seratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) ;

Saksi WAI BIN SIMAMORA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ;Bahwa benar pemohon tinggal Di Lorong Setia No.185 Batuphat Barat KecamatanMuara Satu Kota LhokseumaweBahwa setahu saksi, Hiskia Franky Manurung ada hubungan keluarga yaknikeponakan dari pemohon dan sekarang Hiskia Franky Manurung tinggal bersamapemohon ; Bahwa orang tuanya Hiskia Franky Manurung adalah Manotar Manurung danLamtiur Panjaitan ; Bahwa setahu saksi orang tua Hiskia Franky Manurung , Tinggal di Belawan,Kecamatan Medan

Belawan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara ,sehingga tidakbisa mengurus keperluan anaknya ; Bahwa benar Hiskia Franky Manurung akan mengikuti tes penerimaan TNI AD ; Bahwa benar Hiskia Franky Manurung tinggal bersama dengan pemohon lebihkurang satu tahun ; Bahwa Hiskia Franky Manurung diperlakukan dengan baik oleh pemohon dan isteripemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;2.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ; Bahwa benar pemohon tinggal Di Lorong Setia No.185 Batuphat Barat KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe Bahwa setahu saksi, Hiskia Franky Manurung ada hubungan keluarga yaknikeponakan dari pemohon dan sekarang Hiskia Franky Manurung tinggal bersamapemohon ; Bahwa orang tuanya Hiskia Franky Manurung adalah Manotar Manurung danLamtiur Panjaitan ;Hal 5 dari 8 halamanPenetapan No.22/Pdt.P/2014/PNLsm Bahwa setahu saksi orang tua Hiskia Franky Manurung , Tinggal

di Belawan,Kecamatan Medan Belawan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara ,sehingga tidakbisa mengurus keperluan anaknya ; Bahwa benar Hiskia Franky Manurung akan mengikuti tes penerimaan TNI AD ; Bahwa benar Hiskia Franky Manurung tinggal bersama dengan pemohon lebihkurang satu tahun ; Bahwa Hiskia Franky Manurung diperlakukan dengan baik oleh pemohon dan isteripemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak

Franky Manurung, lahir Belawan, tanggal 01 Februari 1996,adalah anak dari Manotra Manurung dan Lamtiur Panjaitan ; Bahwa Hiskia Franky Manurung akan mengikuti Tes Penerimaam Tentara NasionalIndonesia (TNIAD) ; Bahwa orang tua dari Hiskia Franky Manurung tinggal di Belawan KecamatanMedan Belawan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa usia Hiskia Franky Manurung saat permohonan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe baru berusia 18 ( delapan belas )tahun lebih ; Bahwa benar

Timur : Tanah Bagian I MADE KARSA dan saudara kandungnya (dijual kepada HISKIA) ; c. Barat : PAN GRAPTI ; d. Selatan : Jalan ; 3. Menyatakan hukum jual beli tanah dan rumah antara Tergugat I sebagai Penjual dengan I WAYAN OTER ERAWAN sebagai Pembeli dengan akta jual beli No. 394 /1999 tanggal 23 juli 1999 tanah seluas 1000 M2 atas nama I KETUT LENGSAG alias PAN LEH (almarhum) dari luas seluruhnya 2000 M2 dengan batas batas : a. Utara : Gang ; b.

Timur : Tanah Bagian I MADE KARSA dan saudara kandungnya (dijual kepada HISKIA) ; c. Barat : PAN GRAPTI ; d. Selatan : Jalan ; Dihadapan PPAT I GUSTI AGUNG GDE ANOM adalah tidak sah dan cacat hukum dan dinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya ; 4. Menyatakan hukum SHM No. 368 luas 1000 M2 terletak di Desa Blimbing Sari tertera atas nama I WAYAN OTER ERAWAN berdasarkan akta jual beli No. 394/1999 tanggal 23 Juli 1999 dinyatakan tidak sah dengan segala akibat hukumnya ; 5.

Menyatakan hukum SHM No.368 luas 1000 M2 terletak di Desa Blimbing Sari atas nama I MADE HISKIA dinyatakan tidak sah dengan segala akibat hukumnya ; 7. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan tanah milik Penggugat tanpa syarat apapun dengan bantuan Aparat Kepolisian tanah seluas 1000 M2 atas nama asal I KETUT LENGSAG alias PAN LEH (almarhum) dengan sertifikat asal No. 174 Luas 2000 M2 terletak di Desa Blimbing Sari dengan batas-batas : a. Utara : Gang ; b.

Timur : Tanah Bagian I MADE KARSA dan saudara kandungnya (dijual kepada HISKIA) ; c. Barat : PAN GRAPTI ; d. Selatan : Jalan ; 8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.124.000,00 (dua juta seratus dua puluh empat ribu rupiah); 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

I Ketut Thertius(P)-I Made Karsa(T1)-I Made Hiskia(T2)-I Gusti Nyoman Hastina,SH(T3)-Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana(T4)

Timur : Tanah Bagian MADE KARSA dan saudara kandungnya(dijual kepada HISKIA) ;c.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama ibu dan jenis kelamin anak Pemohon HISKIA SEFFRI SINDAKH didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 3064/JU/KLT/2007 yang semula HISKIA SEFFRI SONDAKH, anak ke-2, Perempuan dari suami isteri : JEFFRI RAFLES SONDAKH, anak kedua, Perempuan dari suami isteri JEFFRI RAFLES SONDAKH dan ANIK NATALIA SUNARTI, diperbaiki menjadi HISKIA SEFFRI SONDAKH, anak kedua, Laki-laki dari suami isteri JEFFRI RAFLES SONDAKH dan ANIK NATALIA SONDAKH ;

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu dan jenis kelamin anakPemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH didalam Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahirannya Nomor : 3064/JU/KLT/2007, yang semula HISKIA SEFFRISONDAKH, anak kedua, perempuan, dari Suami isteri JEFFRI RAFLESSONDAKH dan ANIK NATALIA SUNARTI, diperbaiki menjadi HISKIA SEFFRISONDAKH, anak kedua, lakilaki dari Suami isteri JEFFRI RAFLESSONDAKH dan ANIK NATALLIA SONDAKH ;5.

Bahwa berdasarkan Sertifikat Kelahiran Nomor : 218/SKL/RSS/IV/2007, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika tertulis jenis kelaminanak Pemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH adalah seorang SD/06/0015073tertulis identitas anak Pemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH, Lahir di Jakarta,09 April 2007 dengan photo wajah seorang lakilaki ;6.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon memperbaiki nama ibudan jenis kelamin anak Pemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH didalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 3064/JU/KLT/2007 yangsemula HISKIA SEFFRI SONDAKH, anak kedua, perempuan dari Suami ister!JEFFRI RAFLES SONDAKH dan ANIK NATALIA SUNARTI, diperbaikimenjadi HISKIA SEFFRI SONDAKH, anak kedua, lakilaki dari Suami isteriJEFFRI RAFLES SONDAKH dan ANIK NATALLIA SONDAKH ;3.

Utr.Jakarta Utara dan Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 3064/JU/KLT/2007, yangsemula HISKIA SEFFRI SONDAKH, anak kedua, perempuan, dari Suami ister!

Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon memperbaiki namaibu dan jenis kelamin anak Pemohon HISKIA SEFFRI SONDAKH didalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 3064/JU/KLT/2007yang semula HISKIA SEFFRI SONDAKH, anak kedua, perempuan dari suamiister!

Pembanding/Tergugat I : NURSEHA MONOARFA
Terbanding/Penggugat : HISKIA RENTEMBALA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOW

Selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING Semula TERGUGAT ; Lawan:1.HISKIA RENTEMBALA, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal lahirKotamobagu Tanggal 12 Agustus 1987, Umur 29 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Status Kawin, Menikah Pendidikan S1,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat TinggalKelurahan Buyungon Lingkungan 13 Kompleks Rumah SakitKalooran Kec.

Penggugat atas Nama HISKIA RENTEMBALA, pernah mengajukan gugatansebagai Penggugat kepada Tergugat pada tahun 2016 dalam perkaraPerdata No. 66/Pdt.G/2016/PN.Ktg, yang amar putusannya menyatakanHal 8 dari 22 halaman PUTUSAN NOMOR: 55/PDT/2018/PT.MND.menolak gugatan Penggugat seluruhnya, dengan demikian wajar danberalasan hukum, status hukum Penggugat adalah kabur dan tidak jelas.2.

Selain itu gugatan Penggugat sekarang ini Sama dengan gugatan perkaraNo. 66/Pdt.G/2016/PN.Ktg, atas Nama HISKIA RENTEMBALA, yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri tanggal 2 Maret 2017 dan sudahberkekuatan hukum tetap. Adapun perbedaan gugatan hanya asal usulkepemilikan tanah asal objek sengketa yaitu gugatan Penggugat dalamperkara No. 60/Pdt.G/2017/Pn.Ktg.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sertipikat Hak Milik No. 212 Surat UkurNo. 3021/1996, tanggal 12 Desember 1996, atas nama Hiskia Rentembalaadalah sah olehnya mengikat terhadap Objek Sengketa.4.

Bahwa pada tanggal, 2 November 2017 pada persidangan pemeriksaansetempat oleh Majelis Hakim meminta Tergugat II untuk memeriksa warkaSHM No. 212 luasnya 1050 M* surat ukur No. 3021 / 1996 tanggal, 12Desember 1996 atas nama HISKIA RENTEMBALA dan melaporkan kepadaMajelis Hakim pada sidang berikutnya yaitu tanggal, 8 November 2017Tergugat II melaporkan kepada Majelis Hakim bahwa warka SHMNo. 212 atasnama HISKIA RENTEMBALA tidak terdaftar dikantor Pertanahan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OWEN HISKIA LENGKONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
2.Hari Andi Sihombing,SH
Terdakwa:
OWEN HISKIA LENGKONG

Nama lengkap : OWEN HISKIA LENGKONG2. Tempat lahir : Kinaweruan3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/30 Juni 20034. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kinaweruan Jaga Ill Kecamatan MaesaanKabupaten Minahasa Selatan7. Agama : Kristen8.

Pekerjaan : TiadaTerdakwa Owen Hiskia Lengkong ditangkap pada tanggal pada tanggal 23 Juli2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/10/VII/2021/Reskrim tanggal 23 Juli 2021;Terdakwa Owen Hiskia Lengkong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2021sampai dengan tanggal 21 September 2021;3.

Menyatakan Terdakwa OWEN HISKIA LENGKONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa ataumenguasai senjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt. Nomor 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OWEN HISKIA LENGKONGdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa OWEN HISKIA LENGKONG membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000. (Lima Ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa OWEN JEHESKIEL LENGKONG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Amr2. Membebaskan Terdakwa OWEN JEHESKIEL LENGKONG, olehkarena itu dari dakwaan tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa OWEN HISKIA LENGKONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasal, membawa, Menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I SUROSO Bin SUPRAPTO (alm) dan terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN.

Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
1.SUROSO Bin SUPRAPTO
2.HISKIA Anak dari NGURUN. D.

terdakwa II HISKIA lalu terdakwa II HISKIA membuat surat prinhasil timbangan buah fiktif dengan Truck KT 8737 dengan supir Sdra.

D menjawab ok saya buatkan,selanjutnya terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D mengisi atau menuliskan berattimbangan fiktif didalam surat sertifikat mutu pengiriman buah (SMPB) Kebun inti laluterdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D membuat surat print bukti timbangan fiktifyang kemudian terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN.

D dan terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D menjawabok saya buatkan, selanjutnya terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D mengisi ataumenuliskan berat timbangan fiktif didalam surat sertifikat mutu pengiriman buah (SMPB)Kebun inti lalu terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D membuat surat print buktitimbangan fiktif yang kemudian terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN.

D menjawab ok sayabuatkan, selanjutnya terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D mengisi ataumenuliskan berat timbangan fiktif didalam surat sertifikat mutu pengiriman buah(SMPB) Kebun inti lalu terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN. D membuat surat printbukti timbangan fiktif yang kemudian terdakwa II HISKIA Anak dari NGURUN.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol B 3541FYR; 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol B3541 FYR; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol B3541 FYR; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna putih biruNopol B 3541 FYR;Dikembalikan kepada saksi Hiskia ButarButar; 1 (satu) buah tas warna biru donker yang berisi 1 (satu) buah kunci Tbeserta 2 (dua) anak mata kunci;Dirampas

BUTARBUTAR yang diparkir diluar pagar tembok rumahsaksi korban HISKIA BUTARBUTAR, kemudian melihat situasi sekitardalam keadaan sepi terdakwa ERIYANTO AIS ERI Bin DINDIN mendekati 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Biru Nopol B 3541 FYRmilik saksi korban HISKIA BUTARBUTAR yang diparkir diluar pagartembok rumah saksi korban HISKIA BUTARBUTAR dalam keadaanterkunci stang kemudian terdakwa ERIYANTO AIS ERI Bin DINDINmerusak lubang kunci kontak dengan menggunakan kunci letter T yangdiambil

dari tas milik terdakwa ERNYANTO AIS ERI Bin DINDIN.Bahwa kemudian terdakwa ERIYANTO AIS ERI Bin DINDIN mendorong 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Biru Nopol B 3541 FYRmilik saksi korban HISKIA BUTARBUTAR tersebut sejauh kurang lebih 2(dua) meter, kemudian terdakwa ERIYANTO AIS ERI Bin DINDINmenyalakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Biru NopolB 3541 FYR milik saksi korban HISKIA BUTARBUTAR denganmenggunakan kunci letter T dan membawa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda

Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganternyata 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru Nopol B3541 FYR yang diambil oleh Terdakwa adalah bukan milik Terdakwa, melainkanmilik saksi Hiskia Butar Butar, maka dengan demikian unsur yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi pula;Ad. 4.

ButarButar dan Terdakwa tidak meminta ijin / memperoleh ijin untuk mengambilsepeda motor tersebut dari saksi Hiskia Butar Butar selaku pemiliknya;Menimbang, dengan demikian perbuatan Terdakwa termasuk perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 5.

Bahwa pada tahun 2011 Pemohon pergi ke Malaysia dan pada saat itu pemohonmengurus paspor dan terbit paspor dari Emigrasi dengan nama HISKIA TAMPANGlahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989 No.w.438293.. Bahwa pada saat terbit paspor tersebut Pemohon tidak memperhatikan lagi dengantidak tahu akibatnya dikemudian hari sehingga Pemohon tidak lagimempermasalahkan paspor tersebut ;.

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi Pare Pare atas nama SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 , akan tetapi ditolak oleh sistem dan pihak Imigrasi menyatakanPemohon telah memiliki paspor atas nama HISKIA TAMPANG lahir di lahir diTandung 24 Januari 1989 sehingga oleh pihak Emigrasi menyarankan untukmengambil surat penetapan Pengadilan terlebih dahulu;.

Foto copy paspor atasnama HISKIA TAMPANG no.B.3056897 , diberi tanda P75Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Pemohon telah mengurus pembuatan Paspor baru di KantorImigrasi , namun ditolak oleh system karena ternyata pemohon pernah mempunyaipaspor HISKIA TAMPANG lahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan permohonan Pemohon yang akan merubah nama dalamPaspor lamanya atas nama HISKIA TAMPANG 6 lahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989, Menjadi nama SAW CHOON LEE $ yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993

TAMPANGlahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989 menjadi nnna SAW CHOON LEE. yang lahir diKinabalu ,11 Agustus 1993;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa nama dan tanggal kelahirandari Pemohon adalah SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993adalah bukan nama dan tanggal kelahiran dari Pemohon, maka permohonan Pemohon agarnama HISKIA TAMPANG lahir di Tandung 24 Januari 1989 sebagaimana tercatatdalam Paspor lamanya dirubah menjadi nnna SAW CHOON LEE yang Iahir= diKinabalu ,

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 wit terdakwaSYARIF JUVENAL ANSANAY Alias UPE mendatangi rumah saksi OKTOVINANIUNUFUR dan bertemu dengan saksi HISKIA NIUNUFUR yang mengatakan saksisedang tidak berada di rumah kemudian terdakwa meminta daun sirsak kepadasaksi namun terdakwa tidak mengambilnya sehingga saksi mengatakan untukmengambil daun mayana dan pamit untuk pulang kepada saksi HISKIA NIUNUFUR.Bahwa

yangmengatakan Oktovina tidak berada di rumah kemudian Terdakwa meminta daunsirsak kepada Hiskia namun Terdakwa tidak mengambilnya sehingga Terdakwamengatakan untuk mengambil daun mayana dan pamit untuk pulang kepadaHiskia;Bahwa, setahu saksi Terdakwa tidak pulang melainkan mengetahui tidak adaOrang dirumah Oktovina timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumahOktovina, lalu Terdakwa yang mengetahui dimana kunci rumah tersebut disimpansekitar pukul 12.00 Wit, Terdakwa mengambil kunci rumah tersebut

namun Terdakwa tidak mengambilnyasehingga Terdakwa mengatakan untuk mengambil daun mayana dan pamit untukpulang kepada Hiskia;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No: 396/Pid/B/2017/PN.

yangmengatakan Oktovina tidak berada di rumah kemudian Terdakwa meminta daunsirsak kepada Hiskia namun Terdakwa tidak mengambilnya sehingga Terdakwamengatakan untuk mengambil daun mayana dan pamit untuk pulang kepadaHiskia; Bahwa, benar waktu itu Terdakwa tidak pulang melainkan mengetahui tidak adaOrang dirumah Oktovina timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumahOktovina, lalu Terdakwa yang mengetahui dimana kunci rumah tersebut disimpansekitar pukul 12.00 Wit, Terdakwa mengambil kunci rumah

Jap.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 11.00Wit Terdakwa mendatangi rumah Oktovina dan bertemu dengan Hiskia yangmengatakan Oktovina tidak berada di rumah kemudian Terdakwa meminta daunsirsak kepada Hiskia namun Terdakwa tidak mengambilnya sehingga Terdakwamengatakan untuk mengambil daun mayana dan pamit untuk pulang kepada Hiskia;Menimbang, bahwa waktu itu Terdakwa tidak pulang melainkan mengetahuitidak ada orang dirumah Oktovina timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalamrumah

Terdakwa HISKIA Alias SIKIA Anak dari BELALIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

HISKIA tujuannya adalah untuk menanyakan bibitsawit yang berada dirumahnya apakah bibit sawit yang berada dirumah Sdr. HISKIAakan dijual, kemudian Sdr. HISKIA menawarkan bibit sawit sebanyak 100 (seratus)batang tersebut kepada Terdakwa (satu) batangnya seharga Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), atas permintaan tersebut kemudian Terdakwa menyetujuinya dankeesokan harinya Terdakwa datang kerumah Sdr.

Ketungau Hilir Kab.Sintang;Bahwa pengambilan bibit sawit tersebut Terdakwa lakukan secara berulangulangdari tanggal 8 s/d tanggal 11 Januari 2012 sampai terkumpul sebanyak 400 (empatratus) bibit batang sawit ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi HISKIA dengan tujuan untuk menanyakan bibitsawit yang berada di rumahnya apakah bibit sawit tersebut akan dijualnya,kemudian saksi HISKIA menawarkan bibit sawit tersebut kepada Terdakwa

denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perbatangnya dan keesokan harinyaTerdakwa bertemu dengan saksi HISKIA untuk mengambil bibit sawit yang akanyangdibelinya dari saksi HISKIA yang telah disepakati harganya dengan jumlahpembayaran seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membeli bibit sawit sebanyak 100 (seratus) batang darisaksi HISKIA, maka jumlah bibit sawit yang berada pada Terdakwa sebanyak 500(lima ratus) batang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13

Ketungau Hilir Kab.Sintang;Menimbang, bahwa pengambilan bibit sawit tersebut Terdakwa lakukan secaraberulangulang sampai terkumpul sebanyak 400 (empat ratus) bibit batang sawit ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2013 sekitarpukul 19.00 Wib Terdakwa datang kerumah saksi HISKIA dengan tujuan untukmenanyakan bibit sawit yang berada di rumahnya apakah bibit sawit tersebut akandijualnya, kemudian saksi HISKIA menawarkan bibit sawit tersebut kepada Terdakwadengan harga Rp.

10.000, (sepuluh ribu rupiah) perbatangnya dan keesokan harinyaTerdakwa bertemu dengan saksi HISKIA untuk mengambil bibit sawit yang akan dibelinyadari saksi HISKIA yang telah disepakati harganya dengan jumlah pembayaran seluruhnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);13Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membeli bibit sawit sebanyak 100 (seratus)batang dari saksi HISKIA, maka jumlah bibit sawit yang berada pada Terdakwa sebanyak500 (lima ratus) batang ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HISKIA JANIS, Terdakwa II ISMAEL TAMAKA, Terdakwa III KARLOS TAMAKA dan Terdakwa IV HERI TAMAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HISKIA JANIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa II ISMAEL TAMAKA, Terdakwa III KARLOS TAMAKA dan Terdakwa IV

Terdakwa:
1.HISKIA JANIS
2.ISMAIL TAMAKA
3.KARLOS TAMAKA
4.HERI TAMAKA

Pada tahun 1978 oleh Terdakwa HISKIA JANIS melakukan GugatanPerdata di PN Manado (Belum Ada PN Bitung saat itu) dengan TergugatERENS MASIHOR SUMENDA (Pemegang SHM Pertama) dimenangkanoleh Tergugat ERENS MASIHOR SUMENDA sesuai Putusan No.289/1978 tertanggal 20 Pebruari 1979 Jo Putusan PT. Manado No.265/PT/1980 yang telah Inkracht pada tanggal 30 April 1981.b. Pada Tahun 2012 Terdakwa HISKIA JANIS melakukan Gugatan ke PN.Bitung dengan Gugatan Nomor : 118 / Pdt.G / 2012 / PN.

dengan putusan incraght dimana saksi bersaudarayang menang dalam putusan pengadilan yang dimanasebelumnya Terdakwa HISKIA JANIS = pernah menggugatERENS SUMENDA namun juga Terdakwa HISKIA JANIS diputuskalah;Bahwa semua keterangan saksi sudah benar, dan selama dalammemberikan keterangan, saksi tidak pernah merasa mendapattekanan dari pihak manapun juga.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.7.

pengacara saksi korban yaitu MAIKEL YAKOBUS, SH.MH yang29dikirimkan kepada terdakwa HISKIA JANIS dan somasi kedua melalui saksiCHRISTIANSEN SAMADI, SH. L.LM yang dikirimkan kepada Terdakwa HISKIA JANIS dimana dengan isi somasi untuk mencabut plang yang telahdipasang diatas bidang tanah akan tetapi Terdakwa HISKIA JANIS, dkk tidakmenghiraukannya sehingga atas kuasa dari saksi korban, saksiCHRISTIANSEN SAMADI, SH.

Foto Copy Surat Somasi / Peringatan tertanggal 06 September 2019 yangditujukan kepada Bapak HISKIA JANIS;31 Foto Copy Surat Teguran / Somasi Nomor : 025 / SMICSP / Pid / 2019,tanggal 1 Oktober 2019 yang ditujukan kepada Bapak HISKIA JANIS; Foto Copy Putusan PT. Manado No. 265 / PT / 1980 yang telah memperolehkekuatan hokum tetap (Ingcrach) pada tanggal 28 November 1983); Foto Copy Gugatan ke PN.

Menyatakan Terdakwa HISKIA JANIS, Terdakwa Il ISMAEL TAMAKA,Terdakwa Ill KARLOS TAMAKA dan Terdakwa IV HERI TAMAKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HISKIA JANIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa II ISMAEL TAMAKA, Terdakwa IIIKARLOS TAMAKA dan Terdakwa IV HERI TAMAKA dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Laluterdakwa menyuruh Saksi HISKIA untuk mengambil paket tersebut dibelakang rumah terdakwa di Jalan Pemda Gang Wajib SenyumKelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan yang disimpan oleh terdakwa di bawah batu.Kemudian saksi HISKIA pergi dengan menggunakan sepeda motor merkSuzuki Smash warna hitam tanpa nomor polisi.

DARWIN menghubungi saksi Hiskia untuk menyuruhsaksi Hiskia mengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabukepada Sdr.

Bahwa saksi Hiskia pergi mengantarkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu tersebut dengan menggunakan sepeda motor merk SuzukiSmash warna hitam tanpa nomor polisi.

DARWIN menghubungi saksi Hiskia untukmenyuruh saksi Hiskia mengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu kepada Sdr. SIREGAR (dalam daftar pencarian orang), yangmana paket narkotika jenis sabusabu tersebut sebelumnya dititipkanSdr.

Menyatakan secara hukum, bahwa DESI LANSIA BR PURBA, perempuan, lahir di Berastagi tanggal 30 Desember 2005, anak ke-3 (tiga) dari Pemohon ROSTINA BR SIMANJORANG (Ibu) dengan JARA HISKIA PURBA (Bapak); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama DESI LANSIA BR PURBA tersebut diatas; 4.

keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 31 Mei 2012,yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahe telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohonyang bernama DESI LANSIA BR PURBA belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa anak Pemohon yang ketiga DESI LANSIA BR PURBA,perempuan, Lahir di Berastagi tanggal 30 Desember 2005 dari perkawinanantara JARA HISKIA

Menetapkan bahwa : DESI LANSIA BR PURBA, perempuan lahir di Berastagi, tanggal 30Desember 2005, anak ke3 (tiga) dari JARA HISKIA PURBA (Bapak)dengan ROSTINA BR SIMANJORANG (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;3.

Gereja, maka diperoleh faktabahwa Jara Hiskia Purba dan Rostina Br Simanjorang adalah benar telah menikahdan sudah menjadi suami istri yang merupakan orangtua kandung dari anakbernama Desi Lansia Br Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga,atas nama Kepala Jara Hiskia Purba dan bukti surat P3 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Rostina Br Simanjorang, maka diperoleh fakta bahwaRostina Br Simanjorang adalah benar penduduk yang tinggal di Listrik AtasLingkungan I Gundaling

Karo yang memiliki suami yangbernama Jara Hiskia Purba, dan anak kandung yang bernama Desi Lansia BrPurba ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat Kelahirandari Balai Pengobatan Umum Swasta, maka diperoleh fakta bahwa Rostina BrSimanjorang telah melahirkan seorang anak perempuan pada tanggal 30Desember 2005;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Senti BrNaibaho dan L.P.

Br Manihuruk dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Jara Hiskia Purba danmempunyai 3 orang anak, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakansaksi Senti Br Naibaho dan L.P.

JEKSON HISKIA MANUTMASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

TOMI
2.DICKY SYAHRONI Bin ONING SYAHRONI
3.JEKSON HISKIA MANUTMASA

Nama lengkap : Jekson Hiskia Manutmasa2. Tempat lahir : Seira3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/11 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Ona blok C4 No. 6 RT.002/006 DesaRangkasbitung Timur Kec.Rangkasbitung Kab.Lebak/Puri Permata 1 blok F/24 RT. 002/004 DesaMampir Kec. Cileungsi Kab. Bogor7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Jekson Hiskia Manut masa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Tomi bersamasama dengan terdakwa 2 Dicky Syahroni Bin Oning Syahroni dan terdakwa 3Jekson Hiskia Manutmasa Serta Steven (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Juni2021 sekira pukul 11.00 Wib, tepatnya di samping Pom Bensin Duta di JalanCileungsi Jonggol Desa Cileungsi Kidul Kec. Cileungsi Kab.

Tomi, terdakwa 2Dicky Syahroni Bin Oning Syahroni dan terdakwa 3 Jekson Hiskia Manutmasasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa 1 Thomas Salmon Matrutty Als.

Tomi bersamasama dengan terdakwa 2 Dicky Syahroni Bin Oning Syahroni dan terdakwa3 Jekson Hiskia Manutmasa dan Steven (DPO) pada hari Rabu tanggal 09Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib, tepatnya di samping Pom Bensin Duta diJalan Cileungsi Jonggol Desa Cileungsi Kidul Kec. Cileungsi Kab.

Tomi, terdakwa 2Dicky Syahroni Bin Oning Syahroni dan terdakwa 3 Jekson Hiskia Manutmasasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.Ketiga :Bahwa ia terdakwa 1 Thomas Salmon Matrutty Als.

dengan cara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa mendengar perkataan saksi ARNI ROPIDA Br.TINAMBUNAN bahwa saksi JHONNY HISKIA SILALAHI telah melakukanpelecehan seksual dengan cara memegang buah dada (payudara) saksiARNI ROPIDA TINAMBUNAN selanjutnya terdakwa membuat surattertanggal 25 April 2007 tentang kronologis perbuatan saksi JHONNYHISKIA SILALAHI telah memegang buah dada (payudara) saksi ARNIROPIDA TINAMBUNAN dengan embel embel bahwa berita tersebut telahHal. 1 dari 10 hal.

No. 523 K/PID/2009atau nama baik saksi JHONNY HISKIA SILALAHI dengan menuduhkan sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dilakukan dengantulisan yang disiarkan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya terdakwa mendengar perkataan saksi ARNI ROPIDA Br.TINAMBUNAN bahwa saksi JHONNY HISKIA SILALAHI telah melakukanpelecehan seksual dengan cara memegang buah dada (payudara) saksiARNI ROPIDA TINAMBUNAN selanjutnya terdakwa membuat surattertanggal 25

WTB Simarmata, MA sehingga saksiJHONNY HISKIA SILALAHI bisa membuat dan menerbitkan SuratKeputusan (SK) untuk terdakwa.Setelah membuat surat tersebut kemudian Terdakwa menandatangani surattertanggal 25 April 2007 dan mengirimkan untuk ditujukan kepada :1. Yang Mulia Ephorus Bp. Pendeta DR. B. Napitupulu ;2. Sekretaris Jenderal Bp. Pdt. WTB Simarmata, MA.;3. Kepala Departemen Koinonia Bp. Pdt. B.M. Siagian, Sth ;4. Kepala Departemen Mutiara Bp. Pdt. MH. Sihite, Sth ;5.

Tinambunan ;Kapolsek Mandau ;Parhalado HKBP Simpang Padang ;soar phy =Arsip.Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi JHONNY HISKIA SILALAHImerasa tercemar nama baik dan kehormatannya sehingga membuat suratHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 523 K/PID/2009pengaduan atas perbuatan Terdakwa tersebut ke Polsek Mandau untukproses lebih lanjut.

Hakim tidak mempertimbangkan bahwa Terdakwa tidak dapatmembuktikan perbuatan saksi Jhony Hiskia Silalahi yang telahmelakukan perbuatan cabul atau perbuatan seksual kepada saksi ArniRopida Tinambunan dan Terdakwa hanya menduga dan selanjutnyatidak dapat menunjukkan buktibukti keterkaitan saksi Jnony HiskiaSilalahi dengan Sekretaris Jenderal HKBP Bp. Pdt.